"I woaß net, wo i des sonst hinposten soi"-Thread

[void]

AlexR schrieb vor 18 Minuten:

ist eigentlich die sache mit den angeblich vorgezogenen fördermittel geklärt bzw in der stellungnahme angesprochen worden?
weil hier wird ja generell mehr darüber diskutiert, ob man jetzt Schulden hat, wie gefährlich die sind (und dabei einen wirtschaftsexperten zitiert, der oberflächlich zahlen interpretiert), etc.

Für die Errichtung des Trainingszentrums wurden Fördermittel des Landes zugesagt. Das Land zahlt diese aber nicht auf einmal aus, sondern jährliche "Raten". Die Baukosten mussten daher seitens SV vorfinanziert werden wodurch die SV bei der Oberbank einen Kredit aufgenommen hat und diese dadurch ein Pfandrecht im Grundbuch eingetragen hat. Dieser Kredit wird durch die "Förder-Raten" des Landes beglichen. Durch den verpassten Aufstieg kam man im Sommer in Zahlungsschwierigkeiten und das Land hat sich dazu bereit erklärt "Förder-Raten" vorzuziehen. So lange die SV die Raten an die Oberbank bezahlt gibt es kein Problem bezüglich Pfandrecht und auch kein Problem bezüglich unsachgemäß verwendeter Fördermittel des Landes.

Soweit mein Verständnis des unnötigen Störfeuers der Rieder Grünen der letzten Tage.

[AlexR]

Ok, hab gemeint, da geht es um zwei unterschiedliche Föderungen. Bspw um die Förderung für den Nachwuchs, die vorgezogen wurden und nicht um jene des Trainingszentrums.

[Mission Wiederaufstieg]

Hallo, ich bin ein alter SVR Fan und neu hier im Forum, 

aber zu blöd mein Profilbild hochzuladen. Vermutlich geht es nicht mobil, dann abends am PC 

Meine Stärken sind Spieler, Taktik und Spielanalysen. 

Zu den Finanzproblemen fehlt mir seit Jahren immer mehr der konkrete Durchblick. Vermutlich wird auch bei anderen Vereinen mit öffentlichen Förderungen betrogen. Blöd nur dass die negative Berichterstattung immer die SV Ried trifft. Es sieht für mich so aus, wie wenn das Land ohne Berichterstattung der Krone dem Vorstand das durchgehen hätte lassen?

Wer weiß vielleicht hatte der Vorstand keine andere Wahl und musste die gesamte Förderung quasi als Hypothek aufs Spiel setzen, weil die finanziellen Probleme zu groß wurden? Mit dem Wiederaufstieg werden die finanziellen Probleme vermutlich gelöst werden.

Laut Geschäftsführer Roland Daxl ist eh noch eine weitere Saison in der zweiten Liga mit Profifußball möglich.

[eidungman]

Mission Wiederaufstieg schrieb vor 12 Minuten:

Vermutlich wird auch bei anderen Vereinen mit öffentlichen Förderungen betrogen

Wo hast du gelesen dass bei unst betrogen wurde?????

[Mission Wiederaufstieg]

Hallo, das ist Stadtgespräch, da läuft seit Tagen eine Kampagne der Kronen Zeitung.

Täglich wird über diese missbräuchlichen Verwendungen der Förderungen geschrieben und diskutiert!!

[Hakuna Matata Arena]

Mission Wiederaufstieg schrieb vor 20 Minuten:

Hallo, das ist Stadtgespräch, da läuft seit Tagen eine Kampagne der Kronen Zeitung.

Täglich wird über diese missbräuchlichen Verwendungen der Förderungen geschrieben und diskutiert!!

Servus und willkommen im ASB.

Hast du die letzten paar Seiten gelesen? Wenn nicht empfehle ich dir das nachzuholen.

Das "Stadtgespräch" wird sich wahscheinlich auf die Kroneinhalte beziehen. Die müssen ja nicht unbedingt stimmen.

Die Spatzenpost schreibt: Gerüchten zufolge angeblicher Betrug (wir bezweifeln hier herinnen alle, dass der sich überhaupt auskennt mit der Thematik.

Die Krone Schreibt darauf bezugnehmend: Betrug!

Der gemeine Stammtisch orientiert sich natürlich danach.

Hier herinnen, gibts gott sei dank ein paar rerflektierte Personen, die das nicht sofort für bare Münze nehmen.

 

bearbeitet 5. Dezember 2018 von Hakuna Matata Arena

[meniqo]

Mission Wiederaufstieg schrieb vor 20 Minuten:

Hallo, das ist Stadtgespräch, da läuft seit Tagen eine Kampagne der Kronen Zeitung.

Täglich wird über diese missbräuchlichen Verwendungen der Förderungen geschrieben und diskutiert!!

Lies dir am besten die letzten 10 Seiten des Topics durch

[sfb]

Mission Wiederaufstieg schrieb vor 20 Minuten:

Hallo, das ist Stadtgespräch, da läuft seit Tagen eine Kampagne der Kronen Zeitung.

Täglich wird über diese missbräuchlichen Verwendungen der Förderungen geschrieben und diskutiert!!

ist halt ein unterschied zwischen der berichterstattung in der krone und einem tatsächlichen betrugsfall.

[SVR-SCR]

Mission Wiederaufstieg schrieb vor 40 Minuten:

Hallo, ich bin ein alter SVR Fan und neu hier im Forum, 

aber zu blöd mein Profilbild hochzuladen. Vermutlich geht es nicht mobil, dann abends am PC 

Meine Stärken sind Spieler, Taktik und Spielanalysen. 

Zu den Finanzproblemen fehlt mir seit Jahren immer mehr der konkrete Durchblick. Vermutlich wird auch bei anderen Vereinen mit öffentlichen Förderungen betrogen. Blöd nur dass die negative Berichterstattung immer die SV Ried trifft. Es sieht für mich so aus, wie wenn das Land ohne Berichterstattung der Krone dem Vorstand das durchgehen hätte lassen?

Wer weiß vielleicht hatte der Vorstand keine andere Wahl und musste die gesamte Förderung quasi als Hypothek aufs Spiel setzen, weil die finanziellen Probleme zu groß wurden? Mit dem Wiederaufstieg werden die finanziellen Probleme vermutlich gelöst werden.

Laut Geschäftsführer Roland Daxl ist eh noch eine weitere Saison in der zweiten Liga mit Profifußball möglich.

nachdem du ja anscheinend ein alter SVR Fan bist, müsstest du ja über die in letzter Zeit spezielle Beziehung zwischen Krone und SVR auch Bescheid wissen. 

[eidungman]

Ich hab die Krone Artikel nicht so genau gelesen, da wird mir immer so schnell schlecht.

Stand da wirklich dass bei Förderungen betrogen wurde? Das wär dann nämlich ein Fall für den Rechtsanwalt.

[Mission Wiederaufstieg]

Ich bin gerade am Lesen der letzten Seiten. Wie hoch ist die Landesförderung? 4 Millionen? Der Landesrat schreibt von möglicher Rückforderung, aber wann diese Rückforderung eintritt, ist mir nicht ganz klar? Vermutlich diskutiert das Land die Bedingungen noch aus!

Hängt wahrscheinlich mit der Hypothek zusammen. Ich bin kein Bankexperte, laut Wikipedia läuft das so ab: 

Die ganze oder teilweise Nichterfüllung vertraglicher Verpflichtungen (beispielsweise Zahlungsrückstände) berechtigt den Hypothekengläubiger (Hypothekar), sich aus dem Erlös, der sich durch Zwangsversteigerung oder Zwangsverwaltung des durch die Hypothek belasteten Beleihungsobjektes erzielen lässt, zu befriedigen. Welche Forderungen ihm gegen den Schuldner dabei zustehen, ist in der Zweckbestimmungserklärung vertraglich geregelt. Durch die Hypothek ist der Sachwert oder Ertragswert des Objektes dem Gläubiger verpfändet. Lasten mehrere Hypotheken auf einem Grundstück, haben diese einen festen Rang, nach dem die Hypothekengläubiger bei einer Vollstreckung befriedigt werden. Die Vollstreckung kann der Schuldner durch Zahlung an den Gläubiger verhindern.

[meniqo]

Mission Wiederaufstieg schrieb vor 16 Minuten:

Ich bin gerade am Lesen der letzten Seiten. Wie hoch ist die Landesförderung? 4 Millionen? Der Landesrat schreibt von möglicher Rückforderung, aber wann diese Rückforderung eintritt, ist mir nicht ganz klar? Vermutlich diskutiert das Land die Bedingungen noch aus!

Hängt wahrscheinlich mit der Hypothek zusammen. Ich bin kein Bankexperte, laut Wikipedia läuft das so ab: 

Die ganze oder teilweise Nichterfüllung vertraglicher Verpflichtungen (beispielsweise Zahlungsrückstände) berechtigt den Hypothekengläubiger (Hypothekar), sich aus dem Erlös, der sich durch Zwangsversteigerung oder Zwangsverwaltung des durch die Hypothek belasteten Beleihungsobjektes erzielen lässt, zu befriedigen. Welche Forderungen ihm gegen den Schuldner dabei zustehen, ist in der Zweckbestimmungserklärung vertraglich geregelt. Durch die Hypothek ist der Sachwert oder Ertragswert des Objektes dem Gläubiger verpfändet. Lasten mehrere Hypotheken auf einem Grundstück, haben diese einen festen Rang, nach dem die Hypothekengläubiger bei einer Vollstreckung befriedigt werden. Die Vollstreckung kann der Schuldner durch Zahlung an den Gläubiger verhindern.

Im Grundbuch steht die Oberbank drinnen und nicht das Land OÖ. Das heißt, das im Falle der Insolvenz der SVR die Oberbank mit der eingetragenen Hypothek als erstes bedient wird.

Die Geschichte mit der Hypothek ist ganz normal und kommt im Bankgeschäft täglich vor. Da wurde viel Drama um nichts gemacht. Wieso sollte auch eine Bank einen Kredit vergeben, ohne sich zumindest zu einem Teil abzusichern?

-

Nun ist noch zu klären, was mit den Fördermittel passiert ist.

Es ist nicht bewiesen, das Fördermittel zweckentfremdet wurden. Dass das Land das jetzt prüft nach der ganzen Aufregung ist wohl mehr als verständlich. Auch der Steuerzahler hat das Recht zu erfahren ob das Geld korrekt verwendet wurde oder nicht.
Wir warten jetzt mal ab, ob da wirklich etwas rauskommt oder nicht.

Nachdem wir aber in diversen Beitrag schon als Pleite dargestellt wurden und das kompletter Blödsinn war, vermute ich auch dass hier nichts wahres dahinter ist.

Und wenn hier wirklich nichts rauskommt, dann handelt es sich klar um Fake-News und zielt darauf ab gewisse Personen zu schaden, was hier mehr als gelungen ist.

Abwarten und Tee trinken. Ich mach mir keine große Sorgen ehrlich gesagt.

bearbeitet 5. Dezember 2018 von meniqo

[boandlkramer]

Mission Wiederaufstieg schrieb vor 12 Minuten:

Ich bin gerade am Lesen der letzten Seiten. Wie hoch ist die Landesförderung? 4 Millionen? Der Landesrat schreibt von möglicher Rückforderung, aber wann diese Rückforderung eintritt, ist mir nicht ganz klar? Vermutlich diskutiert das Land die Bedingungen noch aus!

Hängt wahrscheinlich mit der Hypothek zusammen. Ich bin kein Bankexperte, laut Wikipedia läuft das so ab: 

Die ganze oder teilweise Nichterfüllung vertraglicher Verpflichtungen (beispielsweise Zahlungsrückstände) berechtigt den Hypothekengläubiger (Hypothekar), sich aus dem Erlös, der sich durch Zwangsversteigerung oder Zwangsverwaltung des durch die Hypothek belasteten Beleihungsobjektes erzielen lässt, zu befriedigen. Welche Forderungen ihm gegen den Schuldner dabei zustehen, ist in der Zweckbestimmungserklärung vertraglich geregelt. Durch die Hypothek ist der Sachwert oder Ertragswert des Objektes dem Gläubiger verpfändet. Lasten mehrere Hypotheken auf einem Grundstück, haben diese einen festen Rang, nach dem die Hypothekengläubiger bei einer Vollstreckung befriedigt werden. Die Vollstreckung kann der Schuldner durch Zahlung an den Gläubiger verhindern.

Diese Rückforderung tritt dann ein wenn die SVR den Kredit nicht mehr zahlen kann, momentan werden aber die Schulden sogar weniger als mehr, ergo braucht das Land nicht beraten und gar nichts weil es eben keinen Fall gibt. Würde aber auch alles in den letzten posts stehen. Von einem Betrug sind wir weit weg, und worauf wir uns auch schon geeinigt haben, beim Grünspecht schreiben Menschen die sich profilieren möchten und der SVR nichts gutes wünschen.

Ich hoffe du bist kein Zweitnick eines uns bekannten erstnicks der jetzt auf unwissend macht, wundern würds mich nicht. Es haben sich ja doch verhältnismäßig viele poster hier neu angemeldet in den letzten paar Tagen

[Mission Wiederaufstieg]

Nein ich bin garantiert neu hier. Es sind da sehr schwerwiegende Fehler passiert und ich versuche mir ein Bild zu machen. 

Der Ausstieg aus der Förderung wäre nämlich das Ende der SV Ried. Ich hoffe es ist allen klar was auf dem Spiel steht.

Der Aufstieg muss diese Saison oder kommende Saison gelingen, sonst ist aufgrund der Haftungen kein Profifußball mehr möglich.

[boandlkramer]

Mission Wiederaufstieg schrieb Gerade eben:

Nein ich bin garantiert neu hier. Es sind da sehr schwerwiegende Fehler passiert und ich versuche mir ein Bild zu machen. 

Der Ausstieg aus der Förderung wäre nämlich das Ende der SV Ried. Ich hoffe es ist allen klar was auf dem Spiel steht.

Der Aufstieg muss diese Saison oder kommende Saison gelingen, sonst ist aufgrund der Haftungen kein Profifußball mehr möglich.

Also ich bin mir da jetzt nicht so sicher. 

Oder vielleicht bin ich mir sogar sicher