Regionalliga Ost 2004/2005

[Savio]

Die Jugendspielerregelung, zu der sich die Regionalligavereine ab Saison 2004/2005 verpflichtet haben, sieht vor, dass jede Mannschaft mit drei U21- und drei U23-Spielern antritt. Um die Latte noch ein bisschen höher zu legen, müssen diese bereits seit mindestens einem Jahr für den Verein spielberechtigt sein. Und je einer der U21- bzw. U23-Spieler muss in der Anfangsformation auf dem Platz stehen.

Eine Ausnahme gibt es für das kommende Spieljahr. Da müssen es „nur“ je zwei U21- und U23-Spieler sein, sie müssen nicht bereits seit einem Jahr beim Verein spielberechtigt sein und es muss bloß einer der Jugendspieler zu Spielbeginn einlaufen.

Was bedeutet dies nun in der Praxis?

1. Es wird eine besondere Klasse von Spielern geschaffen. Diese spielen dann nicht wegen ihrer Leistung in der ersten Mannschaft, sondern weil die Regeln es so verlangen.

2. Ein extremer Nachteil für die Spieler über 23, für die sich die Anzahl der verfügbaren Plätze im Team schlagartig, nämlich „per Gesetz“, von 15 auf 9 reduziert. Rein statistisch gesehen werden also mit einem Schlag 40% der Über-23jährigen aus den Regionalligen vertrieben.

3. Geht man davon aus, dass die Jugendspielerregelung gerade solchen Spielern Platz verschafft, die diesen aufgrund von Können und Leistung allein nicht bekommen hätten, muss man auch davon ausgehen, dass es genau diese Spieler sein werden, die dann, kaum dass sie über 23 sind, ohnehin spurlos aus der Regionalliga verschwinden werden.

4. Jene Spieler welche also mangels Talent oder Leistung bisher bereits mit 18 oder 19 aus dem Betrieb ausgeschieden wurden, werden folglich in Zukunft vier, fünf Jahre länger bei den Vereinen spielen, einfach weil sie „müssen“ und sie werden in dieser Zeit bessere Spieler, die mit dem Makel behaftete sind, schon über 23 zu sein, in die Landesliga drängen.

5. Bessere Spieler werden ihre beste Zeit, also ab 23 in den Landesligen verbringen, was ihre Chance, nach oben zu kommen nicht gerade erhöht. Zurück geht es nur in dem Maß, als untaugliche Über-23jährige von der Regionalliga ausgeschieden werden.

6. Das ganze hat natürlich auch einen wirtschaftlichen Aspekt: Wenn ein künstlicher Markt geschaffen wird für den das Angebot begrenzt ist, treibt dies -- Überraschung! Überraschung! -- die Preise in die Höhe. Die Gewinnler dieser Jugendspielerregelung sind also mit Sicherheit jene Vereine, welche in der Lage sind, Jugendspieler in entsprechender Menge und Qualität zu „liefern“. Welche Vereine dies sind, liegt wohl auf der Hand und vielleicht kann darin auch der Grund gesucht werden, warum diese Jugendspielerregelung von der Bundesliga so vehement betrieben wurde.

7. Summa summarum: Die spielerische Qualität in den Regionalligen wird reduziert, die Kosten des Spielbetriebs steigen und der Mehraufwand, der für den Qualitätsverlust zu bezahlen ist -- wandert in die Taschen der Bundesligavereine. Jugendförderung Marke Österreich...

Wer in der Lage ist, uns zu erklären, was das eigentlich mit Jugendförderung zu tun haben soll, dem gebührt der ostliga.at-Nobelpreis. Denn eines ist ja klar, für jedermann nachvollziehbar und durch Fakten bewiesen: Während eine ähnliche Jugendspielerreglung (wenn auch nicht in der selben Schärfe) in der 2. Bundesliga bereits seit Jahren praktiziert wird, hat sich der Anteil österreichischer Qualitätsspieler in der höchsten Spielklasse reduziert und sind die Erfolge österreichischer Spitzenvereine und auch des österreichischen Nationalteams im internationalen Vergleich deutlich zurück gegangen.

Dabei wäre ja alles so einfach. Wenn man wirklich wollte, dass in der ersten Bundesliga mehr Jugendspieler spielen, dann müsste man eine solche Regelung ja bloß für die erste Bundesliga machen. Eine solche Regelung könnte die Bundesliga für sich ganz alleine beschließen, da bräuchte es weder Mitarbeit noch Kooperation der Amateurvereine...

Die Jugendspielerregelung betrifft die 48 Spitzenamateurvereine Österreichs und bedeutet einschneidende Änderungen in ihrem Spielbetrieb. Kein einziger dieser 48 Vereine hat unseres Wissens an der Erarbeitung dieser Regelungen mitgewirkt. Es hat auch kein einziger der 48 Vereine dieser Regelung freiwillig seine Zustimmung erteilt.

Die Zustimmung der Vereine zu dieser Regelung wurde dadurch erpresst, dass die Einführung der Jugendspielerregelung mit der Realisierung des Direktaufstieges junktimiert wurde, wofür es keinerlei sachliche Begründung geben kann, denn der Direktaufstieg ist im österreichischen wie auch im internationalen Fußballbetrieb eine Gepflogenheit, welche niemals an eine andere Bedingung geknüpft ist, als an die, in seiner Liga den Meistertitel errungen zu haben.

Wie es überhaupt dazu kommen konnte, dass jemand ins Pfeiferl bläst und alle mittanzen, mögen Spezialisten für die österreichische Seele untersuchen. Die Vereine der Regionalligen sollten allerdings vielleicht langsam einmal darüber nachdenken, wer ihnen diese Regelung eingebrockt hat, wie sie sich dagegen vielleicht noch wehren können und wo bei ihnen eigentlich die Schmerzgrenze liegt -- falls sie eine solche überhaupt haben.

Die umstrittene Jugendspielerregelung wäre auf jeden Fall im österreichischen Fußball nicht die erste Regelung, die eine Menge Schaden anrichtet obwohl ihr mangels Sinnhaftigkeit und Durchführbarkeit ein langes Leben ohnehin nicht beschieden sein kann.

ostliga.at

[Verena]

Echt super verfasst das Ganze...

So eine Regeleinzuführen, das grenzt ja an Hirnlosigkeit... :aaarrrggghhh:

[SCR-4-EvEr]

Noch 24 Tage und 10 Stunden, dann geht's los !

[Milano18]

Noch 24 Tage und 10 Stunden, dann geht's los !

Aaaaaaaaaaaaaaaargh - ich kann den RLO-Beginn schon nimma abwarten...

Und die Verena bestimmt auch nicht!

Aber Gott sei Dank gibt's ja Testspiele - morgen geht's nach Langenrohr.

bearbeitet 13. Juli 2004 von Milano18

[Milano18]

Ein kleiner Vorschlag - könnte man diesen Thread nicht pinnen und den von der alten Saison wieder "fallen lassen"?

[Verena]

Aaaaaaaaaaaaaaaargh - ich kann den RLO-Beginn schon nimma abwarten...

Und die Verena bestimmt auch nicht!

Stimmt aber wenn wir die erste Runde gegen euch verlieren dann bin ich böse auf dich!

[Djet]

Austria Amateure 1-2 Vienna

Maicos 65.; Moder 35., Savic 80.

St.Pölten 1-1 Waidhofen

Wiener Sportklub 3-0 Kottingbrunn

Rohrbach 1-4 Polizei SV

Krems 2-4 Parndorf

Schwechat 3-1 Fortuna

Leonhardsberger 17., Terkl 87., Haubner 88.; Halper 45.

Ritzing - Eisenstadt

Würmla - Admira Amateure

[SCR-4-EvEr]

In 25 Tagen und 2 Stunden beginnt die Frühjahrssaison in der RLO !

So sieht die 16. Runde aus:

Vienna - Austria Amateure

Polizei/Feuerwehr - Rohrbach

Parndorf - Krems

Eisenstadt - Ritzing

Waidhofen - St. Pölten

Fortuna - Schwechat

Kottingbrunn - Sportklub

Admira Amateure - Würmla

[Christian S. II]

so dolle bilder vom lindenstadion

http://www.vereinsmeier.at/7000/sceisensta...tenID=148703009

[Djet]

Die ersten Absagen sind fix. Parndorf-Krems wird nicht gespielt, ebenso wie Waidhofen-St.Pölten (Quelle ostliga.at). Außerdem ist auch Vienna-Austria Am. abgesagt (Quelle: Freund von mir).

[Christian S. II]

In Kottingbrunn höchstwahrscheinlich auch nicht.

[Christian S. II]

In Kottingbrunn höchstwahrscheinlich auch nicht.

scho fix - siehe auch würstl-sred

[Djet]

Es wird sowieso darauf hinauslaufen dass nur PSV-Rohrbach stattfinden wird.

[smithfarmer]

ohne dass ich jetzt die spiele der nächsten woche kenne wage ich zu behaupten dass auch da mehr spiele abgesagt sein werden als stattfinden können. wird in der nö-ll nicht anders sein. da wurden diese runde alle spiele abgesagt, und auch für nächste woche schauts nicht gut aus...

[Djet]

PSV Team für Wien 2-0 Rohrbach

Matjas 41. (ET), Fading 44.