ORF vs. PREMIERE/ATV+

[boca.juniors]

also alleine das der ORF mit seiner SELBSTVERHERLICHEN art eine auf die Mütze bekommen hat war schin notwendig, und wenni ch an so manche Beginnzeit und Übertragung der ORF denke dann soll mal zeigen obs wer anderer besser kann (gehts eigendlich schlechter?)

[rigobert.song]

mir persoenlich ist der wechsel ziemlich egal, dem oesterreichischen fuszball wird er halt schaden.

premiere besorg ich mir deswegen sicher nicht.

[Deth N´ Maiden]

Das Premiere die Rechte hat hat Vorteile und Nachteile

+ :

. Besserer Zuschauerschnitt vorausgesagt da viele kein Premiere haben

. Kein Huber mehr

. Mehr Geld...

- :

. Keine Live Spiele mehr für nicht Premiere Besitzer die grad pleite sind oder aus sonstigen Gründen nicht live vor Ort sein können...

[josse]

paßt doch! endlich nicht mehr dem sich allmächtig wähnendem orf ausgeliefert. und daß es jetzt keine live-spiele mehr im (angeblich) free-tv mehr gibt stört mich nur periphär, weil a) waren die orf-übertragungen in der regel zum abgewöhnen und b) sich (auswärts-)spiele gemeinsam mit anderen in einem lokal anzusehen sowieso mehr spaß macht. dazu kommt eine garantiert bessere nach-aufarbeitung der ersten beiden(!) ligen (müder als im orf gings ja kaum noch). man kann also gespannt sein und ich freu mich.

[RAPID FAN]

Ich find es im prinzip gut, das permiere/atv die rechte hat, weil da gibts nicht mehr so vilele live3-spiele (=> mehr leute kommen ins stadion) und die vereine kriegen mehr geld. außerdem gibts keine 18:00 spiele an wochentagen mehr. dafür gibts die leider jetzt am samstag, aber ich glaube, dass diese beginnzeit viel weniger zuschauer kosten wird als ein orf-livespiel.

zum thema hdtv: ich glaub nicht, das man da einen qualitätsunterwschied merkt, weiol der einzige unterschied zu normalem digital-tv is afaik die auflösung und beim tv sitzt man normalerweise eh so weit entfernt, das man bei der normalen tv-auflösung kiene pixel mehr sieht. es gibt eine methode, wie man die bildqualität von tv und dvds gewaltig streigern kann: Man schaut sichs auf einem pc-röhrenmonitor an. an die qualität kommt kein tv-bildschirm der welt heran. allerdings ist das bild halt etwas klein (maximal 23"=58,42cm).

[pirate man]

i hab jetzt eigentlich überhaupt kan plan mehr bzgl. bundesliga und tv-rechte

angeblich is ja der orf no ned ausn rennen weil no was überprüft werden muss oder wtf??

[McCartney]

Halte diese Entscheidung für kurzsichtig und katastrophal....

1.) Der Werbewert des ORF ist aufgrund der flächenabdeckung von knapp 5 millionen Endgeräten und Empfängern um das X-Fache höcher als mit Premiere, die vielleicht 220000 User haben.

2.) Ist Premiere Austria eine Firma, die hochverschuldet ist

3.) Bringt es den Vereinen zu 90% große Probleme. ORF hat seine Kabelsalate in den Stadien verblombt - daher kann Premiere sie nicht nutzen. Vertraglich ist es aber so geregelt, dass die Vereine selber für die Infrastruktur zwecks Übertragung sorgen sollen. Kostenpunkt pro Verein im minimal Fall 500 - 600 000 EUR

4.) Durch den Wertverlust für Partnersponsoren wird es zu einer Neubewertung, die Wüstenrot, Casinos Austria, Ottakringer und zahlreiche andere schon angekündigt haben - damit geht Geld verloren, dass keinesfalls wieder über die Verträge hereinkommt. Der Gesamtwert der Liga mit Hauptsponsoren und ORF lag irgendwo bei 41 Mille. Der Neuwert mit Premiere liegt wahrscheinlich bei knapp 20 Mille - logische Rechenfolge. Damit entgeht den Vereinen ein Haufen Geld

5.) Es besteht die berechtigte Sorge, dass die Fans sich bald entscheiden werden müssen - entweder Premiere oder LIVE - und es werden sich die nicht so hard core fans möglicherweise nicht sicher fürs Stadion entscheiden und das sind pro Verein und Runde zirka 35 - 40 %. Im Worstcase ein Verlust derselben Summe an Einnahmen pro Verein.

Diese Entscheidund der Liga war eine K.O. Entscheidung für den Fußball - leider sind die Vereinsbosse nur EX Politiker und sonstige Schwachköpfe, nur leider keine Profimanager. Leider hat die nur der SK Sturm und FK Magna, die haben richtige Profis was das Geschäft betrifft.

[Pallino]

Halte diese Entscheidung für kurzsichtig und katastrophal....

2.) Ist Premiere Austria eine Firma, die hochverschuldet ist

3.) Bringt es den Vereinen zu 90% große Probleme. ORF hat seine Kabelsalate in den Stadien verblombt - daher kann Premiere sie nicht nutzen. Vertraglich ist es aber so geregelt, dass die Vereine selber für die Infrastruktur zwecks Übertragung sorgen sollen. Kostenpunkt pro Verein im minimal Fall 500 - 600 000 EUR

4.) Durch den Wertverlust für Partnersponsoren wird es zu einer Neubewertung, die Wüstenrot, Casinos Austria, Ottakringer und zahlreiche andere schon angekündigt haben - damit geht Geld verloren, dass keinesfalls wieder über die Verträge hereinkommt. Der Gesamtwert der Liga mit Hauptsponsoren und ORF lag irgendwo bei 41 Mille. Der Neuwert mit Premiere liegt wahrscheinlich bei knapp 20 Mille - logische Rechenfolge. Damit entgeht den Vereinen ein Haufen Geld

5.) Es besteht die berechtigte Sorge, dass die Fans sich bald entscheiden werden müssen - entweder Premiere oder LIVE - und es werden sich die nicht so hard core fans möglicherweise nicht sicher fürs Stadion entscheiden und das sind pro Verein und Runde zirka 35 - 40 %. Im Worstcase ein Verlust derselben Summe an Einnahmen pro Verein.

Diese Entscheidund der Liga war eine K.O. Entscheidung für den Fußball - leider sind die Vereinsbosse nur EX Politiker und sonstige Schwachköpfe, nur leider keine Profimanager. Leider hat die nur der SK Sturm und FK Magna, die haben richtige Profis was das Geschäft betrifft.

Ein Experte meinte im Standard das für Sponsoren der neue Deal ebenso intressant ist, da Leute die das sehen wirklich Fußballfans sind im Gegensatz zum ORF.

Ich suche es mal online den Artikel...

bearbeitet 6. Juni 2004 von Pallino

[Kobe o´Neal]

zu1. ist des auf der ganzen welt so das des pay tv den fussballmarkt bestimmt und es kommen bestimmt jede menge kunden dazu kost ja ned die welt.

zu2.lol premiere austria is a hochverschuldete firma. premiere austria is a spartenkanal von premiere also keine eigenständige firma und abgesehen davon seit kofler des zepter schwingt kommt ma immer mehr aus den roten zahlen hinaus.

zu3.wenn es so wäre dann frag ich mich warum dei gassigehfreund edlinger der ja bekanntlich auf jeden € schaut des ned bedenkt.

zu4.siehe drittens genau des gleiche. es hat jahrzente gegeben wo es überhaupt kein bundesliga fussball im tv gegeben hat und des gleiche problem hättens in deutschland doch auch oder.dann frag ich mich warum bayern zb. des meiste geld von t.mobile kriegt in ganz europa.

zu5.gegenau des gegenteil is der fall vorallem die rapid wird davon profitierten da der verein ständig im nationalen tv gezeigt wurde und jetzt nicht mehr werden sich viel mehr leute entschliessen ins stadion zu gehen wie vorher.

abgeschliessend gesagt find ich es witztig das du als rapidler hinter der entscheidung von austria und sturm stehst und ich als austrianer hinter der von rapid und den anderen 16.

[tornado]

bin extrem zufrieden das die rechte an premiere/atv gegangen sind. alleine aus dem grund das ich die ganzen scheiß orf-reporter nicht mehr hören muß, die offensichtliche fehler nie eingestehen konnten, die waren/sind eine echte zumutung!

bearbeitet 6. Juni 2004 von tornado

[RAPID FAN]

4.) Durch den Wertverlust für Partnersponsoren wird es zu einer Neubewertung, die Wüstenrot, Casinos Austria, Ottakringer und zahlreiche andere schon angekündigt haben - damit geht Geld verloren, dass keinesfalls wieder über die Verträge hereinkommt. Der Gesamtwert der Liga mit Hauptsponsoren und ORF lag irgendwo bei 41 Mille. Der Neuwert mit Premiere liegt wahrscheinlich bei knapp 20 Mille - logische Rechenfolge. Damit entgeht den Vereinen ein Haufen Geld

Von woher willst du so genau wissen, das die kürzungen der sponsorengtelder mehrr ausmachen, als was die vereine mehr bekommen? Bist du ein Fachmann für Sponsoring?

bearbeitet 6. Juni 2004 von RAPID FAN

[McCartney]

zu1. ist des auf der ganzen welt so das des pay tv den fussballmarkt bestimmt und es kommen bestimmt jede menge kunden dazu kost ja ned die welt.

....... für dich nicht, für 90% ist es sehr wohl ein riesenbetrag.....

zu2.lol premiere austria is a hochverschuldete firma. premiere austria is a spartenkanal von premiere also keine eigenständige firma und abgesehen davon seit kofler des zepter schwingt kommt ma immer mehr aus den roten zahlen hinaus.

du hast keine ahnung was du redest. premiere austria ist eine eigenständige gmbh mit stammkapital von 36000 EUR. die haben millionen schulden, dass ist offenkundig. rede nciht mit von dingen die du nicht kapierst....

zu3.wenn es so wäre dann frag ich mich warum dei gassigehfreund edlinger der ja bekanntlich auf jeden € schaut des ned bedenkt.

weiß ich nicht - war ja nicht dabei. das ist fakt - kannst im orf nachfragen, was die mit ihrer infrastruktur gemacht haben.

zu4.siehe drittens genau des gleiche. es hat jahrzente gegeben wo es überhaupt kein bundesliga fussball im tv gegeben hat und des gleiche problem hättens in deutschland doch auch oder.dann frag ich mich warum bayern zb. des meiste geld von t.mobile kriegt in ganz europa.

was hat das eine mit dem anderen zu tun? nichts....

zu5.gegenau des gegenteil is der fall vorallem die rapid wird davon profitierten da der verein ständig im nationalen tv gezeigt wurde und jetzt nicht mehr werden sich viel mehr leute entschliessen ins stadion zu gehen wie vorher.

genau das wird sicherlich nicht passieren..... das ist sowohl naiv als auch fahrlässig was du für schwachsinn von dir gibst...

abgeschliessend gesagt find ich es witztig das du als rapidler hinter der entscheidung von austria und sturm stehst und ich als austrianer hinter der von rapid und den anderen 16.

ich finde es witzig, dass du diese Entscheidung als FANsicht kommentierst. Es geht um wirtschaftlichkeit und die ist mit dieser Entscheidung nicht gegeben. Leider haben sich FAK und SK Sturm richtig verhalten. Ihr werdet es noch sehen, wie es die Liga mit dem Deal auf die Schnauze hauen wird.....

[RAPID FAN]

du hast keine ahnung was du redest. premiere austria ist eine eigenständige gmbh mit stammkapital von 36000 EUR. die haben millionen schulden, dass ist offenkundig. rede nciht mit von dingen die du nicht kapierst....

Ob es jetzt rechlich eine eigenständige GsmbH ist oder nicht ist nicht so wichtig. Wichtig ist, das es dem Premiere-Konzern gehört. Das eine eigene Firma gegründet wird kommt bei Konzernen oft vor, dadurch ist man besser ab´gesichert, weil man diese Firma notfalls mit samt ihrer Schulden verkaufen kann (vorrausgesetzt man findet einen Käufer).

[Kobe o´Neal]

genau das wird sicherlich nicht passieren..... das ist sowohl naiv als auch fahrlässig was du für schwachsinn von dir gibst...

.

zu allererst möcht ich mich gleich für die themenverfehlung bei den mods entschuldigen aber des muss sei-

ich versuch dir mccartney die worte schwachsinn und naiv zu erklären,

1schwachsinn

istes wenn man im forum behauptungen aufstellt die nie eingetroffen sind.

stw. stronach ausstieg im jahre 2004 oder scheich eintritt bei rapid im jänner 2004

2.naiv

ist wenn man durch die verlogene mailaktion die daraufhin folgte diese münchhausengeschichten noch glaubt

und du warst bis heute nicht manns genug deiner lügengeschichten dich zu stellen um zu sagen warum du hunderte user damals angelogen hast.

und jetzt halt des gleiche wieder du versucht dich immer wichtig zu machen andere als trottel hinzustellen obwohl du in wirklichkeit nur ein dampfplauderer bist.

[Tyler Durden!]

ATV+ /Premiere ist das beste, was uns Fans passieren konnte.Werdets sehen; mehr Qualität in der TV-Übertragung uns mehr Fans im Stadion. Wollma wetten?