Wintertransferzeitspekulationen 2022/23

[kingpacco]

natürlich rede ich jetzt von einer möglichen starken startelf. Im Hinterhand wären wenn alle fit sind-Handl.Meisl.Baltraxa,El Sheiwi,Wustinger,Martins,Huskovic,Drame,Vucic. Also so shclecht wäre der Kader nicht. DAzu darf man auch nicht vergessen dass eventuell Smrcka andockt von den YV.

Ist halt alle was wäre wenn.

Wichtig wäre,wenn wir es schaffen weiterhin interessante Talente zu bekomen-denke da an Seidl,oder Koch die ja schon mal von einigen vorgeschlagen wurden.Oder auch ein Taferner. 

Aber es darf einfach nicht sein dass Spieler wie Omic bei WAC landen,da müssen wir schon vorher dran sein

[seldom]

kingpacco schrieb vor 5 Stunden:

und bei einem Wechsel in die Türkei ,wäre ich mir nicht so sicher ob da wirklich viel geld fliessen wird. 

Keles ist ein junger Eigenbauspieler mit noch viel Potential, der erst vor kurzem einen langfristigen Vertrag bis 2026 unterschrieben hat. Da darf er nicht um Peanuts verscherbelt werden, wie es bei Wimmer oder Pichler der Fall war.

Wenn die Türken nicht zahlen möchten, kommt ein Wechsel eben nicht zustande und fertig. 

 

[kingpacco]

seldom schrieb vor 2 Stunden:

Keles ist ein junger Eigenbauspieler mit noch viel Potential, der erst vor kurzem einen langfristigen Vertrag bis 2026 unterschrieben hat. Da darf er nicht um Peanuts verscherbelt werden, wie es bei Wimmer oder Pichler der Fall war.

Wenn die Türken nicht zahlen möchten, kommt ein Wechsel eben nicht zustande und fertig. 

 

Ich hoffe ja wirklich, dass der Verein hart bleibt wenn es ei. Angebot gibt. Aber die Vergangenheit hat mir zuoft gezeigt, dass wir nicht hart geblieben sind. 

[Ultras_Sur]

kingpacco schrieb vor 28 Minuten:

Ich hoffe ja wirklich, dass der Verein hart bleibt wenn es ei. Angebot gibt. Aber die Vergangenheit hat mir zuoft gezeigt, dass wir nicht hart geblieben sind. 

Wieso sollte der Verein hart bleiben?

Die Austria braucht Geld und wenn jemand eine annehmbare Summe für einen Spieler zahlt, dann sofort verkaufen.

[seldom]

Ultras_Sur schrieb vor 38 Minuten:

Wieso sollte der Verein hart bleiben?

Die Austria braucht Geld und wenn jemand eine annehmbare Summe für einen Spieler zahlt, dann sofort verkaufen.

Natürlich, aber die Betonung liegt auf "annehmbar", sprich eine akzeptable Summe mit welcher wir leben können. Ausbeuten lassen müssen wir uns nicht. Andere Klubs lukrieren für junge Spieler mit langfristigen Verträgen hohe Summen.

[GoodGod]

Hat jemand eine ungefähre Zahl was tabakovic bei euch so verdient? 

[fak-ler]

GoodGod schrieb vor 9 Minuten:

Hat jemand eine ungefähre Zahl was tabakovic bei euch so verdient? 

3 geld

[Titurel]

GoodGod schrieb vor 29 Minuten:

Hat jemand eine ungefähre Zahl was tabakovic bei euch so verdient? 

So viel kann es nicht sein - unser Budget ist bekanntlich gering.

[kingpacco]

Ultras_Sur schrieb vor 20 Stunden:

Wieso sollte der Verein hart bleiben?

Die Austria braucht Geld und wenn jemand eine annehmbare Summe für einen Spieler zahlt, dann sofort verkaufen.

zwischen Geld brauchen und beim erst besten angebot verscherbeln ist für mich aber auch ein grosser unterschied.

nehme mal beispiel Braunöder -wenn der Spieler eine AK für eine bestimmte summe zu gehen,dann darf man nicht den SPieler um die hälfte herschenken,vorallem wenn er noch länger vertrag hat

[zico74]

Sollen wir versuchen Sakaria zurück zu holen?

Ich wäre schwer dafür.

[ignite]

zico74 schrieb vor 10 Minuten:

Sollen wir versuchen Sakaria zurück zu holen?

Ich wäre schwer dafür.

Sturm wird ihn wohl nicht herschenken, wenn er noch bis 2025 Vertrag hat.

[The1Riddler]

zico74 schrieb vor 8 Minuten:

Sollen wir versuchen Sakaria zurück zu holen?

Ich wäre schwer dafür.

Sollten wir dementsprechende Abgänge haben (ohne die wir niemanden holen können/werden) finde ich Sakaria eine gute Lösung für unsere linke Seite, auch mit seinen bekannten Schwächen in der Defensivarbeit. Er würde da wieder viel Schwung reinbringen bei uns, wo alles aktuell über die rechte Seite läuft.

Wenn der Deal heißt Keles/Jukic raus, dafür billig Sakaria/Demaku rein - würde ich nur mehr Fragen wo ich unterschreiben darf. Keine zusätzliche Belastung für den Österreicher Topf und wir wissen was wir bekommen. 

[J.E]

The1Riddler schrieb vor 2 Minuten:

 

Wenn der Deal heißt Keles/Jukic raus, dafür billig Sakaria/Demaku rein - würde ich nur mehr Fragen wo ich unterschreiben darf. Keine zusätzliche Belastung für den Österreicher Topf und wir wissen was wir bekommen. 

wenn das der deal ist, ist doch nicht alles gold, was schicker angreift

[The1Riddler]

J.E schrieb vor 1 Minute:

wenn das der deal ist, ist doch nicht alles gold, was schicker angreift

Würde ich nicht so sehen, für die heurige Doppelbelastung hatten sie gute Backups, was sie im Frühjahr nicht mehr brauchen. Und nach den Millionen die sie heuer verdient haben, nachdem sie die beiden geholt haben, ist fürs nächste Jahr eine ausländische alternative vielleicht interessanter aus Sicht von Sturm. 
Sprich ihre Situation ist mittlerweile eine andere, nachdem Sie eine Menge Geld eingenommen haben und auf den Österreicher Topf verzichten können. Dies konnten sie damals noch nicht.

Für mich ist für alle Seiten eine sportlich zufriedenstellende Lösung in Sichtweite, die Finanzen las ich dabei jetzt mal bewusst außen vor, da für mich nicht überschaubar ist was geht/was nicht bei uns geht.

[_Wurzelsepp_]

kingpacco schrieb vor 1 Stunde:

zwischen Geld brauchen und beim erst besten angebot verscherbeln ist für mich aber auch ein grosser unterschied.

nehme mal beispiel Braunöder -wenn der Spieler eine AK für eine bestimmte summe zu gehen,dann darf man nicht den SPieler um die hälfte herschenken,vorallem wenn er noch länger vertrag hat

Okay