House of Cards Rapid - Wer wird neuer Präsident? Wie geht es mit dem Verein weiter (sportlich und finanziell)?

[Le_derp]

Gunner schrieb vor einer Stunde:

Der (ehemalige) Rapidfan Gossmann äußert sich auch wieder zur aktuellen Lage, und ich kann ihm leider nichtmal besonders widersprechen: 

https://www.profil.at/gesellschaft/rapid-wien-in-der-krise-und-taeglich-gruesst-die-vergangenheit/402130871

Der Artikel trifft so hart auf, dass mir die Kinnlade runtergefallen ist. Das ist Qualitäts-Journalismus vom Feinsten (wurscht wer ihn schreibt, aber sehr objektiv verfasst). Besser kann man die Lage Rapids nicht zusammenfassen. Thumbs up.. auch wenns hart ist.

bearbeitet 1. September 2022 von Le_derp

[Silva]

Wie so oft bei Gossmann, trifft er ein paar Punkte. Aber blendet halt alles aus, was nicht seiner angeblich richtigen Meinung widerspricht:

• Salzburg stöbert Trainer auf, die keiner kennt und nix kosten. Dass einen Brondby-Co-Trainer keiner kennt, glaub ich nicht. Dass der nix kostet, wenn der von einem dänischen Top-Klub in die Akademie eines österr. Vereins wechselt, glaub ich noch weniger. Salzburg ist sicher auch bei den Trainern bereit für Talente einiges zu zahlen, was für andere österr. Vereine eben schwer möglich ist.
• Rapid liegt nur auf dem fünften Platz, obwohl man nicht auf Salzburg getroffen ist. Ja, stimmt natürlich. Aber wir haben halt ein Spiel weniger, das uns zumindest auf den vierten Platz bringen würde. Hätte der Schiedsrichter Sturm nicht drei Punkte geschenkt, wäre sogar der dritte Platz drinnen. Man merkt wie wertvoll so ein Fazit nach nicht mal 6 komplett gespielten Runden ist.
• Eine 30-köpfige Mannschaft wurde gekauft. Als hätten wir Millionen für dreißig neue Spieler ausgegeben.  
• Ein aktueller Auszug aus dem Angestelltenverzeichnis von Red Bull: Sportdirektor Christoph Freund und Tormanntrainer Herbert Ilsanker waren Salzburg-Spieler. Das gilt auch für: Liefering-Co-Trainer Zlatko Junuzovic, Liefering-Torwart-Trainer Heinz Arzberger und Scout Heiko Lässig. Im Nachwuchs sind weiters: Gustafsson und Lainer.
  Ja, bei Rapid ist das alles noch ein wenig intensiver und teilweise an prominenterer Stelle. Vielleicht ein wenig zu viel. Aber ob der Teammanager von Rapid II der hochintelligente Szanto ist oder ein externer wird keine Rolle spielen.
• Hickersberger votierte für den Ex-Spieler Barisic und hat sich die andere nicht angesehen. Ist zwar schlimm, aber schon spannend, wie man die Info weglassen kann, dass der andere auch ein Ex-Spieler ist und auch als Funktionär jahrelang tätig war.

Eine Meinung mit ein paar persönlichen Anekdoten, vielen oberflächlicher Kritik und unverifizierbaren Aussagen. Wenn man einen Germanistik-Student ohne Fußball-Ahnung bittet eine Kritik zu schreiben und ihm ein paar Schlagwörter liefert, dann wird der das wohl auch so hinbringen.

bearbeitet 1. September 2022 von Silva

[Schwemmlandla3]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Wie so oft bei Gossmann, trifft er ein paar Punkte. Aber blendet halt alles aus, was nicht seiner angeblich richtigen Meinung widerspricht:

• Salzburg stöbert Trainer auf, die keiner kennt und nix kosten. Dass einen Brondby-Co-Trainer keiner kennt, glaub ich nicht. Dass der nix kostet, wenn der von einem dänischen Top-Klub in die Akademie eines österr. Vereins wechselt, glaub ich noch weniger. Salzburg ist sicher auch bei den Trainern bereit für Talente einiges zu zahlen, was für andere österr. Vereine eben schwer möglich ist.
• Rapid liegt nur auf dem fünften Platz, obwohl man nicht auf Salzburg getroffen ist. Ja, stimmt natürlich. Aber wir haben halt ein Spiel weniger, das uns zumindest auf den vierten Platz bringen würde. Hätte der Schiedsrichter Sturm nicht drei Punkte geschenkt, wäre sogar der dritte Platz drinnen. Man merkt wie wertvoll so ein Fazit nach nicht mal 6 komplett gespielten Runden ist.
• Eine 30-köpfige Mannschaft wurde gekauft. Als hätten wir Millionen für dreißig neue Spieler ausgegeben.  
• Ein aktueller Auszug aus dem Angestelltenverzeichnis von Red Bull: Sportdirektor Christoph Freund und Tormanntrainer Herbert Ilsanker waren Salzburg-Spieler. Das gilt auch für: Liefering-Co-Trainer Zlatko Junuzovic, Liefering-Torwart-Trainer Heinz Arzberger und Scout Heiko Lässig. Im Nachwuchs sind weiters: Gustafsson und Lainer.
  Ja, bei Rapid ist das alles noch ein wenig intensiver und teilweise an prominenterer Stelle. Vielleicht ein wenig zu viel. Aber ob der Teammanager von Rapid II der hochintelligente Szanto ist oder ein externer wird keine Rolle spielen.
• Hickersberger votierte für den Ex-Spieler Barisic und hat sich die andere nicht angesehen. Ist zwar schlimm, aber schon spannend, wie man die Info weglassen kann, dass der andere auch ein Ex-Spieler ist und auch als Funktionär jahrelang tätig war.

Danke fürs noch detaillierte zusammenfassen der zahlreichen fails in diesem Artikel. Ich wollte ihn nicht zweimal durchgehen. Wie immer bei Gossmann, lese ich ihn aber nicht so detailliert, dass ich das alles nochmals so wiedergeben hätte können wie du (bzw. habe ich ihn ja nur gelesen weil einige hier den Artikel so gelobt haben, ansonsten meide ich den Typ sowieso).

[Barnstormer]

zidane001 schrieb vor 29 Minuten:

https://www.profil.at/gesellschaft/rapid-wien-in-der-krise-und-taeglich-gruesst-die-vergangenheit/402130871

Zum Artikel:

Jeder Vergleich mit Salzburg ist fehl am Platz. Da kannst statt Rapid auch jeden anderen Bundesliga Club hineinschreiben und lächelnd heruntermachen. Es halt halt niemand den reichen Onkel im Hintergrund in unserer Liga außer den Dosingern, wurde im ASB ca. schon eine Million mal diskutiert.

Mir reicht es schon, wenn wir einfach einen ansehnlichen Fussball spielen, ob wir dann 2, 3 oder 4ter werden ist mir eigentlich egal, Meister rechne ich mir sowieso keinen mehr aus solange RB so betrieben wird wie jetzt. Nur so wie wir die letzten Wochen auftraten tat echt weh.

[rabbitmountain]

Gossmanns Artikel ist eher eine private Trauma-Bewältigung als eine sachliche Analyse.

[Severus]

Ganz unrecht hat er mit seinem Artikel aber auch nicht....

[eminem23]

rabbitmountain schrieb vor 11 Minuten:

Gossmanns Artikel ist eher eine private Trauma-Bewältigung als eine sachliche Analyse.

Da stehen schon wahre Dinge drin….

[schleicha]

Mich würde ja das ganzheitliche Konzept eines einzigen anderen Vereins interessieren. Scheinbar haben das ja eh alle außer Rapid. 

Ich finde in dem Artikel viel Polemik, persönliche Geschichten und wenig relevantes. Sehe das als klassischen Gossmann. Diesmal gemischt mit seinen Memoiren. 

[Zidane85]

eminem23 schrieb vor 7 Minuten:

Da stehen schon wahre Dinge drin….

Das schon, aber wie @Silva schreibt, weist die Argumentationslinie doch einige Lücken auf. Er stellt sich als seriöser nicht tendenziöser Journalist dar, ist aber das genaue Gegenteil. Wirkt eher wie ein enttäuschter Fan, was man ja auch nachvollziehen kann. Jedoch kann ich das Schriftstück dann auch als solches deklarieren, nämlich die Anklage eines enttäuschten Fans. Damit würde er sogar Sympathiepunkte gewinnen. Aber er sieht sich gern als etwas Besseres. 

[MiTrov]

Lucifer schrieb vor 1 Stunde:

Ein akutelles Wahlkomiteemitglied würde voller Inbrunst tönen, des is koa echter Rapidler... Auch wenn ich im Regelfall nicht unbedingt von Gossmanns Expertisen angetan bin, mit diesem Bericht hat er leider uneingeschränkt recht auch wenn es mitunter in einigen Punkten schmerzt die Wahrheit zu erkennen.

Weil er nur die Situation darstellt und sich seine Weisheiten spart, die meistens völlig jenseitig sind.

[fußball123oö123]

Es ist ein klassischer Gossmann. 

Es gibt für mich ein relativ simples Credo: Qualität muss her. Die kann Rapid Vergangenheit haben oder auch nicht. 

Jürgen Macho zum Beispiel, ohne jetzt seine Arbeit genau beurteilen zu können, hat jetzt seit ein paar Jahren so manchen Goalie unter seinen Fittichen gehabt und schlechter ist davon keiner geworden. Klar liebt auch immer individuell an jedem einzelnen, aber evtl hat er auch seinen Anteil dran.

Das kann man ja bei jedem Posten durchspielen und dann sieht man eh wie gut oder schlecht man besetzt ist. Auf der Cheftrainerbank vermutlich grad eher schlechter.

Der Vergleich mit Salzburg ist aus jeder Perspektive ziemlicher nonsense, wenngleich man sich immer am Klassenprimus orientieren sollte und das eine oder andere kann man sich immer absschauen, aber da will ich Rapid gar nicht unterstellen, dass man das nicht schon bisher getan hat.

Der letzte Punkt ist der Erfolg. Was ist Erfolg für Rapid? Und da hat der nicht ganz so beliebte Schallvogel vor kurzem schon Recht gehabt: So klar ist das nicht, dass das bei Rapid Umfeld, Fans und Co alle so ungefähr Pi mal Daumen gleich einschätzen. Da gibt's große Diskrepanzen zwischen den Ansprüchen.

Bei manchen Punkten mag Gerald Gossmann nicht komplett daneben liegen, aber um es konkret zu sagen. Der Vorwurf er sei ein Violetter, Bulle oder Laskler sind Bullshit, er hat einfach ein seltsames Fußballweltbild (oder ich sag's in klassischer überheblicher Stammtischmanier: für mich hat er vom Tutn und Blosn kan Dunst).

Leider gibt's in Sport Journalismus Österreich wenig qualitativ hochwertiges, somit finden seine "kritischen" Kolumnen halt nach wie vor Anklang. Muss man so akzeptieren .

bearbeitet 1. September 2022 von fußball123oö123

[Pepi_Gonzales]

schleicha schrieb vor 18 Minuten:

Mich würde ja das ganzheitliche Konzept eines einzigen anderen Vereins interessieren. Scheinbar haben das ja eh alle außer Rapid. 

Ich finde in dem Artikel viel Polemik, persönliche Geschichten und wenig relevantes. Sehe das als klassischen Gossmann. Diesmal gemischt mit seinen Memoiren. 

Vor allem die Kritik beim Thema Stallgeruch kann ich nicht ganz nachvollziehen.

Verdiente Spieler auf Management Positionen sind nix Rapid spezifisches. Van der Sar Ajax zum Beispiel.

In Graz ist ein Günter Neukirchner auch angestellt, genauso wie ein Prilassnig ein Leitgeb oder ein Ehrenreich.

Und über keinen lässt sich was schlechtes sagen.

[mrneub]

Iwas spannendes im marek artikel?

[Gunner]

https://kurier.at/sport/fussball/warum-der-andere-marek-zur-schluesselfigur-bei-rapid-wird/402131213

Neues zu Christoph Marek:

Er wollte auf die ursprüngliche Liste von Steffen, aber:

Zitat

Knapp vor Fristende kam aber das Konzern-Veto: Nach den schlechten Erfahrungen 2019  (und von Interventionen aus dem Verein ist auch zu hören) wollte die Allianz nicht, dass der Versicherungsvorstand in einen Wahlkampf gegen Bruckner zieht. Der scheidende Präsident gehört als Vorstand der Allianz-Investmentbank auch zum großen Unternehmen.

Marek zog zurück und Hofmann gab am 15. August doch keine Liste ab.

Nachdem Bruckner jetzt zurück gezogen hat, könnte er doch Teil des Teams sein, als direkter Sponsorenvertreter aber nicht als Präsident.

Und natürlich gab es wieder Interventionen aus dem Verein, man hatte aus 2019 tatsächlich nichts gelernt.

[buffalo66]

Wenn der Verein (wer?) wirklich interveniert hat wegen Marek, dann wäre das sehr starker Tobak. Eigentlich unfassbar.