House of Cards Rapid - Wer wird neuer Präsident? Wie geht es mit dem Verein weiter (sportlich und finanziell)?

[MaSTeRLuK1899]

noname1899 schrieb vor 52 Minuten:

Ich stelle jetzt eine bisschen provokant formulierte Frage: Warum geht es bei uns so dermaßen drunter und drüber?

Wie befinden uns sportlich in einer Krise, diese ist nicht zu leugnen und Anfangs beschrieben worden?
Ist diese Krise die schlimmste in unserer Vereinsgeschichte? Stehen wir kurz vor dem Abstieg? Sind wir finanziell so angeschlagen, dass wir ohne Europacup um die Zukunft unseres Vereins zittern müssen?
Ich glaube das kann jeder selbst beantworten.

Warum ist also eine dermaßen übertriebene Unruhe in unserem Verein?
Natürlich kann es nicht unser Anspruch sein gegen den mächtigen FC Vaduz auszuscheiden. Auch eine sportlich Entwicklung ist seit der Übernahme durch FF nicht zu erkennen. Aber meine Meinung nach besteht kein Grund für die aktuelle Weltuntergangsstimmung.

Könnte es vielleicht sein, dass die Krise nicht sportlicher Natur sondern eigentlich zum Großteil durch Machtkämpfe zwischen diversen Gruppen innerhalb des Vereins entstanden ist? Und kann ein Mannschaft in so einem Umfeld im Profifußball dauerhaft erfolgreich sein?

Ich glaube wir sollten uns die Frage stellen wer unseren Verein führt und wie wir auf Rückschläge diverser Natur reagieren.
Ich gehe zwar nicht so jedem Spiel, stehe aber wenn ich im Stadion bin im Block West. Es kann aber meiner Meinung nach einfach nicht sein, dass die Fanszene einen so immens Einfluss auf die personellen Entscheidungen auf höchste Ebene im Verein hat. Und jeder der mir erklären will, dass die Rücktritte von Bruckner und Peschek nicht im Zusammenhang mit dem Backing der Kurve stehen lügt sich selber an.

Ich glaube, dass unser Verein einfach eine komplette Neuausrichtung braucht, vor allem hin zu einem professionellem Umgang mit dem kompletten Umfeld Rapid. So lange wir es nicht schaffen ein Umfeld zu kreieren welches auf Dauer den Erfolg des Vereins in den Mittelpunkt stellt, wird sich meiner Meinung nach nichts grundlegendes bei uns ändern und es ist völlig egal wessen Hintern im Sessel des Präsidenten sitzt.

Weil bei Rapid immer alles 100 mal schlimmer ist als bei den anderen Vereinen. Dass die Austria zu einem Leitfaden für Konkursverschleppung verkommen ist hat medial nie so gezogen wie das was bei uns aktuell abgeht. War immer so und wird immer so bleiben. 

Ein fähiger Trainer + SD und in einem Jahr wird sich niemand mehr für unseren Präsidenten interessieren. 

bearbeitet 30. August 2022 von MaSTeRLuK1899

[Bacarl-1899]

Mantis Toboggan schrieb vor 1 Stunde:

Auf bessere Zeiten!

"Auf der Donau schwimmt ein..."

[noname1899]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 8 Minuten:

Weil bei Rapid immer alles 100 mal schlimmer ist als bei den anderen Vereinen. Dass die Austria zu einem Leitfaden für Konkursverschleppung verkommen ist hat medial nie so gezogen wie das was bei uns aktuell abgeht. War immer so und wird immer so bleiben. 

Ein fähiger Trainer + SD und in einem Jahr wird sich niemand mehr für unseren Präsidenten interessieren. 

Ich bin auf der Meinung, dass sich bei sportlichem Erfolg niemand für unseren Präsidenten interessieren würde und dass die derzeitige Situation mal wieder überzogen dargestellt wird.
Die Frage die ich mit stelle ist ob wir in unserem Verein ein Umfeld haben welches Erfolg fördert.
Fans die sich nach einem Spiel das Recht herausnehmen in einen VIP Klub zu stürmen und in weiterer Folge das Präsidium stürzen gehören nicht zu den Faktoren die Ruhe in der Verein und somit Erfolg bringen.
Daher müsste einfach eine klare Grenze gezogen werden und den Leuten klargemacht werden, dass herausragender Support nicht dazu berechtigt sich über den demokratischen Prozess hinaus Mitsprache bei Postenbesetzungen zu sichern.

Es wird nichts das einzige Problem in unserem Verein sein, aber ich finde dass wir dieses Problem schon viel zu lange ignorieren. 

[RomanHammer]

Danke übrigens für den Fredl-Namen. Jetzt muss ich mir die Serie wieder reinziehen 😂

 

 

[bmxjo]

noname1899 schrieb vor 6 Minuten:

Ich bin auf der Meinung, dass sich bei sportlichem Erfolg niemand für unseren Präsidenten interessieren würde und dass die derzeitige Situation mal wieder überzogen dargestellt wird.
Die Frage die ich mit stelle ist ob wir in unserem Verein ein Umfeld haben welches Erfolg fördert.
Fans die sich nach einem Spiel das Recht herausnehmen in einen VIP Klub zu stürmen und in weiterer Folge das Präsidium stürzen gehören nicht zu den Faktoren die Ruhe in der Verein und somit Erfolg bringen.
Daher müsste einfach eine klare Grenze gezogen werden und den Leuten klargemacht werden, dass herausragender Support nicht dazu berechtigt sich über den demokratischen Prozess hinaus Mitsprache bei Postenbesetzungen zu sichern.

Es wird nichts das einzige Problem in unserem Verein sein, aber ich finde dass wir dieses Problem schon viel zu lange ignorieren. 

So wie sich das die letzten Tage präsentiert hat, gibt es wohl gröbere Probleme abseits von Szene und BW!

Und bitte mit diesen einfachen Szene Anpatzen aufhören, der Block ist wahrscheinlichsten noch eine der ehrlichsten und idealistischen Parteien in diesem Kasperltheater!

Wir brauchen ein Miteinander kein Gegeneinander!

[12ter Mann]

bmxjo schrieb vor 3 Minuten:

So wie sich das die letzten Tage präsentiert hat, gibt es wohl gröbere Probleme abseits von Szene und BW!

Und bitte mit diesen einfachen Szene Anpatzen aufhören, der Block ist wahrscheinlichsten noch eine der ehrlichsten und idealistischen Parteien in diesem Kasperltheater!

Wir brauchen ein Miteinander kein Gegeneinander!

Danke 

[Ernesto]

chris843 schrieb vor 1 Stunde:

Zimmermann, Hedl, Querfeld, Moormann, Sattlberger, Binder, Kriwak und auch Savic würde ich da als zumindest teilweise Gegenbeispiele nennen.

also die spieler die unter feldhofer debutiert haben, sind mal schwer zu bewerten. aber zimmermann ist sicher im frühjahr besser gewesen. querfeld,kriwak, sattlberger, binder sind in meinen augen gar nicht zu bewerten. moormann hat kaum gespielt in der neuen saison. savic eventuell, wobei der ja auch kaum einsätze hatte. eigentlich fällt mir kein spieler ein, bei dem es klar wäre

[GRENDEL]

weizi72 schrieb vor 2 Stunden:

du hast noch vergessen zu schreiben, dass es Rapid finanziell so gut geht, wie noch nie. Eigenkapital von über 20 Millionen. Schuldenstand wird auch immer kleiner und in ein paar Jahren ist Rapid schuldenfrei 

Wieviel ist in ein paar Jahren, was ist der aktuelle Schuldenstand?

hooluna schrieb vor 1 Stunde:

Wie es aussieht werden Tojner und Steffen das in Zukunft schaukeln. 

Sie suchen immer noch einen Präsidentschaftskandidaten. 2019 war das noch einfacher.

[dooku]

hooluna schrieb vor 1 Stunde:

Wie es aussieht werden Tojner und Steffen das in Zukunft schaukeln. 

Tojner??Wäre gut kann zum Problem werden

bmxjo schrieb vor 32 Minuten:

So wie sich das die letzten Tage präsentiert hat, gibt es wohl gröbere Probleme abseits von Szene und BW!

Und bitte mit diesen einfachen Szene Anpatzen aufhören, der Block ist wahrscheinlichsten noch eine der ehrlichsten und idealistischen Parteien in diesem Kasperltheater!

Wir brauchen ein Miteinander kein Gegeneinander!

Aber auch keine machtspiele"wer hat den längeren "

[bmxjo]

dooku schrieb vor 4 Minuten:

Tojner??Wäre gut kann zum Problem werden

Aber auch keine machtspiele"wer hat den längeren "

Absolut!

[chris843]

Ernesto schrieb vor 22 Minuten:

also die spieler die unter feldhofer debutiert haben, sind mal schwer zu bewerten. aber zimmermann ist sicher im frühjahr besser gewesen. querfeld,kriwak, sattlberger, binder sind in meinen augen gar nicht zu bewerten. moormann hat kaum gespielt in der neuen saison. savic eventuell, wobei der ja auch kaum einsätze hatte. eigentlich fällt mir kein spieler ein, bei dem es klar wäre

OK. Hast natürlich in gewisser Weise Recht, wobei ich die gesamte Ära Feldhofer bewerte. Und da hat Zimmermann den Sprung geschafft. Klar hat er heuer im Laufe der Saison abgebaut. Wer aber nicht? Im Gegenzug könnte man Demir nennen, der im Frühjahr ein Schatten war und jetzt ein Lichtblick. 

Wie gesagt, ich möchte hier kein Verteidiger von FF sein. Bin genauso mittlerweile der Meinung, dass es einfach nicht passt und durchaus viel an ihm liegt, aber das alle schlechter geworden sind bzw sich nicht entwickeln, stimmt halt so auch nicht. Moormann und Querfeld haben unter Didi debütiert, und sind unter FF über den Gesamtzeitraum durchaus besser geworden. Ich nehme dazu das Gesamtbild, und nicht die aktuelle Form. Denn gerade für junge Spieler ist das aktuell viel, aber sicher kein Ort um zu brillieren. Zumindest für die wenigsten. Und Querfeld war durchaus wie auch Moormann gegen Vaduz wie auch gegen Sturm ein Lichtblick. 

[noname1899]

bmxjo schrieb vor 48 Minuten:

So wie sich das die letzten Tage präsentiert hat, gibt es wohl gröbere Probleme abseits von Szene und BW!

Und bitte mit diesen einfachen Szene Anpatzen aufhören, der Block ist wahrscheinlichsten noch eine der ehrlichsten und idealistischen Parteien in diesem Kasperltheater!

Wir brauchen ein Miteinander kein Gegeneinander!

Natürlich brauchen wir ein Miteinander und kein Gegeneinander. Aber das darf nicht bedeuten, dass man Probleme nicht ansprechen darf.

Anders formuliert, bist du der Meinung dass der Einfluss der führenden Szeneleute auf die Personalentscheidungen der letzten Tage zu einem erfolgreichen Fußballberein passt?

Bitte versteh mich nicht falsch, für mich gehört eine aktive Fanszene zu einem ernstzunehmenden Verein dazu, ich finde nur dass diese in unserem Fall zu viel Macht hat.

[MiKa7*8]

Aus heutiger Sicht, hätte mMn die Ablöse von Peschek und Bruckner schon viel früher erfolgen müssen. Alleine die Tatsache, dass Peschek seinen Trauzeugen einstellt und dieser als Prokurist zeichnungsberechtigt ist hätte vom Präsidium niemals akzeptiert werden dürfen. Weitere Gründe für eine frühere Ablöse wären der Umgang mit Sponsoren, der Umgang mit anders denkenden Vereinsmitgliedern und auch die Verharmlosung diverser Vorfälle des BW gewesen. Aber wenn alles auf Freunderlwirtschaft aufgebaut ist, kann man ja machen was man will.

über die Art und Weise kann man selbstverständlich diskutieren.

[Tulbing]

Tojner als Präsident wäre für mich ein Traum.

Ein Mann der sein Ziel erreicht. 

Wäre mir ziemlich sicher ,falls er Präsident wird ,dass wir endlich einen Titel holen werden. 

 

 

 

 

[bmxjo]

noname1899 schrieb vor 3 Minuten:

Natürlich brauchen wir ein Miteinander und kein Gegeneinander. Aber das darf nicht bedeuten, dass man Probleme nicht ansprechen darf.

Anders formuliert, bist du der Meinung dass der Einfluss der führenden Szeneleute auf die Personalentscheidungen der letzten Tage zu einem erfolgreichen Fußballberein passt?

Bitte versteh mich nicht falsch, für mich gehört eine aktive Fanszene zu einem ernstzunehmenden Verein dazu, ich finde nur dass diese in unserem Fall zu viel Macht hat.

Das ist schwierig zu beantworten:

Ohne die Aussprache Szene <--> Präsidium hätten wir bei der Wahl genau dieses Präsidium als einzige Wahlmöglichkeit!

Bei der letzten Wahl konnte sich die Liste Bruckner knapp durchsetzen mit grosser Unterstützung der organisierten Szene Mitglieder!

Die Liste Bruckner hat nicht zurückgezogen wegen Drohungen oder Gewalt sondern, weil es ab Donnerstag klar war, dass sie obwohl einzige Partei, nicht die notwendigen 50% erzielen würde und somit scheitert!

Ich bin weder mit der Szene noch sonst irgendwelchen Seilschaften verbrüdert, dass der Einsatz der Szene am Donnerstag dieser Schreckensvision Bruckner II ein Ende setzte ist für mich kein Problem, ganz in Gegenteil!