Österreich - Deutschland

[gakfan]

Im Endeffekt durch zwei Fehler beim rausspielen verloren…das ist bitter, weil Einsatz, Moral und Co. absolut gestimmt haben.

Warum man heutzutage überall auf der Welt da hinten so „warm“ rausspielen muss weis auch keiner.

Hoch raus die Wurscht und auf die 2. Bälle gehen.

 

[Fezza]

dass man sich gerade gegen die piefke wieder derart anschütten muss, ist schwer bitter...

aber bei uns wäre da heute eh nix reingegangen. nach dem 3 stangenschuss war mir klar, dass das heute ohnehin wieder ein duseltag unserer lieblingsnachbarn wird. das zweite tor war da nur mehr der gipfel...

diese sinnlosen abstösse scheinen aber schwer modern zu sein. wir spielen das auch oft und ich habe bis heute nicht verstanden was das soll. warum man aber einen abstoss in richtung torfrau spielt, wenn zwei gegenspielerinnen am sechzehner stehen, ist schon sehr speziell...

 

 

[kingpacco]

schallvogl schrieb vor 5 Minuten:

Ist jetzt das erste Damen-Match das ich schau: unsere Torfrau spielt echt bei Arsenal?  Die ist ja eine wandelnde Katastrophe.

Also so wie sie da herausgespielt hat,wird es bei Arsenal gar net praktiziert.Ganz selten dass sie  so rausspielen wie wir im nationalteam.Und auf der Linie ist sie wirklich stark,auch bei hohen bällen agiert sie besser als viele ihrer kolleginnen. Aber nur dass was sie da beim Tunier praktziert haben beim rausspielen war ja extrem!

[gakfan]

Fezza schrieb Gerade eben:

dass man sich gerade gegen die piefke wieder derart anschütten muss, ist schwer bitter...

aber bei uns wäre da heute eh nix reingegangen. nach dem 3 stangenschuss war mir klar, dass das heute ohnehin wieder ein duseltag unserer lieblingsnachbarn wird. das zweite tor war da nur mehr der gipfel...

diese sinnlosen abstösse scheinen aber schwer modern zu sein. wir spielen das auch oft und ich habe bis heute nicht verstanden was das soll. warum man aber einen abstoss in richtung torfrau spielt, wenn zwei gegenspielerinnen am sechzehner stehen, ist schon sehr speziell...

 

 

Danke, wenigstens bin ich nicht der einzige, der das so sieht!!!

[Bepperl]

Pezi schrieb vor 6 Minuten:

Ich sags mit ihm:

hom in Knut und mir nit!

[maxglan]

Grundsätzlich wird man sich ja was dabei gedacht haben, dass man die Abstöße nicht hoch rausschlägt, aber im Lauf des Spiels muss man doch sehen, dass es einfach nicht funktioniert und viel zu riskant ist.

Fahrlässig, dass man hier nix ändert, aber mehr als nur unverständlich, dass man in der 90. bei Rückstand noch immer diese Variante probiert. Vercoacht?

[Pengsti]

schade marmelade

[miffy23]

Gefühlte 5-10x dermaßen absurd im 3er-Gespann angekickt, dass es kracht. 2x Tore daraus kassiert. Naja. Der Klasseunterschied war dann doch offensichtlich. Bei den Deutschen hat die Offensive mehr als nur Hand und Fuß, Bühl hätte das Spiel im Prinzip alleine entschieden auch ohne die Fehler.

Bei uns ist das oft brav und bemüht, aber viel zu oft überhastet und ungenau,  bzw ohne Plan. Trotzdem brav gerackert, auch Pech gehabt leider. Aber unterm Strich bestraft worden für inferioren Spielaufbau und zu wenig Kontrolle nach vorne.

[Pezi]

gakfan schrieb vor 6 Minuten:

Im Endeffekt durch zwei Fehler beim rausspielen verloren…das ist bitter, weil Einsatz, Moral und Co. absolut gestimmt haben.

Warum man heutzutage überall auf der Welt da hinten so „warm“ rausspielen muss weis auch keiner.

Hoch raus die Wurscht und auf die 2. Bälle gehen.

 

Die kurze Variante finde ich super. Genau dieses "raus die Wurscht" funktioniert bei den Österreicherinnen noch schlechter, da man nicht den ersten und selten den zweiten Ball bekommt. Gleiches bei vielen anderen Mannschaften, die sich mitterleweile auf die kurzen Abstöße spezialisiert haben. Insofern ist mein FCSP super, wobei da das gesamte Spiel auf eingespielte Kurzpässe ausgelegt ist und mir irrsinnig taugt.

[Lackssen]

Unglaublich dass ich das bis zum Schluss durchziehe. Gibt's ja nicht. 

[kingpacco]

Dieses hinten rausspielen hat ja auch nur solange sinn,solange der gegner nicht mitspielt, Nur dass was wir da praktizieren ist ja sinnlos.Wir versuchen rauszuspielen,sind gezwungen den ball nach vor zu dreschen und bekommst dann solche tore.

[bertl80]

Auch das Tor gegen England ist übrigens ähnlich entstanden nach einem Abstoß. Also kann man schon sagen, dass diese Situationen uns das Genick gebrochen haben. Aber bitte auch nicht vergessen: wir haben auch heute weit über unseren Verhältnissen agiert und waren grundsätzlich ebenbürtig mit Deutschland. Jetzt zu sagen "hättets holt jeden Boll hoch aussighaut" ist sehr leicht zu sagen - Fuhrmann hat auch heute das Team perfekt eingestellt und sie wird schon wissen, warum sie dieses Risiko hinten in Kauf genommen hat. Bei uns stehen im OM Zadrazil und Feiersinger, das sind nicht wirklich die Kopfballungeheuer, wer weiß wie viele Bälle von den hoch nach vorne gehauten wir da gesehen hätten? Wennst alles hoch nach vorne haust steht auch der Gegner tiefer, das hinten raus spielen hat ja auch den Zweck dass du den Gegner etwas nach vorne lockst und so für dich selber Räume schaffst. Keine Ahnung, ob das die Intention von Fuhrmann war - aber es könnte so sein. Und bitte, über die Qualitäten von Zinsberger brauch ma jetzt doch wirklich nicht diskutieren. Seit Jahren (fast Jahrzehnten) bei absoluten europäischen Topmannschaften im Einsatz, unzählige male auch im NT der Fels in der Brandung hinten. Ihr jetzt das Ausscheiden ankreiden zu wollen ist schon sehr billig.

[scorponok]

Warum ist Billa im Team eigentlich so isoliert? Außer beim Tor gegen Norwegen komplett unauffällig.

[Pezi]

Fezza schrieb vor 8 Minuten:

dass man sich gerade gegen die piefke wieder derart anschütten muss, ist schwer bitter...

aber bei uns wäre da heute eh nix reingegangen. nach dem 3 stangenschuss war mir klar, dass das heute ohnehin wieder ein duseltag unserer lieblingsnachbarn wird. das zweite tor war da nur mehr der gipfel...

diese sinnlosen abstösse scheinen aber schwer modern zu sein. wir spielen das auch oft und ich habe bis heute nicht verstanden was das soll. warum man aber einen abstoss in richtung torfrau spielt, wenn zwei gegenspielerinnen am sechzehner stehen, ist schon sehr speziell...

 

 

Diese Abstöße waren schon gegen England furchtbar. Da war ich bei jedem Eckball gelassener als bei den Abstößen. Vielleicht in Zukunft ins Torout befördern und den Eckball abwehren und den Angriff spielen.

[gakfan]

bertl80 schrieb vor 1 Minute:

Auch das Tor gegen England ist übrigens ähnlich entstanden nach einem Abstoß. Also kann man schon sagen, dass diese Situationen uns das Genick gebrochen haben. Aber bitte auch nicht vergessen: wir haben auch heute weit über unseren Verhältnissen agiert und waren grundsätzlich ebenbürtig mit Deutschland. Jetzt zu sagen "hättets holt jeden Boll hoch aussighaut" ist sehr leicht zu sagen - Fuhrmann hat auch heute das Team perfekt eingestellt und sie wird schon wissen, warum sie dieses Risiko hinten in Kauf genommen hat. Bei uns stehen im OM Zadrazil und Feiersinger, das sind nicht wirklich die Kopfballungeheuer, wer weiß wie viele Bälle von den hoch nach vorne gehauten wir da gesehen hätten? Wennst alles hoch nach vorne haust steht auch der Gegner tiefer, das hinten raus spielen hat ja auch den Zweck dass du den Gegner etwas nach vorne lockst und so für dich selber Räume schaffst. Keine Ahnung, ob das die Intention von Fuhrmann war - aber es könnte so sein. Und bitte, über die Qualitäten von Zinsberger brauch ma jetzt doch wirklich nicht diskutieren. Seit Jahren (fast Jahrzehnten) bei absoluten europäischen Topmannschaften im Einsatz, unzählige male auch im NT der Fels in der Brandung hinten. Ihr jetzt das Ausscheiden ankreiden zu wollen ist schon sehr billig.

Natürlich kannst nicht mit der gleichen Aufstellung „hoch rausdreschen“.

Da brauchst vorne mit Makas eine große, die irgendeine Chance auf einen Kopfball hat. Dahinter brauchst für die zweiten Bälle eine schnelle, zweikampfstarke Kretzn wie Puntigam.

Zadrazil und Feiersinger musst dann halt in der Form eine Raute „außen“ spielen lassen.

Warum man zum Schluss Stürmer für Stürmer tauscht in einem KO-Spiel ist mir auch nicht ganz klar.