Die Schiedsrichter der österreichischen Bundesliga

[OoK_PS]

Traunseelaskler schrieb vor 2 Minuten:

War halt erwartbar, dass mit deutlich weniger Kameras als etwa bei der EM knappe Abseitsentscheidungen sehr schwer zu bewerten sein werden ...

Glaube nicht, dass es an den Kamera lag, gab ja eine genau auf der Höhe. Das war einfach extrem knapp und ist da wahrscheinlich wirklich auf jeden Millimeter angekommen, wo man die Linie anlegt. Wenn dann beim ersten Spiel die Hände an der Maus noch etwas zittern, kommt sowas raus.

Aber lieber etwas länger warten, bei so einer extrem wichtigen Entscheidung, als dass sie potenziell falsch gefällt wird. Das hätte der Linienrichter unmöglich 100% richtig entscheiden können. 

Bei LASK - Brügge im CL-Playoff haben sie die Linie damals falsch gezogen...

bearbeitet 23. Juli 2021 von OoK_PS

[bobby the cat]

 

 

Franz: "Du Hans, de in Graz brauchn a Entscheidung."

Hans: "Zerst trink ma aus, herst!"

 

 

 

 

Und wenn sie später dann wieda anrufn, sag dann glei, es war nix.

 

 

bearbeitet 23. Juli 2021 von bobby the cat

[bobby the cat]

Kalibrierte Linie:

 

Mikromillimeter Entscheidung 

[OoK_PS]

bobby the cat schrieb vor 2 Minuten:

Kalibrierte Linie:

 

Mikromillimeter Entscheidung 

Woher ist das Bild?

[limerskin]

OoK_PS schrieb vor 1 Minute:

Woher ist das Bild?

Sky hat es in der Pause gezeigt 

[bobby the cat]

OK die Hand vom Salzburger sagt doch einiges aus.... ist klar vorne

Kein Schiri auf der Welt hätte das während des Spiels klar gesehen...

bearbeitet 23. Juli 2021 von bobby the cat

[*KichertBeimKacken*]

bobby the cat schrieb vor 6 Minuten:

OK die Hand vom Salzburger sagt doch einiges aus.... ist klar vorne

Kein Schiri auf der Welt hätte das während des Spiels klar gesehen...

War es nichmal so, dass nur ein Körperteil der ein Tor schiessen kann und vorne ist als Abseits zählt? Wurde das (wieder) geändert?

[lovehateheRo]

*KichertBeimKacken* schrieb vor 1 Minute:

War es nichmal so, dass nur ein Körperteil der ein Tor schiessen kann und vorne ist als Abseits zählt? Wurde das (wieder) geändert?

Jo eh, die Linie ist ja deswegen bei der Schulter.

[*KichertBeimKacken*]

lovehateheRo schrieb vor 3 Minuten:

Jo eh, die Linie ist ja deswegen bei der Schulter.

Also zumindest auf dem von Bobby geposteten Screenshot ist das klar unterhalb der Schulter.

Aber die VARs haben da hoffenltich bessere Mittel als das von einem 30 fps Stream zu screenshotten... obwohl, das ist der ÖFB...

[bobby the cat]

*KichertBeimKacken* schrieb vor 5 Minuten:

Also zumindest auf dem von Bobby geposteten Screenshot ist das klar unterhalb der Schulter.

Aber die VARs haben da hoffenltich bessere Mittel als das von einem 30 fps Stream zu screenshotten... obwohl, das ist der ÖFB...

 

[benni889]

bobby the cat schrieb vor 16 Minuten:

OK die Hand vom Salzburger sagt doch einiges aus.... ist klar vorne

Kein Schiri auf der Welt hätte das während des Spiels klar gesehen...

kann aber auch sagen das es täuscht? Die hand nach rechts hinten statt vorwärts. Da muss schon ein zweites bild her

[OoK_PS]

Bei der Szene wundert es mich nicht, dass es so lange gedauert hat. Knapper kann es gar nicht sein. Im wahrsten Sinne des Wortes eine Millimeterentscheidung. 

[*KichertBeimKacken*]

bobby the cat schrieb vor 4 Minuten:

 

Jetzt müsste man halt einen Mediziner fragen wo die Schulter aufhört. Die Linie ist am Ende des Trikotärmels. Meiner (nicht anatomisch korrekten Meinung nach) ist da keine Schulter mehr.

[veilchen1210]

*KichertBeimKacken* schrieb vor 27 Minuten:

Jetzt müsste man halt einen Mediziner fragen wo die Schulter aufhört. Die Linie ist am Ende des Trikotärmels. Meiner (nicht anatomisch korrekten Meinung nach) ist da keine Schulter mehr.

 

Muss man nicht. Hier die geltende Handspielregel:

 

Handspiel

 

Für die Beurteilung von Handspielvergehen gilt, dass die Grenze zwischen Schulter und Arm (bei angelegtem Arm) unten an der Achselhöhle verläuft.

Nicht jede Ballberührung eines Spielers mit der Hand/dem Arm ist ein Vergehen.

Ein Vergehen liegt vor, wenn ein Spieler:

• den Ball absichtlich mit der Hand/dem Arm berührt (z. B. durch eine Bewegung der Hand/des Arms zum Ball),

• den Ball mit der Hand/dem Arm berührt und seinen Körper aufgrund der Hand-/Armhaltung unnatürlich vergrössert. Eine unnatürliche Vergrösserung des Körpers liegt vor, wenn die Hand-/Armhaltung weder die Folge einer Körperbewegung des Spielers in der jeweiligen Situation ist noch mit dieser Körperbewegung gerechtfertigt werden kann. Mit einer solchen Hand-/Armhaltung geht der Spieler das Risiko ein, dass der Ball an seine Hand/seinen Arm springt und er dafür bestraft wird,

• ins gegnerische Tor trifft:

  • direkt mit der Hand/dem Arm (ob absichtlich oder nicht) (gilt auch für den Torhüter),

  • unmittelbar nachdem er den Ball mit der Hand/dem Arm berührt hat (ob absichtlich oder nicht).

 

 

Für den Torhüter gelten beim Handspiel ausserhalb des eigenen Strafraums die gleichen Regeln wie für alle übrigen Spieler. Berührt der Torhüter den Ball unerlaubterweise innerhalb des eigenen Strafraums mit der Hand/dem Arm, wird ein indirekter Freistoss, aber keine Disziplinarmassnahme verhängt. Berührt der Torhüter den Ball nach einer Spielfortsetzung ein zweites Mal (mit oder ohne Hand/Arm), ehe ein anderer Spieler den Ball berührt hat, ist der Torhüter entsprechend zu sanktionieren, sofern er damit einen aussichtsreichen Angriff unterbindet, ein Tor des gegnerischen Teams verhindert oder eine offensichtliche Torchance vereitelt.

 

 

 

[*KichertBeimKacken*]

In dieser speziellen Situation hilft das leider wenig.

 

Vorallem: den Ball mit der Hand/dem Arm berührt und seinen Körper aufgrund der Hand-/Armhaltung unnatürlich vergrössert.

Auf dem Bild ist das zwar nicht zu sehen, aber der Spieler war in der Vorwärtsbewegung. Die Physik gibt vor, dass die erhaltung der Bewegung zumindest auf der Erde ein Ding ist. Bewegst du dich nach vorne gehen deine Arme nach hinten.

Rein physikalisch hat es da aber keine unnatürliche vergrößerung gegeben.