Der Transferthread für Frühling/Sommer 2022

[Ernesto]

man hat im vorfeld bereits sollbauer geholt um einen möglichen aiwu abgang abzufedern, dahinter lauern querfeld und andere junge IVs. im mittelfeld wird kerschbaum wieder fit, dazu hat man greil geholt - da haben wir für zwei positionen etliche möglichkeiten eben weil mit oswald, sattlberger und auch schuster gute junge spieler nachrücken. warum sollte man da aktiv werden. in erster linie muss man mal awarten ob wir uns für die gruppenphase qualifizieren. wenn das nicht der fall sein sollte, ist der kader meiner meinung nach jetzt schon zu groß.

[weizi72]

off topic 

bearbeitet 10. August 2022 von weizi72

[MaSTeRLuK1899]

SuiCune schrieb vor 47 Minuten:

Wenn man Kerschbaum zutraut die Lücke zu schließen lass ich mir das einreden. Ansonsten wär ein erfahrener Lenker im Zentrum das Missing Link.

 

Da stellt sich dann halt die Frage warum Feldhofer unbedingt einen weiteren "Qualitätsspieler" will, wenn Kerschbaum eigentlich wieder Matchfit ist. 

Man macht zurzeit mit den unterschiedlichen Aussagen von Trainer und SD keinen guten Eindruck

[eeelias]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 4 Minuten:

Da stellt sich dann halt die Frage warum Feldhofer unbedingt einen weiteren "Qualitätsspieler" will, wenn Kerschbaum eigentlich wieder Matchfit ist. 

Man macht zurzeit mit den unterschiedlichen Aussagen von Trainer und SD keinen guten Eindruck

Da man durch den Aiwu-Transfer jetzt wieder Geld zur Verfügung hat, warum sollte man keinen Qualitätsspieler holen? Notwendig finde ich es auf jeden Fall nicht, ich denke die jungen werden sich entwickeln, der Kader wird sich einspielen, dann werden hoffentlich auch die Ergebnisse passen. Ein weiterer Neuer würde da vielleicht sogar schaden, aber wenn man einen wirklich guten holen kann, wieso nicht?

Natürlich aber schlechter Eindruck, stimmt schon.

bearbeitet 10. August 2022 von eeelias

[Varimax]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 3 Minuten:

Da stellt sich dann halt die Frage warum Feldhofer unbedingt einen weiteren "Qualitätsspieler" will, wenn Kerschbaum eigentlich wieder Matchfit ist. 

Man macht zurzeit mit den unterschiedlichen Aussagen von Trainer und SD keinen guten Eindruck

Er hat ja nicht gesagt, für welche Position er sich den wünscht. Auf LV sehe zumindest ich den größeren Handlungsbedarf als im ZM, wo man quantitativ gut besetzt ist, mit vielen Jungen, die nachrücken. 

[eeelias]

Varimax schrieb vor 2 Minuten:

Er hat ja nicht gesagt, für welche Position er sich den wünscht. Auf LV sehe zumindest ich den größeren Handlungsbedarf als im ZM, wo man quantitativ gut besetzt ist, mit vielen Jungen, die nachrücken. 

Wieso alle so dringend einen LV wollen. Die zeigen beide schon ein sehr gutes Niveau und werden nur besser. Jeweils 21 Jahre, Österreicher, vielseitig einsetzbar, ergänzen sich perfekt, was willst mehr. Denen jetzt einen alten vor die Nase setzen, könnt ich nicht ganz nachvollziehen.

[Phil96]

Ernesto schrieb vor 5 Minuten:

man hat im vorfeld bereits sollbauer geholt um einen möglichen aiwu abgang abzufedern, dahinter lauern querfeld und andere junge IVs. im mittelfeld wird kerschbaum wieder fit, dazu hat man greil geholt - da haben wir für zwei positionen etliche möglichkeiten eben weil mit oswald, sattlberger und auch schuster gute junge spieler nachrücken. warum sollte man da aktiv werden. in erster linie muss man mal awarten ob wir uns für die gruppenphase qualifizieren. wenn das nicht der fall sein sollte, ist der kader meiner meinung nach jetzt schon zu groß.

In der IV besteht fix kein Bedarf, wir haben 4 IVs für die erste Mannschaft, plus Tambwe-Kasengele und Moormann. Das reicht auf jeden Fall.

Das ZM ist da halt schon das größere Fragezeichen, gerade auf der defensiven Position in der Doppelsechs. Greil, Oswald und Sattlberger sind alle keine klassischen Sechser, sondern halt eher der offensivere Teil auf der Position. Gleiches würde ich auch für Kerschbaum behaupten. Auch wenn der schon auch defensiver spielen kann, ist er in den letzten Jahren eigentlich nicht so eingesetzt worden. 

Damit bleiben fürs DM nur Schuster, der gerade von einer langfristigen Verletzung zurückkehrt, und der bisher unterirdische Pejic. Das ist für die Bundesliga zwar riskant, aber lass ich mir mit Bauchweh noch einreden. Wenn wir eine internationale Gruppenphase spielen, ist das aber definitiv zu wenig. 

[karlg88]

eeelias schrieb vor 1 Minute:

Wieso alle so dringend einen LV wollen. Die zeigen beide schon ein sehr gutes Niveau und werden nur besser. Jeweils 21 Jahre, Österreicher, vielseitig einsetzbar, ergänzen sich perfekt, was willst mehr. Denen jetzt einen alten vor die Nase setzen, könnt ich nicht ganz nachvollziehen.

Wir haben derzeit nur 1 einsetzbaren LV!

[Pivarnik]

Ich find auch LV is voll ok. 

Hab ich schon erwähnt, dass ich gern einen Knipser und eine Nr 8/10 bei Rapid sehen würde... :-)

 

[SuiCune]

eeelias schrieb vor 1 Minute:

Wieso alle so dringend einen LV wollen. Die zeigen beide schon ein sehr gutes Niveau und werden nur besser. Jeweils 21 Jahre, Österreicher, vielseitig einsetzbar, ergänzen sich perfekt, was willst mehr. Denen jetzt einen alten vor die Nase setzen, könnt ich nicht ganz nachvollziehen.

Moormann ist für mich mehr IV als LV, zudem nicht der schnellste

Auer ist mehr LM als LV, hierbei sind die defensiven Defizite nicht von der Hand zu weisen

[eeelias]

karlg88 schrieb Gerade eben:

Wir haben derzeit nur 1 einsetzbaren LV!

Und dann in zwei Wochen mit 3 LVs, dafür vielleicht ohne ECL darstehen? Bitte nicht

[Lucifer]

karlg88 schrieb vor 1 Minute:

Wir haben derzeit nur 1 einsetzbaren LV!

Nicht nur das, Auer ist eher ein LM anstatt eines Verteidigers…auch wenn durchaus Potential vorhanden ist, braucht es auch einen Gegenpart… Leihe mit KO von Ullmann und gut ist.

[Pivarnik]

Phil96 schrieb vor 1 Minute:

und  der bisher unterirdische Pejic.

Spannend wie unterschiedlich die Sichtweisen sein können. Ausser dass er sich oft zu früh die Gelbe abholt und bei langen Bällen sich noch verbessern kann, ist das doch ein super Spieler, der bisher nur gute Leistungen gezeigt hat. 

[eeelias]

Lucifer schrieb vor 2 Minuten:

Nicht nur das, Auer ist eher ein LM anstatt eines Verteidigers…auch wenn durchaus Potential vorhanden ist, braucht es auch einen Gegenpart… Leihe mit KO von Ullmann und gut ist.

Gerade Ullmann, der gefühlt immer 90 Minuten gespielt hat? Wäre finde ich das falsche Zeichen, zwei junge Talente die sich bereits mehrfach bewiesen haben, auf die Bank zu verbannen.

bearbeitet 10. August 2022 von eeelias
weniger scharf formuliert :)

[Bacarl-1899]

Es ist so geil Vor dem Lustenau-Spiel war ein neuer Linksverteidiger und ein ZM PFLICHT. Jetzt, nachdem das Lustenau-Spiel spielerisch so halbwegs gepasst hat, brauchma eh keinen...Lasst mich wetten, spätestens nach dem PASK-Spiel sind wir wieder die am Schlechtesten aufgestellte Mannschaft aus den Top 6 auf jenen Positionen Es ist einfach nur geil hier herinnen

bearbeitet 10. August 2022 von fabi_rw