Sommertransfertheater 2022

[systemoverload]

behave yourself schrieb vor 5 Minuten:

Ist das so? Ich denke wir haben den besten Kader seit vielen Jahren. 

Eigentlich nicht, da ist vieles gekommen, was wir in der Qualität schon haben (bis auf theoretisch Raguz) und 2 gegangen die wir in der qualität nicht nachbesetzt haben. 
wir haben keinen fitten LV. und nur einen DM mit bundesliga format, der auch 33 Jahre ist und übern Zenit. Wir holen einen 30 jährigen RV/RM auf leihe mit kaufoption (der beim ziehen 31 ist), haben aber mit Martins, Teigl, Keles und Jukic genug auf der Seite. 

 

 

[McMo_18]

systemoverload schrieb vor 1 Minute:

Eigentlich nicht, da ist vieles gekommen, was wir in der Qualität schon haben (bis auf theoretisch Raguz) und 2 gegangen die wir in der qualität nicht nachbesetzt haben. 
wir haben keinen fitten LV. und nur einen DM mit bundesliga format, der auch 33 Jahre ist und übern Zenit. Wir holen einen 30 jährigen RV/RM auf leihe mit kaufoption (der beim ziehen 31 ist), haben aber mit Martins, Teigl, Keles und Jukic genug auf der Seite. 

 

 

Nothing to add.

[J.E]

behave yourself schrieb vor 11 Minuten:

Ist das so? Ich denke wir haben den besten Kader seit vielen Jahren. 

niemals, wir waren im Vorjahr schon schlechter als unter Ilzer - allerdings auch die Gegner 

[fak-ler]

Wir werden kurz vor Schluß ein paar Panik Transfers tätigen

[behave yourself]

systemoverload schrieb vor 1 Minute:

Eigentlich nicht, da ist vieles gekommen, was wir in der Qualität schon haben (bis auf theoretisch Raguz) und 2 gegangen die wir in der qualität nicht nachbesetzt haben. 
wir haben keinen fitten LV. und nur einen DM mit bundesliga format, der auch 33 Jahre ist und übern Zenit. Wir holen einen 30 jährigen RV/RM auf leihe mit kaufoption (der beim ziehen 31 ist), haben aber mit Martins, Teigl, Keles und Jukic genug auf der Seite. 

 

 

Nachdem das alles schon mehrfach diskutiert wurde muss ich im Detail nicht mehr dazu antworten. Für mich ust der Kader eine positive Überraschung, allerdings braucht es offensichtlich noch etwas, bis er funktioniert bzw bis alle fit sind. Im DM bzw der IV sollte man noch etwas tun. 

[J.E]

fak-ler schrieb vor 3 Minuten:

Wir werden kurz vor Schluß ein paar Panik Transfers tätigen

Glücklicherweise haben wir das noch nicht.

[Lucky Luke]

LV fehlt natürlich, DM kann man diskutieren, aber wir haben die Partie heute sicher nicht verloren, weil Altach einen besseren Kader hat....

[J.E]

Lucky Luke schrieb Gerade eben:

LV fehlt natürlich, DM kann man diskutieren, aber wir haben die Partie heute sicher nicht verloren, weil Altach einen besseren Kader hat....

sondern? wen/was darf man kritisieren?

[Gizmo]

Wurde ja hier schon angegangen deswegen, aber die Transferfehler auf LV kosten uns in jedem Spiel...
Wie man ein verletztes Talent mit einem verletzten Legionär ersetzen kann bricht uns gerade das Genick.

[McMo_18]

Gizmo schrieb vor 3 Minuten:

Wurde ja hier schon angegangen deswegen, aber die Transferfehler auf LV kosten uns in jedem Spiel...
Wie man ein verletztes Talent mit einem verletzten Legionär ersetzen kann bricht uns gerade das Genick.

Das ist einfach unfassbar, verstehe ich nicht.

angepeilter dm ist leider nichts geworden, bin gespannt ob noch was passiert.

[forzaviola84]

J.E schrieb vor 6 Minuten:

sondern? wen/was darf man kritisieren?

Willst du ernsthaft behaupten Altach hätte den besseren Kader? Echt jetzt?!

[Lucky Luke]

J.E schrieb vor 2 Minuten:

sondern? wen/was darf man kritisieren?

Man kann eh vieles zurecht kritisieren. In der Partie wieder einmal unserer Schwäche bei Standards bzw. generell kopfloses Verhalten in der Hektik. 

Man kann auch gerne sagen, dass Nuhiu besser als Tabakovic ist, aber ich glaube, niemand hier wäre vor der Saison glücklich gewesen, wenn man den geholt hätte. Die eigenartige Dynamik dieser Partie darf man halt auch nicht unter den Tisch fallen lassen. 

[fis]

Gizmo schrieb vor 8 Minuten:

Wurde ja hier schon angegangen deswegen, aber die Transferfehler auf LV kosten uns in jedem Spiel...
Wie man ein verletztes Talent mit einem verletzten Legionär ersetzen kann bricht uns gerade das Genick.

Prinzipiell ist das schon sehr schräg aber gerade heute Martins mit Assist und die Gegentore hätte ich jetzt nicht ihm umgehängt.

[Gizmo]

fis schrieb vor 3 Minuten:

Prinzipiell ist das schon sehr schräg aber gerade heute Martins mit Assist und die Gegentore hätte ich jetzt nicht ihm umgehängt.

Nein, aber die Alternative von der Bank. 
Und Martins auf LINKS gibt und Probleme auf RECHTS. 
Ranftl ist da noch ausbaufähig, da haben wir statt keiner Baustellen (Martins - Suttner/El Sheiwi) plötzlich 2

[Herr Rossi]

Gizmo schrieb vor 8 Minuten:

Wurde ja hier schon angegangen deswegen, aber die Transferfehler auf LV kosten uns in jedem Spiel...
Wie man ein verletztes Talent mit einem verletzten Legionär ersetzen kann bricht uns gerade das Genick.

Das ist in der Tat eine absolut nicht nachvollziehbare Entscheidung gewesen, so einen Transfer zu tätigen. Da hat man ein verletztes Supertalent und bräuchte - zur Überbrückung bis zu dessen Genesung - einen Spieler, der sofort funktioniert ... und was tut man? Man holt sich einen Verletzten. Ich dachte ja, ich spinne, als ich kurz nach der Präsentation von Baltaxa las, dass er auf Krücken zum Fototermin kam. Warum hat man hier keinen Leihspieler geholt? Was bringt mir ein Verletzter, der ungefähr zeitglich mit Ziad wieder fit wird und obendrein einen Legionärsplatz beansprucht?

Sorry, aber das ist schon sehr, sehr hinterfragenswert, was man sich da dabei gedacht hat.