Ferdy Druijf unterschreibt bis 2025

[Batigol_7]

RapidWien07 schrieb Gerade eben:

Druif ist sicher das geringste Problem der wird schon noch ....leider braucht auch er Zeit und ist kein Spieler der uns sofort weiterhilft...

natürlich hilft er uns "sofort" weiter .... was schreibst du da überhaupt? 

[RapidWien07]

Batigol_7 schrieb vor 1 Minute:

natürlich hilft er uns "sofort" weiter .... was schreibst du da überhaupt? 

Ein Spieler der im Schnitt 1-2 Sitzer vergibt und als MS aufgestellt ist hilft einer verunsicherten neu zusammengewürfelten Mannschaft sofort?

Für mich hätte es auf dieser Position um dieses Geld ruhig ein Spieler sein dürfen der wenigsten jeden zweiten Sitzer versenkt....

 

[miffy23]

RapidWien07 schrieb vor 7 Minuten:

Ein Spieler der im Schnitt 1-2 Sitzer vergibt und als MS aufgestellt ist hilft einer verunsicherten neu zusammengewürfelten Mannschaft sofort?

Für mich hätte es auf dieser Position um dieses Geld ruhig ein Spieler sein dürfen der wenigsten jeden zweiten Sitzer versenkt....

 

Drujif hat schon seine Qualitäten, hat man zB auch bei seiner Rückkehr gesehen, als er gleich öfter genetzt hat. Da hat ihm wohl gut getan, bei den Qualspielen nicht dabei gewesen zu sein für eine Weile. Danach hat sich bei ihm, wie bei allen, die Unsicherheit und der Frust eingeschlichen.

Das bekommt man nicht so fix weg, Spiele wie gestern sind aber dafür immens wichtig. Gerade, wenn Spieler wie Burgi hier massiv vorlegen und das Zugpferd geben. Das wird wieder bei ihm, davon bin ich überzeugt. Jetzt hat man noch 3 Spiele, in denen Wiederherstellung und Aufbauarbeit geleistet werden kann, 2 davon Pflichtsiege. Wird schon werden.

[bronaldo]

Ein Marin Ljubicic kriegt beim Lask 4-6 Topchancen pro Spiel und münzt davon 2-3 in Tore um.

Druijf kriegt bei uns 1 Topchance pro Spiel und verwertet dann in jedem 2. Spiel seine Chance.

Hätte Druijf bei uns mehr Topchancen, trifft er er auch mehr bzw. werden die Sitzer nicht so sehr diskutiert.

[MarkoBB8]

Gunner schrieb vor 2 Stunden:

Meine Güte, habt ihr noch nie einen Stürmer gesehen, der gerade die Seuche am Fuß hat? Das ist ärgerlich, weil er zuletzt die Spiele gegen WAC, Austria und Ried in einen andere Richtung hätte lenken können (oder müssen), das ist aber schon deutlich besseren Stürmern passiert und damit auch das normalste auf der Welt im Fußball, noch dazu nach einer längeren Verletzungspause. Wenn man ein wenig mehr im Blick hat als nur die Torschützenliste, dann erkennt man, dass er ein sehr guter Spieler ist, körperlich robust, laufstark, behält auch im Zweikampf oft die Übersicht und spielt kluge Pässe in den freien Raum. Bin sehr froh, dass wir Druijf haben, der wird schon wieder.

der köpft aktuell jedes Spiel den Ball aus 10m übers Tor, wenn der in Form kommt wird er uns viel Freude bereiten

[Oachkatzlschwoaf]

bronaldo schrieb vor 19 Minuten:

Ein Marin Ljubicic kriegt beim Lask 4-6 Topchancen pro Spiel und münzt davon 2-3 in Tore um.

Druijf kriegt bei uns 1 Topchance pro Spiel und verwertet dann in jedem 2. Spiel seine Chance.

Hätte Druijf bei uns mehr Topchancen, trifft er er auch mehr bzw. werden die Sitzer nicht so sehr diskutiert.

Sehe ich ziemlich ähnlich. Bei uns vorne verhungern die Stürmer einfach, weil sie meist keine brauchbaren Bälle aus dem Mittelfeld bekommen, in Folge fehlen dann auch die Automatismen vor dem Tor. 

Und ich habe das Spiel gestern zwar nich gesehen, aber warum lässt man Druijf einen 2. Elfer schießen, wenn er den ersten bereits verschossen hat? 

bearbeitet 27. Oktober 2022 von Oachkatzlschwoaf

[Kitz3006]

bronaldo schrieb vor 24 Minuten:

Ein Marin Ljubicic kriegt beim Lask 4-6 Topchancen pro Spiel und münzt davon 2-3 in Tore um.

Druijf kriegt bei uns 1 Topchance pro Spiel und verwertet dann in jedem 2. Spiel seine Chance.

Hätte Druijf bei uns mehr Topchancen, trifft er er auch mehr bzw. werden die Sitzer nicht so sehr diskutiert.

Von 2-3 Toren pro Spiel ist der auch weit weg. Ohne den 4er-Pack beim WAC hätte er jetzt 5 Tore aus 10 Spielen. Muss man schon realistisch sehen.

[Batigol_7]

Lucifer schrieb vor 2 Stunden:

ich bin absolut froh über Druijf, aber 2mal hintereinander einen Elfmeter dermaßen oasch ausführen noch dazu in die selbe Ecke.... nein das geht mir bei allem Verständnis für etwaige Seuchen, nicht ein.

ich glaub, mein Schwein pfeift.... was war bitte am ersten Elfer oasch ausgeführt? war flach, platziert und relativ scharf und in Summe eigentlich gut geschossen - Swete hat sich einen Vorteil verschafft und noch dazu gut reagiert, da kannst Ferdi keinen Vorwurf machen, schon gar nicht so einen komplett unqualifizierten

[Lucifer]

Batigol_7 schrieb vor 2 Minuten:

ich glaub, mein Schwein pfeift.... was war bitte am ersten Elfer oasch ausgeführt? war flach, platziert und relativ scharf und in Summe eigentlich gut geschossen - Swete hat sich einen Vorteil verschafft und noch dazu gut reagiert, da kannst Ferdi keinen Vorwurf machen, schon gar nicht so einen komplett unqualifizierten

ich hab das irgendwie komplett anders in Erinnerung... mich hat das Anlaufverhalten schon beim ersten Elfer massiv gestört, da war so gut wie gar keine Körperspannung dabei, dass Swete sich zu früh bewegte hab ich gar nicht mitbekommen da der Elfer ja nicht deswegen sondern wegen Tadic wiederholt wurde. Vorwurf ist schon a wengerl harsch, und wenns so rüberkam sry for that.

[Pivarnik]

Als Ferdy kam hab ich mich gewundert wie man einen Stümer holen kann der sehr selten trifft. Alkmaar 6/40, Mechelen 10/39

Allerdings hat er dann auch seine Tore gemacht und hat bei uns jetzt 11 Treffer. 

Also Torschützenkönig wird er wohl nie werden. Er hat andere Vorzüge. Eigentlich ist er sehr Kopfballstark und hat einen sehr genauen Schuss. Ich hoffe er macht wieder seine 10 Tore plus... bezweifle es aber.

Der Elfer war konplett egal. Hätte ihm allerdings gut getan. 

Die Körperspannu g ist mir schon vorher aufgefallen. Man sieht das auch vei Interaktion mit dem Schiri. Er wirkt oft sehr unzufrieden und empört. Aber er ist schon superfokussiert und konzentriert. Klasse Spieler.

bearbeitet 27. Oktober 2022 von Pivarnik

[dermax]

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 29 Minuten:

Und ich habe das Spiel gestern zwar nich gesehen, aber warum lässt man Druijf einen 2. Elfer schießen, wenn er den ersten bereits verschossen hat? 

Weils einfach nur ein wiederholter Elfer war? Den schießt so gut wie immer der vorherige Schütze

[Oachkatzlschwoaf]

dermax schrieb Gerade eben:

Weils einfach nur ein wiederholter Elfer war? Den schießt so gut wie immer der vorherige Schütze

Danke, hab wie gesagt das Spiel nicht gesehen. Das gab es gestern auch bei Brügge - Porto, 2 verschiedene Schützen, beide verschossen. 

[dermax]

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 1 Minute:

Danke, hab wie gesagt das Spiel nicht gesehen. Das gab es gestern auch bei Brügge - Porto, 2 verschiedene Schützen, beide verschossen. 

Sowas kommt im Fussball ab und zu vor. Beim ersten kannst ihm mMn auch keinen Vorwurf machen, der war ganz anständig geschossen. Swete hat gut gehalten, wobei er laut einigen Usern angeblich zu weit vorne gestanden ist und nur deswegen hingekommen ist. Beim zweiten wollte er noch genauer ins gleiche Eck schießen und war dann leider knapp daneben

[Phil96]

Lucifer schrieb vor 20 Minuten:

ich hab das irgendwie komplett anders in Erinnerung... mich hat das Anlaufverhalten schon beim ersten Elfer massiv gestört, da war so gut wie gar keine Körperspannung dabei, dass Swete sich zu früh bewegte hab ich gar nicht mitbekommen da der Elfer ja nicht deswegen sondern wegen Tadic wiederholt wurde. Vorwurf ist schon a wengerl harsch, und wenns so rüberkam sry for that.

Der Elfer wurde mMn wegen Swete wiederholt, nicht wegen dem reinlaufenden Spieler. Das hat nur der Sky-Hawara überhaupt nicht mitbekommen... 

[Ernesto]

Batigol_7 schrieb vor 31 Minuten:

ich glaub, mein Schwein pfeift.... was war bitte am ersten Elfer oasch ausgeführt? war flach, platziert und relativ scharf und in Summe eigentlich gut geschossen - Swete hat sich einen Vorteil verschafft und noch dazu gut reagiert, da kannst Ferdi keinen Vorwurf machen, schon gar nicht so einen komplett unqualifizierten

naja bei der ansicht von hinter ferdy hat man gesehen dass er nicht so platziert war, für meinen geschmack zuwenig nahe an der stange und auch nicht scharf genug. ich mache ihm keinen vorwurf, kann passieren aber richtig gut war der nicht geschossen.