ATP/WTA-Tour 2022


DonFetzo

Recommended Posts

matthias1745 schrieb vor 10 Stunden:

@Xaverl Nickverstehst du jetzt warum ich bei FAA so skeptisch bin, dass der viele große Turniere gewinnt?

Irgendwas haut da scheinbar im Kopf noch nicht hin. Ka ob er das jemals ausbügeln kann.

Ja, ich hätte von FAA bei diesem Turnier auch mehr erwartet. Aber das sind ja alles keine Nasenborer, sondern halt die 8 besten Spieler der Saison nach Alcaraz. Einen hat er besiegt, Fritz und Ruud halt knapp nicht.. Gegen Fritz kann man aber durchaus verlieren, der spielt ebenfalls eine tolle Saison und Ruud ist zwar auf Hardcourt eher bieder, aber hat auch zwei GS Finalis auf der Habenseite. Ich hab ja nicht gesagt dass FAA dominiert (da sehe ich eher Alcaraz in dieser Rolle) aber ein paar Titel trau ich ihm zu, weil er halt einer der wenigen Spieler ist, der die Mittel hat um auch einen Djokovic, Zverev oder Alcaraz an die Wand zu spielen. Diese Mittel hat ein Ruud beispielsweise eher nicht in meinen Augen. 

Und irgendwer muss künftig die Titel holen. Wenn es keinen Seriensieger Alcaraz gibt, wird es sich irgendwie aufteilen müssen. Vielleicht holen Sinner, FAA, Musetti, Rune, Tsitsipas alle je 4 GS, vielleicht wirds aber auch 8 - 5 - 4 - 2 - 1 aufgeteilt. 

Aber selbstverständlich kann auch ein ganz junger Phönix aus der Asche steigen, den bisher nur ganz große Insider kennen. Aber Alcaraz kannte ich schon als er noch 15 war, FAA ebenfalls. Das ist meistens ein recht gutes Indiz. 

bearbeitet von Xaverl Nick

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
Xaverl Nick schrieb vor 2 Stunden:

Ja, ich hätte von FAA bei diesem Turnier auch mehr erwartet. Aber das sind ja alles keine Nasenborer, sondern halt die 8 besten Spieler der Saison nach Alcaraz. Einen hat er besiegt, Fritz und Ruud halt knapp nicht.. Gegen Fritz kann man aber durchaus verlieren, der spielt ebenfalls eine tolle Saison und Ruud ist zwar auf Hardcourt eher bieder, aber hat auch zwei GS Finalis auf der Habenseite. Ich hab ja nicht gesagt dass FAA dominiert (da sehe ich eher Alcaraz in dieser Rolle) aber ein paar Titel trau ich ihm zu, weil er halt einer der wenigen Spieler ist, der die Mittel hat um auch einen Djokovic, Zverev oder Alcaraz an die Wand zu spielen. Diese Mittel hat ein Ruud beispielsweise eher nicht in meinen Augen. 

Und irgendwer muss künftig die Titel holen. Wenn es keinen Seriensieger Alcaraz gibt, wird es sich irgendwie aufteilen müssen. Vielleicht holen Sinner, FAA, Musetti, Rune, Tsitsipas alle je 4 GS, vielleicht wirds aber auch 8 - 5 - 4 - 2 - 1 aufgeteilt. 

Aber selbstverständlich kann auch ein ganz junger Phönix aus der Asche steigen, den bisher nur ganz große Insider kennen. Aber Alcaraz kannte ich schon als er noch 15 war, FAA ebenfalls. Das ist meistens ein recht gutes Indiz. 

Die spielerischen Mittel hat er auf jeden Fall. Das ist nicht zu bestreiten.

Jedoch fehlt irgendwas denke ich. Und ich bin unsicher ob er diesen Schritt schaffen kann.

Schau dir seine desaströse finalbilanz an.

Schau dir die letzten Wochen an. Spielt super Tennis und ausgerechnet bei den beiden wichtigsten Turnieren enttäuscht er. Und da reden wir noch lange nicht von gs-Halbfinale oder Finale!

Ich würd ma wünschen dass du recht behältst, denke aber dass da dann bald mal mehr kommen müsste.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Pyron schrieb vor 38 Minuten:

 Würd eher meinen, dass der Angriffskrieg der Russen die Wende herbeigeführt hat. 

das glaub ich nicht. 

matthias1745 schrieb vor 35 Minuten:

Schau dir seine desaströse finalbilanz an.

Schau dir die letzten Wochen an. Spielt super Tennis und ausgerechnet bei den beiden wichtigsten Turnieren enttäuscht er. Und da reden wir noch lange nicht von gs-Halbfinale oder Finale!

die letzten (überragenden) Wochen waren wahrscheinlich ein Grund für die Leistungen bei den Finals. 

die Turniere davor waren ebenfalls wichtig. er wollte sich unbedingt qualifizieren, stand unter Druck, und hat geliefert. aber er hat sich körperlich/mental wahrscheinlich übernommen. Ziel in den nächsten Jahren muss sein, sich früher fix zu qualifizieren, um so eine Situation zu vermeiden. 

Finalbilanz 2022: 4-1. 

die Richtung bei FAA stimmt definitiv. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

image.png

Shelton will überhaupt nicht mehr verlieren, überragender November. 

im Finale kanns übrigens wieder zum Duell mit Eubanks kommen :D 

innerhalb von 3 Wochen, 3x das selbe Finale. kann mir nicht vorstellen, dass es das schon oft gab.

€: Shelton hat sich damit auch die WC für die AO erspielt. (die er aber wahrscheinlich gar nicht benötigt, dann bekommt sie Eubanks)

wird noch nicht wirklich beachtet, aber für mich vielleicht sogar der Aufsteiger der Saison. wenn man bedenkt, dass der die Saison im Juni begonnen hat. jetzt steht er um die 100. sensationelle Leistung.

bearbeitet von lp-x

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
lp-x schrieb vor 19 Minuten:

das glaub ich nicht. 

die letzten (überragenden) Wochen waren wahrscheinlich ein Grund für die Leistungen bei den Finals. 

die Turniere davor waren ebenfalls wichtig. er wollte sich unbedingt qualifizieren, stand unter Druck, und hat geliefert. aber er hat sich körperlich/mental wahrscheinlich übernommen. Ziel in den nächsten Jahren muss sein, sich früher fix zu qualifizieren, um so eine Situation zu vermeiden. 

Finalbilanz 2022: 4-1. 

die Richtung bei FAA stimmt definitiv. 

Das sehe ich weitaus kritischer.

Bei gs hat er in Australien und Paris ein VF erreicht. Wimbledon und new York wars ein totalausfall.

Dann schau dir die 1000er an. Da steht im Prinzip genauso gar nichts. Glaub da war eh Paris sogar das beste. Eine Reihe Erstrundenniederlagen waren auch dabei. 

Dazu jetzt das enttäuschende Final.

Bleiben am Ende die beiden 500er über. Das wird hoffentlich nicht sein Anspruch sein!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

und selbst wenn er bei 1000er überzeugt hätte, kommts dann wie bei Tsitsipas (..., aber er hat bei GS enttäuscht).

er ist die #5 der Welt, wird die Saison wahrscheinlich auf Platz 6 beenden. vielleicht einfach die Ansprüche runter?

AO - Medvedev
FO - Nadal
Wimbledon - Cressy
UO - Draper

Totalausfall? seh ich nicht. Cressy war eines der unangenehmsten Lose in R1. und Draper war in NY on fire. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
lp-x schrieb vor 10 Stunden:

und selbst wenn er bei 1000er überzeugt hätte, kommts dann wie bei Tsitsipas (..., aber er hat bei GS enttäuscht).

er ist die #5 der Welt, wird die Saison wahrscheinlich auf Platz 6 beenden. vielleicht einfach die Ansprüche runter?

AO - Medvedev
FO - Nadal
Wimbledon - Cressy
UO - Draper

Totalausfall? seh ich nicht. Cressy war eines der unangenehmsten Lose in R1. und Draper war in NY on fire. 

Also wenn eine 1 und 2 runden Niederlage kein Totalausfall ist, was dann? 

Welche Ansprüche runter? Es ging hier immer darum ob er der zukünftige mehrmalige gs-Sieger sein wird!

Und ja, bzgl tsitsi bin ich ebenso kritisch. Der wurde vor mittlerweile 5 Jahren auch als Nummer 1 und GS Sieger gesehen. Ich war damals schon skeptisch und bin es heute immer noch.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.