Wintertransferthread 2021/2022

[LASK_92]

laskler89 schrieb vor 3 Minuten:

alles richtig, aber wenn, dann müsste man den aktuellen kader ausdünnen: karamoko, schmidt, monschein usw.

Schmidt - ja 
Monschein - ja (wenn auch unrealistisch)
Karamoko - nein, würde ich zumindest nicht nachvollziehen können, woher glaubt man unbedingt Bessere nehmen zu können ? Vor allem, so uns denn, angenommen, Schmidt und Monschein verlassen sollten, irgendeine Alternative zu einem zuletzt recht verletzungsanfälligen Raguz (so man es denn überhaupt gelten lassen soll, dass er schon wieder zurück war) wäre dann doch fein. 

Alle drei mögen gewisse Qualitäten haben, bei Schmidt fehlt mir der Glaube, dass wir die noch wirklich beim LASK zu sehen bekommen, bei Monschein wird die Relation von Kosten und Nutzen (leider nicht zuletzt aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit) nicht mehr wahnsinnig positiv ausfallen können. 

Karamoko würde ich schon gerne noch Gelegenheiten einräumen, da ich in ihm vergleichbares Potenzial mit Klauss sehe. Der konnte das zur Freude vieler letztlich auch zeigen. Bei Schmidt und Monschein irre ich ebenso gerne, glaub's aber einfach (leider) nicht mehr. 

[laskler89]

LASK_92 schrieb Gerade eben:

Schmidt - ja 
Monschein - ja (wenn auch unrealistisch)
Karamoko - nein, würde ich zumindest nicht nachvollziehen können, woher glaubt man unbedingt Bessere nehmen zu können ? Vor allem, so uns denn, angenommen, Schmidt und Monschein verlassen sollten, irgendeine Alternative zu einem zuletzt recht verletzungsanfälligen Raguz (so man es denn überhaupt gelten lassen soll, dass er schon wieder zurück war) wäre dann doch fein. 

Alle drei mögen gewisse Qualitäten haben, bei Schmidt fehlt mir der Glaube, dass wir die noch wirklich beim LASK zu sehen bekommen, bei Monschein wird die Relation von Kosten und Nutzen (leider nicht zuletzt aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit) nicht mehr wahnsinnig positiv ausfallen können. 

Karamoko würde ich schon gerne noch Gelegenheiten einräumen, da ich in ihm vergleichbares Potenzial mit Klauss sehe. Der konnte das zur Freude vieler letztlich auch zeigen. Bei Schmidt und Monschein irre ich ebenso gerne, glaub's aber einfach (leider) nicht mehr. 

eh, dem karamoko sollte man die rute ins fenster stellen und schauen, was geht im frühling. im sommer kann man ein resümee ziehen.

[GH78]

Grgic ist laut OÖN seit seiner Kindheit Hajduk-Fan und bekommt dort einen 4,5 Jahresvertrag mit deutlichem Gehaltssprung. Degenek ist noch immer Wunschspieler aber es gibt viele Interessenten.

[LittleDreamer]

Ich nehme mal an der LASK hat sich etwas geziert was eine Vertragsverlängerung angeht. Grgic muss ja auch schauen wo er bleibt.

Wenn dann ein attraktives Angebot von Hajduk kommt kann ich schon verstehen wenn er da gerne wechseln würde. Lässiger Traditionsverein, lässige Stadt. Und die Zukunft mal über 6 Monate hinaus gesichert

[Much1]

casual1908 schrieb vor 10 Stunden:

Muss ich dir beipflichten, jedoch gab es bereits ausreichend Vereine, die bei einem halben Jahr Restlaufzeit standhaft blieben. Die kolportierten 100k Ablöse sind nicht der Rede wert und in dieser heiklen Phase auch keine nennenswerte Entschädigung. 

sehe das genauso. sollten die 100k stimmen, wäre das ein schuss ins knie. wir verlieren den konstantesten und zweikampfstärksten ZM der saison, der sich nie hängen ließ und immer on fire war. genau solche typen brauchen wir in der jetzigen situation. zudem wird grgic generell unterbewertet. das ist kein reiner drescher, sondern auch ein guter kicker. steht im offensivspiel einem holland um nix nach.

laskler89 schrieb vor 7 Stunden:

wenn da wirklich nur die paar kuna über den ladentisch kullerten, dann muss man sagen: nächstes eigentor erzielt. da verzichte ich gerne drauf, wenn man dafür in einem nicht ganz auszuschließenden abstiegskampf auf einen kicker, man hat es ja im spiel gegen den FAK gesehen, zurückgreifen kann. ein scheiß montag, um es gelinde auszudrücken. als ich die nachricht am handy hatte, konnte ich erst fast nicht glauben, noch dazu, wo mehr oder wenig im sommer eine vertragsverlängerung mit grgic reine formsache gewesen wäre.

der verein muss und wird sich wohl gedanken um seine zukunft machen müssen, nicht wegen grgic, aber man hat - wie von vielen hier geschrieben - im letzten jahr mehr oder weniger jene "mentalitätsmonster" verscherbelt, die, das muss man mittlerweile konstatieren, die ehemalige erfolgself ausgemacht haben.

wenn nicht bald eine erste vollzugsmeldung kommt, dann schlägt die wintertransferperiode jene erfolglose aus dem sommer nochmals deutlich.

absolute zustimmung.

wir haben jetzt 3 baustellen: 1 IV, 1 RV, 1 ZM. grundsätzlich wurde von vujo auch ein stürmer angekündigt, aber ob des schwierigen marktes bereits wieder zurückgerudert. wenn ende der woche nicht mindestens 2 dieser baustellen erledigt sind, wirds ungemütlich und auch für wieland immer schwieriger, ein team zu formen. ich hab grad kein allzu gutes gefühl und fürchte fast, dass sich eher noch eine baustelle auftut.

[Koenig]

Hysterisches ASB 
 

Degenek hat lt. OÖN Angebote aus den Emiraten und Belgien ausgeschlagen, es gibt aber noch andere Interessenten. Er müsste beim Gehalt Abstriche machen, die Ablöse soll bei 800.000k liegen. 
Es wird spannend. Ich hoffe James ist bereits in die Verhandlungen eingebunden und überzeugt seinen Landsmann vom schönen Linz. Ist Degenek verheiratet? 

[Waldstadion]

SaschaDerMetlitski schrieb vor 9 Stunden:

Nach Gernot Trauner verlässt uns jetzt also auch noch der "falsche Trauner". Sehr, sehr schade. Ich verstehe es nicht. Vielleicht wurde er vom Verein zulange hingehalten betreffend vorzeitiger Vertragsverlängerung. Der kleine Nachteil an den langfristigen Verträgen ist es ja, dass Kaderumbrüche im Fall des ausbleibenden Erfolgs schwieriger sind. Ich hätte Grgic, wie eh alle hier herinnen noch sehr gerne viel länger bei uns gesehen. Ein verlässlicher Spieler, ein Oberösterreicher auf dessen unbändigen Einsatz man immer zählen konnte. Danke dafür!! 

jetzt haben wir eine unnötige Baustelle in der Zentrale. Kennt jemand die Qualitäten von Radulovic, was ist er für ein Spielertyp, kann er in diese Rolle schlüpfen?

 

Da würde ich schon eher an den Fredy Valencia denken ... .

[LASK1965]

Waldstadion schrieb vor 5 Minuten:

Da würde ich schon eher an den Fredy Valencia denken ... .

Radulovic hat den großen Vorteil kein Legionär zu sein. 

[lasso]

Koenig schrieb vor 38 Minuten:

, die Ablöse soll bei 800.000k liegen. 
 

Für einen vertragslosen Spieler?  Oder habe ich hier etwas falsch verstanden.

Radulovic hat in seiner Karriere  genau 6 Bundesligaminuten zu buche stehen . Für solche Experimente hatte   Grgic zu viel Impakt auf die Performance des LASK .

Alles andere als eine hochwertige  Externe Lösung fände ich inakzeptabel.

 

[Jaegermeister1908]

lasso schrieb vor 4 Minuten:

Für einen vertragslosen Spieler?  Oder habe ich hier etwas falsch verstanden.

Radulovic hat in seiner Karriere  genau 6 Bundesligaminuten zu buche stehen . Für solche Experimente hatte   Grgic zu viel Impakt auf die Performance des LASK .

Alles andere als eine hochwertige  Externe Lösung fände ich inakzeptabel.

 

Ich gehe mal davon aus das der Herr Vujanovic den Kader in den nächsten Tagen verstärken wird. Gelingt ihm das nicht, wird er auch die Konsequenzen zu tragen haben.

[Sivo]

Wenn ihm das nicht gelingt kann er noch  immer zu Grad zurück so wie es im Vertrag steht.

[gewinner]

Much1 schrieb vor 1 Stunde:

sehe das genauso. sollten die 100k stimmen, wäre das ein schuss ins knie. wir verlieren den konstantesten und zweikampfstärksten ZM der saison, der sich nie hängen ließ und immer on fire war. genau solche typen brauchen wir in der jetzigen situation. zudem wird grgic generell unterbewertet. das ist kein reiner drescher, sondern auch ein guter kicker. steht im offensivspiel einem holland um nix nach.

Werter Much bevor du solche Sachen postest solltest du dich ein bisschen informieren nicht nur in die Tasten hauen.

[gspiatnix]

gewinner schrieb vor 11 Minuten:

Werter Much bevor du solche Sachen postest solltest du dich ein bisschen informieren nicht nur in die Tasten hauen.

über was soll er sich denn informieren? Dass er ein zweikampfstarker und mannschaftsdienlicher Kicker und Identifikationsfigur für den LASK war, steht wohl außer Frage.

Die Aussage mit den 100k müssen wir im Forum so übernehmen, wie es tm.at geschrieben hat. Aber lass es 200k sein, wäre es noch zuwenig für einen Kicker, der dem LASK in dieser schwierigen Saisonendphase gut zu Gesicht gestanden wäre...

gewinner schrieb vor 12 Minuten:

Werter Much bevor du solche Sachen postest solltest du dich ein bisschen informieren nicht nur in die Tasten hauen.

Aber es scheint, als verfügtest du über mehr Infos in dieser Causa.. Bitte nur her damit: denke, viele hier, lechzen nach fundierter Recherche... 

bearbeitet 11. Januar 2022 von gspiatnix

[gewinner]

gspiatnix schrieb vor 10 Minuten:

über was soll er sich denn informieren? Dass er ein zweikampfstarker und mannschaftsdienlicher Kicker und Identifikationsfigur für den LASK war, steht wohl außer Frage.

Die Aussage mit den 100k müssen wir im Forum so übernehmen, wie es tm.at geschrieben hat. Aber lass es 200k sein, wäre es noch zuwenig für einen Kicker, der dem LASK in dieser schwierigen Saisonendphase gut zu Gesicht gestanden wäre...

Aber es scheint, als verfügtest du über mehr Infos in dieser Causa.. Bitte nur her damit: denke, viele hier, lechzen nach fundierter Recherche... 

Les mal die zweikampfwerte bei bundesliga ,at nach  vielleicht erfährst du mehr.  

bearbeitet 11. Januar 2022 von gewinner

[Sam Spade]

gewinner schrieb vor 14 Minuten:

Les mal die zweikampfwerte bei bundesliga ,at nach  vielleicht erfährst du mehr.  

Was interessieren mich irgendwelche Werte auf irgendwelche Seiten. Ich habe ihn spielen gesehen und sein Spiel hat mir gefallen. Er probiert halt immer alles, auch wenn es das eine oder andere mal nahezu aussichtslos ist. Mag sein, dass dadurch seine Werte - die ich nicht kenne - nicht gar so gut sind und dennoch sind solche Spieler einfach für jedes Team extrem wichtig.