Viola Investment GmbH

[reallumpi]

ooeveilchen schrieb Gerade eben:

Naja grundsätzlich is wohlwollende Skepsis ja einmal nicht verkehrt. 
Ich möchte nur einmal an einige User vor knapp einem Jahr erinnern, die offenbar die Sterne in den Augen und das Weiße in der Unterhose hatten als ein schielender Georgier im Rollkragenpulli von der Championsleague phantasiert hat. 

Man übt sich zwar nun, dankenswerterweise, in relativer Zurückhaltung aber auch VI wird sich früher oder später an den Taten messen lassen müssen. 

Was zumindest mich als Laien einmal vorsichtig positiv stimmt, ist die Tatsache dass man auch als Außenstehender zumindest eine Idee bzw. einen Plan dahinter erkennen kann.
Es haben sich Austrianer mit Herz zusammengetan mit Leuten mit Verstand und viel fußballerischem Know-How. 
Darunter auch einige die man vielleicht dem blumigen Begriff "Fußball 4.0" zuschreiben kann. 
Datenanalysen, Rechenmodelle etc. werden den Fußball in den kommenden Jahren wohl in selten gesehener Art und Weise revolutionieren und wenn man hier schon einen Vorgriff auf die Zukunft machen kann ist das sicher eine gute Sache. 

Richtig. Zumindest ist die VIG schon jetzt transparenter in Struktur und Plänen als es die Georgische Hochstaplerpartie von MKs Gnaden jemals war.

[t.m.]

Ganz sachlich betrachtet hat sich eine zusammengeschlossene Investorengruppe mit Beteiligung von Violetten äußerst günstig 40% bzw. 49,9% eines Traditionsvereins geschnappt.
Aus Vereinssicht sind zwei Dinge vorherrschend. Erstens der unmittelbare kurzfristige finanzielle Überlebenskampf ist hiermit gewonnen, und zweitens die Lücke der obersten sportlichen Kompetenz soll geschlossen werden um in Zukunft profitabel und erfolgreich zu werden.

Ich denke den zweiten Punkt hätte man auch anders lösen können. Bei dem ersten waren wir offensichtlich bei der hineinmanövrierten Situation nunmehr nur mehr Passagier und haben den Rettungsanker unmittelbar benötigt. Ergebnis der Vergangenheit, aber wir müssen in die Zukunft blicken. Ich hoffe auf eine erfolgreiche.

[and111]

Rübezahl schrieb vor einer Stunde:

Naja, eigentlich wurde nur MK ausgetauscht. Die Co sind eigentlich noch alle da. 

Was also ist jetzt "besser"?

Neuer SD etc und Werner als künftiger Vorstand Sport. Dazu noch einige Investoren mit sportlichem Background. Für mich sind das schon riesige Änderungen zur Ära MK! Und seit MK entmachtet wurde, hat sich durch Ortlechner mmn schon einiges zum Positiven geändert. 

 

8103 schrieb vor einer Stunde:

Bumm 10m für 40%. Gescheit billig die Austria. Irgendwie zum weinen.

Besser als zb 25 Millionen von einem schwindlichen Investor wie Insigna. Wenn wir durch das Know-how von Werner und Co langfristig wieder International spielen und Spieler um viel Geld ins Ausland transferieren, dann hat sich der Deal trotzdem voll ausgezahlt. 

[Alizee]

t.m. schrieb vor 18 Minuten:

Ganz sachlich betrachtet hat sich eine zusammengeschlossene Investorengruppe mit Beteiligung von Violetten äußerst günstig 40% bzw. 49,9% eines Traditionsvereins geschnappt.
Aus Vereinssicht sind zwei Dinge vorherrschend. Erstens der unmittelbare kurzfristige finanzielle Überlebenskampf ist hiermit gewonnen, und zweitens die Lücke der obersten sportlichen Kompetenz soll geschlossen werden um in Zukunft profitabel und erfolgreich zu werden.

Ich denke den zweiten Punkt hätte man auch anders lösen können. Bei dem ersten waren wir offensichtlich bei der hineinmanövrierten Situation nunmehr nur mehr Passagier und haben den Rettungsanker unmittelbar benötigt. Ergebnis der Vergangenheit, aber wir müssen in die Zukunft blicken. Ich hoffe auf eine erfolgreiche.

Ganz sachlich betrachtet sind wir wieder wer.

Und sobald wieder Fans reindürfen, wird im Horr die Post abgehen und die Gegner werden sich wieder in die Hosen scheißen, wenn sie nach Wien zur Austria müssen.

So schaut es nämlich aus.

[Gizmo]

reallumpi schrieb vor 1 Stunde:

Richtig. Zumindest ist die VIG schon jetzt transparenter in Struktur und Plänen 

Die gibts a noch nicht mal  Na da wäre es rundgegangen wenn es, als wir Insignia vorgestellt haben, die noch nichtmal gegeben hätte 

[01er Veilchen]

6 hours ago, Gizmo said:

Also eigentlich so wie befürchtet...
Man vertickt 50,1 zum Schleuderpreis in der größten Krise (Preis auf 2 Jahre gebunden).
Nein, eigentlich noch schlimmer: die Investoren sichern sich quasi 50,1 zum Dumpingpreis, müssen aber vorerst nur mal 80% bezahlen. In 2 Jahren gibts halt dann um 2 Mille die absolute Mehrheit an der AG. 
Da hat der Verein sicher beinhart verhandelt

Ohne jetzt groß auf Summen eingehen zu wollen, aber:

Der Verein hängt seit geraumer Zeit an der Beatmungsmaschine, entsprechend viel ist er auch wert und das alles mündet in einer katastrophalen Verhandlungsposition, der sich auch jeder mögliche Investor bewusst ist. Ein astronomischer Schuldenberg, aufgeblasene Strukturen und träge Organe machen leider unsexy. Du stellst es überzeichnet so dar, als ob da so miserabel verhandelt wurde.

Dabei ist es viel mehr das Werk von jahrelanger, skandalöser Vereinsführung unter MK&Co, das uns in die ausweglose Situation geführt hat. Den Blendern sind sowohl Funktionäre als auch Fans viel zu lange aufgesessen. Und traurigerweise auch manche noch, nachdem die Karten schon längst am Tisch gelegen sind.

Nachdem man als I-Tüpferl noch ein wertvolles Jahr mit der Insignia-Farce verschissen hat, ist es halt jetzt auf Pochen von der JW-Partie zu einer Friss-oder-stirb-Aktion gekommen. Die Aussagen von Krisch, dass es bei Ablehnung bei der GV unweigerlich zum Kollaps kommt, sprechen Bände.

[Gizmo]

Ist mir schon bewusst, ich denke auch dass man für die 40% nicht groß "viel mehr" bekommen hätte. 
Aber die Fixpreisoption auf 2 Jahre, zur Bewertung eines Wirtschaftsprüfers der aktuellen Lage, finde ich halt massiv nachteilig für die Austria.
Denn genau diese Mehrheit, die 50+1, sind, sobald die Regel wirklich fällt, da lege ich die Hand ins Feuer, am "freien Markt" dann um ein VIELFACHES mehr Wert als das was jetzt auf Basis eines Wirtschaftsprüfers errechnet wurde. 

Und ja, für mich ist das massiv zum Nachteils des Vereins den ich liebe und daher schlecht. 
Null Risiko für die Investoren, die dann im Fall der Fälle entscheiden können, und zu keinerlei Vorteil unserer Austria.

Kann natürlich jeder gerne anders sehen und das feiern.

[mido456]

Aus grüner Sicht muss ich folgendes loswerden. Ihr habt zwar Anteile an Investoren verkauft und somit hält der Verein nur mehr 60 % an der Austria. Auf der anderen Seite seid ihr doch auch ganz anders aufgestellt wie wir. Die normalen "außerordentlichen" Mitglieder hatten so oder so nie ein Stimmrecht und mehr oder weniger haben auch jetzt schon die Sponsorenvertreter entschieden.

Jetzt ändert sich diesbezüglich eigentlich nicht viel. Von daher wurden zwar Anteile verkauft, die entscheidungsmacht und das Mitspracherecht der Fans bleibt davon aber komplett unberührt.

In Wahrheit bringen euch die 10 Millionen aber auch nicht entscheidend weiter. 7 Millionen davon waren ja schon notwendig, um diese Saison zu finanzieren. Bleiben also 3 zusätzliche Millionen übrig. Die sind sicher nicht schlecht, aber auch sicher kein "Gamechanger".

[flachzange1987]

Hallo liebe violetten Freunde (nun gut, darüber können wir streiten),

als Schwoazer beobachte ich die Situation um euren Investor und dessen Einstieg sehr genau. Als österr. Fußballfan freut es mich sehr, dass es ein seriöses Konsortium ist, wobei wir in Graz wohl noch ein Wörtchen mit einem gewissen Herrn Prödl reden werden müssen. 

Ohne über die Summe streiten zu wollen, so habe ich ein paar Fragen zu dem Standard-Bericht: 

Darin steht, dass die Austria bis Ende 2023 13,5 Mio. benötigt. Das Eigenkapital ist aber mit >19 Mio. Euro im Minus. Wofür wird also dieser Betrag benötigt? D.h. für das wird es wohl nicht aufgewendet? Oder doch für laufende Kredite? Aber was macht man dann mit dem noch immer negativen Eigenkapital? 

Da blicke ich nicht ganz durch und schau ein bisschen sorgenvoll in die Zukunft. 

LG aus Graz ihr Weana Bazis.

[ooeveilchen]

mido456 schrieb vor 5 Minuten:

In Wahrheit bringen euch die 10 Millionen aber auch nicht entscheidend weiter. 7 Millionen davon waren ja schon notwendig, um diese Saison zu finanzieren. Bleiben also 3 zusätzliche Millionen übrig. Die sind sicher nicht schlecht, aber auch sicher kein "Gamechanger".

Das monetäre Kapital dient ja nur dazu akut den Verein zu retten.
Hauptsächlich erhält der Verein eigentlich geistiges Kapital das mittelfristig auch dann in Erlöse umgesetzt werden soll. 

[Violett1989]

Sehr viele gute Botschaften!

[Gast]

01er Veilchen schrieb vor 18 Minuten:

Ohne jetzt groß auf Summen eingehen zu wollen, aber:

Der Verein hängt seit geraumer Zeit an der Beatmungsmaschine, entsprechend viel ist er auch wert und das alles mündet in einer katastrophalen Verhandlungsposition, der sich auch jeder mögliche Investor bewusst ist. Ein astronomischer Schuldenberg, aufgeblasene Strukturen und träge Organe machen leider unsexy. Du stellst es überzeichnet so dar, als ob da so miserabel verhandelt wurde.

 

Was hat sich in den Strukturen geändert? Ja, im Controlling sitzen jetzt andere Leute und der Rest?

Wir haben wieder einen Sportdirektor und Sportvorstand und einen Vorstand Finanzen. Dazu Gremien die teilweise aufwändige Abstimmungen erfordern die großteils eh nur abgewunken werden nach dem Friss oder stirb Prinzip.

01er Veilchen schrieb vor 18 Minuten:

Die Aussagen von Krisch, dass es bei Ablehnung bei der GV unweigerlich zum Kollaps kommt, sprechen Bände.

Diese Aussage rettet ihn aber auch aus der Verantwortung jemanden besser als jetzt auftreiben zu müssen. Gehört schon auch gesagt.

[Thomas13]

31 minutes ago, mido456 said:

Aus grüner Sicht muss ich folgendes loswerden. Ihr habt zwar Anteile an Investoren verkauft und somit hält der Verein nur mehr 60 % an der Austria. Auf der anderen Seite seid ihr doch auch ganz anders aufgestellt wie wir. Die normalen "außerordentlichen" Mitglieder hatten so oder so nie ein Stimmrecht und mehr oder weniger haben auch jetzt schon die Sponsorenvertreter entschieden.

Jetzt ändert sich diesbezüglich eigentlich nicht viel. Von daher wurden zwar Anteile verkauft, die entscheidungsmacht und das Mitspracherecht der Fans bleibt davon aber komplett unberührt.

Genau ihr seid völlig anders aufgestellt. Ihr dürft euch nämlich aussuchen welcher Sponsorvertreter euer Präsident werden darf (vllt darfs beim nächsten Mal ein bisserl Varta sein), der sich dann wiederum aussuchen darf, welcher Sponsorenvertreter die Geschicke der GmbH leiten darf. 

Eure Marketingsstrategie des "Mitgliedervereins" ist eh lieb und vermutlich auch erfolgreich, aber das Beweihräuchern heb dir bitte für euren Chamnrl auf.

bearbeitet 18. Januar 2022 von Thomas13

[Torberg*1911]

Die CVs der Big Spender...

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/die-17-austria-investoren---who-is-who-/

sounds good 

bearbeitet 18. Januar 2022 von Torberg*1911

[Pinkman]

ignite schrieb vor 7 Stunden:

Kompliment an @AngeldiMaria, dass du wirklich versuchst den Schoitln im Rapidchannel sachlich zu antworten. Ist halt bei diesen Sektenjüngern vergebliche Liebesmüh.

Die "Mich interessiert die Austria nicht, diskutiere aber jeden tag seitenlang über sie" user, sind schon ganz spezielle Persönlichkeiten