Das WM-Playoff: Die Vorberichterstattung

[Muerte]

Wieso Bias, die anderen Kontinentalverbände sind einfach nicht besser.

2018 und 2006 waren nur Europäer und Südamerikaner unter den letzten acht.

2010 und 2014 waren es sieben von acht.

[revo]

Muerte schrieb vor 7 Minuten:

Wieso Bias, die anderen Kontinentalverbände sind einfach nicht besser.

2018 und 2006 waren nur Europäer und Südamerikaner unter den letzten acht.

2010 und 2014 waren es sieben von acht.

[Muerte]

Tolle Antwort.

Es gibt halt kaum kontinentalübergreifende Vergleiche, der einzig ernstzunehmende ist da die Weltmeisterschaft, und dort performen die anderen Vertreter nun mal zu schwach.

Würden sie stärker abschneiden, dann würden sie sich auch in der Weltrangliste nach vorne arbeiten und bessere Setzungen erspielen.

bearbeitet 10. März 2022 von Muerte

[Phil96]

Den Bias seh ich auch überhaupt nicht. Wenn ich mir anschau, welche Nationen zB rund um Österreich liegen (Nigeria, Kanada, Südkorea, Ägypten, Australien), würd ich behaupten, dass das alles tatsächlich auch Teams sind, die mit uns auf Augenhöhe liegen. 

Die Topteams der anderen Verbände liegen auf 12 (Mexiko), 18 (Senegal) und 21 (Iran), das wird leistungsmäßig schon ungefähr hinkommen. 

[revo]

Phil96 schrieb vor 3 Stunden:

Den Bias seh ich auch überhaupt nicht. Wenn ich mir anschau, welche Nationen zB rund um Österreich liegen (Nigeria, Kanada, Südkorea, Ägypten, Australien), würd ich behaupten, dass das alles tatsächlich auch Teams sind, die mit uns auf Augenhöhe liegen. 

Die Topteams der anderen Verbände liegen auf 12 (Mexiko), 18 (Senegal) und 21 (Iran), das wird leistungsmäßig schon ungefähr hinkommen. 

Weil nach der WM 2018 umgestellt wurde auf ein Elo-System. Allerdings nicht startend bei 0, sondern ausgehend vom damaligen Ranking. Aber ja, ein europäisches Team, dass sich nicht einmal direkt für die WM qualifizieren kann, noch bei der EURO zumindest in's Viertelfinale kommt und bei der Nations League aus der A-Gruppe absteigt, ist natürlich immer über den Afrika-Champion zu stellen.

[Phil96]

revo schrieb vor 13 Stunden:

Weil nach der WM 2018 umgestellt wurde auf ein Elo-System. Allerdings nicht startend bei 0, sondern ausgehend vom damaligen Ranking. Aber ja, ein europäisches Team, dass sich nicht einmal direkt für die WM qualifizieren kann, noch bei der EURO zumindest in's Viertelfinale kommt und bei der Nations League aus der A-Gruppe absteigt, ist natürlich immer über den Afrika-Champion zu stellen.

Also, wir fassen zusammen:

• "wird leistungsmäßig ungefähr hinkommen" = "immer darüber zu stellen"
• Schweden (bei der letzten WM im Viertelfinale) ist Klassen schwächer als der Senegal (bei der letzten WM in der Gruppenphase raus)

 

Cool, mit solchen Argumenten machen Diskussionen hier richtig viel Spaß.

[szm11]

Weiß jemand wie viele Tickets verkauft wurden? 

[revo]

Phil96 schrieb vor 5 Stunden:

Also, wir fassen zusammen:

• "wird leistungsmäßig ungefähr hinkommen" = "immer darüber zu stellen"
• Schweden (bei der letzten WM im Viertelfinale) ist Klassen schwächer als der Senegal (bei der letzten WM in der Gruppenphase raus)

 

Cool, mit solchen Argumenten machen Diskussionen hier richtig viel Spaß.

Wann war die letzte WM? Vor 4 Jahren.  Dazwischen war eine Kontinentalmeisterschaft, die hat der Senegal gewonnen, Schweden meines Wissens nicht. Wer spricht von um Klassen schwächer? Nur du.

[miffy23]

Phil96 schrieb vor 23 Stunden:

Den Bias seh ich auch überhaupt nicht. Wenn ich mir anschau, welche Nationen zB rund um Österreich liegen (Nigeria, Kanada, Südkorea, Ägypten, Australien), würd ich behaupten, dass das alles tatsächlich auch Teams sind, die mit uns auf Augenhöhe liegen. 

Die Topteams der anderen Verbände liegen auf 12 (Mexiko), 18 (Senegal) und 21 (Iran), das wird leistungsmäßig schon ungefähr hinkommen. 

Kanada und Australien, wenn wir in guter Form sind, sind klar eine Klasse unter uns zu stellen mMn.

Der Rest jo, Nigeria, Ägypten und Südkorea werden immer wieder so ungefähr in unserem Bereich liegen. Wobei Ägypten enorm von Salah abhängig ist, ohne ihn ist auch dieses Land deutlich unter uns einzuschätzen.

Damits nicht überheblich scheint: Südkorea und Nigeria würd ich tendenziell leicht stärker einschätzen im Durchschnitt.

 

[revo]

miffy23 schrieb vor 4 Minuten:

Kanada und Australien, wenn wir in guter Form sind, sind klar eine Klasse unter uns zu stellen mMn.

Der Rest jo, Nigeria, Ägypten und Südkorea werden immer wieder so ungefähr in unserem Bereich liegen. Wobei Ägypten enorm von Salah abhängig ist, ohne ihn ist auch dieses Land deutlich unter uns einzuschätzen.

Damits nicht überheblich scheint: Südkorea und Nigeria würd ich tendenziell leicht stärker einschätzen im Durchschnitt.

 

Kanada von heute ist ziemlich stark. Die marschieren in der CONCACAF ziemlich. 

[Unique]

Weiß jemand wann man mit dem Erhalt der Tickets für Wales rechnen darf? Ist ja schon recht bald.

[szm11]

Unique schrieb vor 29 Minuten:

Weiß jemand wann man mit dem Erhalt der Tickets für Wales rechnen darf? Ist ja schon recht bald.

Ende kommender Woche vermutlich, spätestens Anfang übernächster Woche! 

[fußboller]

Am 29. März gibt es ein Freundschaftsspiel in Wien.

Sollten wir gegen Wales verlieren, spielen wir gegen Schottland.

Sollten wir gegen Wales gewinnen, spielen wir gegen den Verlierer des Duells Schweden-Tschechien.

[OoK_PS]

Wie schauts bei Wales aus? Gibt es prominente Ausfälle?

[Muerte]

fußboller schrieb vor 3 Stunden:

Am 29. März gibt es ein Freundschaftsspiel in Wien.

Sollten wir gegen Wales verlieren, spielen wir gegen Schottland.

Sollten wir gegen Wales gewinnen, spielen wir gegen den Verlierer des Duells Schweden-Tschechien.

Diese Variante ergibt so halt am meisten Sinn, wenn man gegen ein europäisches Team testen will.