Spekulationsthread - 2024/25

[Silva]

irgendeiner schrieb vor 2 Stunden:

Eines unserer Hauptprobleme im letzten Sommer war, imho, dass wir Erfahrung geholt haben und breite gesucht haben und dann haben gerade die Erfahreren weit unter den Erwartungen performed. Dazu noch die nicht aufgefangenen Abgänge von Demir und Aiwu und fertig ist das Drama. Hätte abgesehen von Burgstaller noch ein Kerschbaum oder zumindest Greil so performed, wären wir nicht so extrem in der Rue de la gaque.

Relevante Erfahrung hat man eigentlich nur mit Burgstaller geholt. Kerschbaum hat weder relevante Erfahrung noch die ausreichende Qualität. Sollbauer würde ich schon grundsätzlich Qualität und Erfahrung nicht absprechen, aber gerade auf der Position hat man mit Dibon, Hofmann und Wimmer zumindest am Papier schon ähnliche gute Spieler.

Ansonsten war halt viel Hoffnung dabei, dass Spieler, die bereits im besten Fußballalter stehen, schnell überzeugen können, obwohl sie bislang wenig Leistungsnachweis haben. Quasi das, was bei der Austria mit Tabakovic im Frühjahr komplett aufgegangen ist. Gerade bei Greil hätte ich mir wirklich mehr erwartet.

Edit: Ich finde übrigens, dass Ljubicic der Abgang ist, der am wenigsten kompensiert werden konnte.

derfalke35 schrieb vor 2 Stunden:

Nein Trimmel ist nicht die einzig sinnvolle Lösung, es muss uns aber bewusst sein, das nächste Saison sofort gelierfert werden muss, zudem ist es so und so äussert spekulativ über einen Trimmel zu reden, ohne, dass es da irgendwelche Anzeichen für eine Rückkehr gäbe. Aber gut, ich denke, es wäre enorm wichtig Leistungsträger in unserer Mannschaft zu haben, die auch Leistungsträger in stärkeren Ligen waren [...]

Mag alles stimmen, aber zuerst die echten Problemstellen im Kader lösen. Es ist wieder fehlende Erfahrung, noch die Qualität der RV das Hauptproblem bei Rapid. Wenn man dann noch die Kaderstruktur jung halten will, dann wird es einfach darauf hinauslaufen, dass man v.a. im Zentrum wieder kein junges Talent holen wird, sondern einen "gestandenen" Leistungsträger.

Wenn Trimmel dann wirklich ein echtes Thema werden sollte und man hat den nötigen Handlungsspielraum bzgl. Finanzen und Kaderplanung, dann wäre eine Rückkehr von ihm mir lieber als die von Schaub.

bearbeitet 17. Mai 2023 von Silva

[synetic]

Silva schrieb vor 13 Minuten:

Wenn man dann noch die Kaderstruktur jung halten will, dann wird es einfach darauf hinauslaufen, dass man v.a. im Zentrum wieder kein junges Talent holen wird, sondern einen "gestandenen" Leistungsträger.

Fällt da ein 23-25 jähriger dann raus? 

[AC58]

Man wird doch nicht auf einer Position, die mit 2 Spielern schon einmal gut besetzt ist, noch einen Ausgedingespieler dazu holen. Viel sinnvoller ist es doch, gerade dort einen jungen Spieler dazu zu stellen, der dann 1, 2 Jahre Zeit hat, sich einzugewöhnen. Aber natürlich einen jungen, der nicht zufällig in unserer 2er ist sondern der tatsächlich das Potential für eine Nachfolge hat (ja, es müsste jemand aus der Kategorie Kasius sein - aus finanziellen Gründen vermutlich jemand der noch nicht in der Premiera beschäftigt war).

Der große Fehler bei diesen sentimentalen Rückholaktionen ist doch der, dass man die aktuelle Form auf uns nieder projiziert. Das ist aber aus mehreren Gründen unwahrscheinlich. Erstens verdienen sie weniger, zweitens werden Wehwehchen mehr und drittens haben sie aktuell ganz andere Nebenleute.

So auf die Schnelle fällt mir außer Burgstaller, der absolut genial ist, überhaupt kein Rückkehr-30er ein, der auch nur annähernd das gebracht hat, was man sich erwartete.

PS: Interessanterweise hatte ich bei Burgstaller nicht im geringsten meinen Rückhol-Beißreflex, den ich sonst immer habe. Vermutlich weil ich ihn sein gesamtes Spielerleben verfolgt habe und seinen Charakter einschätzen konnte. Es ist keine Überraschung, was er bei uns vollbringt.

bearbeitet 17. Mai 2023 von AC58

[Silva]

synetic schrieb Gerade eben:

Fällt da ein 23-25 jähriger dann raus? 

Er ist wohl weder junges Talent, noch "gestandener" Leistungsträger. Würde also einem Trimmel in meiner Vorstellung der Altersstruktur nicht den Weg verstellen.

[RyanStecken]

synetic schrieb vor 6 Stunden:

Jetzt schreiben wieder einige „na der ist zu alt, wir brauchen junge! Nur junge können wir auch verkaufen!“

Dann hat man viele junge, die zu wenig Führung bekommen und dann schreiben die selben wieder: „wir brauchen gestandene, erfahrene Spieler! Bei denen die Jungen was lernen können und die  ihrer Erfahrung einbringen können!“

Leute, bitte. Wenn man 2-3 „gestandene“ Männer im Kader/der 11 hat, ist das voll ok und mMn sogar unglaublich wertvoll. Auch für die Entwicklung der jungen.

Nur sollten das eben Leute wie Burgi oder Trimbo sein. Erfahrung ist halt nicht alles (Wimmer, Soli, Kerschi..) - dazu muss halt auch das Können passen. Und mit Burgi haben wir einen Leader mit Erfahrung, Kampfgeist, Können und Willen. Da sollte es eigentlich klar sein, dass ein Trimbo auch helfen kann - denn der bringt auch all diese Attribute mit.

Verkaufen kann man immer noch die anderen 8-9…

War eh klar das das kommt. Ich bin nach wie vor der Meinung das es einen guten Mix geben muss zwischen alt und jung. Nur ist die Definition von Alt so ne Sache. Am TW oder IV oder 6 macht das wohl wenig aus, auf der 9er Position auch nicht sofern 3 giftige Spieler drum herum wuseln, aber auf einer derart Lauf intensiven Position einen Spieler zu holen der mit 36 wirklich einfach zu alt ist, finde ich nicht so gut, wenngleich ich mich auch über ihn freuen würde. Mehr freuen würde ich mich auf eine rechte Seite Kasius und Kühn.

[Top_ League]

FREDL TATAR schrieb vor 6 Stunden:

Die Frage ist halt warum es dauernt hier die letzten 15 Seiten, permanent um Trimmel geht. Es gibt keinerlei Anzeichen, dass der jemals zu uns kommt. Das geht auch aus keinen einzigen Bericht hervor. Und noch dazu muss man sich die Frage stellen, ob wir einen Spieler in seinem Alter holen sollten. Mag schon sein, dass bei ihm Einsatz und alles stimmt, aber Ich möchte keinen 36 Jährigen im Kader haben. Burgi ist da für mich gerade noch die Grenze vom Alter her.

Sind wir froh, das du nicht für den Kader verantwortlich bist :). Ich wünsche mir auch einen jungen dynamischen Kader, aber das bedeutet ja nicht, dass wir nicht auch für 1,2 Saisonen Erfahrung oder Spieler um die 35 haben können. Ich war auch skeptisch bei Burgi zbs..... Aber ehrlich in Italien spielen ältere groß auf.... 

Wenn ein junger dahinter viel lernen und profitieren kann, why not? Man muss aus der Scheiss Gasse wieder raus und bei Trimmel bekommst du einen mit wahnsinns Erfahrung und Qualität, wo du weißt was er kann. Natürlich sollten die neuen Legionäre dann sitzen, gemischt mit Erfahrung aus großen Ligen und jungen Talenten, könnte das bald wieder besser aussehen. 

Trimmel ist sportlich bzw körperlich total auf der Höhe und kann mit einem jungen alle mal noch 1,2 Jahre mithalten. 

[FREDL TATAR]

Top_ League schrieb vor 10 Minuten:

Sind wir froh, das du nicht für den Kader verantwortlich bist :). Ich wünsche mir auch einen jungen dynamischen Kader, aber das bedeutet ja nicht, dass wir nicht auch für 1,2 Saisonen Erfahrung oder Spieler um die 35 haben können. Ich war auch skeptisch bei Burgi zbs..... Aber ehrlich in Italien spielen ältere groß auf.... 

Wenn ein junger dahinter viel lernen und profitieren kann, why not? Man muss aus der Scheiss Gasse wieder raus und bei Trimmel bekommst du einen mit wahnsinns Erfahrung und Qualität, wo du weißt was er kann. Natürlich sollten die neuen Legionäre dann sitzen, gemischt mit Erfahrung aus großen Ligen und jungen Talenten, könnte das bald wieder besser aussehen. 

Trimmel ist sportlich bzw körperlich total auf der Höhe und kann mit einem jungen alle mal noch 1,2 Jahre mithalten. 

Ich bin froh, dass du erst recht nix mit dem Kader zu tun hast. Obendrein wie beschrieben wird über etwas geredet was sowieso unrealistisch, und so weit weg ist. Also warum man sich wegen einem Bericht so einen Kopf zerbricht ist mir sowieso ein Rätsel.

[Jonny Weissmüller]

Top_ League schrieb vor 22 Minuten:

Sind wir froh, das du nicht für den Kader verantwortlich bist :). Ich wünsche mir auch einen jungen dynamischen Kader, aber das bedeutet ja nicht, dass wir nicht auch für 1,2 Saisonen Erfahrung oder Spieler um die 35 haben können. Ich war auch skeptisch bei Burgi zbs..... Aber ehrlich in Italien spielen ältere groß auf.... 

Wenn ein junger dahinter viel lernen und profitieren kann, why not? Man muss aus der Scheiss Gasse wieder raus und bei Trimmel bekommst du einen mit wahnsinns Erfahrung und Qualität, wo du weißt was er kann. Natürlich sollten die neuen Legionäre dann sitzen, gemischt mit Erfahrung aus großen Ligen und jungen Talenten, könnte das bald wieder besser aussehen. 

Trimmel ist sportlich bzw körperlich total auf der Höhe und kann mit einem jungen alle mal noch 1,2 Jahre mithalten. 

Vor allem in Ö Liga

[Phil96]

Silva schrieb vor 1 Stunde:

Edit: Ich finde übrigens, dass Ljubicic der Abgang ist, der am wenigsten kompensiert werden konnte.

Da kam halt dann dazu, dass selbst letzte Saison mit Ljubicic das Mittelfeld schon teilweise unsere Schwachstelle war. Wir haben uns letzte Saison genauso über Petrovic und Grahovac geärgert wie heuer über Pejic & Kerschbaum. 

[irgendeiner]

Silva schrieb vor 2 Stunden:

Relevante Erfahrung hat man eigentlich nur mit Burgstaller geholt. Kerschbaum hat weder relevante Erfahrung noch die ausreichende Qualität. Sollbauer würde ich schon grundsätzlich Qualität und Erfahrung nicht absprechen, aber gerade auf der Position hat man mit Dibon, Hofmann und Wimmer zumindest am Papier schon ähnliche gute Spieler.

Ansonsten war halt viel Hoffnung dabei, dass Spieler, die bereits im besten Fußballalter stehen, schnell überzeugen können, obwohl sie bislang wenig Leistungsnachweis haben. Quasi das, was bei der Austria mit Tabakovic im Frühjahr komplett aufgegangen ist. Gerade bei Greil hätte ich mir wirklich mehr erwartet.

Edit: Ich finde übrigens, dass Ljubicic der Abgang ist, der am wenigsten kompensiert werden konnte.

Mag alles stimmen, aber zuerst die echten Problemstellen im Kader lösen. Es ist wieder fehlende Erfahrung, noch die Qualität der RV das Hauptproblem bei Rapid. Wenn man dann noch die Kaderstruktur jung halten will, dann wird es einfach darauf hinauslaufen, dass man v.a. im Zentrum wieder kein junges Talent holen wird, sondern einen "gestandenen" Leistungsträger.

Wenn Trimmel dann wirklich ein echtes Thema werden sollte und man hat den nötigen Handlungsspielraum bzgl. Finanzen und Kaderplanung, dann wäre eine Rückkehr von ihm mir lieber als die von Schaub.

Auch Kerschbaum und Koscelnik haben imho nennenswert Erfahrung. Kerschbaum kann mit Druck umgehen, Koscelnik ist Teamspieler. Man konnte sich durchaus deutlich mehr erwarten. Von Sollbauer sowieso 

[Silva]

Phil96 schrieb vor 2 Stunden:

Da kam halt dann dazu, dass selbst letzte Saison mit Ljubicic das Mittelfeld schon teilweise unsere Schwachstelle war. Wir haben uns letzte Saison genauso über Petrovic und Grahovac geärgert wie heuer über Pejic & Kerschbaum. 

Absolut. Aber Ljubicic war ein Lichtblick, der es geschafft hat dieses Zentrum akzeptabel zu machen und auch in der Liga zum oberen Drittel auf der Position gehört hat. Wenn man den nicht verkauft hätte, dann bin ich überzeugt, dass andere neben ihn auch besser ausgesehen hätten. Darum verstehe ich nicht, wieso man ihn so leicht ziehen hat lassen. (Inb4: Solange nichts von einer semi-offiziellen Quelle die AK für Diname bestätigt wird, gibt es sie für mich nicht. )

Nach Schwab und Ljubicic I war das dann letztendlich zu viel Qualität, die man ohne adäquaten Ersatz verloren hat.

[PingPong]

Silva schrieb vor 26 Minuten:

Nach Schwab und Ljubicic I war das dann letztendlich zu viel Qualität, die man ohne adäquaten Ersatz verloren hat.

Zu Schwab Zeiten waren wir jedoch viel zu leicht lesbar. Und Dejan war eher noch ein Rohdiamant der sich wen an seiner Seite verdient hätte an dem er wachsen kann. 

In Summe sehe ich das Problem vor allem darin das wir immer viel zu viel unnötige Quantität statt Qualität Transfers tätigen. Transfers der Kategorie Pejic, Kerschbaum, Schick sind nicht Fisch noch Fleisch und werden uns nie weiterbringen. Immer mit dem Argument diese können „so viele unterschiedliche Positionen spielen.“ Entweder hat man seine Stärken oder man kann „alles.“

Auf was ich hinaus will, wir bräuchten gleichzeitig 3x einen Schwab, Ljubicic oder Mr.X. Um A) variabler zu sein und B) bereits Spieler in der Hinterhand zu haben falls einer der genannten gerade nicht performant oder wieder mal kurzfristig weg gekauft wird. 

bearbeitet 17. Mai 2023 von PingPong

[Phil96]

irgendeiner schrieb vor 3 Stunden:

Kerschbaum kann mit Druck umgehen,

Wie kommt man auf die Behauptung? In den großen Partien war er noch schlechter als sonst, und mit der Drucksituation bei der Admira ist er so gut umgegangen, dass sie gleich abgestiegen sind

[irgendeiner]

Phil96 schrieb Gerade eben:

Wie kommt man auf die Behauptung? In den großen Partien war er noch schlechter als sonst, und mit der Drucksituation bei der Admira ist er so gut umgegangen, dass sie gleich abgestiegen sind

Er war verletzt und dann ist die Admira abgerutscht. Er ist in den großen Partien tw. solide, aber er ist grundsätzlich zu schwach. 
Wer war denn in unseren "großen" Partien gut?

[weizi72]

Unser neuer Spieler ist schon in Wien