Trainerdiskussion des GAK

[RotesGraz!]

Casino Stadion schrieb vor 2 Stunden:

Hier wäre Fallmann naheliegend ?.

Wollt ich auch im Post angeben aber habs dann sein lassen weils unrealistisch wäre. Der wird eher in die BuLi wechseln wenn die Chance sich ergibt. 

[gakfan]

Ich glaub, dass das einer wird mit dem keiner rechnet.

Warum sollte sich der Verein oder Klaus Schmidt so „lange“ (also seit Montag) Zeit lassen wenn es für beide Seiten passen würde? 

Wenn es von Anfang an für einen der beiden nicht passen würde, wird’s eh wieder komisch….dann wird wieder über Länge des Vertrages, Optionen, Nebenberufliche Tätigkeiten oder sonst was diskutiert…dann geht man wieder einen Kompromiss ein.

Lieber bis zum Winter warten was sich ergibt als eine halbseidene Lösung, die nicht zu 100% sitzt…weil sitzen muss die Lösung zumindestens bis zum Saisonende (in Abhängigkeit der Vertragsdauer des neuen Trainers). 3 Trainer zu bezahlen, werden wir uns nicht leisten können!

Morgen im Stadion können alle mal die Augen weit aufmachen wen sie dort vor Ort potentielle Trainerkandidaten erkennen.

[markusknaller07]

gakfan schrieb vor 14 Minuten:

Ich glaub, dass das einer wird mit dem keiner rechnet.

Warum sollte sich der Verein oder Klaus Schmidt so „lange“ (also seit Montag) Zeit lassen wenn es für beide Seiten passen würde? 

Wenn es von Anfang an für einen der beiden nicht passen würde, wird’s eh wieder komisch….dann wird wieder über Länge des Vertrages, Optionen, Nebenberufliche Tätigkeiten oder sonst was diskutiert…dann geht man wieder einen Kompromiss ein.

Lieber bis zum Winter warten was sich ergibt als eine halbseidene Lösung, die nicht zu 100% sitzt…weil sitzen muss die Lösung zumindestens bis zum Saisonende (in Abhängigkeit der Vertragsdauer des neuen Trainers). 3 Trainer zu bezahlen, werden wir uns nicht leisten können!

Morgen im Stadion können alle mal die Augen weit aufmachen wen sie dort vor Ort potentielle Trainerkandidaten erkennen.

Vielleicht ist das auch Absicht, und man lässt den neuen Trainer ned gegen Liefering ran. (Würde ich ehrlich gesagt auch lieber machen.)

Bei Schmidt gehts ja auch eher ums Gehalt. 

 

bearbeitet 22. Oktober 2021 von markusknaller07

[Rothaut]

Vielleicht wirds ja der (noch-) Barnsley Trainer 

[gakfan]

Meinst weil er schon rot-weiß gepolt ist?

 

???

markusknaller07 schrieb vor 10 Minuten:

Vielleicht ist das auch Absicht, und man lässt den neuen Trainer ned gegen Liefering ran. (Würde ich ehrlich gesagt auch lieber machen.)

Bei Schmidt gehts ja auch eher ums Gehalt. 

 

Wennst den neuen gegen Dornbirn ran lässt und man verliert dort brennt die Hütte wieder, also Wurscht wann er (also der Neue) anfängt!

[bertl80]

RotesGraz! schrieb vor 3 Stunden:

Der Markt an Trainern die vom Profil her zu uns passen ist dermaßen überschaubar. Ich würd ja gern potenzielle Trainer ins Spiel bringen aber da ist ja so gut wie garnichts vorhanden. 

Naja, nur weil wir keinen kennen (und ich kenne vermutlich noch weniger als du), heißt das ja nicht, dass es keinen gibt. DE hat ja erwähnt, dass es sehr viele Bewerber gibt - also Leute sind schon vorhanden am Markt, die Frage ist dann, ob sie passen. 

Bei meinem Wissen haperts schon einmal daran, welche Lizenz der Trainer überhaupt braucht. Ich denke, er braucht die Pro Lizenz? Aber hab erst diese Woche eine Aufstellung von stfv.at gesehen, wo sie meinten, mit der A-Lizenz kann man auch 2. Liga trainieren?! Möglicherweise hängt es davon ab, ob man um die Lizenz ansucht oder nur eine Zulassung braucht, weil Semlic z.B. hat auch nur die A-Lizenz...

Pro Lizenz ist halt schon ein ordentliches Kriterium, z.B. der öfters genannte Jörg Schirgi hat nur die A-Lizenz, auch Semlic, wie erwähnt. Auch Standfest, Kocijan,  nur die A Lizenz. Leider auch der Savo Ekmecic nur A-Lizenz. 

Pro Lizenz hätten z.B. Pötscher, Rajkovic. Auch Mario Tokic.

Wenn man nach einem jungen Trainer sucht, dann wird das wohl oft das Haupthindernis sein. Denn gerade junge Trainer, die bisher nur in unteren Ligen und im Nachwuchs aktiv waren, haben selben eine Pro Lizenz...

[Auron1902]

bertl80 schrieb vor 1 Minute:

Naja, nur weil wir keinen kennen (und ich kenne vermutlich noch weniger als du), heißt das ja nicht, dass es keinen gibt. DE hat ja erwähnt, dass es sehr viele Bewerber gibt - also Leute sind schon vorhanden am Markt, die Frage ist dann, ob sie passen. 

Bei meinem Wissen haperts schon einmal daran, welche Lizenz der Trainer überhaupt braucht. Ich denke, er braucht die Pro Lizenz? Aber hab erst diese Woche eine Aufstellung von stfv.at gesehen, wo sie meinten, mit der A-Lizenz kann man auch 2. Liga trainieren?! Möglicherweise hängt es davon ab, ob man um die Lizenz ansucht oder nur eine Zulassung braucht, weil Semlic z.B. hat auch nur die A-Lizenz...

Bei GP gabs damals Probleme weil er nur die A-Lizenz hatte als er zu Lustenau kam, die Voraussetzungen werden in dem Artikel ganz gut erklärt. 

https://www.vol.at/sport-vorarlberg-lustenau-trainer-plasnegger-fehlt-lizenz/5502400

[Stef4]

Ich denke, jetzt müssen wir mal die Kirche im Dorf lassen! Wenn der neue Trainer kommt (ich hoffe bzw. mir wurde so gut wie bestätigt, dass es Schmidt werden wird), dann wird das Thema Trainer sicher nicht so kritisch behandelt wie unter Plassnegger! Bei dem zog sich der Frust vieler ja schon seit über einem Jahr wie ein roter Faden durch. Teilweise auch zu recht. Das muss man schon mal sagen.

Da Lustenau, Liefering, BW Linz schon mal nicht aufsteigen können, wollen oder was auch immer, muss man bis zum Schluß drum kämpfen! 2 Siege und man ist wieder Dritter oder Vierter. 

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass wenn der Trainer die richtigen Hebel ansetzt, die Mannschaft auch konstant performen und gewinnen wird! Die Mannschaft ist gut und ich lass mir das jetzt nicht so schlecht reden und wird sie auch noch beweisen! Natürlich wird es morgen schwierig, aber vielleicht passt dieser Gegner gerade morgen. 

Ich hatte nicht vor ins Stadion zu gehen, aber  mein Wunsch mit Trainerwechsel wurde erhört, daher bin ich morgen dabei!

Versuchen jetzt so viele Punkte wie möglich zu sammeln und am Ende der Saison wird man dann eh sehen,  was unterm Strich rauskommt. 

 

[aufewigrot]

DidiRamuschFußballgott schrieb vor 5 Stunden:

Dann müssen die meisten hier im Forum aber auch ihren "Stallgeruch" ein bisschen überdenken. Jemand, der bis 2004 beim GAK war, hat keinen Stallgeruch. Der hat mit dem heutigen GAK quasi nichts gemeinsam...

Das stimmt allerdings.

[Schuasch]

Stef4 schrieb vor einer Stunde:

Ich denke, jetzt müssen wir mal die Kirche im Dorf lassen! Wenn der neue Trainer kommt (ich hoffe bzw. mir wurde so gut wie bestätigt, dass es Schmidt werden wird), dann wird das Thema Trainer sicher nicht so kritisch behandelt wie unter Plassnegger! Bei dem zog sich der Frust vieler ja schon seit über einem Jahr wie ein roter Faden durch. Teilweise auch zu recht. Das muss man schon mal sagen.

Da Lustenau, Liefering, BW Linz schon mal nicht aufsteigen können, wollen oder was auch immer, muss man bis zum Schluß drum kämpfen! 2 Siege und man ist wieder Dritter oder Vierter. 

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass wenn der Trainer die richtigen Hebel ansetzt, die Mannschaft auch konstant performen und gewinnen wird! Die Mannschaft ist gut und ich lass mir das jetzt nicht so schlecht reden und wird sie auch noch beweisen! Natürlich wird es morgen schwierig, aber vielleicht passt dieser Gegner gerade morgen. 

Ich hatte nicht vor ins Stadion zu gehen, aber  mein Wunsch mit Trainerwechsel wurde erhört, daher bin ich morgen dabei!

Versuchen jetzt so viele Punkte wie möglich zu sammeln und am Ende der Saison wird man dann eh sehen,  was unterm Strich rauskommt. 

 

Wer sagt, dass Lustenau nicht aufsteigen kann? 

bearbeitet 22. Oktober 2021 von Schuasch

[se_ultimativ]

31 minutes ago, Schuasch said:

Wer sagt, dass Lustenau nicht aufsteigen kann? 

vermutlich meint er das mit dem Stadion falls ich das richtig in Erinnerung hab.

[markusknaller07]

se_ultimativ schrieb vor einer Stunde:

vermutlich meint er das mit dem Stadion falls ich das richtig in Erinnerung hab.

Die Lustenauer sind allerdings diese Saison so weit, dass es möglich sein wird. Dachte vorher die sind auf dem Stand von letzter Saison. Rechtlich fast fertig, da streitens noch mit einem Anrainer und finanziell setzt man gerade der Gemeinde Lustenau und dem Land Vorarlberg sportlich die Pistole an die Brust. Weil wenn nicht jetzt, wann dann. (Siehe dazu auch die laola1 Zwarakonferenz)

Sportlich wird ihnen selbst ein Abgang von Tabakovic zwar weh tun, aber ned spalten. Die Basis liegt bei denen im Mittelfeld und den Clermont Spielern, die ihnen niemand wegnimmt. Selbst gegen Liefering habens ohne ihn gewonnen.

[RotesGraz!]

Was wäre eigentlich mit Baumgartner als Trainer? Erfahrung wäre genügend da. Lediglich beim Gehalt könnts schwierig werden. Oder Miron Muslic auch wenn die Amtszeit bei Ried erfolglos war, den FAC hat er weit nach vorne gebracht. 

[Casino Stadion]

RotesGraz! schrieb vor 10 Minuten:

Was wäre eigentlich mit Baumgartner als Trainer? Erfahrung wäre genügend da. Lediglich beim Gehalt könnts schwierig werden. Oder Miron Muslic auch wenn die Amtszeit bei Ried erfolglos war, den FAC hat er weit nach vorne gebracht. 

Muslic ist in Belgien Co Trainer, was ich weiß, aber ansonsten eine gute Option. Ich wäre auf jeden Fall für einen Trainer ohne GAK Bezug. Ein Trainer mit Potential wäre nicht schlecht.

bearbeitet 22. Oktober 2021 von Casino Stadion

[rotweiss69]

se_ultimativ schrieb vor 2 Stunden:

vermutlich meint er das mit dem Stadion falls ich das richtig in Erinnerung hab.

https://www.krone.at/2531914