Tottenham Hotspur F.C.

[Danilo Kunhar]

Die Frage ist halt ob sie bereit dazu sind. Die zahlen eigentlich viel weniger Gehalt und Ablöse wie man immer meint. 
wird spannend.

[zahi]

Naja verschenken wird man ihn nicht und ich find den Zeitpunkt eigentlich sehr unpassend, wo er das von sich gibt. Aber egal. ich sehe nur folgende Varianten:

a) Ein Club bezahlt, was verlangt wird.
b) Kane wird mindestens noch ein weiteres Jahr bei den Spurs kicken. Er hat immerhin einen Vertrag bis 2024 soweit ich weiß und er war zurechnungsfähig, als er diesen unterschrieben hat.

Ich würde ihm ja folgendes sagen:

- Ablösesumme 150+ Mio Pfund innerhalb von England

- Ablösesumme 100+ Mio Pfund außerhalb Englands

- Wenn nicht muss er bleiben und wird mindestens noch ein weiteres Jahr bei den Spurs kicken. Er hat immer gewusst, was er unterschreibt und gutes Geld verdient.

Geschenke gibt es also sicher keine! Warum auch?

TIA schrieb vor 1 Stunde:

Die Frage ist halt ob sie bereit dazu sind. Die zahlen eigentlich viel weniger Gehalt und Ablöse wie man immer meint. 
wird spannend.

Wenn sie nicht dazu bereit sind, wird er im nächsten Jahr halt nicht bei ihnen spielen. So einfach ist das...

bearbeitet 18. Mai 2021 von zahi

[Danilo Kunhar]

zahi schrieb vor einer Stunde:

Wenn sie nicht dazu bereit sind, wird er im nächsten Jahr halt nicht bei ihnen spielen. So einfach ist das...

ich wollte damit nicht sagen, dass ihn Levy herschenken bzw. nachgeben wird, sondern dass es mich nicht wundert wenn City nicht hoch bieten und somit den Spieler nicht verpflichten würde.

[Kante]

TIA schrieb vor einer Stunde:

ich wollte damit nicht sagen, dass ihn Levy herschenken bzw. nachgeben wird, sondern dass es mich nicht wundert wenn City nicht hoch bieten und somit den Spieler nicht verpflichten würde.

Ich hab überlegt und du könntest Recht haben - vielleicht ist United sogar die realistische Variante. Damit könnte man die Fans ein wenig besänftigen und City angreifen. Mehr Titel gewinnt er halt bei City imo. Chelsea ist irrelevant, weil Levy da nicht verkaufen wird.

Ich seh ja einen Verkauf gar nicht zwangsläufig negativ. Ich glaube Liverpool hat gezeigt, wie man durch Verkäufe und hervorragendes Scouting (ja, daran hapert es derzeit natürlich extrem) eine bessere Mannschaft aufbauen kann. Auch Leicester hat das gezeigt. Ich glaube auch, dass eine Mannschaft eine bessere Dynamik hat, wenn sich Spieler einen Transfer zu den absoluten Topteams erspielen wollen. Diese Dynamik hat in den letzten Jahren komplett gefehlt, weil Levy nicht mehr verkauft hat/zu spät verkauft hat. Damit war man Endstation statt Sprungbrett, aber auf einem wesentlich schlechteren Niveau. Für Alderweireld, Dier, Eriksen, Rose, Dele hätte es zum richtigen Zeitpunkt massig Geld gegeben, um damit die Mannschaft zu verbessern.

Ob er eine Ikone ist oder nicht ist mir prinzipiell egal - Romantik gibt's da eh keine mehr und ich will den Verein unterstützen, nicht einzelne Spieler. Die sind einfach Hackler und sollen sich anstrengen, wie lange die beim Verein sind oder wo sie früher im Stadion waren ist mir komplett egal.

[zahi]

Sehe ich ähnlich (wenn auch nicht so, dass man nicht selber versuchen sollte ein immer besseres Team is hin zu einem To-Team werden soll und unter Poch waren wir ja kurz davor, aber Levy hat eben zu spät (erst unter Mourinho) die Geldbörse aufgebmacht.

Bzgl. Kane ist es halt so, dass es bei einem Vertrag bis 2024 keinen Grund gibt, ihn zu verschenken, nur weil er so viel für die Spurs geleistet hat. Wenn wer Kane aus dem Vertrag rauskaufen will, muss er halt ordentlich das Börsl aufmachen, oder es wird keinen Wechsel geben (schon gar nicht Premier League intern).

[Kante]

zahi schrieb vor 7 Minuten:

Sehe ich ähnlich (wenn auch nicht so, dass man nicht selber versuchen sollte ein immer besseres Team is hin zu einem To-Team werden soll und unter Poch waren wir ja kurz davor, aber Levy hat eben zu spät (erst unter Mourinho) die Geldbörse aufgebmacht.

Bzgl. Kane ist es halt so, dass es bei einem Vertrag bis 2024 keinen Grund gibt, ihn zu verschenken, nur weil er so viel für die Spurs geleistet hat. Wenn wer Kane aus dem Vertrag rauskaufen will, muss er halt ordentlich das Börsl aufmachen, oder es wird keinen Wechsel geben (schon gar nicht Premier League intern).

Jo, das ist schon klar, ich rechne auch nicht damit, dass Levy unter 120 Millionen Pfund verkauft und das wird für Kane das Hauptproblem sein: Man bekommt etwa Haaland um wesentlich weniger und der ist doch um einiges Jünger. Alter und Vertragslaufzeit machen den Transfer aus Kane-Sicht sicher sehr schwer.

[Danilo Kunhar]

Kante schrieb vor 2 Minuten:

Man bekommt etwa Haaland um wesentlich weniger

ui ui das bezweifle ich aber. Zumindest heuer.

[Kante]

TIA schrieb vor 24 Minuten:

ui ui das bezweifle ich aber. Zumindest heuer.

Gut, war vielleicht übertrieben, aber billiger als Kane schon, durch den England/HG Aufschlag. Und es ist halt Levy. Mich würds nicht mal wundern, wenn er unter 150 Millionen Pfund einfach nein sagt.

[zahi]

What the fuck ist heute mit Regulion los???

[GianfrancoZola]

On 5/18/2021 at 9:25 PM, Kante said:

Gut, war vielleicht übertrieben, aber billiger als Kane schon, durch den England/HG Aufschlag. Und es ist halt Levy. Mich würds nicht mal wundern, wenn er unter 150 Millionen Pfund einfach nein sagt.

woher kommt eigentlich dieses Maerchen das Levy so ein tough guy sei? Kein einziger eurer Spielerverkaeufe der letzten Jahre zeigt in diese Richtung.

[Kante]

GianfrancoZola schrieb vor 10 Minuten:

woher kommt eigentlich dieses Maerchen das Levy so ein tough guy sei? Kein einziger eurer Spielerverkaeufe der letzten Jahre zeigt in diese Richtung.

Ja, weil er gar nicht mehr verkauft. Das ist in meinen Augen auch ein Hauptproblem.

[GianfrancoZola]

5 minutes ago, Kante said:

Ja, weil er gar nicht mehr verkauft. Das ist in meinen Augen auch ein Hauptproblem.

fair enough, aber ich bin fest davon ueberzeugt das (sofern Kane ernst damit ist das er weg will, sprich transfer request und das uebliche trara) ein deal fuer weit unter £100m machbar ist.

 

[Kante]

GianfrancoZola schrieb vor 2 Minuten:

fair enough, aber ich bin fest davon ueberzeugt das (sofern Kane ernst damit ist das er weg will, sprich transfer request und das uebliche trara) ein deal fuer weit unter £100m machbar ist.

 

Glaub nicht, dass er das macht, Vertrag ist lang genug. Siehe Modric damals. Nächstes Jahr könnte ich mir aber unter 100 vorstellen.

[GianfrancoZola]

1 minute ago, Kante said:

Glaub nicht, dass er das macht, Vertrag ist lang genug. Siehe Modric damals. Nächstes Jahr könnte ich mir aber unter 100 vorstellen.

haengt mMn rein von Kane ab. Wenn er wirklich weg will, transfer request und die volle social media shitshow, dann ist er weg. Mich wuerds sehr wundern wenn er naechste Saison noch bei euch ist. Er ist in seiner absolute prime und er weiss mit Spurs gibts nix zu gewinnen. Egal wie tief verbunden er mit dem Klub ist, er weiss er hat noch einen top-vertrag in sich wo es gilt sein persoenliches trophy cabinet aufzufuellen. Ein Szenario wie bei Bale ist durchaus vorstellbar, sprich ein guter Verkauf fuer euch, ein paar Jahre wo er auch was gewinnt und dann die Karriere wieder bei den Spurs ausklingen lassen.

[Kante]

GianfrancoZola schrieb vor 28 Minuten:

haengt mMn rein von Kane ab. Wenn er wirklich weg will, transfer request und die volle social media shitshow, dann ist er weg. Mich wuerds sehr wundern wenn er naechste Saison noch bei euch ist. Er ist in seiner absolute prime und er weiss mit Spurs gibts nix zu gewinnen. Egal wie tief verbunden er mit dem Klub ist, er weiss er hat noch einen top-vertrag in sich wo es gilt sein persoenliches trophy cabinet aufzufuellen. Ein Szenario wie bei Bale ist durchaus vorstellbar, sprich ein guter Verkauf fuer euch, ein paar Jahre wo er auch was gewinnt und dann die Karriere wieder bei den Spurs ausklingen lassen.

Ich seh das eh ähnlich, aber ich trau es Levy auch zu dass er trotzdem auf Stur schaltet.