Spieltagthread Saison 2021/22

[chili]

Was hat sich Silvestri eigentlich bei seiner Frisur gedacht?

[papomilano]

jimmy1138 schrieb vor einer Stunde:

Was ich eher erschreckend finde, ist, daß wir mit zwei gröberen Baustellen im Team (10er, Rechtsaußen) um den Titel mitspielen.

Allgemein muss man sagen, dass heuer keine Mannschaft über die Saison gesehen richtig überzeugend war, was sich ja auch in den Punkten widerspiegelt.

Was natürlich den Meistertitel nicht weniger wertvoll macht, egal für wen am Ende.

[catalunya]

Wann war Milan zuletzt Meister? Das muss ja gefühlt schon ewig her gewesen sein.

[catalunya]

Ok, hab es gegoogelt. 2010/11. Also wirklich eine halbe Ewigkeit. Hoffentlich klappt es heuer wieder einmal. 

[chili]

Passt - Sieg war nie wirklich in Gefahr, zum Schluss wurden sie unnötigerweise halt ein bisschen nervös. Trotzdem souveräner Sieg, mit dem 3-0 wäre es halt ohne Stress gegangen.

Heutige Runde also wie erwartet, die nächsten werden die entscheidenden. Warum hier jeder Mailänder Fan sein eigenes Team runter redet versteh ich übrigens nicht - Milan und Inter sind auf Platz 1 und 2 und es ist zu erwarten, dass beide ihre restlichen Spiele gewinnen (sie sind in jedem der kommenden Spiele klar in der Favoritenrolle).

bearbeitet 1. Mai 2022 von chili

[jimmy1138]

jimmy1138 schrieb vor 10 Stunden:

Übrigens: Wenn die Roma heute nicht gewinnt, sind Napoli und Juve fix in der CL.

Und so kommt es dann auch... 

[chili]

Bin überrascht, dass das Abseits-Tor von Lazio hier noch gar nicht angesprochen wurde. Unglaublich, dass sowas trotz VAR-Prüfung übersehen wird, gleichzeitig zeigt es halt schön auf, dass hinter den Monitoren auch nur Menschen sitzen und Fehler weiterhin passieren können.
Was Vergleichbares (dermaßen unstrittiges, das auch überprüft wurde) gab es seit Einführung von VAR aber noch nicht, oder?

[blue-white]

chili schrieb vor einer Stunde:

Bin überrascht, dass das Abseits-Tor von Lazio hier noch gar nicht angesprochen wurde. Unglaublich, dass sowas trotz VAR-Prüfung übersehen wird, gleichzeitig zeigt es halt schön auf, dass hinter den Monitoren auch nur Menschen sitzen und Fehler weiterhin passieren können.
Was Vergleichbares (dermaßen unstrittiges, das auch überprüft wurde) gab es seit Einführung von VAR aber noch nicht, oder?

Wurde es vom VAR überhaupt gecheckt? Ich hab nur die Highlights gesehen, und da wäre mir kein check aufgefallen.
Ich kenne nur Bilder im Netz, wo halt der Winkel auch nicht ganz passt.

Entweder es ist so wie du sagst, dass ein Fehler passierte - dass niemand beim VAR das gecheckt hatte bzw. niemandem auffiel.
Oder die haben andere Kameraeinstellungen zur Verfügung, die mehr hergeben als die TV Bilder.

[jimmy1138]

chili schrieb vor einer Stunde:

Bin überrascht, dass das Abseits-Tor von Lazio hier noch gar nicht angesprochen wurde. Unglaublich, dass sowas trotz VAR-Prüfung übersehen wird, gleichzeitig zeigt es halt schön auf, dass hinter den Monitoren auch nur Menschen sitzen und Fehler weiterhin passieren können.
Was Vergleichbares (dermaßen unstrittiges, das auch überprüft wurde) gab es seit Einführung von VAR aber noch nicht, oder?

Ehrlich gesagt glaube ich, daß die auf den letzten Verteidiger geschaut haben und dann kann man gleiche Höhe argumentieren.

Nurt, daß der Goalie halt noch weiter vorne steht und die Regel spricht von den letzten zwei Spielern der Mannschaft. Dann ist es glasklares Abseits.

Dann ist es keine Tatsachenentscheidung mehr sondern falsche Anwendung der Regeln. Wenn die Schiris das zugeben, könnte es mMn eine Spielwiederholung geben...

[chili]

jimmy1138 schrieb vor einer Stunde:

Ehrlich gesagt glaube ich, daß die auf den letzten Verteidiger geschaut haben und dann kann man gleiche Höhe argumentieren.

Nurt, daß der Goalie halt noch weiter vorne steht und die Regel spricht von den letzten zwei Spielern der Mannschaft. Dann ist es glasklares Abseits.

Dann ist es keine Tatsachenentscheidung mehr sondern falsche Anwendung der Regeln. Wenn die Schiris das zugeben, könnte es mMn eine Spielwiederholung geben...

Ja eben, um den Tormann geht es ja. Daher ist es definitiv abseits und meines Wissens wird doch jedes Tor via VAR gecheckt, oder?!

[Tom.]

Es wäre - unabhängig vom gestrigen Fall - schon praktisch, wenn in den VAR Hütteln Menschen sitzen, die über grundsätzliche Regelkunde verfügen.

[blue-white]

jimmy1138 schrieb vor 1 Stunde:

Dann ist es keine Tatsachenentscheidung mehr sondern falsche Anwendung der Regeln. Wenn die Schiris das zugeben, könnte es mMn eine Spielwiederholung geben...

mMn gibt es diese nicht...ist nämlich eine VAR Entscheidung bzw. Fehlentscheidung, und hat nichts mit den Schiris am Platz dann zu tun. Und wenn ich mich nicht irre - sollte VAR falsch entscheiden - dann sind keinerlei Spiel-Neuaustragungen vorgesehen. So hab ich das irgendwo mal gelesen - finde das aber leider nicht mehr.

[Delarge]

jimmy1138 schrieb vor 2 Stunden:

Ehrlich gesagt glaube ich, daß die auf den letzten Verteidiger geschaut haben und dann kann man gleiche Höhe argumentieren.

Nurt, daß der Goalie halt noch weiter vorne steht und die Regel spricht von den letzten zwei Spielern der Mannschaft. Dann ist es glasklares Abseits.

Denk ich auch, sonst drum hat's auch keine Bilder mit den gezogenen Linien gegeben. Spielwiederholung wird's deshalb aber wohl keine geben.

[Pinturicchio]

Tom. schrieb vor 3 Stunden:

Es wäre - unabhängig vom gestrigen Fall - schon praktisch, wenn in den VAR Hütteln Menschen sitzen, die über grundsätzliche Regelkunde verfügen.

Solange das nicht passiert, ist und bleibt das System VAR gescheitert mMn, weil einfach zu viel Willkür in den Entscheidungen ist! 

[jimmy1138]

Berichten zufolge wurden Schiri und VAR (Pairetto und Nasca) gesperrt. Wobei ich nicht weiß, was der Schiri dafür kann...

Aber vielleicht hab ich das falsch verstanden.