LASK-Impfaktion

[LASK_92]

Exzentriker schrieb vor 21 Minuten:

Endlich kommen die ganzen Speichellecker aus ihren Löchern und klopfen sich wieder gegenseitig auf die Schultern.

Eine nette Veranschaulichung wie man momentan gesammtgesellschaftlich miteinander umgeht. In der eigenen Blase lebt es sich nach wie vor am schönsten. Welche Blase auch immer.

 

Sich fortwährend das aus anderen Beiträgen zu picken, was ins eigene Narrativ passt oder darauf indirekt  Bezug zu nehmen, macht‘s weder gehaltvoller noch stimmiger. ( nicht auf das Thema bezogen sondern die Art und Weise) 

Dein Zynismus liest sich mal ganz nett, nutzt sich aber auch schnell ab. 

[Eldoret]

Jetlag schrieb vor 24 Minuten:

Das sieht halt ein nicht kleiner Teil der Bevölkerung anders und sollte man auch akzeptieren.

Man muss jetzt eh schon viel akzeptieren von der Schwurblerseite. Aber jetzt geht's ja schon sogar so weit, dass den Geimpften die Schuld an den steigender Zahlen gegeben wird, weil sie nicht mehr testen gehen...und da hört sich bei mir irgendwann die Toleranz auf..

[Petroleum]

Jetlag schrieb vor 40 Minuten:

Das sieht halt ein nicht kleiner Teil der Bevölkerung anders und sollte man auch akzeptieren.

nö. hab keine lust mehr darauf, mir von einer minderheit auf der nase herumtanzen zu lassen, nur weil sie ihre irrationalen befindlichkeiten besonders laut rausschreit. der zirkus ist ausgereizt, jetzt bin ich dran. 

bearbeitet 20. August 2021 von Petroleum

[casual1908]

Petroleum schrieb vor 21 Minuten:

nö. hab keine lust mehr darauf, mir von einer minderheit auf der nase herumtanzen zu lassen, nur weil sie ihre irrationalen befindlichkeiten besonders laut rausschreit. der zirkus ist ausgereizt, jetzt bin ich dran. 

Jene Minderheit die zum jetzigen Zeitpunkt nicht geimpft ist oder jene Minderheit, welche sich das Piekserl nur verpassen ließ, um sich frei von jeglichen Restriktionen bewegen zu können?

Jene Impfgegner, welche ihre Abneigung mit allerlei Schwurbblerfantasien erfolglos versuchen zu argumentieren ist nicht zu helfen. Wenn die Impfung aber aus freien Stücken abgelehnt wird gilt es dies schlicht und ergreifend zu akzeptieren, ob's einem passt oder nicht. Der- bzw. diejenige soll aber auch mit den damit verbundenen Einschränkungen leben. 

bearbeitet 20. August 2021 von casual1908

[Strafraumkobra]

casual1908 schrieb vor 6 Minuten:

Der- bzw. diejenige soll aber auch mit den damit verbundenen Einschränkungen leben. 

Ich akzeptiere es eh, wenn sie bei einer 1G-Regelung mehr eingeschränkt sind als Geimpfte. Teil einer Gesellschaft zu sein bedeutet auch, sich nicht immer die Rosinen rauspicken zu können.

[Petroleum]

casual1908 schrieb vor 4 Minuten:

Jene Minderheit die zum jetzigen Zeitpunkt nicht geimpft ist oder jene Minderheit, welche sich das Piekserl nur verpassen ließ, um sich frei von jeglichen Restriktionen bewegen zu können?

Jene Impfgegner, welche ihre Abneigung mit allerlei Schwurbblerfantasien erfolglos versuchen zu argumentieren ist nicht zu helfen. Wenn die Impfung aber aus freien Stücken abgelehnt wird gilt es dies schlicht und ergreifend zu akzeptieren, ob's einem passt oder nicht. Der- bzw. diejenige soll aber auch mit den damit verbundenen Einschränkungen leben. 

jo eh. manche fahren ja auch gerne besoffen auto oder hinterziehen steuern. da käme ja auch keiner auf die idee, alle anderen dafür zu bestrafen. "akzeptieren" muss ichs sowieso. aber die zuckerl für diese spinner müssen aufhören. besonders dann, wenn eben die argumente nicht über "ich habe einfach keine lust, nüchtern auto zu fahren" hinausgehen. die hatten jetzt eh lange genug ihre gaudi. und das muss aufhören.

[Strafraumkobra]

Petroleum schrieb vor 1 Minute:

jo eh. manche fahren ja auch gerne besoffen auto oder hinterziehen steuern. da käme ja auch keiner auf die idee, alle anderen dafür zu bestrafen. "akzeptieren" muss ichs sowieso. aber die zuckerl für diese spinner müssen aufhören. besonders dann, wenn eben die argumente nicht über "ich habe einfach keine lust, nüchtern auto zu fahren" hinausgehen. die hatten jetzt eh lange genug ihre gaudi. und das muss aufhören.

Aber aber Leute haben ja doch auch mit Gurt Autounfälle - bringt der Gurt wirklich was? 

[Jetlag]

Strafraumkobra schrieb vor 30 Minuten:

Wenn es zB um eine FSME-Impfung geht, dann kann jeder entscheiden wie er will.
Wenn es um eine weltweite Pandemie geht, die jeden direkt bzw. indirekt wirtschaftlich und gesundheitlich betrifft, kann man sich zwar verschiedene Meinungen anhören, aber es werden nicht viele Argumente stichhaltig sein.

Über einen medizinischen Eingriff am eigenen Körper sollte immer jeder selbst entscheiden dürfen und nicht Andere, egal wie gut die Argumente dafür sein mögen. Und die Impfung ist in erster Linie zum Selbstschutz, da soll jeder selber abwägen ob er diese für sich als sinnvoll erachtet oder eben nicht.

Der Athletiker schrieb vor 19 Minuten:

Nachdem genau dieses Piekserl aber unfassbare Auswirkungen auf das gesamte gesellschaftliche Leben hat, kann und darf der Staat, wie in vielen anderen Lebensbereichen, dass halt nicht akzeptieren. Die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo die Freiheit des Anderen beginnt.  

Das "Piekserl" hat aber nur deshalb so große Auswirkungen auf das gesellschaftliche Leben, weil gewisse Politiker es so haben wollen und uns solche Regeln auferlegen. Es ist kein Naturgesetz, der Sozialstaat muss das aushalten

Eldoret schrieb vor 7 Minuten:

Man muss jetzt eh schon viel akzeptieren von der Schwurblerseite. Aber jetzt geht's ja schon sogar so weit, dass den Geimpften die Schuld an den steigender Zahlen gegeben wird, weil sie nicht mehr testen gehen...und da hört sich bei mir irgendwann die Toleranz auf..

Logisch, wenn immer nur auf die eine Seite draufgehaut und ins Eck gedrängt wird, holen diese zum Gegenschlag aus.

Petroleum schrieb vor 19 Minuten:

nö. hab keine lust mehr darauf, mir von einer minderheit auf der nase herumtanzen zu lassen, nur weil sie ihre irrationalen befindlichkeiten besonders laut rausschreit. der zirkus ist ausgereizt, jetzt bin ich dran. 

Mit der Meinung stehst du nicht alleine da, auch ich hab die Schnauze voll von diesen Politikern

 

So jetzt Feierabend, wünsche allen ein schönes Wochenende

[laskler89]

Jetlag schrieb vor 2 Minuten:

Über einen medizinischen Eingriff am eigenen Körper sollte immer jeder selbst entscheiden dürfen und nicht Andere, egal wie gut die Argumente dafür sein mögen. Und die Impfung ist in erster Linie zum Selbstschutz, da soll jeder selber abwägen ob er diese für sich als sinnvoll erachtet oder eben nicht.

Das "Piekserl" hat aber nur deshalb so große Auswirkungen auf das gesellschaftliche Leben, weil gewisse Politiker es so haben wollen und uns solche Regeln auferlegen. Es ist kein Naturgesetz, der Sozialstaat muss das aushalten

Logisch, wenn immer nur auf die eine Seite draufgehaut und ins Eck gedrängt wird, holen diese zum Gegenschlag aus.

Mit der Meinung stehst du nicht alleine da, auch ich hab die Schnauze voll von diesen Politikern

 

So jetzt Feierabend, wünsche allen ein schönes Wochenende

oje, natürlich haben die politiker daran schuld, wollen eine spaltung der gesellschaft.

Petroleum schrieb vor 37 Minuten:

nö. hab keine lust mehr darauf, mir von einer minderheit auf der nase herumtanzen zu lassen, nur weil sie ihre irrationalen befindlichkeiten besonders laut rausschreit. der zirkus ist ausgereizt, jetzt bin ich dran. 

der erste schritt ist jetzt mal, dass die schwindlichen selbsttests aus der apotheke, wo leute häufig dasselbe testkit verwenden, aber nur den qr-code austauschen, aufhören.

[Strafraumkobra]

Jetlag schrieb vor 3 Minuten:

Über einen medizinischen Eingriff am eigenen Körper sollte immer jeder selbst entscheiden dürfen und nicht Andere, egal wie gut die Argumente dafür sein mögen. Und die Impfung ist in erster Linie zum Selbstschutz, da soll jeder selber abwägen ob er diese für sich als sinnvoll erachtet oder eben nicht.

 

Physisch kann zu diesem massiven Eingriff eh keiner gezwungen werden, aber der Hausverstand sollte im Normalfall regeln.

[ZeugenAntons]

Nach längerem Hin und Her muss ich mich hier dann doch zu Wort melden, das ist doch blanker Irrsinn, was hier (und vielerorts) zum besten gegeben wird!

Fakt ist, dass die weitaus überwiegende Mehrheit der Risikogruppen bereits doppelt geimpft ist. Bei einem anzunehmenden Schutz von 95% vor schweren Verläufen ist es also absolut wurscht, ob zB Kinder bzw generell Erwachsene unter 65 geimpft sind oder nicht. Selbst wenn sie "ihre Liebsten" anstecken würden, hätten diese ja die absolute Entscheidungsfreiheit, sich wirkungsvoll zu schützen und so im Normalfall (die meisten Menschen argumentieren immer nur mit statistisch relativ unwahrscheinlichen Fällen) keinen Schaden davon zu tragen. Es ist also wahrhaftig jedem selbst überlassen, SICH SELBST zu schützen. Alle anderen Behauptungen halten angesichts der Datenlage nicht stand, und auf diese Argumentation aufbauend zwischen guten und schlechten Menschen zu unterscheiden, ist das wahre Schwurbeln.

Ehrlicherweise muss man auch sagen, dass gewisse zentrale Messdaten ganz einfach nicht vorliegen, etwa die Verteilung von Überträgern nach Impfstatus und Alter, aber auch die aktuelle Sterberate nach Alter. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass gerade im Zweifelsfall über die Freiheit des Einzelnen drüber gefahren wird, und das wie oben beschrieben überhaupt nicht mit irgendwelcher "Freiheit des anderen" entkräftet werden kann. Weite Teile der Bevölkerung haben einfach nur Angst und agieren irrational, das ist das wahre Problem.

[Strafraumkobra]

Welche Datenlage meinst du genau?
Auch unter 65 kannst du an Long-Covid erkranken. Sich selbst zu schützen ist zwar eh super, aber um dem „Spaß“ ein Ende zu bereiten, wird es circa 80% der Gesamtbevölkerung brauchen - da geht es nicht nur um Risikogruppen.

Die Datenlage:

[Der Athletiker]

ZeugenAntons schrieb vor 13 Minuten:

Nach längerem Hin und Her muss ich mich hier dann doch zu Wort melden, das ist doch blanker Irrsinn, was hier (und vielerorts) zum besten gegeben wird!

Fakt ist, dass die weitaus überwiegende Mehrheit der Risikogruppen bereits doppelt geimpft ist. Bei einem anzunehmenden Schutz von 95% vor schweren Verläufen ist es also absolut wurscht, ob zB Kinder bzw generell Erwachsene unter 65 geimpft sind oder nicht. Selbst wenn sie "ihre Liebsten" anstecken würden, hätten diese ja die absolute Entscheidungsfreiheit, sich wirkungsvoll zu schützen und so im Normalfall (die meisten Menschen argumentieren immer nur mit statistisch relativ unwahrscheinlichen Fällen) keinen Schaden davon zu tragen. Es ist also wahrhaftig jedem selbst überlassen, SICH SELBST zu schützen. Alle anderen Behauptungen halten angesichts der Datenlage nicht stand, und auf diese Argumentation aufbauend zwischen guten und schlechten Menschen zu unterscheiden, ist das wahre Schwurbeln.

Ehrlicherweise muss man auch sagen, dass gewisse zentrale Messdaten ganz einfach nicht vorliegen, etwa die Verteilung von Überträgern nach Impfstatus und Alter, aber auch die aktuelle Sterberate nach Alter. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass gerade im Zweifelsfall über die Freiheit des Einzelnen drüber gefahren wird, und das wie oben beschrieben überhaupt nicht mit irgendwelcher "Freiheit des anderen" entkräftet werden kann. Weite Teile der Bevölkerung haben einfach nur Angst und agieren irrational, das ist das wahre Problem.

Eigentlich kann man bei deinem Posting ab „ist es also absolut wurscht, ob zB Kinder bzw generell Erwachsene unter 65 geimpft sind oder nicht.“ schon zum lesen aufhören. Kompletter Blödsinn.

[LASK08]

casual1908 schrieb vor 46 Minuten:

Der- bzw. diejenige soll aber auch mit den damit verbundenen Einschränkungen leben. 

Darum geht es mir. Und so wie es aussieht, werden diese Personen halt bald bis auf Widerruf kein Stadion/Theater/Oper/Diskothek etc. von innen sehen. 

[Der Athletiker]

LASK08 schrieb vor 6 Minuten:

Darum geht es mir. Und so wie es aussieht, werden diese Personen halt bald bis auf Widerruf kein Stadion/Theater/Oper/Diskothek etc. von innen sehen. 

Bevor die aber das nicht mehr sehen, heißt es aber vorher für jeden anscheinend wieder Abstand halten, Maske auf und Clubs zu weil wir lt. Politik für 1G eine "dramatische Situation" brauchen