[Live] Italien - England

[jimmy1138]

papomilano schrieb vor 9 Minuten:

Die Liste ist absurd.

Also mir fallen noch durchgeknalltere Dinge ein

- ABBA Elferschießen, d.h. immer 2 Schützen von einem Team hintereinander (um den Vorteil des Anfangens zu negieren)

- Eishockey-style Penalties wie früher in der MLS

- Crossbar Challenge (vom 16er weg die Querlatte versuchen zu treffen - natürlich ohne Goalie)

- Gaberlwettbewerb

- Golden Goal  (Lieber doch nicht, den Schas braucht mal wirklich nicht wieder)

- Wer mehr Eckbälle hatte, gewinnt.

- Drei Eckbälle = 1 Elfer. Für drei Eckbälle im Spiel bekommt man im Elferschießen einen Elfer.

- "Elferschießen" von der Mittelauflage ohne Goalie, aber mit verbundenen Augen

 

 

[halbe südfront]

Phil96 schrieb vor 5 Stunden:

Aber das unterscheidet sich ja null von einer Situation im normalen Spiel. Wenn ein Stürmer einen Stanglpass versenkt, ist er der Hero, wenn er 3cm zu spät kommt ein Dodl. Wenn ein Kopfball ins Kreuzeck geht, gwinnst die Partie, 3cm höher, er geht an die Latte und du spielst X. So is das halt im Fußball. Warum soll das dann im laufenden Spiel "Können" oder "Nervenstärke im Abschluss" sein und im Elfern is es nur mehr Glück? 

 

Der Unterschied liegt ja schon darin, dass das laufende Spiel das ist was es sein soll, ein Spiel zweier Mannschaften gegeneinander. Da wird ein Tor im Kollektiv herausgespielt oder verhindert, nicht als einsames Individuum.

[fenix]

halbe südfront schrieb vor 10 Minuten:

Kann man machen. Ein Posting zitieren und alle anderen ignorieren. Viel Spaß dabei.

Ich hab den relevanten Teil zitiert. Der Rest des Postings waren Antworten auf andere User

Du kannst aber gerne die Argumente und unwiderlegbaren Fallbeispiele noch mal bringen. Ich konnte diese nicht rauslesen.

[Alex011]

jimmy1138 schrieb vor 8 Minuten:

Also mir fallen noch durchgeknalltere Dinge ein

- ABBA Elferschießen, d.h. immer 2 Schützen von einem Team hintereinander (um den Vorteil des Anfangens zu negieren)

- Eishockey-style Penalties wie früher in der MLS

- Crossbar Challenge (vom 16er weg die Querlatte versuchen zu treffen - natürlich ohne Goalie)

- Gaberlwettbewerb

- Golden Goal  (Lieber doch nicht, den Schas braucht mal wirklich nicht wieder)

- Wer mehr Eckbälle hatte, gewinnt.

- Drei Eckbälle = 1 Elfer. Für drei Eckbälle im Spiel bekommt man im Elferschießen einen Elfer.

- "Elferschießen" von der Mittelauflage ohne Goalie, aber mit verbundenen Augen

 

 

Man holt sich Pferde und veranstaltet einen Tjost!

[zeneize]

jimmy1138 schrieb vor 12 Minuten:

Also mir fallen noch durchgeknalltere Dinge ein

- ABBA Elferschießen, d.h. immer 2 Schützen von einem Team hintereinander (um den Vorteil des Anfangens zu negieren)

- Eishockey-style Penalties wie früher in der MLS

- Crossbar Challenge (vom 16er weg die Querlatte versuchen zu treffen - natürlich ohne Goalie)

- Gaberlwettbewerb

- Golden Goal  (Lieber doch nicht, den Schas braucht mal wirklich nicht wieder)

- Wer mehr Eckbälle hatte, gewinnt.

- Drei Eckbälle = 1 Elfer. Für drei Eckbälle im Spiel bekommt man im Elferschießen einen Elfer.

- "Elferschießen" von der Mittelauflage ohne Goalie, aber mit verbundenen Augen

 

 

Bei der Mittelauflage 20 mal im Kreis drehen und dann versuchen den Ball ins Tor zu schiessen.

[Patrax Jesus]

ich werde auch eine petition starten, dass vor dem alaba elfmeterfoul, vorher schon eine schwalbe vom holländer nicht gepfiffen wurde. hätte es der schiri gepfiffen wäre niemals ein elferpfiff zustande gekommen und wir wären nun europameister, weil wir gegen tschechien fix gewonnen hätten

bearbeitet 13. Juli 2021 von Patrax Slater

[halbe südfront]

fenix schrieb vor 15 Minuten:

Ich hab den relevanten Teil zitiert. Der Rest des Postings waren Antworten auf andere User

Du kannst aber gerne die Argumente und unwiderlegbaren Fallbeispiele noch mal bringen. Ich konnte diese nicht rauslesen.

 

Ich habe mehrere Postings zu dem Thema geschrieben, sogar in recht kurzem zeitlichen Abstand. Du kannst dir diese gerne durchlesen oder es bleiben lassen. Wiederholungen sind fad.

[fenix]

halbe südfront schrieb vor 5 Minuten:

 

Ich habe mehrere Postings zu dem Thema geschrieben, sogar in recht kurzem zeitlichen Abstand. Du kannst dir diese gerne durchlesen oder es bleiben lassen. Wiederholungen sind fad.

Ich weiß, ich hab sie mir sogar ein zweites Mal durchgelesen. "Weils einfach so ist." ist jedenfalls kein Argument. Dass Spieler verschießen/treffen und Tormänner halten/nicht halten sollen Beispiele wofür sein? Dass jeder Ausgang möglich ist? Das wurde nicht in Abrede gestellt.

Aber ich nehme zur Kenntnis, dass du offensichtlich auch keine Argumente in deinen Beiträgen gefunden hast Aber mich würden schon Argumente und Beispiele interessieren, weswegen das Elfmeterschießen reine Glückssache sind. Nur fehlt mir der Glaube, dass es solche gibt. @lonelycowboy hat schon Punkte gebracht, wieso das Gegenteil der Fall ist.

[halbe südfront]

fenix schrieb vor 6 Minuten:

Aber ich nehme zur Kenntnis, dass ...

... du mich gerne provozieren möchtest.

Ich werde nicht darauf einsteigen.

[fenix]

halbe südfront schrieb vor 9 Minuten:

... du mich gerne provozieren möchtest.

Ich werde nicht darauf einsteigen.

Ganz und gar nicht, nein. Nur du warst auch nach dem 2. Beitrag nicht Willens, deine Meinung zu untermauern (warum auch immer?). Mir reicht ja ein Zitat deines Beitrages mit den Argumenten und Fallbeispielen. Den gibt es mMn aber nicht und daher rudert du jetzt auch herum

[Zwara]

jimmy1138 schrieb vor einer Stunde:

ABBA Elferschießen, d.h. immer 2 Schützen von einem Team hintereinander (um den Vorteil des Anfangens zu negieren)

Das wurde sogar schon probeweise probiert. Oder vielleicht wird es immer noch getestet.

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.neuer-elfmeter-modus-mehr-gerechtigkeit-durch-abba.0b0fe6fa-d6a9-4834-a42d-98c5ff183a38.html

Zitat

Untersuchungen hätten ergeben, dass nach dem bisherigen Modus zu 60 Prozent jene Mannschaft gewinnt, die zuerst schießen darf. Die Mannschaft, die nachlegen muss, ist angeblich benachteiligt, weil sie unter einem größeren mentalen Druck steht.

In einem anderen Bericht wurde auch noch erwähnt, dass bei 9000 untersuchten Elfmeter(schießen?) das beginnende Team zwischen und 3 und 7 Prozent pro Schuss öfters trifft, liegt aber nicht daran, dass der Tormann öfters hält, sondern öfter daneben geschossen wird (also wie bei Rashford im Prinzip).

[Jaisinho]

rattlesnake schrieb vor 3 Stunden:

über Mbappe spricht halt keiner mehr 

Der hat Frankreich 2018 auch mit seiner Beteiligung zum WM geschossen.

Da "verzeiht" man einen Fehlschuss bei einer EM leichter.

Bei England gings um den ersten Titel seit 55 Jahren....und endete im nächsten Trauma.

[Flana]

halbe südfront schrieb vor einer Stunde:

 

Ich habe mehrere Postings zu dem Thema geschrieben, sogar in recht kurzem zeitlichen Abstand. Du kannst dir diese gerne durchlesen oder es bleiben lassen. Wiederholungen sind fad.

Weil ich in der Causa auch eher im Lager @lonelycowboy und Co bin und der Meinung bin, dass es eigentlich zu einem sehr geringen Anteil Glück oder vice versa halt Pech ist, sondern das Ganze eigentlich fast ausschließlich eine mentale Komponente hat.

Bist du nicht der Meinung, dass die Kicker, die bei einer Euroendrunde am Platz stehen, am Trainingsplatz "wenn's um nix geht" wohl 95+% der Elfer so schießen können, dass weder ein Donnarumma, noch ein Pickford, ein Neuer oder sonst wer überhaupt eine Chance haben, den Ball zu parieren - als Beispiel der Maguire-Elfer, der wohl so einer der Kategorie "unhaltbar" war. Die restlichen paar Prozenterl entfallen halt auf Dinge, wie dass er ein bisserl wegrutscht beim schießen oder ähnliches und deshalb nicht die Schärfe und Präzision eines "normalen" Abschlusses zusammenbringt. Die Komponente Pech/Glück wird dann halt damit befeuert, dass er aufgrund mangelnder mentaler Stärke es nicht schafft, dass er den Elfer "gut" schießt ... Dann braucht es Glück oder Pech, dass der Torhüter diesen Ball trotzdem hält oder dass er halt von der Stange noch rein- und nicht rausspringt. Long-story-short: Es braucht natürlich Glück, aber das eigentlich nur, weil dem vorher bereits eine mentale Schwäche des Schützen vorangeht (was ja menschlich ist). Und tendenziell holt dann halt die Mannschaft das Elfmeterschießen, bei der sich die Spieler weniger stark angacksen ... Minimieren könnte ich diese Glück/Pech (was ich nicht fordere), wenn man mehr Spieler antreten lässt und so einfach die "Stichprobe" erhöht ...

bearbeitet 13. Juli 2021 von Flana

[Karambesi]

Ich sah ein England, das eigentlich zu favorisieren war.

Das schnelle 1:0 hätte Ihnen eigentlich in die Karten spielen sollen.

Ganz England forderte den Titel, so lange wartete das Mutterland des Fußballs auf so einen.

Noch dazu zu Hause in einem Heimspiel.

Aber nach dieser schnellen Führung kroch die Angst des Gewinnens in die Köpfe der Spieler, je länger das Spiel dauerte.

z.B. einen Sterling hab ich ganz selten so schwach gesehen.

Mit dem Ausgleich wars dann nochmals schwerer.

Und dann die jungen Elfer schützen antreten zu lassen,.............. Unverzeihlich.

Und so war es am Ende die logische Sache, das die routinierten mir persönlich ausgesprochen sympathischen Italiener diese Partie für sich entschieden haben.

Des war einfach der " braune Strich" in der Hose bei den Engländern, derweil hätte es so eindrucksvoll für die heimischen werden können.

Aber so ist ......richtig.... Fußball.

[Christian2016]

flanders schrieb vor 2 Stunden:

Fans und Medien erwarten einen Titel. Der Druck ist riesig weil man seit Jahrzehnten nichts gewonnen hat und sehr oft im Elfmeterschießen gescheitert ist. Das kann man nicht ausblenden. 60.000 im Stadion waren sicher noch mehr Druck als zusätzliche Motivation. 

Warum ist der Druck größer, weil man oft im Elfmeterschießen gescheitert ist? Das finde ich unlogisch. Wenn eh schon jeder erwartet, dass das englische Team im Elferschießen wieder einmal rausfliegen wird, dann müsste ich doch grade als Engländer weniger Druck haben als z.B. ein Deutscher.