Dänemark - Russland

[maxglan]

Gschichtldrucka schrieb vor 1 Minute:

 

Hm, ich find das nicht unfairer als bei einer normalen EM.. Warum sind 9 Gastgeber unfairer als 1 oder 2?

Normalerweise hast einen Gastgeber. Wennst den in der Gruppe erwischst, hast halt Pech aber für das gesamte restliche Turnier gibts immer neutralen Boden. Bei dieser Euro gibts in jeder Gruppe mindestens einen Gastgeber. Heißt also, dass viele große Nationen (zumindest in der GP) immer zuhause spielen. Ist schon ein sehr großer Vorteil.

[IceChris]

maxglan schrieb vor 11 Minuten:

Nur, dass es heuer in jeder Gruppe mindestens einen Gastgeber gibt. Bissl unfair oder?

Geh bitte, das ist so unrelevant, ich versteh nicht wieso sich manche daran so aufhängen.

Russland und Schottland hatten auch Heimvorteil und was hats ihnen gebracht?

Dänemark ist einfach im Achtelfinale weil sie 1-2 Klassen besser sind als 0815 Mittelklasseteams wie Österreich und Russland (was man auch in der WM Quali gesehen hat)

bearbeitet 21. Juni 2021 von IceChris

[Jaisinho]

Alex011 schrieb vor 1 Minute:

Sie hätten auch gar keine Gastgeber machen können - außer in den Finalspielen, da ist es dann wie es ist. Aber da würden die Leute sich auch fragen, warum spielt England 1 mal Dänemark, 1 mal in Baku und einmal in Rom

Und jetzt fragt mab sich warum Polen 2x in Petersburg und 1x in Sevilla spielt.

Wir hatten im Grunde 3 Auswärtspartien inkl. Reisestrapazen, während die andere Hälfte die ganze Gruppenphase chillig daheim spielt....

Wenn das "normal" sein soll, fragst dich echt.

[maxglan]

fcw_1913 schrieb vor 1 Minute:

Schweiz hats auch eher schlecht gehabt mit Baku - Rom - Baku

Ja und Italien zB extrem leiwand mit Rom - Rom - Rom. Einfach sehr unfair, auch im Hinblick auf die Reisestrapazen.

[Cäptn Balu]

Mecki schrieb vor 5 Minuten:

Das schon, aber ein Spiel gegen Wales will man wohl eher als gegen einen Gruppenersten

Verständlich. 

Wie hier schon mehrfach geschrieben, ist der Modus bzw die Zuteilung der Gruppenzweiten/Dritten schon zu hinterfragen. Als Gruppenzweiter mit 3 Punkten dann gegen einen anderen Gruppenzweiten "belohnt" zu werden. 

 

[Jaisinho]

IceChris schrieb Gerade eben:

Geh bitte, das ist so unrelevant, ich versteh nicht wieso sich manche daran so aufhängen

Hätten wir die Schnittpartie in Kopenhagen gespielt wärs für dich sicher nimmer "unrelevant" gewesen...Jede Wette.

[Fezza]

Legoman schrieb vor 5 Minuten:

Da die Schweiz fix durch ist und Finnland zu 90% weg gehen nur mehr 4 Varianten und alle für die Ukraine sind E1 als Gegner. 

bleiben 10%

 

[Alex011]

Jaisinho schrieb vor 2 Minuten:

Und jetzt fragt mab sich warum Polen 2x in Petersburg und 1x in Sevilla spielt.

Wir hatten im Grunde 3 Auswärtspartien inkl. Reisestrapazen, während die andere Hälfte die ganze Gruppenphase chillig daheim spielt....

Wenn das "normal" sein soll, fragst dich echt.

Ist halt eine korrupte EM, weil der Platini die Stimmen der kleinen Länder zur Wiederwahl wollte. Deshalb spielens in Ungarn, Rumänien oder Aserbaidschan...

[maxglan]

IceChris schrieb vor 2 Minuten:

Geh bitte, das ist so unrelevant, ich versteh nicht wieso sich manche daran so aufhängen.

Russland und Schottland hatten auch Heimvorteil und was hats ihnen gebracht?

Dänemark ist einfach im Achtelfinale weil sie 1-2 Klassen besser sind als 0815 Mittelklasseteams wie Österreich und Russland (was man auch in der WM Quali gesehen hat)

Unrelevant also  Seit jeher spielt man im Fußball lieber zuhause als auswärts. Warum ist das wohl so?

[Gschichtldrucka]

maxglan schrieb vor 2 Minuten:

Normalerweise hast einen Gastgeber. Wennst den in der Gruppe erwischst, hast halt Pech aber für das gesamte restliche Turnier gibts immer neutralen Boden. Bei dieser Euro gibts in jeder Gruppe mindestens einen Gastgeber. Heißt also, dass viele große Nationen (zumindest in der GP) immer zuhause spielen. Ist schon ein sehr großer Vorteil.

Versteh ich schon, aber ich bezweifle, dass das jetzt so einen riesen Unterschied ausmacht um sich drüber aufzuregen oder das als tatsächlich unfair ansehen zu müssen.. 

[Jaisinho]

Cäptn Balu schrieb vor 1 Minute:

Als Gruppenzweiter mit 3 Punkten dann gegen einen anderen Gruppenzweiten "belohnt" zu werden. 

 

Treppenwitz schlechthin. 

[Gschichtldrucka]

maxglan schrieb vor 3 Minuten:

Ja und Italien zB extrem leiwand mit Rom - Rom - Rom. Einfach sehr unfair, auch im Hinblick auf die Reisestrapazen.

Gut stimmt, die hab ich nicht bedacht.. Aber da find ich das umherfliegen der anderen Teams eher unfair als den Heimvorteil mancher! 

[paytv23]

Freut mich für die Dänen dass sie weiter gekommen sind.

Die waren ja von Anfang an nicht unbedingt mit Glück gesegnet.

[maxglan]

Gschichtldrucka schrieb Gerade eben:

Versteh ich schon, aber ich bezweifle, dass das jetzt so einen riesen Unterschied ausmacht um sich drüber aufzuregen oder das als tatsächlich unfair ansehen zu müssen.. 

Gruppe B: Finnland spielt 2x auswärts und 1x auf neutralem Boden. Dänemark spielt 3x daheim. Wirklich kein Unterschied?

[IceChris]

Jaisinho schrieb vor 5 Minuten:

Und jetzt fragt mab sich warum Polen 2x in Petersburg und 1x in Sevilla spielt.

Wir hatten im Grunde 3 Auswärtspartien inkl. Reisestrapazen, während die andere Hälfte die ganze Gruppenphase chillig daheim spielt....

Wenn das "normal" sein soll, fragst dich echt.

Reisestress hatten die wenigsten Teams, da sie sich eh dort einquartiert haben wo sie 2/3 Spiele hatten, Polen und Österreich sind da die Ausnahmen denn die Regel.