Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2021/22

[hope and glory]

John_Marston schrieb vor 32 Minuten:

https://youtu.be/BC8R0WE60iw

Schön wenn du "Meinungsfrei" bist. 

bearbeitet 24. Juni 2021 von hope and glory

[The1Riddler]

brillantinbrutal schrieb vor 4 Minuten:

Genau das ist aber geschehen. Der Sport hat sich in ungarische Tagespolitik eingemischt.

Unterschiedliche Zugänge führen zu unterschiedlichen Wahrnehmungen. Die Entscheidung das Stadion in Regenbogenfarben zu halten im Sinne der Bewegung ist also eine Einmischung in die Tagespolitik von Ungarn, wobei es dort 0 Konsequenz hat. 
Die ungarische Tagespolitik führt dazu, dass sich Spieler rechtfertigen müssen eine Regenbogenfarbene Kapitänsschleife zu tragen und führt dazu, dass ein Verband dafür sorgt, dass eine Sportstätte nicht das Licht einschalten darf wie es will. 

Also für mich hat die ungarische Tagespolitik definitiv Einfluss auf den Sport gehabt und die Regenbogenfarben genau keinen Einfluss auf die Politik.

[the dude]

brillantinbrutal schrieb vor 4 Minuten:

Genau das ist aber geschehen. Der Sport hat sich in ungarische Tagespolitik eingemischt.

Mit welcher Aktion hat sich der Sport eingemischt? 

Einzelne Personen haben Flagge gezeigt. Mehr war nicht. 

[veilchen27]

brillantinbrutal schrieb vor 34 Minuten:

Genau das ist aber geschehen. Der Sport hat sich in ungarische Tagespolitik eingemischt.

Die Diskussion könnte endlos so weitergehen und vermutlich wäre es sogar recht spannend und bereichernd, aber hier fehl am Platz. Zumindest diesem Punkt möchte ich aber doch noch widersprechen.

Wenn ein EU-Staat die LGBTQI-Rechte massiv einschränkt, Menschenrechte beschneidet und die Demokratie sowie Medienfreiheit nach und nach zurückfährt, dann ist das nicht "ungarische Tagespolitik", sondern etwas, das ganz Europa etwas angeht. Ich befürchte, hier jetzt den Stein zu einer EU-Pro/Contra-Diskussion loszutreten, will ich keinesfalls, aber zumindest war es mir noch ein Anliegen, diesem "Das ist doch ungarische Tagespolitik, was mischen wir uns da zu sehr ein", das da für mich irgendwie mitgeschwungen ist, entgegenzutreten.

Schlussgedanke: Dass Politik im Sport nichts verloren hat, ist nicht neu und oft gepredigt, aber ich frage mich, ob das überhaupt möglich ist? Dafür steckt zu viel Politik und Gesellschaft im Sport per se - von der Finanzierung über Rassismus & Homophobie im Stadion bis zum wiederum erfreulichen Umstand, dass im Stadion alle "Gesellschaftsschichten" zueinanderfinden und an einem Strang ziehen, was gesellschaftspolitisch richtig spannend und außergewöhnlich, aber eben auch ein wenig politisch ist. Off-Topic Ende 

[Gschichtldrucka]

Wow geile Preise - die neue Austria gefällt mir schon jetzt!
Ich hab das Gefühl mit Sportlechner könnten wir tatsächlich endlich ein moderner Fussballklub werden.. 

[Beamero]

Auf wievielen Seiten sollen jetzt noch im Thread "Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2021/22" sozial- und/oder identitätspolitische Fragen erörtert werden? Es ist einfach der falsche Thread! Eröffnet halt meinetwegen einen eigenen zu Sportis Logo-Variation und den gesellschaftspolitischen Fragen, die sich daraus ergeben.

Warum man politische Themen nicht in einem Fußballforum diskutieren sollte, ergibt sich für mich schon alleine daraus, dass es dann sehr schnell nur noch um diese Themen geht, und kaum noch um den Verein oder Fußball. Auch wenn diese Themen wichtig sind, so will und muss ich mich trotzdem nicht bei jedem Aspekt des Lebens mit ihnen auseinandersetzen.

€: Und weil ich mich gerade selber ad absurdum führe: Großartige Preisgestaltung bei den Abos!!! Mir gefällt, was sich bei uns seit dem angedrohten Lizenzentzug getan hat!

bearbeitet 24. Juni 2021 von Beamero

[behave yourself]

hope and glory schrieb vor 5 Stunden:

Mag vieles stimmen! Aber im Sport hat es für mich nichts zu suchen.

Doch, hat es - Fußball ist die größte Sportart weltweit, er verbindet Menschen aller Länder und dient als Vorbild für gewisse Grundwerte, denen besonders die Diskriminierung widerspricht. Es geht hier nicht um Parteien oder Meinungen. Es geht um das selbstverständliche Grundrecht, dass jeder Mensch die gleichen Rechte hat, und es ist die moralische Pflicht offizieller Vertreter des Fußballs, deren Einfluss zur Einhaltung dieser Grundrechte zu nutzen. Dazu kommt, dass gerade die UEFA sehr viel Geld mit dem Fußball verdient, und dadurch noch mehr Verantwortung übernehmen müsste. Dass Sport unpolitisch wäre ist eine naive Annahme, die eine heile Welt vorgaukeln soll. 

bearbeitet 24. Juni 2021 von behave yourself

[Dim]

Gerade im Fußball in dem Homophobie am Platz, im Verein und auf der Tribüne ein reales Problem ist ist es ein wenig absurd zu sagen der Einsatz dagegen habe im Fußball nichts zu suchen.  

[farii]

Beamero schrieb vor 3 Stunden:

Warum man politische Themen nicht in einem Fußballforum diskutieren sollte, ergibt sich für mich schon alleine daraus, dass es dann sehr schnell nur noch um diese Themen geht, und kaum noch um den Verein oder Fußball. Auch wenn diese Themen wichtig sind, so will und muss ich mich trotzdem nicht bei jedem Aspekt des Lebens mit ihnen auseinandersetzen.

Man postet ein Bild (!!!!) mit Regenbogenfarben für Menschenrechte, die ganze Diskussion kommt doch von den anderen, die gegen Menschenrechte sind. 

[behave yourself]

Beamero schrieb vor 4 Stunden:

Auch wenn diese Themen wichtig sind, so will und muss ich mich trotzdem nicht bei jedem Aspekt des Lebens mit ihnen auseinandersetzen.

Wo du dich damit auseinandersetzt bleibt dir überlassen, hier gehts aber nicht um eine der vielen täglichen Missachtung der Menschenrechte, sondern um den Sonderfall, dass ein Mitglied der EU ein schwer diskriminierendes Gesetz erlassen hat. Den Betroffenen des Landes ist aktuell offensichtlich nur von außen zu helfen. Sollte eigentlich Grund genug sein, diese außergewöhnlichen Aktionen zu unterstützen, ohne sich als Opfer permanenter politischer Diskussionen zu sehen. 

bearbeitet 24. Juni 2021 von behave yourself

[J.E]

farii schrieb vor 9 Minuten:

Man postet ein Bild (!!!!) mit Regenbogenfarben für Menschenrechte, die ganze Diskussion kommt doch von den anderen, die gegen Menschenrechte sind. 

Erstens gehören zum Diskutieren zwei, zweitens geht es ums geschützte Wappen und drittens hätte man tatsächlichr Möglichkeiten, mit Orban, Putin und Co. nicht anzustreifen, wenn man es ernst nähme.

[farii]

J.E schrieb vor 2 Minuten:

Erstens gehören zum Diskutieren zwei, zweitens geht es ums geschützte Wappen und drittens hätte man tatsächlichr Möglichkeiten, mit Orban, Putin und Co. nicht anzustreifen, wenn man es ernst nähme.

Was hat Ortlechner mit Orban oder Putin zu tun? Ich hoffe du überlebst die paar Farben auf einem Facebookbild. 

[forzaviola84]

Gebts mal eine Ruhe jetzt.

[J.E]

farii schrieb vor 7 Minuten:

Was hat Ortlechner mit Orban oder Putin zu tun? Ich hoffe du überlebst die paar Farben auf einem Facebookbild. 

liest du keine Medien, sondern schaust nur facebookbilder?

[farii]

J.E schrieb Gerade eben:

liest du keine Medien, sondern schaust nur facebookbilder?

gelegentlich schreib ich auch mit Leuten, die gegen Menschenrechte sind.