UEFA 5-Jahreswertung aus österreichischer Sicht 2021/22

[miffy23]

b3n0$ schrieb vor 12 Stunden:

Salzburg CL, Sturm EL, WAC ECL, Austria/WSG out. Brrr, ned leiwand...

Bist du deppad, bitte ned....

[sturm_max]

b3n0$ schrieb am 16.5.2022 um 01:53 :

Was seit gestern (leider) Realität ist, ist dass wir kommende Saison nicht das per Klubkoeffizient bestmögliche Aufgebot stellen können, da die Austria sich in Klafu unbedingt zu drei Punkten nudeln musste. Damit ist aus dem Punktehamstertrio Rapid-WAC-LASK zumindest einer definitiv nicht dabei und die Austria muss fast schon Dritter werden, um im Sommer mangels Setzung nicht wieder ein vorzeitiges Ausscheiden herauszufordern...

Das Horrorszenario hinsichtlich erwartbarer Punkteausbeute wäre, wenn weder Rapid noch der LASK an einen EC-Startplatz kommen, also die WSG den letzten Slot erhält, und der WAC noch Dritter wird.

Ohne Setzung in ECLQ wären Quali-Outs von Austria und WSG aufgelegt und wir stellten 3 Teams in den Gruppenphasen. Bleibt Russland - für kommende Saison noch auf Platz 8 gereiht - gesperrt, rückt Ö laut Kassiesa auf Platz 9 nach, Sturm steigt dann mWn (pls correct me if i'm wrong) in CLQ3 ein und hätte damit mind. die EL-Gruppe fix, während der WAC als Dritter worst case ECL spielt.

Salzburg CL, Sturm EL, WAC ECL, Austria/WSG out. Brrr, ned leiwand...

 

Wunschszenario: Salzburg CL, Sturm & Rapid EL sowie Austria und LASK ECL. Schade um den WAC, aber gut, die Austria wird hoffentlich nicht nochmal gegen Isländische Sonntagskicker rausfliegen...

Dann wäre es für uns oder auch die Austria gut, wenn man eine fixe Gruppenphase hat, wenn ich das richtig versteh'. Dann hat man 6 Spiele, um etwas aufzubauen.

Das stimmt allerdings, als ungesetzter benötigt man Wunder um durchzukommen. Aber auch die EL Gruppen, das ist schon eine andere Liga seit der ECL. Da muss man auch froh sein, wenn man mit 5 oder 6 Punkten rausgeht. Da kann auch schnell eine Horrorgruppe kommen.

Selbst manche nicht gesetzten im ECL Q3 sind nicht ohne.

Es wird wieder Zeit zu überraschen, hehe

[GRUABN]

swisspower schrieb am 15.5.2022 um 18:06 :

Mit dem Cupsieg von Lugano sind unsere Eurostarter für nächste Saison fix: FCZ, Lugano, Basel und YB.

In der Theorie fast die optimale Konstellation. Aber eben, Basel und YB müssen sich irgendwie durch die Quali nudeln.

Lugano traue ich es noch am ehesten zu von den restlichen Teams, eine Überraschung zu schaffen. Die haben ja einen reichen Sponsor aus den USA im Rücken.

Wir brauchen drei Teams in der Gruppenphase, um nächste Saison angreifen zu können. Schauen wir mal... 

Die Top15 Konkurrenz vermisst bestimmt Luzern.

[swisspower]

GRUABN schrieb vor 5 Stunden:

Die Top15 Konkurrenz vermisst bestimmt Luzern.

Yep definitiv. Zum Glück haben sie noch Sturm 

[barracuda]

Die Ausgangslage für die nächste Saison steht nun auch fest:

 

Ausgangslage 2022/23

07.  (6) 10.90 - 10.30 - 9.600 -12.916 -0.000   -   43.716**  +14.616

08.  (5) 6.750 - 9.750 - 8.500 - 7.900 - 0.000   -   32.900*   +3.800

09.  (5) 6.200 - 5.800 - 6.700 - 10.40 - 0.000   -   29.100*    0

10.  (5) 7.800 - 7.600 - 6.000 - 6.600 - 0.000   -   28.000*    -1.100

11.     (4) 6.000 - 6.000 - 5.500 - 9.500 - 0.000   -   27.000     -2.100

12.  (5) 5.600 - 7.200 - 6.800 - 4.200 - 0.000   -   23.800*    -5.300

13.  (4) 5.375 - 3.750 - 6.500 - 7.625 - 0.000   -   23.250     -5.850

14.      (4) 3.900 - 6.400 - 5.125 - 7.750 - 0.000   -   23.175     -5.925

15.  (4) 5.100 - 4.900 - 5.100 - 8.000 - 0.000   -   23.100     -6.000

16.  (4) 6.500 - 2.500 - 6.600 - 6.700 - 0.000   -   22.300     -6.800

17.  (4) 5.750 - 4.375 - 5.900 - 6.000 - 0.000   -   22.025     -7.075

18.  (5) 4.875 - 5.125 - 4.125 - 7.800 - 0.000   -   21.925     -7.175

 

** zwei fixe CL-Teilnehmer (Punkte dafür noch nicht eingetragen)
* je einen fixen CL-Teilnehmer (die je 0,8 Punkte dafür noch nicht eingetragen)

[Pennraugion]

barracuda schrieb vor 45 Minuten:

Die Ausgangslage für die nächste Saison steht nun auch fest:

 

Ausgangslage 2022/23

07.  (6) 10.90 - 10.30 - 9.600 -12.916 -0.000   -   43.716**  +14.616

08.  (5) 6.750 - 9.750 - 8.500 - 7.900 - 0.000   -   32.900*   +3.800

09.  (5) 6.200 - 5.800 - 6.700 - 10.40 - 0.000   -   29.100*    0

10.  (5) 7.800 - 7.600 - 6.000 - 6.600 - 0.000   -   28.000*    -1.100

11.     (4) 6.000 - 6.000 - 5.500 - 9.500 - 0.000   -   27.000     -2.100

12.  (5) 5.600 - 7.200 - 6.800 - 4.200 - 0.000   -   23.800*    -5.300

13.  (4) 5.375 - 3.750 - 6.500 - 7.625 - 0.000   -   23.250     -5.850

14.      (4) 3.900 - 6.400 - 5.125 - 7.750 - 0.000   -   23.175     -5.925

15.  (4) 5.100 - 4.900 - 5.100 - 8.000 - 0.000   -   23.100     -6.000

16.  (4) 6.500 - 2.500 - 6.600 - 6.700 - 0.000   -   22.300     -6.800

17.  (4) 5.750 - 4.375 - 5.900 - 6.000 - 0.000   -   22.025     -7.075

18.  (5) 4.875 - 5.125 - 4.125 - 7.800 - 0.000   -   21.925     -7.175

 

** zwei fixe CL-Teilnehmer (Punkte dafür noch nicht eingetragen)
* je einen fixen CL-Teilnehmer (die je 0,8 Punkte dafür noch nicht eingetragen)

Theoretisch müsstest du Russland reingeben. Die sollten ja 4.333 Punkte "automatisch" erhalten oder?

[barracuda]

Pennraugion schrieb vor 3 Minuten:

Theoretisch müsstest du Russland reingeben. Die sollten ja 4.333 Punkte "automatisch" erhalten oder?

Am Ende der nächsten Saison, bis dahin ghoste ich sie

[OoK_PS]

https://247newsbulletin.com/sports/243338.html

Die ukrainische Meisterschaft soll in der Türkei gespielt werden. Zumindest ein erster Teil im September/Oktober, im Frühjahr soll dann ein zweiter Teil folgen. 

Die EC-Spiele sollen in Polen stattfinden. 

[Vöslauer]

Jetzt ist es amtlich: Rapid und LASK schauen nächstes Jahr international nur zu oder im besten Fall: Rapid oder der LASK.

Mit fürchterlichen Leistungen über die gesamte Saison gesehen selbst eingebrockt. 

Wobei Ich Wattens nicht abschreiben würde, die haben mMn den meisten Aufwind. 

[OoK_PS]

Ich hoffe einfach, dass sich nicht Wattens durchsetzt, aber eigentlich ist es aufgelegt. LASK und Rapid sind einfach zu unfähig, das fängt ganz oben an und zieht sich bis unten durch. Mit diesen Möglichkeiten über eine ganze Saison dermaßen zu versagen, ist einfach inakzeptabel. 

Der Austria gönne ich die Rückkehr in den europäischen Herbst - zum ersten Mal im neuen Stadion. 

[fußball123oö123]

Bitte lieber LASK die minimal steigende Formkurve gegen Tirol mitnehmen und dann sollen sich bitte LASK und Rapid den letzten Platz ausmachen. 🙏

Wünsche für die kommende Saison:

Rapid ein absoluter Selbstfaller. In vielen Mannschaftsteilen gute, junge Kicker, aber in den entscheidenden Situationen sowas von selten dämlich angestellt. Bitte Routine gepaart mit Qualität verpfllichten.

LASK bitte einen brauchbaren Mittelstürmer holen und anstelle dieser Potzmanns und Fleckers auch was Gscheiteres.

Beim WAC seh ich den Liendl Abgang auch als Chance, nichtsdestotrotz wird's wohl ordentlich Losglück brauchen ums in die Gruppenphase zu schaffen.

Die Austria hat es sich zwar letztendlich verdient, aber wirklich bestätigen und verdienen muss man es sich tdm erst nächste Saison.

Sturm hoffentlich endlich zu einer EC Mannschaft geworden, wenngleich sie mir selbst als neutraler Beobachter die letzten 2 Runden etwas auf den Sack gegangen sind 

Über RBS brauch ma uns eh keine Sorgen machen.

bearbeitet 21. Mai 2022 von fußball123oö123

[Zwara]

Es wurde bestimmt schon einmal irgendwo gesagt, aber in welchen Runden wären der LASK bzw. Rapid gesetzt?

[fußball123oö123]

Zwara schrieb vor 17 Minuten:

Es wurde bestimmt schon einmal irgendwo gesagt, aber in welchen Runden wären der LASK bzw. Rapid gesetzt?

In Q2 ECL

LASK wäre in allen runden gesetzt was ich weiß. Bei Rapid hingegen könnte es im Play Off eng werden, aber evtl auch in allen Runden Setzung.

bearbeitet 21. Mai 2022 von fußball123oö123

[_UndertakeR_]

Nach den Leistungen im Frühjahr wäre ein Antreten von Tirol sicher nicht unverdient.

[fußball123oö123]

Verdient eh, aber wahrscheinlich ziemlich erfolglos. Jedes Jahr geht dir das auch nicht auf, dass du einen geilen Stürmer von der 2er von Juve kriegst.

Der muss nämlich immer mindestens 2 Mal scoren. Einen sowieso und ein zweites Mal für den obligatorischen Behounek Fehler.

bearbeitet 21. Mai 2022 von fußball123oö123