Grüner Pass

[fenix]

Der Koch schrieb Gerade eben:

Nirgends hin wo du ihn brauchst ?‍♂️

Also Ausschluss vom sozialen Leben?

[sulza]

fenix schrieb vor 7 Minuten:

Also Ausschluss vom sozialen Leben?

Ist anscheinend der Traum gewisser User. Aber gut, aus der priviligierten Person des 30-jährigen Lehrers der pünktlich zum Sommerurlaub geimpft ist, kann man ja leicht allerhand Maßnahmen für andere Personen fordern. Auch wenn das vollkommen am Ziel vorbeischießt. Es wird auch keine 100%-ige Durchimpfungsrate brauchen, um Corona mehr oder weniger zu besiegen. Zusätzlich ist man selber ja quasi geschützt. Da ist es dann fast egal, welcher Sitznachbar jetzt geimpft ist oder nicht.

[Der Koch]

fenix schrieb vor 13 Minuten:

Also Ausschluss vom sozialen Leben?

Wenn du es steuerst ist es kein Ausschluss sondern ein Verzicht ?

[DerFremde]

Der Koch schrieb vor 39 Minuten:

Aha nicht übers Netz.... Völlig anonyme Abfragecodes.... Da tust dir natürlich leicht einen aktuellen personenbezogenen Status zu überprüfen.

Der Impfstatus verändert sich ja nicht. 

[Michael_sksg]

Snore schrieb vor 14 Stunden:

Bin auch kein Verweigerer aber vor was hast du Angst wenn du Geimpft bist, immerhin sind so wie auch jetzt schon doch mehr wie 99% der Bevölkerung sowieso nicht infiziert. 

Also man kann es auch übertreiben.

mir geht es da nicht um die krankheit ansich, sondern um die leute und wie die im kopf ticken... mit nazis will ich zb. auch nicht im gleichen lokal was trinken müssen

coronaleugner/schwurbler haben einfach nicht das niveau, mit dem ich mich abgeben will in zukunft

und so ein pass filtert halt einen großteil dieser leute raus

sulza schrieb vor einer Stunde:

Ist anscheinend der Traum gewisser User. Aber gut, aus der priviligierten Person des 30-jährigen Lehrers der pünktlich zum Sommerurlaub geimpft ist, kann man ja leicht allerhand Maßnahmen für andere Personen fordern. Auch wenn das vollkommen am Ziel vorbeischießt. Es wird auch keine 100%-ige Durchimpfungsrate brauchen, um Corona mehr oder weniger zu besiegen. Zusätzlich ist man selber ja quasi geschützt. Da ist es dann fast egal, welcher Sitznachbar jetzt geimpft ist oder nicht.

ich brauche aber keinen sitznachbar, der irgendwas daherredet vom great reset, artikel vom wochenblick zitiert oder glaubt, was der rutter so erzählt

[TomTom90]

sulza schrieb vor 54 Minuten:

Ist anscheinend der Traum gewisser User. Aber gut, aus der priviligierten Person des 30-jährigen Lehrers der pünktlich zum Sommerurlaub geimpft ist, kann man ja leicht allerhand Maßnahmen für andere Personen fordern. Auch wenn das vollkommen am Ziel vorbeischießt. Es wird auch keine 100%-ige Durchimpfungsrate brauchen, um Corona mehr oder weniger zu besiegen. Zusätzlich ist man selber ja quasi geschützt. Da ist es dann fast egal, welcher Sitznachbar jetzt geimpft ist oder nicht.

Nein, das sehe ich anders. Wir befinden uns noch immer in einer Pandemie und der größten Krise seit dem 2. Weltkrieg und es gibt derzeit 2 Optionen diese zu besiegen: alle (oder eben zumindest diese 75%) lassen sich impfen oder wir machen es wie China, sperren alles zu und alle ein, das Bundesheer ist auf den Straßen und das für 4 Wochen. Mir ist Option 1 lieber, denn irgendwann wäre eine Rückkehr zum normalen Leben wünschenswert. 

Bis wir allerdings diese Herdenimmunität erreicht haben, muss es natürlich diverse Maßnahmen geben, um die skeptischen Leute zu animieren impfen zu gehen. Und vor allem um Kinder/Jugendliche und Menschen mit schwachem Immunsystem zu schützen und auch diesen Menschen wieder ein sicheres Leben zu ermöglichen. 

Wenn sich jeder denkt „Ach, die anderen werden es schon machen“, dann kommen wir nie raus aus der Scheiße. Natürlich ist es für einen geimpften relativ egal, ob neben ihm ein ungeimpfter steht und ich hoffe, dass es irgendwann kein Thema mehr sein wird, aber bis dahin muss es diese Regelung geben. Wer geimpft ist hat dann eben gewisse Boni, wie die Abschaffung des testens oder dann eben auch das tragen einer Maske, was mMn auch Thema werden muss. Wer sich nicht impfen lässt, muss eben weiterhin testen gehen und die Maske tragen. Das Risiko der Ansteckung hat er ja sowieso. 

Keiner weiß, wie es bzgl. Mutationen in den nächsten Monaten ausschaut oder wie lange die Impfung hält, also muss man solange ein gewisses Sicherheitsnetz spannen. Und je mehr Leute impfen gehen, umso besser ist es. Wenn es den Leuten zu blöd wird jedesmal vorm Wirten testen gehen zu müssen, dann steigen die Chancen, dass sie sich doch irgendwann die Nadel reinhauen. Und das hilft uns allen. 

Wenn wir die Herdenimmunität erreicht haben, muss selbstverständlich alles fallen, auch für ungeimpfte. 

[sulza]

TomTom90 schrieb vor einer Stunde:

Nein, das sehe ich anders. Wir befinden uns noch immer in einer Pandemie und der größten Krise seit dem 2. Weltkrieg und es gibt derzeit 2 Optionen diese zu besiegen: alle (oder eben zumindest diese 75%) lassen sich impfen oder wir machen es wie China, sperren alles zu und alle ein, das Bundesheer ist auf den Straßen und das für 4 Wochen. Mir ist Option 1 lieber, denn irgendwann wäre eine Rückkehr zum normalen Leben wünschenswert. 

Bis wir allerdings diese Herdenimmunität erreicht haben, muss es natürlich diverse Maßnahmen geben, um die skeptischen Leute zu animieren impfen zu gehen. Und vor allem um Kinder/Jugendliche und Menschen mit schwachem Immunsystem zu schützen und auch diesen Menschen wieder ein sicheres Leben zu ermöglichen. 

Wenn sich jeder denkt „Ach, die anderen werden es schon machen“, dann kommen wir nie raus aus der Scheiße. Natürlich ist es für einen geimpften relativ egal, ob neben ihm ein ungeimpfter steht und ich hoffe, dass es irgendwann kein Thema mehr sein wird, aber bis dahin muss es diese Regelung geben. Wer geimpft ist hat dann eben gewisse Boni, wie die Abschaffung des testens oder dann eben auch das tragen einer Maske, was mMn auch Thema werden muss. Wer sich nicht impfen lässt, muss eben weiterhin testen gehen und die Maske tragen. Das Risiko der Ansteckung hat er ja sowieso. 

Keiner weiß, wie es bzgl. Mutationen in den nächsten Monaten ausschaut oder wie lange die Impfung hält, also muss man solange ein gewisses Sicherheitsnetz spannen. Und je mehr Leute impfen gehen, umso besser ist es. Wenn es den Leuten zu blöd wird jedesmal vorm Wirten testen gehen zu müssen, dann steigen die Chancen, dass sie sich doch irgendwann die Nadel reinhauen. Und das hilft uns allen. 

Wenn wir die Herdenimmunität erreicht haben, muss selbstverständlich alles fallen, auch für ungeimpfte. 

Es ist aber gesellschaftlich absolut nicht wünschenswert, hier soziale Gräben entstehen zu lassen. Man muss sich nicht unbedingt wünschen, dass man schlussendlich 30 % der Bevölkerung von der Teilhabe am sozialen Leben ausnimmt. Irgendwo ist es aber auch ein bisschen eigenbrötlerisch von geimpften Personen, sich der Testpflicht entziehen zu wollen, diese aber von weniger priviligierten Personen, die weder Lehrer noch übergewichtig sind, einzufordern. Zumal immer wieder mit der durchaus auch bei geimpften Menschen bestehenden Ansteckungsgefahr argumentiert wird. Am meisten irritiert mich allerdings das Argument Geimpfter, man will sich nicht mit ungeimpften Personen abgeben, weil man sich ja anstecken könnte. Einserseits ist man durch die Impfung ja doch relativ gut geschützt, andererseits verhindern Impfostoffe ja auch nicht in allen Fällen die Weitergabe. Zusätzlich ist das Übertragungsrisiko ja ziemlich sicher auch personenabhängig. Gewisse Menschen verbreiten das Virus anscheinend eher als andere. Da Frage ich mich, wo hier die Grenze gezogen wird und ab wann eine Interaktion mit anderen Personen zu gefährlich ist.

 

Versteht mich nicht falsch, ich werde mich auch impfen lassen. Es ist für mich nur ein bisschen schwer zu ertragen, wenn mir mit 21 Jahren jemand aus der priviligierten Gruppe entgegnet, man solle mir bis zumindest bis zu meinem Impftermin die Teilhabe am sozialen Leben (das bei Studenten seit Monaten ruht, weil diese anscheinend keine Wertigkeit haben) durch zeitaufwändige Tests (3x pro Woche = mindestens 12 Stunden im Monat) möglichst erschweren. Ich halte so eine Trennung in geimpft = gut, nicht geimpft = eine verachtet Person für alles andere als zielführend. Man wird sich auch von dem Gedanken verabschieden müssen, eines Tages aufzuwachen und eine Corona-Statistik mit 0 Neuinfektionen geliefert zu bekommen. Ziel sollte sein, Lockdowns zu verhindern. Das funktioniert wahrscheinlich mit Impfungen und Medikamenten. Nur werden restriktive Maßnahmen hier wohl den Widerstand ohnehin skeptischer Gruppen eher stärken.

[Der Koch]

DerFremde schrieb vor 2 Stunden:

Der Impfstatus verändert sich ja nicht. 

Und ist der da oder nicht prüfst wie ohne Abfrage einer Datenbank übers Netz? 

Das Szenario ist ja auch nicht "geimpft/nicht geimpft" sondern "ist person xyz geimpft/in den letzten X Monaten genesen/in den letzten X Tagen getestet" d. H. Es sind sehrwohl ein System wo es um aktuelle stati geht. 

[fenix]

TomTom90 schrieb vor 1 Stunde:

Wenn sich jeder denkt „Ach, die anderen werden es schon machen“, dann kommen wir nie raus aus der Scheiße. Natürlich ist es für einen geimpften relativ egal, ob neben ihm ein ungeimpfter steht und ich hoffe, dass es irgendwann kein Thema mehr sein wird, aber bis dahin muss es diese Regelung geben.

Und dann wird der grüne Pass wieder ad acta gelegt? Das glaub ich nicht.

Der Koch schrieb vor 2 Stunden:

Wenn du es steuerst ist es kein Ausschluss sondern ein Verzicht ?

Das ist Blödsinn.

[Neocon]

sulza schrieb vor 22 Minuten:

zeitaufwändige Tests (3x pro Woche = mindestens 12 Stunden im Monat)

Also ich brauch für einen Gurgeltest 5 Minuten (und da ist der Umweg für die Abgabe schon dabei). Macht heiße 15 Minuten in der Woche dafür, dass wir wieder halbwegs so etwas wie Normalität haben.

fenix schrieb Gerade eben:

Und dann wird der grüne Pass wieder ad acta gelegt? Das glaub ich nicht.

Natürlich wird er das. Oder glaubst du wirst jetzt bis an dein Lebensende einen WR verzeigen müssen, wennst zum Würzen gehst?

[sulza]

Neocon schrieb Gerade eben:

Also ich brauch für einen Gurgeltest 5 Minuten (und da ist der Umweg für die Abgabe schon dabei). Macht heiße 15 Minuten in der Woche dafür, dass wir wieder halbwegs so etwas wie Normalität haben.

Geht ja mWn aktuell nur in Wien, oder?

[Der Koch]

fenix schrieb Gerade eben:

.

Das ist Blödsinn.

Was daran ist Blödsinn? 

[DerFremde]

Der Koch schrieb vor 40 Minuten:

Und ist der da oder nicht prüfst wie ohne Abfrage einer Datenbank übers Netz? 

Hast du meinen Beitrag überhaupt gelesen? 

Der Koch schrieb vor 40 Minuten:

Das Szenario ist ja auch nicht "geimpft/nicht geimpft" sondern "ist person xyz geimpft/in den letzten X Monaten genesen/in den letzten X Tagen getestet" d. H. Es sind sehrwohl ein System wo es um aktuelle stati geht. 

Sollte es aber nicht sein. Es sollte um die Impfungen gehen, nicht um die Tests. Für die gibt es bereits ein System, weitere Erleichterungen für Ungeimpfte sind spätestens ab dem Sommer kontraproduktiv. 

bearbeitet 8. Mai 2021 von DerFremde

[Der Koch]

DerFremde schrieb vor 1 Minute:

Hast du meinen Beitrag überhaupt gelesen? 

Ja und deshalb hab ich in meiner Antwort auch alle Usecases und nicht nur den simpelsten den du mit dem Impfpass allein auch abgedeckt hättest. 

[DerFremde]

Der Koch schrieb vor 3 Minuten:

Ja und deshalb hab ich in meiner Antwort auch alle Usecases und nicht nur den simpelsten den du mit dem Impfpass allein auch abgedeckt hättest. 

Warum fragst du dann? 

Einen Impfpass kann einer ganze Gruppe verwenden, wenn sie lustig sind. Eine App-Lösung nicht. Außerdem geht es primär um die Impfungen, nicht um Tests, wo es bereits ein funktionierendes System gibt. 

Der Pass soll ein Anreiz sein, sich impfen zu lassen. 

bearbeitet 8. Mai 2021 von DerFremde