Sommertransferthread 21/22

[Homegrower]

MarkoBB8 schrieb vor einer Stunde:

wurde der lustlose Spieler nicht vor 1 Monat zum Rapidler des Jahres gewählt?

kann mich an Worte wie "unermüdlich" "Maschine" und "Dauerbrenner" erinnern

unglaublich wie schnell das inzwischen from hero to zero geht, den Spielern aber mangelnde Loyalität vorwerfen

Ich habs ehrlich gesagt nicht verstanden wie er zu der Ehre kommt.

Und der Aspekt der loyalität ist jetzt genau jener, der ihn einholt. Man muss natürlich verstehen, wenn Bielefeld ruft, kann man schon ein wenig auslassen.

[youngsoviet]

MarkoBB8 schrieb vor 1 Stunde:

wurde der lustlose Spieler nicht vor 1 Monat zum Rapidler des Jahres gewählt?

kann mich an Worte wie "unermüdlich" "Maschine" und "Dauerbrenner" erinnern

unglaublich wie schnell das inzwischen from hero to zero geht, den Spielern aber mangelnde Loyalität vorwerfen

wenn der spieler dann plötzlich 20 bis 30 prozent weniger gibt, weil arminia bielefeld  ruft, kann ich den ärger schon nachvollziehen. dasselbe gilt für kara. es schmälert nicht die leistungen der vergangenen zwei jahre, aber solang du beim verein bist, hast du auch 100% zu geben. rapid wird gerade in der momentan etwas heiklen situation keine leistungsträger verscherbeln, also wenn ullmann den deutschen keine angemessene ablösesumme wert ist, dann hast du dich eben an den von dir unterzeichneten vertrag zu halten.

 

e. und das alles halt gerade in einer phase, wo's in der ec-quali für den verein um verdammt viel geht

bearbeitet 26. Juli 2021 von youngsoviet

[Lucifer]

youngsoviet schrieb vor 10 Minuten:

wenn der spieler dann plötzlich 20 bis 30 prozent weniger gibt, weil arminia bielefeld  ruft, kann ich den ärger schon nachvollziehen. dasselbe gilt für kara. es schmälert nicht die leistungen der vergangenen zwei jahre, aber solang du beim verein bist, hast du auch 100% zu geben. rapid wird gerade in der momentan etwas heiklen situation keine leistungsträger verscherbeln, also wenn ullmann den deutschen keine angemessene ablösesumme wert ist, dann hast du dich eben an den von dir unterzeichneten vertrag zu halten.

 

e. und das alles halt gerade in einer phase, wo's in der ec-quali für den verein um verdammt viel geht

Ist doch heutzutage normal das man als Spieler den Beleidigten mimt um doch noch seinen Willen zu bekommen. Ich als Barisic würde vor allem bei Ullmann einen Transferriegel für dieses Jahr vorschieben! So offensichtlich nicht mehr mit dem Kopf bei der Sache zu sein und dem Verein zu schaden ist inakzeptabel 

[wurb]

Lucifer schrieb vor 11 Minuten:

Ist doch heutzutage normal das man als Spieler den Beleidigten mimt um doch noch seinen Willen zu bekommen. Ich als Barisic würde vor allem bei Ullmann einen Transferriegel für dieses Jahr vorschieben! So offensichtlich nicht mehr mit dem Kopf bei der Sache zu sein und dem Verein zu schaden ist inakzeptabel 

Würdest du? Dann kommt plötzlich ein Engländer und sagt mein Herrn ich geb euch 4 Mio für den Herrn Ullmann, sagst du dann auch nein der böse muß hier bleiben weil er mitn Kopf schon in D war? 

[Doena]

Lucifer schrieb vor 19 Minuten:

Ist doch heutzutage normal das man als Spieler den Beleidigten mimt um doch noch seinen Willen zu bekommen. Ich als Barisic würde vor allem bei Ullmann einen Transferriegel für dieses Jahr vorschieben! So offensichtlich nicht mehr mit dem Kopf bei der Sache zu sein und dem Verein zu schaden ist inakzeptabel 

Das ist halt auch ein Spiel dass du als Verein wie rapid schwer gewinnen kannst. Im schlechtesten Fall hast du ein Jahr einen Spieler unter Vertrag der quasi unbrauchbar ist, Gehalt frisst, schlechte Stimmung verbreitet und natürlich auch so gut wie möglich in Spielerkreisen seine Version der Geschichte verbreitet in der rapid nicht gut aussteigen wird und die für künftige Transfers natürlich nicht gut ist. 

Ich bin mir eigentlich relativ sicher dass wenn Ullmann unbedingt weg will er spätestens Ende August auch weg sein wird, selbst wenn er unter wert verkauft wird

[oestl]

Doena schrieb vor 57 Minuten:

Kara war 2 1/2 Jahre und bitte nicht vergessen dass der Spieler hier auch ein Wörtchen mitzureden hat, der will sich gehaltsmäßig nämlich auch verbessern können und nicht 5 Jahre auf seinem "ich komme aus der Regionalliga" Gehalt sitzen bleiben

Option?!

[Jackson]

Um wieviel haben wir nochmal Bolingoli verkauft? Der eigentlich weit bessere Ullmann wird uns wohl weniger einbringen, da wird man gut den "Corona Effekt" ablesen können.

[Lucifer]

wurb schrieb vor 21 Minuten:

Würdest du? Dann kommt plötzlich ein Engländer und sagt mein Herrn ich geb euch 4 Mio für den Herrn Ullmann, sagst du dann auch nein der böse muß hier bleiben weil er mitn Kopf schon in D war? 

Ich würde, denn dieses Verhalten ist seitens der Spieler in Punkto Verträge inakzeptabel. Da ist es obsolet ob es Bielefeld oder Burnley sei! Da geht’s ums Prinzip um mehr nicht. Den Facepalm kannst dir getrost schenken, denn der ist hierbei vollkommen deplatziert! 

Doena schrieb vor 9 Minuten:

Das ist halt auch ein Spiel dass du als Verein wie rapid schwer gewinnen kannst. Im schlechtesten Fall hast du ein Jahr einen Spieler unter Vertrag der quasi unbrauchbar ist, Gehalt frisst, schlechte Stimmung verbreitet und natürlich auch so gut wie möglich in Spielerkreisen seine Version der Geschichte verbreitet in der rapid nicht gut aussteigen wird und die für künftige Transfers natürlich nicht gut ist. 

Ich bin mir eigentlich relativ sicher dass wenn Ullmann unbedingt weg will er spätestens Ende August auch weg sein wird, selbst wenn er unter wert verkauft wird

Das ist mir bewusst, deswegen müssten hierbei auch Regelungen seitens der Verbände ergriffen werden, ich habe es schon mal geschrieben, waren die Spieler vor Bosman Geiseln sind es nach dem Urteil die Vereine! 

bearbeitet 26. Juli 2021 von Lucifer

[Ernesto]

Doena schrieb vor 8 Minuten:

Das ist halt auch ein Spiel dass du als Verein wie rapid schwer gewinnen kannst. Im schlechtesten Fall hast du ein Jahr einen Spieler unter Vertrag der quasi unbrauchbar ist, Gehalt frisst, schlechte Stimmung verbreitet und natürlich auch so gut wie möglich in Spielerkreisen seine Version der Geschichte verbreitet in der rapid nicht gut aussteigen wird und die für künftige Transfers natürlich nicht gut ist. 

Ich bin mir eigentlich relativ sicher dass wenn Ullmann unbedingt weg will er spätestens Ende August auch weg sein wird, selbst wenn er unter wert verkauft wird

erstens das uns zweitens glaube ich auch nicht dass spieler sich runterlassen sondern einfach unbewusst gehemmt sind solange die zukunft nicht geklärt ist. war bei grüll ja auch so. man muss sich daran gewöhnen dass spieler auch menschen sind, sogar ullmann. 

[derfalke35]

Doena schrieb vor einer Stunde:

Kara war 2 1/2 Jahre und bitte nicht vergessen dass der Spieler hier auch ein Wörtchen mitzureden hat, der will sich gehaltsmäßig nämlich auch verbessern können und nicht 5 Jahre auf seinem "ich komme aus der Regionalliga" Gehalt sitzen bleiben

dennoch hat er bei uns noch 1 Jahr Vertrag, wenn die Ablösesumme in etwa dem entspricht was wir uns vorstellen, wird man dem Spieler keine Steine in den Weg legen, hat Zoki mehrmals betont.

bearbeitet 26. Juli 2021 von derfalke35

[Doena]

Lucifer schrieb vor 4 Minuten:

Ich würde, denn dieses Verhalten ist seitens der Spieler in Punkto Verträge inakzeptabel. Da ist es obsolet ob es Bielefeld oder Burnley sei! Da geht’s ums Prinzip um mehr nicht. Den Facepalm kannst dir getrost schenken, denn der ist hierbei vollkommen deplatziert! 

Das ist mir bewusst, deswegen müssten hierbei auch Regelungen seitens der Verbände ergriffen werden, ich habe es schon mal geschrieben, waren die Spieler vor Bosman Geiseln sind es nach dem Urteil die Vereine! 

Kann vielleicht einer der älteren Generation mir (uns) genau erklären wie so ein Transfer ohne Restvertrag vor Bosman abgelaufen ist? Da musste der alte Verein seine Zustimmung geben oder? Was war wenn es die nicht gegeben hat?

[Lucifer]

Doena schrieb Gerade eben:

Kann vielleicht einer der älteren Generation mir (uns) genau erklären wie so ein Transfer ohne Restvertrag vor Bosman abgelaufen ist? Da musste der alte Verein seine Zustimmung geben oder? Was war wenn es die nicht gegeben hat?

Soweit ich aus Erzählungen weiß, hatte der Spieler kaum eine Möglichkeit aus dem Vertrag zu kommen.

[Gast]

Doena schrieb vor 3 Minuten:

Kann vielleicht einer der älteren Generation mir (uns) genau erklären wie so ein Transfer ohne Restvertrag vor Bosman abgelaufen ist? Da musste der alte Verein seine Zustimmung geben oder? Was war wenn es die nicht gegeben hat?

Die 2 Uralten sollten das wissen 

@valderama und @moerli

[derfalke35]

Doena schrieb vor 7 Minuten:

Kann vielleicht einer der älteren Generation mir (uns) genau erklären wie so ein Transfer ohne Restvertrag vor Bosman abgelaufen ist? Da musste der alte Verein seine Zustimmung geben oder? Was war wenn es die nicht gegeben hat?

Der Verein konnte nach Auslaufen des Vertrages eine Ablösesumme in beliebiger Höhe festlegen. Oftmals wurde nach Ablauf des Vertrages ein Angebot zur Vertragsverlängerung offeriert zu weitaus schlechteren Bedingungen. So war es auch beim belgischen Fussballspieler Bosmann, der daraufhin zu klagen begann. Man munkelt, er hätte zuvor umgerechnet ca. 3000 Euro verdient, nach Auslaufen seines Vertrages wurden ihm keine 1000 Euro mehr geboten, hätte er wechseln wollen, hätte der Verein obwohl Bosman vertragslos war, eine für damalige Verhältnisse hohe Ablösesumme bezahlen müssen, (ich denke es waren mehrere Millionen Franc) es war qausi Menschenhandel.

bearbeitet 26. Juli 2021 von derfalke35

[Lucifer]

derfalke35 schrieb vor 1 Minute:

Der Verein konnte nach auslaufen des Vertrages eine Ablösesumme in beliebiger Höhe festlegen. Oftmals wurde nach Ablauf des Vertrages ein Angebot zur Vertragsverlängerung offeriert zu weitaus schlechteren Bedingungen. So war es auch beim belgischen Fussballspieler Bosmann, der daraufhin zu klagen begann. Man munkelt, er hätte zuvor umgerechnet ca. 3000 Euro verdient, nach Auslaufen seines Vertrages wurden ihm keine 1000 Euro mehr geboten, hätte er wechseln wollen, hätte der Verein obwohl Bosman ablösefrei war eine für damalige Verhältnisse hohe Ablösesumme bezahlen müssen, es war qausi Menschenhandel.

True that