Super League

[zeneize]

menasche schrieb vor 9 Minuten:

und hand aufs herz: sowas wie bei uns in der liga, wo wir (rbs) alle anderen dominieren, das ist ja auf dauer auch ein bissl langweilig und nicht wirklich das wahre, oder?

Absolut, bitte tretet in der Super League an. Ihr habt es euch verdient. Ihr habt ja sogar schon ein eigenes Forum. Red Bull, immer einen Schritt voraus.

[flanders]

halbe südfront schrieb vor einer Stunde:

Die Strukturen des europäischen Fußballs werden eiskalt gekillt. Der Wahnsinn daran ist, dass man die Täter jetzt schon seit so langer Zeit mit Geld füttert um sie von der Tat abzuhalten. Geholfen hat es nichts.
Ich hoffe stark, dass man da seitens der internationalen Verbände konsequent bleibt. Diese Klubs und ihre Protagonisten müssen von allen Beteiligungen an irgendwelchen anderen Wettbewerben ferngehalten werden. Keine Teilnahme an nationalen Ligen, keine Teilnahme der Spieler an Nationalteambewerben, keine Farmteams, keine Kooperation mit Klubs im regulären Fußballsport. 

Das gehört festgelegt und dann sollen sie sich in ihre SL schleichen.

Für den österreichischen Fußball ändert sich ja Gott sei Dank nicht wirklich etwas.

Wenn es Ausschluss aus sämtlichen Wettbewerben erfolgt, dann bricht das System endgültig zusammen. TV Anstalten werden ihre Ausgaben runterfahren und Sponsoren werden aussteigen bzw. auch nicht mehr so viel bezahlen. Das ist auch die Trumpfkarte der SL Clubs. 

Würd mich sogar freuen wenn endlich das Kartenhaus einbricht. Ist ja eh nicht mehr normal was da Ablösesummen und Gehälter bezahlt werden. 

bearbeitet 19. April 2021 von flanders

[Derni]

sulza schrieb vor 6 Minuten:

Ist ja schön und gut. Einen Wegfall von mindestens zwölf der besten Akademien weltweit wird man natürlich spüren. 

Also die wichtigsten Akademien sind wohl noch immer Ajax, die belgischen und Portugiesischen. Von dort kaufen die großen Vereine dann alle auf. 

[m4ri0]

FAKler schrieb Gerade eben:

Die SL hat sich aber nie gegen die nationalen Ligen gestellt sondern gegen die CL, die Diskussion um die Teilnahme an den nationalen Ligen ist eine Agression der UEFA

Ist das wirklich so schwer zu kapieren? Die Grundidee des europäischen Fußballs ist, dass man sich für internationale Wettbewerbe über die nationalen Ligen qualifizieren muss (sportlich!!).
Somit ist das keine "Aggression", sondern ein absolut notwendiger Schritt, um zu verhindern, dass dieses System von ein paar wenigen geldgeilen Investoren untergraben und somit für immer geschädigt wird.

[sulza]

revo schrieb vor 3 Minuten:

Ich bezweifle das. Die werden sich einfach am restlichen Fußballmarkt bedienen. Die Spitze ganz oben braucht keinen eigenen Nachwuchs. Ausbildung erfolgt auf anderen Ebenen. Und über Kooperationen werden sie im Zweifelsfall selbst lenkend eingreifen können. Spendet halt der Manchester United Besitzer dann an Club X Geld für deren Nachwuchsabteilung und bekommt dafür einen Vorvertrag mit jedem Nachwuchsspieler. Du denkst da zu kompliziert, in deren Gedankenwelt ist alles mit Geld lösbar.

Nur wird der finanzielle Vorteil dann eben viel geringer, wenn plötzlich weitere Klubs quersubventioniert werden müssen. Ganz zu schweigen davon, dass diese Tarnvereine gar nicht über die nötige Infrastruktur verfügen. Alleine Barcelona und Real bildeten in der Vergangenheit über 110 aktuell Profispieler aus. Insgesamt 600 fehlende Spieler wird man natürlich spüren. Einerseits in der Breite, aber ganz bestimmt auch in der Spitze.

[Jaisinho]

Im Grunde ist das Alles eine reine "Amerikanisierung" des europäischen Klubfussballs bzw. ausgewählter Top-Teams. Ganz nach dem Vorbild der 4 großen Sportligen Amerikas.

Das wird in einer rein geschlossenen Gesellschaft enden, wo sich "Neulinge" für viel Geld "einkaufen" werden können (so wie ein Expansion Draft). Man start halt mit 12 Vereinen. Da braucht sich niemand was vormachen.

Ein reines Franchise-System.

Das Problem sind aktuell halt die "Fans" der betroffenen Vereine. In Amerika ist so eine "Franchise-System" historisch gewachsein (oder war halt immer so), in Europa eben nicht.

Darauf zielt das Ganze ab. Ned mehr, ned weniger. Und wer das gut heißt und daran Gefallen findet soll sich eben freuen. Spätestens wenn die ersten Vereine den Standort wechseln, was in den amerikanischen Ligen Gang und Gäbe ist, wird der Letzte (bis auf die Patienten, die völlig Banane sind) schnallen, was abgeht bzw. was verloren geht.

In so einer Liga gibt es keine "Fans", sondern zahlende Konsumenten bzw. Kunden. FUssballspiele, die zukünftig pro HZ für 2-3 Werbepausen unterbrochen werden wird Standard sein usw...

Wer das für sich so haben will und interessant findet, auch ok. Packt eure "Papp-Klatsch-Hände" ein und viel Spaß und gute Unterhaltung.

[LarsUlrich]

menasche schrieb vor 14 Minuten:

ja, davon bin ich überzeugt. natürlich auf einem äußerst hohen niveau, das ist klar. aber darum gehts denen ja - einnahmen maximieren und transparenz steigern. kriegt ja auch jeder gleich viel geld von den einnahmen, schon mal ein guter anfang.

ich persönlich steh auf chancengleichheit bzw gleiche voraussetzungen innerhalb eines wettkampfs und finde das den sportlichsten aller wettkämpfe. nie nfl (und ich denke, die ist sicher soetwas wie ein vorbild für diese SL) zeigt das gut vor. und hand aufs herz: sowas wie bei uns in der liga, wo wir (rbs) alle anderen dominieren, das ist ja auf dauer auch ein bissl langweilig und nicht wirklich das wahre, oder?

made my day

[Ugmo]

menasche schrieb vor 5 Minuten:

 

ich verpasse seit fast 20 jahren kein spiel meiner salzburger.

Wie geht denn das, wenn es sie erst seit 2005 gibt?

[halbe südfront]

revo schrieb vor 4 Minuten:

Ich bezweifle das. Die werden sich einfach am restlichen Fußballmarkt bedienen. Die Spitze ganz oben braucht keinen eigenen Nachwuchs. Ausbildung erfolgt auf anderen Ebenen. Und über Kooperationen werden sie im Zweifelsfall selbst lenkend eingreifen können. Spendet halt der Manchester United Besitzer dann an Club X Geld für deren Nachwuchsabteilung und bekommt dafür einen Vorvertrag mit jedem Nachwuchsspieler. Du denkst da zu kompliziert, in deren Gedankenwelt ist alles mit Geld lösbar.

 

Das geht sogar noch einfacher. Die arbeiten einfach mit Scouts und Beratern zusammen. Ablösen brauchens keine zahlen, weil sie außerhalb des Systems agieren. Wenn sie einen Spieler haben wollen, dann werben sie den einfach ab und gut ists.

Natürlich könntest sagen, der Spieler hat noch einen laufenden Vertrag bei seinem Arbeitgeber. Aber was willst tun, wenn der diesen kündigt und dann dort arbeitet? Sperren kannst ihn nicht, da er kein Mitglied im Verband mehr ist. Eventuell kann man noch Pönalen in die Spielerverträge reinschreiben, für vorzeitige Abgänge. Aber da unterschreibt dir ja keiner irgendwelche Riesenbeträge.

[Skywalker1]

menasche schrieb vor 5 Minuten:

 und hand aufs herz: sowas wie bei uns in der liga, wo wir (rbs) alle anderen dominieren, das ist ja auf dauer auch ein bissl langweilig und nicht wirklich das wahre, oder?

Man könnte auch einfach solche Konstrukte wie euch oder den Verkauf von Vereinen verbieten. Dann bräuchte man keine extra Liga und die Liga wäre wieder spannend und fair. Keiner würde euch und euresgleichen vermissen.

[sulza]

cmo schrieb vor 7 Minuten:

Hätte sonst vielleicht eh noch länger gedauert, aber die Pandemie... (?). Scheint aber einigermaßen dringlich zu sein, wenn man sogar eine The Super League™ ohne Unterschriften aus Deutschland und Frankreich verkündet.

 

Die Pandemie war sicher ein beschleunigender Faktor. Einfach weil man gesehen hat, wie volatil so ein Business ist. Sichere TV-Einnahmen nimmt man gerne mit.

[Meisl]

Ugmo schrieb vor 5 Minuten:

Wie geht denn das, wenn es sie erst seit 2005 gibt?

Sind eh fast 20 Jahre - Is er knapp über 30 kommts also gut hin was er schreibt.

 

bearbeitet 19. April 2021 von Meisl

[ImmerWiederRapidWien]

ThebigPYRO schrieb vor 4 Minuten:

Zufällig drauf gestoßen, ein amerikanischer Beitrag von Fox. Die Kommentare zeigen auf, wie "Sport" außerhalb Europas gesehen wird und warum der Protest in Europa den Verantwortlichen herzlichst wurscht sein wird:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158553466562946&id=81286652945

 

International hat die Super League leider gute Chancen zu bestehen. Da ist die einzige Chance der Uefa, die sie momentan eh zu verfolgen versucht, eine aggressive Einschüchterungspolitik zu betreiben bzw auf schlechte Vorbereitung (für mich schwer vorstellbar) zu hoffen, um die Teams jetzt schnell auszuschließen, während die SL noch nicht läuft und den Spielern zu versuchen dieses Konstrukt abspenstig zu machen durch ihre Sperrdrohungen. 

In Europa ist das Rennen offener und da hängt es zum einen davon ab, wie die Uefa ihre Bewerbe ausrichtet und sich im Vergleich zur Super League positioniert und zum anderen, wie die Bewerbe von den Fans angenommen werden, wie groß die Proteste in den Stadien sind und auf die Bereitschaft der SL Klubs, Spiele auf anderen Kontinente auszutragen. Ich kann mir gut vorstellen, dass dieses Produkt in Europa nicht gut funktioniert und dann komplett international ausgerichtet wird und sich vom europäischen Markt mehr oder minder verabschiedet. 

[halbe südfront]

flanders schrieb vor 8 Minuten:

Wenn es Ausschluss aus sämtlichen Wettbewerben erfolgt, dann bricht das System endgültig zusammen. TV Anstalten werden werden ihre Ausgaben runterfahren und Sponsoren werden aussteigen bzw. auch nicht mehr so viel bezahlen. Das ist auch die Trumpfkarte der SL Clubs. 

Würd mich sogar freuen wenn endlich das Kartenhaus einbricht. Ist ja eh nicht mehr normal was da Ablösesummen und Gehälter bezahlt werden. 

Natürlich, das wäre der schönste Effekt an der Sache.

[flanders]

Die ganzen Twitter Meldungen von Klubverantwortlichen sind übrigens genauso viel wert wie die Sonntagskrone.