Lizenz in erster Instanz verweigert.

[luca1911]

Pirius schrieb vor 6 Minuten:

"Lizenz war nie unsere Verpflichtung", "Ratenzahlung - 3 von 7 Mille", "Bankgarantie".  

 

 

Die Partie kann man getrost vergessen

[forzaviola84]

Pirius schrieb vor 7 Minuten:

"Lizenz war nie unsere Verpflichtung", "Ratenzahlung - 3 von 7 Mille", "Bankgarantie".  

 

 

Da blickt niemand mehr durch glaube ich......

[elmod]

cmburns schrieb vor 31 Minuten:

Was wars für ein Kübel?

 

[elmod]

luca1911 schrieb vor 12 Minuten:

Die Partie kann man getrost vergessen

Wenn sie, wie offenbar vereinbart, Ende April 3 Millonen und im August 4 Millionen überweisen, dann nicht. Dass das für die Lizenz nicht zeitgerecht passiert sollte klar gewesen sein. Wahrscheinlich wurde gehofft, dass das der Bundesliga ausreicht.

[Killbritney]

elmod schrieb vor 21 Minuten:

Wenn sie, wie offenbar vereinbart, Ende April 3 Millonen und im August 4 Millionen überweisen, dann nicht. Dass das für die Lizenz nicht zeitgerecht passiert sollte klar gewesen sein. Wahrscheinlich wurde gehofft, dass das der Bundesliga ausreicht.

Dann hätte man genau dieses (Zeitfenster) anders vereinbaren können / müssen, denn die zeitlichen Vorgaben waren ja bekannt ... 

[luca1911]

elmod schrieb vor 46 Minuten:

Wenn sie, wie offenbar vereinbart, Ende April 3 Millonen und im August 4 Millionen überweisen, dann nicht. Dass das für die Lizenz nicht zeitgerecht passiert sollte klar gewesen sein. Wahrscheinlich wurde gehofft, dass das der Bundesliga ausreicht.

Wenn, ja wenn, dann bin ich voll bei dir! Nur fehlt mir langsam der Glaube an die Seriösität dieser Herren und da bin ich leider nicht der einzige

hoffen wir das beste , aber auch, dass wir von denen nicht abhängig sind und falls was von der Seite kommt, ist es ein Zuckerl 

elmod schrieb vor 48 Minuten:

Wenn sie, wie offenbar vereinbart, Ende April 3 Millonen und im August 4 Millionen überweisen, dann nicht. Dass das für die Lizenz nicht zeitgerecht passiert sollte klar gewesen sein. Wahrscheinlich wurde gehofft, dass das der Bundesliga ausreicht.

Dein letzter Satz ... wenn du wüsstest wie zutreffend der ist ...

[ooeveilchen]

elmod schrieb vor 2 Stunden:

Heute morgen bereits sehr sehr reger Verkehr

Das ist zwar sehr schön für dich und deine Gattin, dennoch glaube ich nicht dass man so etwas unbedingt ins Internet posten muss.

[Inquisitor]

veilchen27 schrieb vor 1 Stunde:

Das stimmt, aber Ziel ist ja auch nicht, damit groß am internationalen Investorenmarkt hausieren zu gehen und die zum Einkaufen einzuladen. Optionsnehmer werden Personen, denen die Austria und die Lizenzierung in zweiter Instanz am Herzen liegt, nicht welche, die sich mit großen Hoffnungen beteiligen wollen.

Das meine ich ja. Für den Optionsnehmer ist das wirtschaftlich betrachtet "fast" als ob er der Austria Geld überweisen würde. Das machst derzeit sicher nur aus Sympathie. 

 

Die Garantie kann ja von der Austria jederzeit gezogen werden. Das ist ihr Sinn. Die ist wie Bargeld. Bei Abruf muss der Optionsberechtigte also zahlen. Dann sind 250k mal gleich weg, als wenn er sie gleich überwiesen hätte. 

 

Vielleicht mindert es aber die psychologische Hürde, weil die Zahlung nicht sofort fällig ist. Das ist vielleicht recht smart um Unternehmen oder die öffentliche Hand (wie Wienenergie oder sowas) reinzuholen. Denn kein Unternehmen, das etwa in den letzten 12 Monaten Staatshilfen genommen hat oder Leute gekündigt hat, könnt aktuell erklären trotzdem Geld für die Alimentierung von Jungmillionären locker zu machen. Denn vielleicht (seeeeeehr vielleicht) wird die Garantie gar nicht gezogen. 

 

Aber wirtschaftlich betrachtet ist es mit 90%iger Wahrscheinlichkeit dasselbe. Ob ich jetzt um 250k 1% kaufe oder eine Garantie gebe, die hält in 3 Monaten gezogen wird und dann dafür 1% krieg, ist im Ergebnis das gleiche. In der eigenen Wahrnehmung kann man sich halt an die Hoffnung klammern, dass die Garantie nicht gezogen wird. Insofern ist das vielleicht eine Idee. Am Grundproblem der Überschuldung ändert es aber auch nichts. 

[elmod]

ooeveilchen schrieb vor 10 Minuten:

Das ist zwar sehr schön für dich und deine Gattin, dennoch glaube ich nicht dass man so etwas unbedingt ins Internet posten muss.

Hab ich ja extra für dich so gepostet - schön, dass du es aufgegriffen hast 

[fis]

luca1911 schrieb vor 15 Minuten:

Dein letzter Satz ... wenn du wüsstest wie zutreffend der ist ...

Das raubt mir immer noch den Atem. An dem Tag hab ich mit MK, FH abgeschlossen. 

[Papa_Breitfuss]

elmod schrieb vor 2 Stunden:

Wenn sie, wie offenbar vereinbart, Ende April 3 Millonen und im August 4 Millionen überweisen, dann nicht. Dass das für die Lizenz nicht zeitgerecht passiert sollte klar gewesen sein. Wahrscheinlich wurde gehofft, dass das der Bundesliga ausreicht.

Warum soll das für die Lizenz nicht reichen? 

Die kolprtierten 7 Mille betreffen ja das Budget fürs komplette Spiejahr. 

Und wenn da Ende April Geld eintrifft und gegen Anfang + - August Geld fließt sollte das reichen, oder? 

[Westside]

Papa_Breitfuss schrieb vor 3 Minuten:

Warum soll das für die Lizenz nicht reichen? 

Die kolprtierten 7 Mille betreffen ja das Budget fürs komplette Spiejahr. 

Und wenn da Ende April Geld eintrifft und gegen Anfang + - August Geld fließt sollte das reichen, oder? 

Weil die Lizenzierung nicht im August ist.

bearbeitet 18. April 2021 von Westside

[kingpacco]

Papa_Breitfuss schrieb vor 3 Minuten:

Warum soll das für die Lizenz nicht reichen? 

Die kolprtierten 7 Mille betreffen ja das Budget fürs komplette Spiejahr. 

Und wenn da Ende April Geld eintrifft und gegen Anfang + - August Geld fließt sollte das reichen, oder? 

Es hätte ja auch ausgereicht,aber es gab wahrscheinlich nicht die Bankgarantie dafür

[Braveheart-FAK]

Westside schrieb vor 4 Minuten:

Weil die Lizenzierung nicht im August ist.

Kommt halt auf die angelegten Kriterien an, es ist ja auch die gesamte restliche Kohle nicht Mitte April am Konto. 

[Papa_Breitfuss]

Westside schrieb vor 1 Minute:

Weil die Lizenz nicht im August ist.

Ist mir bewusst. Aber man wird auch mit Zuschauer Einnahmen budgetieren, die absehbar wieder möglich sein werden, oder anderen Einnahmen die nicht mit Lizenzerteilung im April fällig geworden sind. 

Ist ja nicht so dass man 20 Millionen Budget angibt (als Beispiel) und diese Summe im April bar am Konto haben muss um die Lizenz zu bekommen.