Lizenz in erster Instanz verweigert.

[J.E]

austria-wien schrieb vor 15 Minuten:

Mein Tipp ist, die Lizenzbestimmungen zu lesen. Dort findet sich:

"Wird über das Vermögen des Lizenznehmers/-bewerbers ... ein Sanierungsverfahren eröffnet, kann die Lizenz ... erteilt werden, sofern die Eröffnung des Sanierungsverfahrens Covid-19 bedingt ist, d.h. die wirtschaftlich negativen Folgen ursächlich auf die Auswirkungen der Covid-19-Pandemie zurückzuführen sind."

Mit anderen Worten: Da steht nichts davon, dass Covid-19 alleine ursächlich sein musste. Mitursächlichkeit wird also genügen. Und eine solche ist mit Sicherheit darstellbar, ein Zudrücken beider Augen daher auch nicht nötig. 

Es steht, dass corona die Ursache dein muss. 

[cmburns]

gordonstone schrieb vor 16 Minuten:

Ich hab mir so meine Gedanken gemacht. Falls es euch interessiert. Und ich möchte noch einmal darauf hinweisen, das ist keine Häme. Wer mich kennt, der weiß, dass ich Sturm- und GAK-Fan bin (eine ziemlich perverse Kombi, ich weiß). Daher habe ich den Scheiß schon zwei Mal erlebt und weiß, wie mies es euch geht. Daher pack ich es in den Spoiler, falls euch das zu viel ist. Ich hab es im Sturmchannel geschrieben, hab mir aber gedacht euch interessiert es vielleicht auch.

  Inhalt unsichtbar machen

Nachdem ich mich jetzt da ein bisserl mit der Austria beschäftigt habe und bei denen mitgelesen habe, stellt sich für mich die Situation folgendermaßen dar (teilweise etwas überspitzt):

Die Austria will ein neues Stadion (weil die Grünen ja auch eins haben, da können wir nicht nachstehen)

Der sportliche Erfolg ist nicht gegeben, die teilweise teuren (und überteuerten) Zugänge reißen ein weiteres Loch auf

Anstatt kleinere Brötchen zu backen (wie es unserer Führung ja oft vorgeworfen wurde) fährt die Austria den Kurs weiter (weil das gibt's ja nicht, dass Vereine wie WAC, Hartberg, LASK und Sturm besser performen als wir, denn a guate Europacupsaison hot uns no immer aussigrissn)

Scheiß Corona, noch ein Loch... Wenigstens sind jetzt die Lizenzbestimmungen nicht so streng, wie sonst. Aber jetzt sparen, wär auch blöd, weil so leicht wie heuer bist noch nie in den Europacup kommen. Aber mit der Kohle könnt es jetzt echt knapp werden. Aber immerhin unseren besten Sponsorplatz können wir ja vergeben. Wir sind ja die Austria, da reißen sich die Firmen sicher drum (wurscht ob Corona oder nicht). Wird schon schief gehen. Mit Peter haben wir sowieso einen Wunderwuzzi an der Seitenlinie, der coacht uns sicher in eine Gruppenphase.

Ja geh leck Fettn! Wieso will uns keiner sponsorn? (Und ab jetzt geht es richtig rund. Caterer können nicht mehr bezahlt werden, Gehälter werden wohl nicht mehr pünktlich überwiesen, vermutlich fängt es jetzt an im Verein so richtig zu rumoren. Während die handelnde Partie fest daran glaubt, dass man - segeltechnisch gesprochen - zwar Schlagseite bekommen hat, aber man damit gerechnet hat und der Kahn wird wohl wieder flott gemacht, beginnt sich eine Gegenseite zu formieren. Die handelnde Partie kann die finanziellen Defizite immer schwerer kaschieren, kann sich aber halten, weil sie in der Vergangenheit Erfolge gefeiert hat/Vertrauen erarbeit hat/Druckmittel hat/was auch immer. Mit jeder schwerer zu kaschierenden Unzulänglichkeit bekommt die Gegenseit mehr Zulauf - allerdings frage ich mich hier, wie das bei den honorigen Personen im AR geschehen konnte, dass nicht spätestens hier die Reißleine gezogen wurde. Waren die AR bei der Austria, weil es einfach populär ist in einer Weltstadt bei einem der zwei bekanntesten Vereine mit seinen Geschäftspartnern im VIP-Raum Geschäfte zu machen? Sogar wenn ich nur mit halben Arsch auf dem Sitz bei einer AR-Sitzung teilnehme, mich mit Alkobrause zudröhne und mich auch noch zukokse, muss ich doch mitbekommen, wie am Sand der Verein da ist (als Laie kapier ich das vielleicht nicht und beim Josef Pröll bin ich mir seit der Hypo auch nicht sicher, ob er das spannt, aber der Rest? Ich mein, da geht es doch auch um deren Ruf als fähige Wirtschaftsbosse? Oder lasst mich das bzgl. Pröll noch einmal anders formulieren: Ab jetzt hat der für mich wirtschaftlich 0 Kompetenz.)

Die Lage spitzt sich zu, weil bald die Lizenzunterlagen fällig sind. Also muss die Gegenseite ein Ultimatum stellen. Das scheitert (What the fu**ing Fu**??? Wer deckt jetzt noch die handelnde Partie?????). Die handelnde Partie hält sich schwer angeschlagen im Sattel, weil sie verspricht das Ruder rumreißen zu können, weil man das Geld auftreibt. (Da sie es aber de facto nichts haben, maximal ein LOI - das in dem Fall wirklich ein Letter of irgendwas ist - die Gegenseit sich aber scheinbar so formiert, dass sie eine Lösung und sogar Peter Stöger auf ihrer Seite haben (weil ich den Peter auch für einen intelligenten Menschen halte - jetzt sogar noch mehr - hat er den Bereich seines Vereins durchschaut, für den er nicht zuständig ist und kneißt, dass da nur noch Luftschlösser von den handelnden Personen gebaut werden, was scheinbar der AR noch immer nicht begriffen hat, weil da hätte er eingreifen MÜSSEN. Stöger machte dann das, was man in der Schifffahrt "Manöver des letzten Augenblicks" nennt. Er schmiss hin. Womöglich um endgültig diejenigen wachzurütteln, die noch etwas tun konnten. Vielleicht um aller Welt zu zeigen, auf welcher Seiter er steht. Und wahrscheinlich auch ein bisserl um seinen Ruf zu retten, wobei das wohl eher ein bisschen ein Bonus ist und ich glaube, dass die anderen beiden Gründe zusammen oder jeweils einzeln ausschlaggebend waren. Sonst hätte er sich den ganzen Sch... von Anfang an nicht angetan).
Kommen wir zur handelnden Partie. Händeringend wird noch nach Kohle gesucht. Die, die eine hätten und hergeben würden, würden es aber nicht der Partie geben (verständlicherweise nachdem sie die Austria erst in diese Lage gebracht haben). Also muss man sich wie eine Frau Ende vierzig, die genau weiß, dass sie nur noch eine Eizelle im Lauf hat und die auf Grund der letzten Jahre auch noch ziemlich ramponiert ausschaut den Erstbesten Interessenten an den Hals werfen. Egal, wie der ausschaut und welche Ziele der verfolgt. Wobei ich mir mittlerweile sogar vorstellen kann, dass die Insignia von der Austria überrumpelt wurde. Schließlich haben die Austria und die Insignia eine Markteting GmbH gegründet. (Ja geil, oder? Das ist wie: Die Regale meines Ladens sind so gut wie leer, schalten wir mal Werbung, damit die Kunden kommen.) Wurscht, die Partie hat wenigstens irgendwas zum Vorzeigen. Wie das den Verein retten soll? Frag nicht so blöd. (Und der AR schaut nur zu!!!! Und welche Rolle spielte Hensel da? Hat er das auch nicht gecheckt? Oder war er involviert?) Um die Meute zu beruhigen, wird eine PK mit dem dubiosen Partner abgehalten. So und ab jetzt bin ich mir nicht sicher, wer von den beiden Partnern wen bescheißt bzw. ob sie sich nicht gegenseitig ein Ei gelegt haben. Die vorläufige Win/Win schaut ja so aus: Die handelnde Partei hat was zum Vorzeigen und kann die Masse beruhigen. Die Insignia hat einen (international wohl leidlich, aber zumindest hat man in Saudi Arabien/Malta/Quatar/dubiosen Staat ihrer Wahl einfügen wohl mal was von dem Club gehört) bekannten Namen und kann Klinken putzen gehen. Denn da ist Sportwashing ja der heiße Scheiß. Und man hätte zwei Sachen für die heikle Zielgruppe: Luxusartikel und Sportwashing, da könnte schon das ein- oder andere Millönchen rausschauen, wenn man einen Depp..äh Investor findet. (Und ich vermute, das war auch der ursprüngliche Deal zwischen Austria und Insignia. Wir geben euch unseren Namen an die Hand und ihr schauts, dass einen Scheich/Oligarchen/Milliardär auftreibts, der uns weiterwurschteln lässt. Das hätte bei mehr Zeit vielleicht sogar mal funktionieren können, aber fischen benötigt Geduld, wenn ihr wisst, was ich meine.) Allerdings brennt bei der Austria der Hut - speziell bei den handelnden Personen - also wird bei der PK der tolle Partner überrumpelt und es wird suggeriert, dass die Insignia die Kohle reinbuttert. Damit hat die Insingia jetzt das Problem. Weil entweder treiben die die Garantie auf und die Austria hat noch eine Saison Galgenfrist oder die Insignia verliert komplett ihr Gesicht (nicht nur vor den Austriafans, weil das PR-Desaster hängt denen dann genauso nach, was ja ein zugegeben smarter Move vom MK gewesen wäre, sich vom Bauernfänger fangen zu lassen um den Bauernfänger für mich arbeiten zu lassen). Oder die Insignia ist wirklich noch schwindliger als ich mir gedacht habe und sind komplette Dilettanten und gingen davon aus, dass die Austria nur kurzfristig einen finanziellen Engpass hat und zumindest eine Saison noch drin ist, was ihnen mindestens ein Jahr Zeit geben würde, Geld den potentiellen Investoren aus der Tasche zu ziehen. Aber allein die Aufteilung von 70/30 bei den Marketingeinnahmen hätte sie stutzig machen müssen. Niemand, der nicht mit verbundenen Augen vor einem Erschießungskommando steht, würde sich auf so eine Aufteilung einlassen.

Die Lizenzentscheidung steht an und die Austria hat .... nix. Selbst hat man keine Garantie auftreiben können und die Insignia hat es in der kurzen Zeit auch nicht geschafft jemanden aufzutreiben. Und selbst verfügen sie wahrscheinlich nicht über die Mittel.

Was passiert in weiterer Folge?

Also die Insignia wird sich wohl umbenennen und unter anderen Namen auf Bauernfängerei gehen. Ach, es geht ja um was anderes. Ja, die Austria hat unter diese Konstellation wohl nur noch eine Chance über den Konkurs die Lizenz zu bekommen (was ihnen die Liga über den Orf ausrichten hat lassen, da man ein Zugpferd behalten will). Der größte Gläubiger ist wohl die BA-CA, die sich wohl als Pfand das Stadion eintragen hat lassen. Also Stadion pfänden, Kredit berichtigen, Stadion an die Austria verpachten/vermieten und der wohl größte Brocken wäre zumindest kleiner. Der Kader verkleinert. Wirtschaftlich betrachtet, ist es gar nicht mal so schlecht, dass so viele Verträge bei denen auslaufen. Die Young Violetts abmelden (Man braucht die Spieler für die KM und auch wenn das für die Austria schmerzhaft ist, aber in der Situation kann man sich keine zwei Profiklubs leisten und statt einer zweiten Mannschaft einen Kooperationsklub in der Wiener Liga suchen), die handelnden Personen stanzen, der Gegenseite die Bankgarantie vorlegen lassen (mit dem sollte man sogar anfangen) und hoffen, dass der Neuanfang so zieht, dass man sogar neue Geldgeber lukrieren kann.

Puh, war dann doch mehr als ich eigentlich schreiben wollte. Und ich bin kein Insider, das hab ich mir als Außenstehender zusammengereimt. Ich würde allerdings zu gerne wissen, ob ich irgendwo richtig liege.

 

Stadionpläne waren schon vor Rapid auch da, Stichwort "Neurothsiedel", glaub sogar zuerst wollte man sogar ca gleichzeitig mit Rapid bauen, eine kleinere Variante, wegen Ausweichstadien etc., wurde dann nach hinten verlegt. Da is dann der MK/AR/Vorstand wohl Grössenwahnsinnig geworden und hat noch 457 Zusatzdinge gleichzeitig eingebaut ohne die nötige Matie abgesichert zu haben.

[elmod]

KindausFavoriten schrieb vor 26 Minuten:

Des is oarg.

Find ich auch. Muss ein ausgewachsenes Trottelkind gewesen sein. Wir werden es nie herausfinden. 

[Inquisitor]

brillantinbrutal schrieb vor 30 Minuten:

Der wesentliche Unterschied ist, dass es für den GAK wohl nicht überlebenswichtig war, der Austria aus Wien die Stirn zu bieten. Da sind die DNA der Fans und die Geschichte des Vereins eine ganz andere. Der GAK hätte sehr wohl überlebt, hätte er bloß um den Platz an der Sonne in Graz gekämpft und alle 40 Jahre einmal um einen Titel. Ging ja vorher auch (meistens).

Will das nicht in eine GAK Diskussion abgleiten lassen, die hier nichts zu suchen hat. Ich glaube die Roten waren schon stehend KO. Das Motto von Roth war, entweder crashen wir in 10 Jahren oder in 2. oder wir sind reich. Ist aber sinnlos daraus Vergleiche zu ziehen. Nur am Rande: Das Selbstverständnis des GAK als einer der ältesten Vereine Österreichs (älter als die Austria btw.) war auch nicht "fröhlicher, familiärer Dorfclub".

 

gordonstone schrieb vor 25 Minuten:

 dass ich Sturm- und GAK-Fan bin (eine ziemlich perverse Kombi, ich weiß). D

 

Das würd ich mir mal anschauen lassen.

 

austria-wien schrieb vor 27 Minuten:

Mein Tipp ist, die Lizenzbestimmungen zu lesen. Dort findet sich:

"Wird über das Vermögen des Lizenznehmers/-bewerbers ... ein Sanierungsverfahren eröffnet, kann die Lizenz ... erteilt werden, sofern die Eröffnung des Sanierungsverfahrens Covid-19 bedingt ist, d.h. die wirtschaftlich negativen Folgen ursächlich auf die Auswirkungen der Covid-19-Pandemie zurückzuführen sind."

Mit anderen Worten: Da steht nichts davon, dass Covid-19 alleine ursächlich sein musste. Mitursächlichkeit wird also genügen. Und eine solche ist mit Sicherheit darstellbar, ein Zudrücken beider Augen daher auch nicht nötig. 

Leg nicht alles auf die Goldwaage. Wenn ich mir den telos der Bestimmung anschaue, dann wird man annehmen dürfen, dass ein x-beliebiger Beitrag nicht reichen wird. Da nämlich ausnahmslos jeder Verein von Corona betroffen ist, hätte man sich eine Verknüpfung damit schlicht sparen können. Ein Wirtschaftsprüfer kann sehr genau feststellen, wann der Konkursgrund vorlag. Und wenn ich lese, dass hier schon in paar Bilanzen Sponsorengelder ausgewiesen wurden, die nicht geflossen waren, dann dürften Zahlungsunfähigkeit und/oder Überschuldung schon ein Zeiterl vor März 2020 gelegen haben. Damit wäre Corona ein reiner Zufallsauslöser, nicht die Ursache der Insolvenz.

Anders rum: Wenn Dir zum Bilanzieren 7 Mio Cashflow fehlen, die Zuschauereinnahmen aber ohnehin nur 3 gewesen wären (Zahlen frei erfunden!), 98% der Verbindlichkeiten aber lange vor 2020 entstanden sind, dann könnte man trefflich über die Ursächlichkeit von Covid streiten. Ähnelt der "an oder mit Covid verstorben" Diskussion.

Aber um das geht es eh nicht. Ich denke, niemand würde das Ziel verfolgen, der Austria daraus einen Strick zu drehen. Das ist in niemandes Interesse, dass aus der Liga, in der sich so oder so schon "Exoten" tummeln ein Traditionsverein verschwindet...

bearbeitet 15. April 2021 von Inquisitor

[ardbeg]

Kitsis schrieb vor 58 Minuten:

Wird sich das nicht erst herausstellen müssen?

kannst auch IBM, den Suchmaschinen-Platzhirsch Altavista (für die vilel Jüngeren: das war der Vorgänger v Google), oder whatever als Beispiele nehmen

brillantinbrutal schrieb vor 44 Minuten:

Die Grünen haben zu einem sehr günstigen Zeitpunkt internationale Erfolge gefeiert und Transfererlöse,

ist ja noch nicht solange her, da hat´s dort düster, seeeehr düster ausgesehen.

und es schien, als hätten wir die abgehängt, und zwar nachhaltig!

[GoodOldFan]

cmburns schrieb vor 2 Minuten:

Stadionpläne waren schon vor Rapid auch da, Stichwort "Neurothsiedel", glaub sogar zuerst wollte man sogar ca gleichzeitig mit Rapid bauen, eine kleinere Variante, wegen Ausweichstadien etc., wurde dann nach hinten verlegt. Da is dann der MK/AR/Vorstand wohl Grössenwahnsinnig geworden und hat noch 457 Zusatzdinge gleichzeitig eingebaut ohne die nötige Matie abgesichert zu haben.

Stimmt. Aber da war man anscheinend noch seriös genug um die Sachlage noch richtig einzuschätzen. Da wurde eben nichtbwild drauf los gebaut. Aber plötzlich ist Rapid vorgeprescht und haben gebaut.

Und da hat es dem Kraetschmer endgültig die Sicherungen rausgeknallt und es musste gebaut werden. Mehr, besser, schöner und luxuriöser als im Westen.

[S.B.1312]

gordonstone schrieb vor 26 Minuten:

Ich hab mir so meine Gedanken gemacht. Falls es euch interessiert. Und ich möchte noch einmal darauf hinweisen, das ist keine Häme. Wer mich kennt, der weiß, dass ich Sturm- und GAK-Fan bin (eine ziemlich perverse Kombi, ich weiß). Daher habe ich den Scheiß schon zwei Mal erlebt un

  Unsichtbaren Inhalt anzeigen

Nachdem ich mich jetzt da ein bisserl mit der Austria beschäftigt habe und bei denen mitgelesen habe, stellt sich für mich die Situation folgendermaßen dar (teilweise etwas überspitzt):

Die Austria will ein neues Stadion (weil die Grünen ja auch eins haben, da können wir nicht nachstehen)

Der sportliche Erfolg ist nicht gegeben, die teilweise teuren (und überteuerten) Zugänge reißen ein weiteres Loch auf

Anstatt kleinere Brötchen zu backen (wie es unserer Führung ja oft vorgeworfen wurde) fährt die Austria den Kurs weiter (weil das gibt's ja nicht, dass Vereine wie WAC, Hartberg, LASK und Sturm besser performen als wir, denn a guate Europacupsaison hot uns no immer aussigrissn)

Scheiß Corona, noch ein Loch... Wenigstens sind jetzt die Lizenzbestimmungen nicht so streng, wie sonst. Aber jetzt sparen, wär auch blöd, weil so leicht wie heuer bist noch nie in den Europacup kommen. Aber mit der Kohle könnt es jetzt echt knapp werden. Aber immerhin unseren besten Sponsorplatz können wir ja vergeben. Wir sind ja die Austria, da reißen sich die Firmen sicher drum (wurscht ob Corona oder nicht). Wird schon schief gehen. Mit Peter haben wir sowieso einen Wunderwuzzi an der Seitenlinie, der coacht uns sicher in eine Gruppenphase.

Ja geh leck Fettn! Wieso will uns keiner sponsorn? (Und ab jetzt geht es richtig rund. Caterer können nicht mehr bezahlt werden, Gehälter werden wohl nicht mehr pünktlich überwiesen, vermutlich fängt es jetzt an im Verein so richtig zu rumoren. Während die handelnde Partie fest daran glaubt, dass man - segeltechnisch gesprochen - zwar Schlagseite bekommen hat, aber man damit gerechnet hat und der Kahn wird wohl wieder flott gemacht, beginnt sich eine Gegenseite zu formieren. Die handelnde Partie kann die finanziellen Defizite immer schwerer kaschieren, kann sich aber halten, weil sie in der Vergangenheit Erfolge gefeiert hat/Vertrauen erarbeit hat/Druckmittel hat/was auch immer. Mit jeder schwerer zu kaschierenden Unzulänglichkeit bekommt die Gegenseit mehr Zulauf - allerdings frage ich mich hier, wie das bei den honorigen Personen im AR geschehen konnte, dass nicht spätestens hier die Reißleine gezogen wurde. Waren die AR bei der Austria, weil es einfach populär ist in einer Weltstadt bei einem der zwei bekanntesten Vereine mit seinen Geschäftspartnern im VIP-Raum Geschäfte zu machen? Sogar wenn ich nur mit halben Arsch auf dem Sitz bei einer AR-Sitzung teilnehme, mich mit Alkobrause zudröhne und mich auch noch zukokse, muss ich doch mitbekommen, wie am Sand der Verein da ist (als Laie kapier ich das vielleicht nicht und beim Josef Pröll bin ich mir seit der Hypo auch nicht sicher, ob er das spannt, aber der Rest? Ich mein, da geht es doch auch um deren Ruf als fähige Wirtschaftsbosse? Oder lasst mich das bzgl. Pröll noch einmal anders formulieren: Ab jetzt hat der für mich wirtschaftlich 0 Kompetenz.)

Die Lage spitzt sich zu, weil bald die Lizenzunterlagen fällig sind. Also muss die Gegenseite ein Ultimatum stellen. Das scheitert (What the fu**ing Fu**??? Wer deckt jetzt noch die handelnde Partie?????). Die handelnde Partie hält sich schwer angeschlagen im Sattel, weil sie verspricht das Ruder rumreißen zu können, weil man das Geld auftreibt. (Da sie es aber de facto nichts haben, maximal ein LOI - das in dem Fall wirklich ein Letter of irgendwas ist - die Gegenseit sich aber scheinbar so formiert, dass sie eine Lösung und sogar Peter Stöger auf ihrer Seite haben (weil ich den Peter auch für einen intelligenten Menschen halte - jetzt sogar noch mehr - hat er den Bereich seines Vereins durchschaut, für den er nicht zuständig ist und kneißt, dass da nur noch Luftschlösser von den handelnden Personen gebaut werden, was scheinbar der AR noch immer nicht begriffen hat, weil da hätte er eingreifen MÜSSEN. Stöger machte dann das, was man in der Schifffahrt "Manöver des letzten Augenblicks" nennt. Er schmiss hin. Womöglich um endgültig diejenigen wachzurütteln, die noch etwas tun konnten. Vielleicht um aller Welt zu zeigen, auf welcher Seiter er steht. Und wahrscheinlich auch ein bisserl um seinen Ruf zu retten, wobei das wohl eher ein bisschen ein Bonus ist und ich glaube, dass die anderen beiden Gründe zusammen oder jeweils einzeln ausschlaggebend waren. Sonst hätte er sich den ganzen Sch... von Anfang an nicht angetan).
Kommen wir zur handelnden Partie. Händeringend wird noch nach Kohle gesucht. Die, die eine hätten und hergeben würden, würden es aber nicht der Partie geben (verständlicherweise nachdem sie die Austria erst in diese Lage gebracht haben). Also muss man sich wie eine Frau Ende vierzig, die genau weiß, dass sie nur noch eine Eizelle im Lauf hat und die auf Grund der letzten Jahre auch noch ziemlich ramponiert ausschaut den Erstbesten Interessenten an den Hals werfen. Egal, wie der ausschaut und welche Ziele der verfolgt. Wobei ich mir mittlerweile sogar vorstellen kann, dass die Insignia von der Austria überrumpelt wurde. Schließlich haben die Austria und die Insignia eine Markteting GmbH gegründet. (Ja geil, oder? Das ist wie: Die Regale meines Ladens sind so gut wie leer, schalten wir mal Werbung, damit die Kunden kommen.) Wurscht, die Partie hat wenigstens irgendwas zum Vorzeigen. Wie das den Verein retten soll? Frag nicht so blöd. (Und der AR schaut nur zu!!!! Und welche Rolle spielte Hensel da? Hat er das auch nicht gecheckt? Oder war er involviert?) Um die Meute zu beruhigen, wird eine PK mit dem dubiosen Partner abgehalten. So und ab jetzt bin ich mir nicht sicher, wer von den beiden Partnern wen bescheißt bzw. ob sie sich nicht gegenseitig ein Ei gelegt haben. Die vorläufige Win/Win schaut ja so aus: Die handelnde Partei hat was zum Vorzeigen und kann die Masse beruhigen. Die Insignia hat einen (international wohl leidlich, aber zumindest hat man in Saudi Arabien/Malta/Quatar/dubiosen Staat ihrer Wahl einfügen wohl mal was von dem Club gehört) bekannten Namen und kann Klinken putzen gehen. Denn da ist Sportwashing ja der heiße Scheiß. Und man hätte zwei Sachen für die heikle Zielgruppe: Luxusartikel und Sportwashing, da könnte schon das ein- oder andere Millönchen rausschauen, wenn man einen Depp..äh Investor findet. (Und ich vermute, das war auch der ursprüngliche Deal zwischen Austria und Insignia. Wir geben euch unseren Namen an die Hand und ihr schauts, dass einen Scheich/Oligarchen/Milliardär auftreibts, der uns weiterwurschteln lässt. Das hätte bei mehr Zeit vielleicht sogar mal funktionieren können, aber fischen benötigt Geduld, wenn ihr wisst, was ich meine.) Allerdings brennt bei der Austria der Hut - speziell bei den handelnden Personen - also wird bei der PK der tolle Partner überrumpelt und es wird suggeriert, dass die Insignia die Kohle reinbuttert. Damit hat die Insingia jetzt das Problem. Weil entweder treiben die die Garantie auf und die Austria hat noch eine Saison Galgenfrist oder die Insignia verliert komplett ihr Gesicht (nicht nur vor den Austriafans, weil das PR-Desaster hängt denen dann genauso nach, was ja ein zugegeben smarter Move vom MK gewesen wäre, sich vom Bauernfänger fangen zu lassen um den Bauernfänger für mich arbeiten zu lassen). Oder die Insignia ist wirklich noch schwindliger als ich mir gedacht habe und sind komplette Dilettanten und gingen davon aus, dass die Austria nur kurzfristig einen finanziellen Engpass hat und zumindest eine Saison noch drin ist, was ihnen mindestens ein Jahr Zeit geben würde, Geld den potentiellen Investoren aus der Tasche zu ziehen. Aber allein die Aufteilung von 70/30 bei den Marketingeinnahmen hätte sie stutzig machen müssen. Niemand, der nicht mit verbundenen Augen vor einem Erschießungskommando steht, würde sich auf so eine Aufteilung einlassen.

Die Lizenzentscheidung steht an und die Austria hat .... nix. Selbst hat man keine Garantie auftreiben können und die Insignia hat es in der kurzen Zeit auch nicht geschafft jemanden aufzutreiben. Und selbst verfügen sie wahrscheinlich nicht über die Mittel.

Was passiert in weiterer Folge?

Also die Insignia wird sich wohl umbenennen und unter anderen Namen auf Bauernfängerei gehen. Ach, es geht ja um was anderes. Ja, die Austria hat unter diese Konstellation wohl nur noch eine Chance über den Konkurs die Lizenz zu bekommen (was ihnen die Liga über den Orf ausrichten hat lassen, da man ein Zugpferd behalten will). Der größte Gläubiger ist wohl die BA-CA, die sich wohl als Pfand das Stadion eintragen hat lassen. Also Stadion pfänden, Kredit berichtigen, Stadion an die Austria verpachten/vermieten und der wohl größte Brocken wäre zumindest kleiner. Der Kader verkleinert. Wirtschaftlich betrachtet, ist es gar nicht mal so schlecht, dass so viele Verträge bei denen auslaufen. Die Young Violetts abmelden (Man braucht die Spieler für die KM und auch wenn das für die Austria schmerzhaft ist, aber in der Situation kann man sich keine zwei Profiklubs leisten und statt einer zweiten Mannschaft einen Kooperationsklub in der Wiener Liga suchen), die handelnden Personen stanzen, der Gegenseite die Bankgarantie vorlegen lassen (mit dem sollte man sogar anfangen) und hoffen, dass der Neuanfang so zieht, dass man sogar neue Geldgeber lukrieren kann.

Puh, war dann doch mehr als ich eigentlich schreiben wollte. Und ich bin kein Insider, das hab ich mir als Außenstehender zusammengereimt. Ich würde allerdings zu gerne wissen, ob ich irgendwo richtig liege.

 

Bitte was?!

[gordonstone]

KindausFavoriten schrieb vor 16 Minuten:

Ziemlich realistisch, außer der Anfang. Das Geld aus der CL in ein State of the Art Stadion zu investieren, war an sich eine gute Idee, Stadtrivale hin oder her.

Da geb ich dir Recht.

cmburns schrieb vor 4 Minuten:

Stadionpläne waren schon vor Rapid auch da, Stichwort "Neurothsiedel", glaub sogar zuerst wollte man sogar ca gleichzeitig mit Rapid bauen, eine kleinere Variante, wegen Ausweichstadien etc., wurde dann nach hinten verlegt. Da is dann der MK/AR/Vorstand wohl Grössenwahnsinnig geworden und hat noch 457 Zusatzdinge gleichzeitig eingebaut ohne die nötige Matie abgesichert zu haben.

Auch hier: Entschuldigung. Warum ein neues Stadion hermusste bzw. wann dazu die Pläne anfingen hab ich mir nicht angeschaut. Da ging ich zu viel von Größenwahn aus (was ja beim Handeln der letzten Jahr naheliegt).

[farii]

S.B.1312 schrieb Gerade eben:

Bitte was?!

[kingpacco]

Red Bull oder DM hat viel zerstört in unserer Fussball -Landschaft, aber die finanzielle Situation haben wir uns selber eingebrockt.

Ich bin noch immer der Meinung das DM und RB für alle anderen Vereine Gift ist. Man hat ein Schlupfloch gefunden , um Liefering in der 2.Liga zu parken. Die Bundesliga hat sich am Schädel scheissen lassen und noch danke gesagt. Ab da war mir schon bewusst, wie das ganze Werkl laufen wird. RB wird weiterhin versuchen Probleme zum umgehen -siehe Konstrukt Liefering -RB Salzburg-RB Leipzig. Es werden Spieler hin und her geschoben und im Prinzip wandert das Geld von DM  von der linken Hosentasche in die rechte Hosentasche. Was anderes ist das alles nicht!

Selbst da hat sich die Uefa am schädel scheissen lassen und danke gesagt.

Man begründet es zwar damit das man bei dem einen Verein nur Sponsor ist und beim anderen verein mehr als nur Sponsor.

Komischerweise sind bei RB Salzburg Sponsoring teilweise nur Sponsoren drinnen die direkt oder inidrekt mit DM zu tun haben .Aber keinen Interessiert es. Man nimmt es einfach hin.

Das andere was jetzt Gift für die Liga ist-man holt Spieler vom der Konkurrenz ,obwohl man sie eigentlich gar nicht braucht.

Ivanschitz, Damari  usw- schwächt sie ,sind aber für ihr System net wichtig. Sind dann mal Spieler für die anderen Vereine interessant und es schaltet sich RB mit ein, kannst du die Sache schon vergessen. Selbst junge Talente verdienen Bei RBS mehr als 80% der Spieler von den anderen vereinen. 

Wenn Mio für 16 jährige Spieler bezahlt werden, dann weiss man wieviel chancen man gegen RBS hat. 

Natürlich wäre es einfach zu sagen RBS hat schuld an unserer Misere -sicherlich nicht nur RBS aber sie haben einen teil dazu begetragen ,das viele klubs seit RBS in grosse schwierigkeiten gekommen sind. Man denke an Innsbruck,GAK,Sturm-jetzt wir. Und selbst Rapid muss jedes Jahr aufpassen.

Aber nochmal ,wir hätten schon anders agieren müssen um nicht da hinzukommen wo wir jetzt sind. Dafür sind unsere verantwortlichen schuldig,nicht RB oder DM.

S.B.1312 schrieb vor 1 Minute:

Bitte was?!

sowas kann man nicht erfinden ,oder?

[gordonstone]

S.B.1312 schrieb vor 1 Minute:

Bitte was?!

Ich weiß, ich bin da so ziemlich allein mit dem Schicksal. Fühl mich da auch manchmal wie ein Einhorn oder die fette Schildkröte, die die letzte ihrer Art ist/war. Wie hieß die noch gleich? Lonley George oder so?

[Gschichtldrucka]

S.B.1312 schrieb vor 3 Minuten:

Bitte was?!

Sachen gibt's! 

[farii]

gordonstone schrieb vor 1 Minute:

Ich weiß, ich bin da so ziemlich allein mit dem Schicksal. Fühl mich da auch manchmal wie ein Einhorn oder die fette Schildkröte, die die letzte ihrer Art ist/war. Wie hieß die noch gleich? Lonley George oder so?

Das ist die Wiener Version 

[Schlauer Poet]

gordonstone schrieb vor 3 Minuten:

Ich weiß, ich bin da so ziemlich allein mit dem Schicksal. Fühl mich da auch manchmal wie ein Einhorn oder die fette Schildkröte, die die letzte ihrer Art ist/war. Wie hieß die noch gleich? Lonley George oder so?

Ja , aber du bist ja nicht der letzte deiner Art sondern der einzige 

farii schrieb vor 1 Minute:

Das ist die Wiener Version 

 Ok @gordonstone doch nicht , da bist ja harmlos dagegen.

bearbeitet 15. April 2021 von Schlauer Poet

[gordonstone]

Gschichtldrucka schrieb vor 2 Minuten:

Sachen gibt's! 

Na wenigstens hab ich euch in diesen schweren Stunden zum Lachen gebracht.