Lizenz in erster Instanz verweigert.


Westside

Recommended Posts

Held von heute
t.m. schrieb vor 1 Minute:

Nur die grünen haben das im nachhinein bodenständiger, planungssicherer und im Rahmen gemacht und noch dazu die komplette Förderung der Stadt Wien offen gehabt.

Die Grünen haben zu einem sehr günstigen Zeitpunkt internationale Erfolge gefeiert und Transfererlöse, allen vorn mit Wöber, gemacht, die man kaum erfinden kann. Dennoch sind sie noch nicht "durch", sondern bloß weiter als wir.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Veilchen!
brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

Die Grünen haben zu einem sehr günstigen Zeitpunkt internationale Erfolge gefeiert und Transfererlöse, allen vorn mit Wöber, gemacht, die man kaum erfinden kann. Dennoch sind sie noch nicht "durch", sondern bloß weiter als wir.

nebenbei noch, ja.
Wir hatten ja vorher auch Einnahmequellen. Ist ja nicht so. Trasnfers, CL

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

no one expects the spanish inquisition!

Es is ja irgendwie ein Spiegelbild einer mir bekannten Entwicklung.

Anfang der 2000er war die Austria der reichste Klub, so dominant wie RB heute. Der GAK musste, um mitzuhalten, All-in gehen. Das ganze damalige System war darauf angelegt, in die CL zu kommen und sich damit zu sanieren. Irrsinn als österreichischer Verein. Von 2-3 mal knapp und heldenhaft aber eben doch gescheitert hatte man nichts.

Und nicht wesentlich anders hat sich die Austria übernommen, um mit RB mitzuhalten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Veilchen!
Inquisitor schrieb vor 1 Minute:

Es is ja irgendwie ein Spiegelbild einer mir bekannten Entwicklung.

Anfang der 2000er war die Austria der reichste Klub, so dominant wie RB heute. Der GAK musste, um mitzuhalten, All-in gehen. Das ganze damalige System war darauf angelegt, in die CL zu kommen und sich damit zu sanieren. Irrsinn als österreichischer Verein. Von 2-3 mal knapp und heldenhaft aber eben doch gescheitert hatte man nichts.

Und nicht wesentlich anders hat sich die Austria übernommen, um mit RB mitzuhalten.

Ihr habts einen Meister gegen uns auf Konkurs finanziert. Also bitte nicht so wehleidig, wegen Mithalten mit uns. Genau der gleiche Blödsinn wie der RB Vergleich zu uns.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
elmod schrieb vor 6 Stunden:

Da ich den von dir zitierten Text nicht selbst geschrieben habe (das hat jemand ohne mein Wissen verändert) kann ich dir da leider nicht darauf antworten, ob das tatsächlich Insiderinformationen sind.

Ich habe den Beitrag (screenshot liegt vor) aber vorsorglich mal gemeldet. Wenn das öfters gemacht wird, kann man das Forum auch gleich zudrehen. 

Des is oarg.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Held von heute
Inquisitor schrieb vor 10 Minuten:

Es is ja irgendwie ein Spiegelbild einer mir bekannten Entwicklung.

Anfang der 2000er war die Austria der reichste Klub, so dominant wie RB heute. Der GAK musste, um mitzuhalten, All-in gehen. Das ganze damalige System war darauf angelegt, in die CL zu kommen und sich damit zu sanieren. Irrsinn als österreichischer Verein. Von 2-3 mal knapp und heldenhaft aber eben doch gescheitert hatte man nichts.

Und nicht wesentlich anders hat sich die Austria übernommen, um mit RB mitzuhalten.

Der wesentliche Unterschied ist, dass es für den GAK wohl nicht überlebenswichtig war, der Austria aus Wien die Stirn zu bieten. Da sind die DNA der Fans und die Geschichte des Vereins eine ganz andere. Der GAK hätte sehr wohl überlebt, hätte er bloß um den Platz an der Sonne in Graz gekämpft und alle 40 Jahre einmal um einen Titel. Ging ja vorher auch (meistens).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
Kitsis schrieb vor 32 Minuten:

 

Wird sich das nicht erst herausstellen müssen?

 

Wenn nicht Tesla die Luft ausgeht, als Pioniere auf einem Weg wo rechts und links angegriffen wird, so wie unsere Akademie zwar Pionier mit einem Konzept war, das sich dann breit durchsetzt hat, aber der Pionier durch Qualitätsmängel, Management-Seltsamkeiten und womöglich Ausruhen auf der Pioniergeste, ins Verpuffen rückt.

Tesla lebt ned von der Verarbeitungsqualität sondern von der Pionierarbeit und dem Marketing. Und wenn du mal genug Leute an deiner Seite hast hast auch die Kohle die Qualität später zu steigern. Klar werden die älteren Marken aufschließen aber sie haben einfach extrem viel Kundenpotential und Marktanteile verschenkt. Sie haben aber rechtzeitig reagiert. Was Nokia eben nicht gemacht hat. Ich hab eh keinen Tesla...ich bin ein Benzinbruder...daher egal :D

Aber wie gesagt....du musst einfach die Trends erkennen und dann nach vorne schauen. Nicht von der Vergangenheit leben. Gibt unzählige Beispiele dazu.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Dauer-ASB-Surfer
Inquisitor schrieb vor 32 Minuten:

Mein Tipp bleibt: Die Austria wird mit zwei zugedrückten Augen aller Beteiligten als Coronaopfer in eine geordnete Insolvenz gehen.

Mein Tipp ist, die Lizenzbestimmungen zu lesen. Dort findet sich:

"Wird über das Vermögen des Lizenznehmers/-bewerbers ... ein Sanierungsverfahren eröffnet, kann die Lizenz ... erteilt werden, sofern die Eröffnung des Sanierungsverfahrens Covid-19 bedingt ist, d.h. die wirtschaftlich negativen Folgen ursächlich auf die Auswirkungen der Covid-19-Pandemie zurückzuführen sind."

Mit anderen Worten: Da steht nichts davon, dass Covid-19 alleine ursächlich sein musste. Mitursächlichkeit wird also genügen. Und eine solche ist mit Sicherheit darstellbar, ein Zudrücken beider Augen daher auch nicht nötig. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Stammspieler
brillantinbrutal schrieb vor 19 Minuten:

Die Grünen haben zu einem sehr günstigen Zeitpunkt internationale Erfolge gefeiert und Transfererlöse, allen vorn mit Wöber, gemacht, die man kaum erfinden kann. Dennoch sind sie noch nicht "durch", sondern bloß weiter als wir.

Und was waren dann Damari, Kayode und die CL? Dann noch mit Fink 2x hintereinander EL?

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erfolgloser Detektiv, Hobbyarzt

Ich hab mir so meine Gedanken gemacht. Falls es euch interessiert. Und ich möchte noch einmal darauf hinweisen, das ist keine Häme. Wer mich kennt, der weiß, dass ich Sturm- und GAK-Fan bin (eine ziemlich perverse Kombi, ich weiß). Daher habe ich den Scheiß schon zwei Mal erlebt und weiß, wie mies es euch geht. Daher pack ich es in den Spoiler, falls euch das zu viel ist. Ich hab es im Sturmchannel geschrieben, hab mir aber gedacht euch interessiert es vielleicht auch.

Spoiler

Nachdem ich mich jetzt da ein bisserl mit der Austria beschäftigt habe und bei denen mitgelesen habe, stellt sich für mich die Situation folgendermaßen dar (teilweise etwas überspitzt):

Die Austria will ein neues Stadion (weil die Grünen ja auch eins haben, da können wir nicht nachstehen)

Der sportliche Erfolg ist nicht gegeben, die teilweise teuren (und überteuerten) Zugänge reißen ein weiteres Loch auf

Anstatt kleinere Brötchen zu backen (wie es unserer Führung ja oft vorgeworfen wurde) fährt die Austria den Kurs weiter (weil das gibt's ja nicht, dass Vereine wie WAC, Hartberg, LASK und Sturm besser performen als wir, denn a guate Europacupsaison hot uns no immer aussigrissn)

Scheiß Corona, noch ein Loch... Wenigstens sind jetzt die Lizenzbestimmungen nicht so streng, wie sonst. Aber jetzt sparen, wär auch blöd, weil so leicht wie heuer bist noch nie in den Europacup kommen. Aber mit der Kohle könnt es jetzt echt knapp werden. Aber immerhin unseren besten Sponsorplatz können wir ja vergeben. Wir sind ja die Austria, da reißen sich die Firmen sicher drum (wurscht ob Corona oder nicht). Wird schon schief gehen. Mit Peter haben wir sowieso einen Wunderwuzzi an der Seitenlinie, der coacht uns sicher in eine Gruppenphase.

Ja geh leck Fettn! Wieso will uns keiner sponsorn? (Und ab jetzt geht es richtig rund. Caterer können nicht mehr bezahlt werden, Gehälter werden wohl nicht mehr pünktlich überwiesen, vermutlich fängt es jetzt an im Verein so richtig zu rumoren. Während die handelnde Partie fest daran glaubt, dass man - segeltechnisch gesprochen - zwar Schlagseite bekommen hat, aber man damit gerechnet hat und der Kahn wird wohl wieder flott gemacht, beginnt sich eine Gegenseite zu formieren. Die handelnde Partie kann die finanziellen Defizite immer schwerer kaschieren, kann sich aber halten, weil sie in der Vergangenheit Erfolge gefeiert hat/Vertrauen erarbeit hat/Druckmittel hat/was auch immer. Mit jeder schwerer zu kaschierenden Unzulänglichkeit bekommt die Gegenseit mehr Zulauf - allerdings frage ich mich hier, wie das bei den honorigen Personen im AR geschehen konnte, dass nicht spätestens hier die Reißleine gezogen wurde. Waren die AR bei der Austria, weil es einfach populär ist in einer Weltstadt bei einem der zwei bekanntesten Vereine mit seinen Geschäftspartnern im VIP-Raum Geschäfte zu machen? Sogar wenn ich nur mit halben Arsch auf dem Sitz bei einer AR-Sitzung teilnehme, mich mit Alkobrause zudröhne und mich auch noch zukokse, muss ich doch mitbekommen, wie am Sand der Verein da ist (als Laie kapier ich das vielleicht nicht und beim Josef Pröll bin ich mir seit der Hypo auch nicht sicher, ob er das spannt, aber der Rest? Ich mein, da geht es doch auch um deren Ruf als fähige Wirtschaftsbosse? Oder lasst mich das bzgl. Pröll noch einmal anders formulieren: Ab jetzt hat der für mich wirtschaftlich 0 Kompetenz.)

Die Lage spitzt sich zu, weil bald die Lizenzunterlagen fällig sind. Also muss die Gegenseite ein Ultimatum stellen. Das scheitert (What the fu**ing Fu**??? Wer deckt jetzt noch die handelnde Partie?????). Die handelnde Partie hält sich schwer angeschlagen im Sattel, weil sie verspricht das Ruder rumreißen zu können, weil man das Geld auftreibt. (Da sie es aber de facto nichts haben, maximal ein LOI - das in dem Fall wirklich ein Letter of irgendwas ist - die Gegenseit sich aber scheinbar so formiert, dass sie eine Lösung und sogar Peter Stöger auf ihrer Seite haben (weil ich den Peter auch für einen intelligenten Menschen halte - jetzt sogar noch mehr - hat er den Bereich seines Vereins durchschaut, für den er nicht zuständig ist und kneißt, dass da nur noch Luftschlösser von den handelnden Personen gebaut werden, was scheinbar der AR noch immer nicht begriffen hat, weil da hätte er eingreifen MÜSSEN. Stöger machte dann das, was man in der Schifffahrt "Manöver des letzten Augenblicks" nennt. Er schmiss hin. Womöglich um endgültig diejenigen wachzurütteln, die noch etwas tun konnten. Vielleicht um aller Welt zu zeigen, auf welcher Seiter er steht. Und wahrscheinlich auch ein bisserl um seinen Ruf zu retten, wobei das wohl eher ein bisschen ein Bonus ist und ich glaube, dass die anderen beiden Gründe zusammen oder jeweils einzeln ausschlaggebend waren. Sonst hätte er sich den ganzen Sch... von Anfang an nicht angetan).
Kommen wir zur handelnden Partie. Händeringend wird noch nach Kohle gesucht. Die, die eine hätten und hergeben würden, würden es aber nicht der Partie geben (verständlicherweise nachdem sie die Austria erst in diese Lage gebracht haben). Also muss man sich wie eine Frau Ende vierzig, die genau weiß, dass sie nur noch eine Eizelle im Lauf hat und die auf Grund der letzten Jahre auch noch ziemlich ramponiert ausschaut den Erstbesten Interessenten an den Hals werfen. Egal, wie der ausschaut und welche Ziele der verfolgt. Wobei ich mir mittlerweile sogar vorstellen kann, dass die Insignia von der Austria überrumpelt wurde. Schließlich haben die Austria und die Insignia eine Markteting GmbH gegründet. (Ja geil, oder? Das ist wie: Die Regale meines Ladens sind so gut wie leer, schalten wir mal Werbung, damit die Kunden kommen.) Wurscht, die Partie hat wenigstens irgendwas zum Vorzeigen. Wie das den Verein retten soll? Frag nicht so blöd. (Und der AR schaut nur zu!!!! Und welche Rolle spielte Hensel da? Hat er das auch nicht gecheckt? Oder war er involviert?) Um die Meute zu beruhigen, wird eine PK mit dem dubiosen Partner abgehalten. So und ab jetzt bin ich mir nicht sicher, wer von den beiden Partnern wen bescheißt bzw. ob sie sich nicht gegenseitig ein Ei gelegt haben. Die vorläufige Win/Win schaut ja so aus: Die handelnde Partei hat was zum Vorzeigen und kann die Masse beruhigen. Die Insignia hat einen (international wohl leidlich, aber zumindest hat man in Saudi Arabien/Malta/Quatar/dubiosen Staat ihrer Wahl einfügen wohl mal was von dem Club gehört) bekannten Namen und kann Klinken putzen gehen. Denn da ist Sportwashing ja der heiße Scheiß. Und man hätte zwei Sachen für die heikle Zielgruppe: Luxusartikel und Sportwashing, da könnte schon das ein- oder andere Millönchen rausschauen, wenn man einen Depp..äh Investor findet. (Und ich vermute, das war auch der ursprüngliche Deal zwischen Austria und Insignia. Wir geben euch unseren Namen an die Hand und ihr schauts, dass einen Scheich/Oligarchen/Milliardär auftreibts, der uns weiterwurschteln lässt. Das hätte bei mehr Zeit vielleicht sogar mal funktionieren können, aber fischen benötigt Geduld, wenn ihr wisst, was ich meine.) Allerdings brennt bei der Austria der Hut - speziell bei den handelnden Personen - also wird bei der PK der tolle Partner überrumpelt und es wird suggeriert, dass die Insignia die Kohle reinbuttert. Damit hat die Insingia jetzt das Problem. Weil entweder treiben die die Garantie auf und die Austria hat noch eine Saison Galgenfrist oder die Insignia verliert komplett ihr Gesicht (nicht nur vor den Austriafans, weil das PR-Desaster hängt denen dann genauso nach, was ja ein zugegeben smarter Move vom MK gewesen wäre, sich vom Bauernfänger fangen zu lassen um den Bauernfänger für mich arbeiten zu lassen). Oder die Insignia ist wirklich noch schwindliger als ich mir gedacht habe und sind komplette Dilettanten und gingen davon aus, dass die Austria nur kurzfristig einen finanziellen Engpass hat und zumindest eine Saison noch drin ist, was ihnen mindestens ein Jahr Zeit geben würde, Geld den potentiellen Investoren aus der Tasche zu ziehen. Aber allein die Aufteilung von 70/30 bei den Marketingeinnahmen hätte sie stutzig machen müssen. Niemand, der nicht mit verbundenen Augen vor einem Erschießungskommando steht, würde sich auf so eine Aufteilung einlassen.

Die Lizenzentscheidung steht an und die Austria hat .... nix. Selbst hat man keine Garantie auftreiben können und die Insignia hat es in der kurzen Zeit auch nicht geschafft jemanden aufzutreiben. Und selbst verfügen sie wahrscheinlich nicht über die Mittel.

Was passiert in weiterer Folge?

Also die Insignia wird sich wohl umbenennen und unter anderen Namen auf Bauernfängerei gehen. Ach, es geht ja um was anderes. Ja, die Austria hat unter diese Konstellation wohl nur noch eine Chance über den Konkurs die Lizenz zu bekommen (was ihnen die Liga über den Orf ausrichten hat lassen, da man ein Zugpferd behalten will). Der größte Gläubiger ist wohl die BA-CA, die sich wohl als Pfand das Stadion eintragen hat lassen. Also Stadion pfänden, Kredit berichtigen, Stadion an die Austria verpachten/vermieten und der wohl größte Brocken wäre zumindest kleiner. Der Kader verkleinert. Wirtschaftlich betrachtet, ist es gar nicht mal so schlecht, dass so viele Verträge bei denen auslaufen. Die Young Violetts abmelden (Man braucht die Spieler für die KM und auch wenn das für die Austria schmerzhaft ist, aber in der Situation kann man sich keine zwei Profiklubs leisten und statt einer zweiten Mannschaft einen Kooperationsklub in der Wiener Liga suchen), die handelnden Personen stanzen, der Gegenseite die Bankgarantie vorlegen lassen (mit dem sollte man sogar anfangen) und hoffen, dass der Neuanfang so zieht, dass man sogar neue Geldgeber lukrieren kann.

Puh, war dann doch mehr als ich eigentlich schreiben wollte. Und ich bin kein Insider, das hab ich mir als Außenstehender zusammengereimt. Ich würde allerdings zu gerne wissen, ob ich irgendwo richtig liege.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Stammspieler
brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

Anschubfinanzierung vs. Tilgungsphase. Kann man verstehen, muss man aber natürlich nicht.

Und bei den Grünen nennen wir es halt anders dass es besser ausschaut. Alles klar.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
gordonstone schrieb vor 6 Minuten:

Ich hab mir so meine Gedanken gemacht. Falls es euch interessiert. Und ich möchte noch einmal darauf hinweisen, das ist keine Häme. Wer mich kennt, der weiß, dass ich Sturm- und GAK-Fan bin (eine ziemlich perverse Kombi, ich weiß). Daher habe ich den Scheiß schon zwei Mal erlebt und weiß, wie mies es euch geht. Daher pack ich es in den Spoiler, falls euch das zu viel ist. Ich hab es im Sturmchannel geschrieben, hab mir aber gedacht euch interessiert es vielleicht auch.

  Inhalt unsichtbar machen

Nachdem ich mich jetzt da ein bisserl mit der Austria beschäftigt habe und bei denen mitgelesen habe, stellt sich für mich die Situation folgendermaßen dar (teilweise etwas überspitzt):

Die Austria will ein neues Stadion (weil die Grünen ja auch eins haben, da können wir nicht nachstehen)

Der sportliche Erfolg ist nicht gegeben, die teilweise teuren (und überteuerten) Zugänge reißen ein weiteres Loch auf

Anstatt kleinere Brötchen zu backen (wie es unserer Führung ja oft vorgeworfen wurde) fährt die Austria den Kurs weiter (weil das gibt's ja nicht, dass Vereine wie WAC, Hartberg, LASK und Sturm besser performen als wir, denn a guate Europacupsaison hot uns no immer aussigrissn)

Scheiß Corona, noch ein Loch... Wenigstens sind jetzt die Lizenzbestimmungen nicht so streng, wie sonst. Aber jetzt sparen, wär auch blöd, weil so leicht wie heuer bist noch nie in den Europacup kommen. Aber mit der Kohle könnt es jetzt echt knapp werden. Aber immerhin unseren besten Sponsorplatz können wir ja vergeben. Wir sind ja die Austria, da reißen sich die Firmen sicher drum (wurscht ob Corona oder nicht). Wird schon schief gehen. Mit Peter haben wir sowieso einen Wunderwuzzi an der Seitenlinie, der coacht uns sicher in eine Gruppenphase.

Ja geh leck Fettn! Wieso will uns keiner sponsorn? (Und ab jetzt geht es richtig rund. Caterer können nicht mehr bezahlt werden, Gehälter werden wohl nicht mehr pünktlich überwiesen, vermutlich fängt es jetzt an im Verein so richtig zu rumoren. Während die handelnde Partie fest daran glaubt, dass man - segeltechnisch gesprochen - zwar Schlagseite bekommen hat, aber man damit gerechnet hat und der Kahn wird wohl wieder flott gemacht, beginnt sich eine Gegenseite zu formieren. Die handelnde Partie kann die finanziellen Defizite immer schwerer kaschieren, kann sich aber halten, weil sie in der Vergangenheit Erfolge gefeiert hat/Vertrauen erarbeit hat/Druckmittel hat/was auch immer. Mit jeder schwerer zu kaschierenden Unzulänglichkeit bekommt die Gegenseit mehr Zulauf - allerdings frage ich mich hier, wie das bei den honorigen Personen im AR geschehen konnte, dass nicht spätestens hier die Reißleine gezogen wurde. Waren die AR bei der Austria, weil es einfach populär ist in einer Weltstadt bei einem der zwei bekanntesten Vereine mit seinen Geschäftspartnern im VIP-Raum Geschäfte zu machen? Sogar wenn ich nur mit halben Arsch auf dem Sitz bei einer AR-Sitzung teilnehme, mich mit Alkobrause zudröhne und mich auch noch zukokse, muss ich doch mitbekommen, wie am Sand der Verein da ist (als Laie kapier ich das vielleicht nicht und beim Josef Pröll bin ich mir seit der Hypo auch nicht sicher, ob er das spannt, aber der Rest? Ich mein, da geht es doch auch um deren Ruf als fähige Wirtschaftsbosse? Oder lasst mich das bzgl. Pröll noch einmal anders formulieren: Ab jetzt hat der für mich wirtschaftlich 0 Kompetenz.)

Die Lage spitzt sich zu, weil bald die Lizenzunterlagen fällig sind. Also muss die Gegenseite ein Ultimatum stellen. Das scheitert (What the fu**ing Fu**??? Wer deckt jetzt noch die handelnde Partie?????). Die handelnde Partie hält sich schwer angeschlagen im Sattel, weil sie verspricht das Ruder rumreißen zu können, weil man das Geld auftreibt. (Da sie es aber de facto nichts haben, maximal ein LOI - das in dem Fall wirklich ein Letter of irgendwas ist - die Gegenseit sich aber scheinbar so formiert, dass sie eine Lösung und sogar Peter Stöger auf ihrer Seite haben (weil ich den Peter auch für einen intelligenten Menschen halte - jetzt sogar noch mehr - hat er den Bereich seines Vereins durchschaut, für den er nicht zuständig ist und kneißt, dass da nur noch Luftschlösser von den handelnden Personen gebaut werden, was scheinbar der AR noch immer nicht begriffen hat, weil da hätte er eingreifen MÜSSEN. Stöger machte dann das, was man in der Schifffahrt "Manöver des letzten Augenblicks" nennt. Er schmiss hin. Womöglich um endgültig diejenigen wachzurütteln, die noch etwas tun konnten. Vielleicht um aller Welt zu zeigen, auf welcher Seiter er steht. Und wahrscheinlich auch ein bisserl um seinen Ruf zu retten, wobei das wohl eher ein bisschen ein Bonus ist und ich glaube, dass die anderen beiden Gründe zusammen oder jeweils einzeln ausschlaggebend waren. Sonst hätte er sich den ganzen Sch... von Anfang an nicht angetan).
Kommen wir zur handelnden Partie. Händeringend wird noch nach Kohle gesucht. Die, die eine hätten und hergeben würden, würden es aber nicht der Partie geben (verständlicherweise nachdem sie die Austria erst in diese Lage gebracht haben). Also muss man sich wie eine Frau Ende vierzig, die genau weiß, dass sie nur noch eine Eizelle im Lauf hat und die auf Grund der letzten Jahre auch noch ziemlich ramponiert ausschaut den Erstbesten Interessenten an den Hals werfen. Egal, wie der ausschaut und welche Ziele der verfolgt. Wobei ich mir mittlerweile sogar vorstellen kann, dass die Insignia von der Austria überrumpelt wurde. Schließlich haben die Austria und die Insignia eine Markteting GmbH gegründet. (Ja geil, oder? Das ist wie: Die Regale meines Ladens sind so gut wie leer, schalten wir mal Werbung, damit die Kunden kommen.) Wurscht, die Partie hat wenigstens irgendwas zum Vorzeigen. Wie das den Verein retten soll? Frag nicht so blöd. (Und der AR schaut nur zu!!!! Und welche Rolle spielte Hensel da? Hat er das auch nicht gecheckt? Oder war er involviert?) Um die Meute zu beruhigen, wird eine PK mit dem dubiosen Partner abgehalten. So und ab jetzt bin ich mir nicht sicher, wer von den beiden Partnern wen bescheißt bzw. ob sie sich nicht gegenseitig ein Ei gelegt haben. Die vorläufige Win/Win schaut ja so aus: Die handelnde Partei hat was zum Vorzeigen und kann die Masse beruhigen. Die Insignia hat einen (international wohl leidlich, aber zumindest hat man in Saudi Arabien/Malta/Quatar/dubiosen Staat ihrer Wahl einfügen wohl mal was von dem Club gehört) bekannten Namen und kann Klinken putzen gehen. Denn da ist Sportwashing ja der heiße Scheiß. Und man hätte zwei Sachen für die heikle Zielgruppe: Luxusartikel und Sportwashing, da könnte schon das ein- oder andere Millönchen rausschauen, wenn man einen Depp..äh Investor findet. (Und ich vermute, das war auch der ursprüngliche Deal zwischen Austria und Insignia. Wir geben euch unseren Namen an die Hand und ihr schauts, dass einen Scheich/Oligarchen/Milliardär auftreibts, der uns weiterwurschteln lässt. Das hätte bei mehr Zeit vielleicht sogar mal funktionieren können, aber fischen benötigt Geduld, wenn ihr wisst, was ich meine.) Allerdings brennt bei der Austria der Hut - speziell bei den handelnden Personen - also wird bei der PK der tolle Partner überrumpelt und es wird suggeriert, dass die Insignia die Kohle reinbuttert. Damit hat die Insingia jetzt das Problem. Weil entweder treiben die die Garantie auf und die Austria hat noch eine Saison Galgenfrist oder die Insignia verliert komplett ihr Gesicht (nicht nur vor den Austriafans, weil das PR-Desaster hängt denen dann genauso nach, was ja ein zugegeben smarter Move vom MK gewesen wäre, sich vom Bauernfänger fangen zu lassen um den Bauernfänger für mich arbeiten zu lassen). Oder die Insignia ist wirklich noch schwindliger als ich mir gedacht habe und sind komplette Dilettanten und gingen davon aus, dass die Austria nur kurzfristig einen finanziellen Engpass hat und zumindest eine Saison noch drin ist, was ihnen mindestens ein Jahr Zeit geben würde, Geld den potentiellen Investoren aus der Tasche zu ziehen. Aber allein die Aufteilung von 70/30 bei den Marketingeinnahmen hätte sie stutzig machen müssen. Niemand, der nicht mit verbundenen Augen vor einem Erschießungskommando steht, würde sich auf so eine Aufteilung einlassen.

Die Lizenzentscheidung steht an und die Austria hat .... nix. Selbst hat man keine Garantie auftreiben können und die Insignia hat es in der kurzen Zeit auch nicht geschafft jemanden aufzutreiben. Und selbst verfügen sie wahrscheinlich nicht über die Mittel.

Was passiert in weiterer Folge?

Also die Insignia wird sich wohl umbenennen und unter anderen Namen auf Bauernfängerei gehen. Ach, es geht ja um was anderes. Ja, die Austria hat unter diese Konstellation wohl nur noch eine Chance über den Konkurs die Lizenz zu bekommen (was ihnen die Liga über den Orf ausrichten hat lassen, da man ein Zugpferd behalten will). Der größte Gläubiger ist wohl die BA-CA, die sich wohl als Pfand das Stadion eintragen hat lassen. Also Stadion pfänden, Kredit berichtigen, Stadion an die Austria verpachten/vermieten und der wohl größte Brocken wäre zumindest kleiner. Der Kader verkleinert. Wirtschaftlich betrachtet, ist es gar nicht mal so schlecht, dass so viele Verträge bei denen auslaufen. Die Young Violetts abmelden (Man braucht die Spieler für die KM und auch wenn das für die Austria schmerzhaft ist, aber in der Situation kann man sich keine zwei Profiklubs leisten und statt einer zweiten Mannschaft einen Kooperationsklub in der Wiener Liga suchen), die handelnden Personen stanzen, der Gegenseite die Bankgarantie vorlegen lassen (mit dem sollte man sogar anfangen) und hoffen, dass der Neuanfang so zieht, dass man sogar neue Geldgeber lukrieren kann.

Puh, war dann doch mehr als ich eigentlich schreiben wollte. Und ich bin kein Insider, das hab ich mir als Außenstehender zusammengereimt. Ich würde allerdings zu gerne wissen, ob ich irgendwo richtig liege.

 

Ziemlich realistisch, außer der Anfang. Das Geld aus der CL in ein State of the Art Stadion zu investieren, war an sich eine gute Idee, Stadtrivale hin oder her.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Spitzenspieler

Normalerweise müsste Kraetschmer persönlich nach Russland fahren,dort bei Gazprom auf allen vier kriechen,ihnen genüßlich die Rossette lecken und sie darum bitten den Verein zu retten indem Sie 49% der Anteile  kaufen...

Für den Trikotsponser hätte ich auch eine Idee...BIPA mit dem Zusatz am Trikot" Weil ich ein Mädchen bin",würde für diese Pussys passen die sich Fußballer schimpfen .

Auf alle Fälle steht eines schon länger fest,KEIN einziger Austriafan darf/kann sich die nächsten Jahre über den Stadtrivalen lustig machen,denn die Austria ist auf Jahre zur Lachnummer der Bundesliga geworden,diesen Ruf bekommst Jahrzehnte nimmer weg...Danke an alle Verantwortlichen..es HÄUSLN..jeden einzelnen wünsche ich vom GANZEN Herzen dass allerschlimmste !!!!

bearbeitet von DerFotograf

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • FK Austria
  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.