Austria Wien sucht: Vorstand Sport / Sportdirektor / Trainer

[J.E]

DeusAustria schrieb Gerade eben:

Er hat zumindest gemeint, dass mit dem Kader mehr drinnen sein muss. Nun hatte er einen ähnlichen Kader und wir stehen eigentlich beschissener da. Weil letzte Saison war zu dieser Zeit schon klar, dass wir das UPO locker gewinnen. Diese Saison ist Hartberg klarer Favorit. 

Gsd ist man 4 Runden vor Schluss 11 Pkt vorm Abstieg. Würde der Truppe ansonsten den Super Gau zutrauen.

stöger hat einen besseren kader

[Stonebridge]

Ich brauche keinen Vorstand Sport ! Besser einen guten SD und Trainer finden und mit dem Geld für den Vorstand Sport einen guten zentralen Spielmacher verpflichten denn dann gehts sportlich bergauf danach natürlich finanziell sowieso!

[ozzy]

Stonebridge schrieb vor 8 Minuten:

Ich brauche keinen Vorstand Sport ! Besser einen guten SD und Trainer finden und mit dem Geld für den Vorstand Sport einen guten zentralen Spielmacher verpflichten denn dann gehts sportlich bergauf danach natürlich finanziell sowieso!

es soll also in zukunft wieder nur einen vorstand für sport und wirtschaft geben ? war das nicht jahrelang für viele der grund für den sportlichen niedergang ?

[Van Basti]

Ist doch egal ob der Vostand Sport ist, Sportdirektor oder General Manager.

Derjenige muss eine Mannschaft und Trainer aufstellen, dass was besseres als die letzten Jahre rauskommt 

[Stonebridge]

ozzy schrieb vor 2 Minuten:

es soll also in zukunft wieder nur einen vorstand für sport und wirtschaft geben ? war das nicht jahrelang für viele der grund für den sportlichen niedergang ?

Haben wir das Geld dafür ? Wäre es nicht besser die Mannschaft zu stärken damit Synergien wie finanziellen Einnahmen durch Fans (Shop,Ticketing,etc,..)und Sponsoring  uns zu ermöglichen . 

[ozzy]

Van Basti schrieb Gerade eben:

Ist doch egal ob der Vostand Sport ist, Sportdirektor oder General Manager.

Derjenige muss eine Mannschaft und Trainer aufstellen, dass was besseres als die letzten Jahre rauskommt 

als vorstand ist man dem anderen vorständen gleichgestellt, so wie damals parits. ein sd ist aber einem vorstand unterstellt und somit entscheiden dann wieder leute die keine sportliche kompetenz haben über sportliche bereiche, weil sie weisungen erteilen können.

Stonebridge schrieb vor 3 Minuten:

Haben wir das Geld dafür ? Wäre es nicht besser die Mannschaft zu stärken damit Synergien wie finanziellen Einnahmen durch Fans (Shop,Ticketing,etc,..)und Sponsoring  uns zu ermöglichen . 

kostet es nicht auf dauer mehr geld wenn sportlich inkompetente sportbezogene entscheidungen treffen ?

[Stonebridge]

ozzy schrieb vor 53 Minuten:

kostet es nicht auf dauer mehr geld wenn sportlich inkompetente sportbezogene entscheidungen treffen ?

Ja schon aber ein echt guter Spieler könnte einen riesen Unterschied ausmachen.

Das wichtigste ist das Geld nicht in einen Funktionär stecken (siehe PS) sondern in die Mannschaft!

[ozzy]

Stonebridge schrieb vor 4 Minuten:

Ja schon aber ein echt guter Spieler könnte einen riesen Unterschied ausmachen.

Das wichtigste ist das Geld nicht in einen Funktionär stecken (siehe PS) sondern in die Mannschaft!

eine möglichkeit wäre zb auch wenn von den top10 verdienern nicht nur 3 bis 4 stammspieler wären....

[Van Basti]

ozzy schrieb vor 56 Minuten:

als vorstand ist man dem anderen vorständen gleichgestellt, so wie damals parits. ein sd ist aber einem vorstand unterstellt und somit entscheiden dann wieder leute die keine sportliche kompetenz haben über sportliche bereiche, weil sie weisungen erteilen können.

Raimund Harreither hat gesagt, dass das Werkl viel zu aufgeblasen ist.

Warum also einen extra Vorstand, wenn es gar nicht so groß sein soll. Mit Krisch ist schon ein weiterer da.

Ein Sportdirektor/ General Manager mit Porkura, kann auch was erarbeiten, entscheiden tut der Aufsichtsrat.

Man muss sich so aufstellen dass es wenig Ebenen gibt, das hat uns die letzten Jahre anscheinend gehemmt.

[Fragtsmi]

Ich wünsch mir einen Trainer, der in game Veränderungen vor nimmt, weil er erkennt was schief läuft, und entsprechend reagieren möchte. Und der eine taktisch halbwegs flexible Mannschaft formen kann.

Bitte.

[pramm1ff]

Van Basti schrieb vor 27 Minuten:

Raimund Harreither hat gesagt, dass das Werkl viel zu aufgeblasen ist.

Warum also einen extra Vorstand, wenn es gar nicht so groß sein soll. Mit Krisch ist schon ein weiterer da.

Ein Sportdirektor/ General Manager mit Porkura, kann auch was erarbeiten, entscheiden tut der Aufsichtsrat.

Man muss sich so aufstellen dass es wenig Ebenen gibt, das hat uns die letzten Jahre anscheinend gehemmt.

Man kann aber auch einen Sportvorstand bestellen und keinen General Manager mit Prokura holen. 

Kostenmäßig und von der Anzahl der Ebenen her ist das grundsätzlich powidl, kann man ja bei Stögers Zeit gut ablesen, wo er die Rollen fließend durchlaufen ist. Beim Reporting, der Weisungsgebundenheit und dem Entscheidungsspielraum macht es aber schon eher einen Unterschied, wobei man auch das in der Praxis anders regeln könnte. 

[Der Koch]

DeusAustria schrieb vor 1 Stunde:

Er hat zumindest gemeint, dass mit dem Kader mehr drinnen sein muss. Nun hatte er einen ähnlichen Kader und wir stehen eigentlich beschissener da. Weil letzte Saison war zu dieser Zeit schon klar, dass wir das UPO locker gewinnen. Diese Saison ist Hartberg klarer Favorit. 

Gsd ist man 4 Runden vor Schluss 11 Pkt vorm Abstieg. Würde der Truppe ansonsten den Super Gau zutrauen.

KA was für dich "eigentlich Beschissener da stehen" heißt,.... Das wir letztes Jahr um die Zeit eben noch einen Vorstand-Sport hatten, einen Jeggo der das Spiel anders aus dem DM gestalten konnte, keine 11 Spieler ohne Vertrag für nächste Saison,  keine sonstigen Personalien (Trainer der AKA) deren Verträge auslaufen/gekündigt wurden, die Lizenz kam in erster Instanz wenn auch mit Auflagen,....

Wenn man den Kader nur auf Personalien reduziert und außer Acht lässt das man eben auch mental voll fit sein muss hast auch halbwegs recht, aber selbst die 2 die schon wissen wo ihre Reise hin geht spielen den selben Topfen zusammen wie die Leute ohne "Zukunftsperspektive" insofern könnte da doch sehr sehr viel Ungewissheit dazukommen die alles lähmt. Ob das dann als "der selbe" oder "ein ähnlicher" Kader durchgeht ist vermutlich sehr subjektiv beurteilbar, vielleicht muss man selbst mal vor dem nichts gestanden sein um das dann ähnlich beurteilen zu können wie ich das tue. Mir persönlich würds jedenfalls grad überhaupt keine Freude machen einen Job als Fußballer bei der Austria auszuüben.

Also ich sag mal die 2 Punkte weniger und die dafür um 2 Tore bessere Tordifferenz zum Tabellenstand nach 28 Runden der Vorsaison machen unsere Situation eigentlich nicht wirklich wesentlich schlechter,... Dafür aber die vielen vielen Fragezeichen sowie alle Punkte von oben außer der inzwischen geglückten Lizenz die man jetzt in rund 2 Monaten klären muss.

[Herr Rossi]

Wer im Verein ist eigentlich für die Suche nach dem Sportdirektor zuständig? Wer macht das? Und wer wählt den Trainer aus? Das wird doch hoffentlich nicht wieder Muhr zu verantworten haben, oder? Nein, so deppert können selbst wir nicht sein. 

Und bis zu welchem Termin gedenkt man, die Neuen beisammen zu haben?

[Rickson]

Herr Rossi schrieb vor 3 Minuten:

Wer im Verein ist eigentlich für die Suche nach dem Sportdirektor zuständig? Wer macht das? Und wer wählt den Trainer aus? Das wird doch hoffentlich nicht wieder Muhr zu verantworten haben, oder? Nein, so deppert können selbst wir nicht sein. 

Und bis zu welchem Termin gedenkt man, die Neuen beisammen zu haben?

Frage 1: eine neu zusammengestellte task force

Frage 2: die suche beginnt anfang nächster woche und soll in 2-3 wochen erledigt sein

[J.E]

ozzy schrieb vor 8 Stunden:

eine möglichkeit wäre zb auch wenn von den top10 verdienern nicht nur 3 bis 4 stammspieler wären....

Was würde das ändern?