Sommertransferthread 2021

[Der Athletiker]

Strafraumkobra schrieb vor 6 Minuten:

Rein vom Auftreten her erinnert er mich an den klassischen ATV-SNF-Darsteller, zudem hat ihn der erzwungene Transfer zur Austria nicht unbedingt sympathischer gemacht.

Monschein ist keine Personalie für die Verjüngungskur, der Marktwert wird altersbedingt eher fallen als exorbitant steigen und das Gehalt wird vermutlich stattlich sein.

Um positive Aspekte zu finden: mal kein Legionär, der übermäßige Eingewöhnungszeit braucht und einen gewissen Torriecher bringt er ja mit.

Ich lasse mich gerne positiv überraschen - auch wenn andere Transfers schon mehr Euphorie ausgelöst haben.

In der Offensive auch noch nicht wirklich notwenig. 

[Strafraumkobra]

Der Athletiker schrieb vor 7 Minuten:

In der Offensive auch noch nicht wirklich notwenig. 

Ich betrachte den ganzen Kader und nicht nur die Offensive.

[Der Athletiker]

Strafraumkobra schrieb vor 1 Minute:

Ich betrachte den ganzen Kader und nicht nur die Offensive.

Interessante Einstellung aber der gute Monschi wird ned in der IV auflaufen.

[Much1]

hier wird ja getan als ob man mit 28 kurz vorm karriereende stehen würde 

wenns halbwegs normal läuft, hat er sicher noch 4-5 gute jahre in der bundesliga vor sich.

[casual1908]

Much1 schrieb vor einer Stunde:

hier wird ja getan als ob man mit 28 kurz vorm karriereende stehen würde 

wenns halbwegs normal läuft, hat er sicher noch 4-5 gute jahre in der bundesliga vor sich.

ich schließe stets von mir auf andere 

[KING-LASK]

Much1 schrieb vor einer Stunde:

hier wird ja getan als ob man mit 28 kurz vorm karriereende stehen würde 

wenns halbwegs normal läuft, hat er sicher noch 4-5 gute jahre in der bundesliga vor sich.

Sehe ich genauso, vorallem wenn ich denke das die anderen Kandidaten im  Sturm zwischen 16-23 jahre alt sind.

Da können sicher vorallem die Jungen noch was lernen.

Stehe der Verpflichtung positiv gegenüber wobei Monschein seinen Wert natürlich bei uns erst unter Beweis stellen muss.

[KING-LASK]

blauweiss78 schrieb vor 4 Stunden:

sprach einer der sicher eine Profi A-Lizenz besitzt 

immer wieder erstaunlich wie man solche Aussagen tätigen kann 

ich persönlich kann höchstens das Bier bzw. die Wurstsemmel beurteilen 

Redet halt auch nur nach was alle Medien schreiben:)

Wobei zumindestens in der Vergangenheit diese Aussage ihre Richtigkeit hat.

[blauweiss78]

King-Lask schrieb vor 2 Minuten:

Redet halt auch nur nach was alle Medien schreiben:)

Wobei zumindestens in der Vergangenheit diese Aussage ihre Richtigkeit hat.

ja gut wenn man sich mit 27 Jahren nicht mehr weiterentwickeln kann, dann kann er eh auch gleich zur ASKÖ Ebelesberg wechseln 

Monschein schreibt man ja mit 28 Jahren auch schon ab anscheinend 

 

[LASK_92]

Much1 schrieb vor 1 Stunde:

hier wird ja getan als ob man mit 28 kurz vorm karriereende stehen würde 

wenns halbwegs normal läuft, hat er sicher noch 4-5 gute jahre in der bundesliga vor sich.

 

blauweiss78 schrieb vor 12 Minuten:

ja gut wenn man sich mit 27 Jahren nicht mehr weiterentwickeln kann, dann kann er eh auch gleich zur ASKÖ Ebelesberg wechseln 

Monschein schreibt man ja mit 28 Jahren auch schon ab anscheinend 

 

Ich denke, den wenigsten geht es in diesem Kontext darum, ihm eine gewisse Qualität abzusprechen.Vielmehr darum, darauf zu verweisen, dass diese nicht derart ausgeprägt ist, um für ihn vom mittlerweile jahrelang erfolgreich etablierten Weg abzuweichen.

 

Ergo, stellt er für mich nicht die Ausnahme dar, die die sprichwörtliche Regel bestätigt.

[Much1]

LASK_92 schrieb vor 1 Minute:

 

Ich denke, den wenigsten geht es in diesem Kontext darum, ihm eine gewisse Qualität abzusprechen.Vielmehr darum, darauf zu verweisen, dass diese nicht derart ausgeprägt ist, um für ihn vom mittlerweile jahrelang erfolgreich etablierten Weg abzuweichen.

 

Ergo, stellt er für mich nicht die Ausnahme dar, die die sprichwörtliche Regel bestätigt.

tun wir das? wir holten doch immer wieder auch bundesligaerprobte spieler ins team. filipovic, potzmann, pogatetz - auch renner & gruber sind nicht sooo viel jünger als monschein und haben ähnlich viele bundesligaspiele wie er.

[LASK_92]

Much1 schrieb vor 14 Minuten:

tun wir das? wir holten doch immer wieder auch bundesligaerprobte spieler ins team. filipovic, potzmann, pogatetz - auch renner & gruber sind nicht sooo viel jünger als monschein und haben ähnlich viele bundesligaspiele wie er.

Wenn ich mir das durchschnittliche Alter der Offensivakteure des LASK in den letzten Jahren so ansehe, dann täten wir das meiner Meinung nach, ja.
 

Weiß  nicht genau, ob da eine bewusste Korrelation besteht, aber ich vermute schon, dass es Gründe hat, warum die primäre Aufgabe nahezu aller von dir genannten im Defensivbereich liegt.

bearbeitet 15. April 2021 von LASK_92

[Der Athletiker]

LASK_92 schrieb vor 11 Minuten:

Wenn ich mir das durchschnittliche Alter der Offensivakteure des LASK in den letzten Jahren so ansehe, dann tun wir das meiner Meinung nach, ja.
 

Weiß  nicht genau, ob da eine bewusste Korrelation besteht, aber ich vermute schon, dass es Gründe hat, warum die primäre Aufgabe nahezu aller von dir genannten im Defensivbereich liegt.

Nur weilst einen einheimischen Stürmer holst, der in Österreich so regelmäßig getroffen, wie selten einer. Dann ist das mMn doch ein Stück weit davon entfernt "vom Weg abzuweichen", als eine sich bietende Möglichkeit zu nutzen. 

bearbeitet 15. April 2021 von Der Athletiker

[Much1]

vorrangig geht es im fußball um qualität, und nicht um alter. denke nicht, dass monschein unser gehaltsgefüge sprengt, irgendeinem jungen den platz verstellt o.ä.. die gefahr eines abgangs ist bei spielern in dem alter auch wesentlich geringer, wie man bei einigen unserer akteure sehen kann.

er ist spieler im besten fußballeralter, und grad im angriff fehlt uns mmn so ein beißer aktuell brutal. am liebsten wär mir, er wäre schon am WE spielberechtigt, da er eggestein entlasten könnte und einfach eine andere facette ins spiel bringen würde.

[Strafraumkobra]

Much1 schrieb vor 10 Minuten:

tun wir das? wir holten doch immer wieder auch bundesligaerprobte spieler ins team. filipovic, potzmann, pogatetz - auch renner & gruber sind nicht sooo viel jünger als monschein und haben ähnlich viele bundesligaspiele wie er.

Renner, Potzmann und Gruber waren bei ihren Vertragsunterzeichnungen ungefähr 25. Je näher man an die 30 rankommt, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass für einen Spieler große Summen generiert werden können.
Zudem kann man den Erfahrungsschatz von ihm und jenen von Pogatetz kaum vergleichen. 

Sagt eh keiner, dass er ein schlechter Stürmer ist, aber ich finde es verständlich, wenn nicht jeder in totale Euphorie verfällt. 

[LASK_92]

Much1 schrieb vor 2 Minuten:

vorrangig geht es im fußball um qualität, und nicht um alter. denke nicht, dass monschein unser gehaltsgefüge sprengt, irgendeinem jungen den platz verstellt o.ä.. die gefahr eines abgangs ist bei spielern in dem alter auch wesentlich geringer, wie man bei einigen unserer akteure sehen kann.

er ist spieler im besten fußballeralter, und grad im angriff fehlt uns mmn so ein beißer aktuell brutal. am liebsten wär mir, er wäre schon am WE spielberechtigt, da er eggestein entlasten könnte und einfach eine andere facette ins spiel bringen würde.

Bleibt eben die Diskussion, ob, wenn ich mir Monscheins statistische Werte so ansehe, diese tatsächlich so toll und außergewöhnlich sind  Aber, soll ja unterschiedliche Meinungen geben, alles gut 

Der Athletiker schrieb vor 8 Minuten:

Nur weilst einen einheimischen Stürmer holst, der in Österreich so regelmäßig getroffen, wie selten einer. Dann ist das mMn doch ein Stück weit davon entfernt "von Weg abzuweichen" als eine sich bietende Möglichkeit zu nutzen. 

Dass er Österreicher ist und im Vergleich zu so manchem Stürmer in der Bundesliga ordentlich getroffen hat, ist gut und schön, sagt mMn aber nur bedingt etwas über seine generelle Qualität aus.