SK Rapid Wien - FC Red Bull Salzburg

[Granada]

Ernesto schrieb vor 12 Minuten:

ich rede nur von der junuzovic aktion und keine andere habe ich bewertet. Ich rede auch nicht darüber ob salzburg da anders behandelt wird. 

ok.

Bei der Junuzovic Aktion bin ich der Meinung, dass gelb gebbar gewesen wäre. Er geht ohne Rücksicht auf den Gegenspieler rein, wie es die Dosen halt immer machen (und wie wir es in einem Spiel gg den WAC glaub ich auch einmal gemacht haben - überraschenderweise sogar weitgehend ungestraft).

Allgemein: Beim Attackieren wird der eigene Fuß zumindest unmittelbar vor dem Gegner aufgesetzt und der Gegner dient als Auffänger der eigenen Bewegungsenergie. So kann man das Attackieren, wie es von den Dosen praktiziert wird, in einem Satz zusammenfassen.

Ist ja ok, wenn es der Schiedsrichte dann bei den anderen Mannschaften auch durchgehen lässt, also wenn das dann der einheitliche Level der Beurteilung wird. Der Junuzovic mit seinem dauerjammernden Gesichtsausdruck und der permanenten Wehleidigkeit, wenn es darum geht, dass er mit seinen eigenen Methoden attackiert wird, ist halt das Paradebeispiel für "austeilen aber nicht in gleicher Weise einstecken können" (Auf internationalem Niveau ist der schmutzige Spieler Ramos von Real wohl das Aushängeschild für derartiges Verhalten, das bringt uns aber schon zu weit weg vom anstehenden Speil gegen die Dosen).

bearbeitet 8. April 2021 von Granada

[Ernesto]

greenwhite_dna schrieb vor 1 Minute:

Dennoch ist das hier mindestens Gelb.

 

 

 

ich sehe keinen grund hier eine karte zu zeigen. er spielt den ball, er war am ball und ist schneller. ljubicic kommt zu spät. wie soll junuzovic seinen fuß auflösen. es ist weder rücksichtslos noch vorsätzlich

[Gast]

greenwhite_dna schrieb vor 2 Minuten:

Dennoch ist das hier mindestens Gelb.

Juno hat sehenden Auges unten voll durchzogen, der kennt sich schon aus, deshalb hat er sich auch entschuldigt danach. Rot war das..eine versteckte, sozusagen...Gibts ja oft in Spielen, versteckte Rote..

[Ernesto]

Granada schrieb vor 4 Minuten:

ok.

Bei der Junuzovic Aktion bin ich der Meinung, dass gelb gebbar gewesen wäre. Er geht ohne Rücksicht auf den Gegenspieler rein, wie es die Dosen halt immer machen (und wie wir es in einem Spiel gg den WAC glaub ich auch einmal gemacht haben - überraschenderweise sogar weitgehend ungestraft).

Allgemein: Beim Attackieren wird der eigene Fuß zumindest unmittelbar vor dem Gegner aufgesetzt und der Gegner dient als Auffänger der eigenen Bewegungsenergie. So kann man das Attackieren, wie es von den Dosen praktiziert wird, in einem Satz zusammenfassen.

Ist ja ok, wenn es der Schiedsrichte dann bei den anderen Mannschaften auch durchgehen lässt, also wenn das dann der einheitliche Level der Beurteilung wird. Der Junuzovic mit seinem dauerjammernden Gesichtsausdruck und der permanenten Wehleidigkeit, wenn es darum geht, dass er mit seinen eigenen Methoden attackiert wird, ist halt das Paradebeispiel für "austeilen aber nicht in gleicher Weise einstecken können" (Auf internationalem Niveau ist der schmutzige Spieler Ramos von Real wohl das Aushängeschild für derartiges Verhalten, das bringt uns aber schon zu weit weg vom anstehenden Speil gegen die Dosen).

er setzt den fuß nicht unmittelbar vor dem gegner auf

[Dannyo]

greenwhite_dna schrieb vor 23 Minuten:

Laut deren Forum hat sich @Dannyo mit seinem posting strafbar gemacht. 

Leben schon in einer eigenen Blase.

Demnach wäre die Todesstrafe wiedereingeführt und bei mir als Erstem vollzogen worden, bei dem was ich sonst so im Alltag alles sage oder via Messenger verschicke  

[weizi72]

greenwhite_dna schrieb vor 28 Minuten:

Dennoch ist das hier mindestens Gelb.

 

 

 

Klar Rot. Es geht nicht um Absicht oder nicht. 

[MarkoBB8]

tommtomm schrieb vor 23 Minuten:

Ich hoffe auf ein gutes und torreiches Spiel am Sonntag, mit einem starken Schiedsrichter, der keine Mannschaft bevorzugt und hart durchgreift, sobald es unschön wird - egal, von welcher Seite.

genau das wünsche ich mir auch, eine wichtige Vorraussetzung für eine faire und interessante Partie

[derfalke35]

Ernesto schrieb vor 49 Minuten:

ich habe mir das vergehen x mal angesehen und weiß bis heute nicht warum junuzovic eine karte verdient hätte

da gabs schon für viel weniger rot.

[sulza]

Dannyo schrieb vor 17 Minuten:

Leben schon in einer eigenen Blase.

Demnach wäre die Todesstrafe wiedereingeführt und bei mir als Erstem vollzogen worden, bei dem was ich sonst so im Alltag alles sage oder via Messenger verschicke  

Du pöser Internetkrankl

[Adversus]

greenwhite_dna schrieb vor 45 Minuten:

Dennoch ist das hier mindestens Gelb.

 

 

 

Für solche Vergehen gab es auch schon gelb.

[Gast]

tommtomm schrieb vor 39 Minuten:

ich hoffe auf ein gutes und torreiches Spiel am Sonntag, mit einem starken Schiedsrichter, der keine Mannschaft bevorzugt und hart durchgreift, sobald es unschön wird - egal, von welcher Seite. In diesem Sinne vertschüsst sich der Vollschüssler nun wieder. 

Verfütterts halt kein Kälberblut oder sonstiges an eure Spieler, dann brauchts auch keinen "starken" Schiri..

[grubi87]

Nein sorry auch nicht mit viel Phantasie kann ich hier eine andere Entsxheudung als rot sehen. Da könnte man auch sagen, wenn lokashvili zuerst den Ball und dann den Nacken von Kara getroffen hätte, es war keine Karte, weil ja Kara in seinen „Bewegungsraum“ eindringt. 
 

junuzovic hat die Situation falsch bewertet und nimmt in Kauf den Gegenspieler zu verletzen. Egal ob mit Absicht oder nicht. Rot wäre es gewesen. Aber eigentlich alles schon egalheute!

bearbeitet 8. April 2021 von grubi87

[dermax]

grubi87 schrieb vor 1 Minute:

Nein sorry auch nicht mit viel Phantasie kann ich hier eine andere Entsxheudung als rot sehen. Da könnte man auch sagen, wenn lokashvili zuerst den Ball und dann den Nacken von Kara getroffen hätte, es war eine Karte, weil ja Kara in seinen „Bewegungsraum“ eindringt. 
 

junuzovic hat die Situation falsch bewertet und nimmt in Kauf den Gegenspieler zu verletzen. Egal ob mit Absicht oder nicht. Rot wäre es gewesen. Aber eigentlich alles schon egalheute!

This! Ich kann auch einen Spieler foulen wenn ich zuerst den Ball spiele.. Nennt man dann rohes Spiel und ist mit rot zu werten. 

bearbeitet 8. April 2021 von dermax

[Granada]

Ernesto schrieb vor 45 Minuten:

er setzt den fuß nicht unmittelbar vor dem gegner auf

Stimmt, im Fall Junuzovic sieht man sogar, dass er seinen fuß auf der Innenseite des Fußes seines Gegenspielers aufsetzt.

[Woody]

Ernesto schrieb vor 54 Minuten:

ich sehe keinen grund hier eine karte zu zeigen. er spielt den ball, er war am ball und ist schneller. ljubicic kommt zu spät. wie soll junuzovic seinen fuß auflösen. es ist weder rücksichtslos noch vorsätzlich

Bei "Rücksichtslosigkeit" ist es unerheblich ob er vorher am Ball war, es geht rein darum, ob durch ein gefährliches Einsteigen eine Verletzung des Gegenspielers in Kauf genommen wurde. Zitat:

"Rücksichtslosigkeit“ liegt vor, wenn ein Spieler ohne jede Rücksicht auf die Gefahr oder die Folgen seines Einsteigens für seinen Gegner vorgeht. „Rücksichtslose“ Fouls ziehen eine Verwarnung nach sich.

 

Gelb also durchaus zumindest im Ermessensspielraum des Schiedsrichters.

 

 

Wobei ich die Diskussion dazu hier generell nicht verstehe. Es war zwar ein ungestühmes Einsteigen aber sicherlich keine Verletzungsabsicht. Juno ist in Summe kein unfairer Spieler, daher sollte die Diskussion zu dieser Szene dann auch irgendwann mal abgehakt werden....