SK Rapid Wien - FC Red Bull Salzburg

[Granada]

derfalke35 schrieb vor 4 Minuten:

Junu hat damals ja gar keine Karte bekommen (hoffe ich täusch mich jetzt nicht) und das ist für mich schon unverständlich.

Und wie viele gelbe Karten hat der Dosen Trainer schon bekommen für sein deppertes herumspringen und herumfucken?

Bei ihm ists wohl die superlässige moderne Ausdrucksweise der neuen Trainergeneration. Alle anderen Trainer sind nur undiszipliniert und primitiv.

[Ernesto]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Ich hätte ja gesagt, dass es zumindest ein Foul gewesen wäre. Der Schiedsrichter war anderer Meinung. Ich hoffe, dass du wirklich nicht meinst, dass das die verdiente Konsequenz war.

eine karte hat er sich nicht verdient und um. nichts anderes geht es mir. wir haben das eh schon zur genüge diskutiert. man könnte es auch mal sein lassen vor jedem Salzburg duell das thema neu aufzufrischen

bearbeitet 8. April 2021 von Ernesto

[Silva]

Ernesto schrieb Gerade eben:

ich habe mir das vergehen x mal angesehen und weiß bis heute nicht warum junuzovic eine karte verdient hätte

Ernsthaft? Ich war ja bislang überzeugt, dass du nur meinst, es sei keine Rote. Da kann man von mir aus diskutieren, aber wenn das keine Gelbe war, dann darf ich ja ohne Rücksicht auf Verluste jeden Ball attackieren. Wenn ich den Gegner spiele, war es halt "Pech" und ein "Unfall", aber Karte verdien ich ja keine dafür.

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

eine karte hat er sich nicht verdient, das foul ist zu pfeifen. wir haben das damals recht intensiv diskutiert

Wir haben darüber diskutiert, dass das eine Rote sein sollte. Zumindest dachte ich das. Aber keine Karte ist lächerlich.

[AC58]

derfalke35 schrieb vor 10 Minuten:

Junu hat damals ja gar keine Karte bekommen (hoffe ich täusch mich jetzt nicht) und das ist für mich schon unverständlich.

Natürlich hat @Ernesto recht mit dem "Absichtsargument". Aber das ist eben auch nur eines von vielen Kriterien für die Bewertung des Schiris. Hier ging es um die Rücksichtslosigkeit im Spiel - und die war offensichtlich und wäre auch bei jedem anderen Team zurecht so bewertet worden und das sehen wir ja auch Woche für Woche. Und diese Angelegenheit ist bei RBS auch kein Einzelfall in den letzten Jahren gewesen. Es kann auch keinesfalls jedes Argumentieren als Jammern ausgelegt werden obwohl es das natürlich genauso gibt bei uns.

Mir ist diese Diskussion, va wenn sie möglichst öffentlich geführt wird, gerade in Wochen VOR einem Salzburg-Spiel wichtig, danach ändert sie ohnehin nichts mehr.

bearbeitet 8. April 2021 von AC58

[Ernesto]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Ernsthaft? Ich war ja bislang überzeugt, dass du nur meinst, es sei keine Rote. Da kann man von mir aus diskutieren, aber wenn das keine Gelbe war, dann darf ich ja ohne Rücksicht auf Verluste jeden Ball attackieren. Wenn ich den Gegner spiele, war es halt "Pech" und ein "Unfall", aber Karte verdien ich ja keine dafür.

ich sehe das grundlegend anders und ich kann auch nichts mit deiner schlussfolgerung anfangen. 

[Granada]

Ernesto schrieb Gerade eben:

eine karte hat er sich nicht verdient, das foul ist zu pfeifen. wir haben das damals recht intensiv diskutiert

es wird sich nicht beweisen lassen, aber ich bin der festen Überzeugung, dass bei vertauschten Rollen der Ljubicic zumindest eine gelbe Karte bekommen hätte. Aber hängen wir es nicht nur an diesem Foul auf. nehmen wir die ganzen grindigen Aktionen von Lainer dazu und auch die vielen andern Szenen in den Spielen gegen die Dosen der letzten Jahre.

[Ernesto]

AC58 schrieb Gerade eben:

Natürlich hat @Ernesto recht mit dem "Absichtsargument". Aber das ist eben auch nur eines von vielen Kriterien für die Bewertung des Schiris. Hier ging es um die Rücksichtslosigkeit im Spiel - und die war offensichtlich und wäre auch bei jedem anderen Team zurecht so bewertet worden und das sehen wir ja auch Woche für Woche. Und diese Angelegenheit ist bei RBS auch kein Einzelfall in den letzten Jahren gewesen. Es kann auch keinesfalls jedes Argumentieren als Jammern ausgelegt werden obwohl es das natürlich genauso gibt bei uns.

ich sehe da keine rücksichtslosigkeit außer dass er am spiel teilgenommen hat

[sulza]

Unabhängig, ob Junuzovic jetzt eine gelbe, rote, blaue oder gar keine Karte hätte sehen müssen. Nach solchen Situationen wäre ich eher vorsichtig, andere Vereine als überharte Tretertruppen darzustellen. Murg kam vor ein paar Jahren auch nach jedem Match in Salzburg verletzt zurück.

[Ernesto]

Granada schrieb vor 1 Minute:

es wird sich nicht beweisen lassen, aber ich bin der festen Überzeugung, dass bei vertauschten Rollen der Ljubicic zumindest eine gelbe Karte bekommen hätte. Aber hängen wir es nicht nur an diesem Foul auf. nehmen wir die ganzen grindigen Aktionen von Lainer dazu und auch die vielen andern Szenen in den Spielen gegen die Dosen der letzten Jahre.

ich rede nur von der junuzovic aktion und keine andere habe ich bewertet. Ich rede auch nicht darüber ob salzburg da anders behandelt wird. 

[Gast]

Boidi schrieb vor 3 Stunden:

Wie hat Lainer neulich in einem Interview gemeint:" Bei Salzburg ist schon mehr durchgegangen und man hat sich mehr erlauben können als anderswo"

So is es!

Junosovic hat schon gewusst was er tut, wir werden ihm die Antwort hoffentlich am Sonntag spielerisch auf dem Platz geben.

ich hoff auch das Taxi oder Kara Wöber schwindlig spielen.

bearbeitet 8. April 2021 von Gast

[zeneize]

Laut deren Forum hat sich @Dannyo mit seinem posting strafbar gemacht. 

Außerdem pfeiffen die Schiris die Bullen immer runter und Kara ist ein Brutalospieler. 

[Silva]

Ernesto schrieb vor 7 Minuten:

ich sehe das grundlegend anders und ich kann auch nichts mit deiner schlussfolgerung anfangen. 

Ich bin mir sicher, dass auch die Regelhüter als auch die Schiedsrichter hier grundsätzlich eine klare Rücksichtslosigkeit erkennen. Die hat ja nichts mit Absicht zu tun, sondern zeichnet sich dadurch aus, dass ich bewusstes Risiko nehme und sehenden Auges den Gegenspieler gefährde. Junuzovic hat Ljubicic gesehen, ist in den Pressball gegangen und hat dann mit der offenen Sohle den Knöchel erwischt.

Wo sieht du da den großen Unterschied zu dem Foul von Pichler oder von Lochoshvili? Die haben ja auch beide nur versucht den Ball mit allem was sie haben zu erwischen. Keine Absicht und deshalb defacto ein Unfall.

 

Aber wie dem auch sei: Die Diskussion um Junuzovic ist ja nicht entstanden, weil man hier darüber großartig jammert, sondern weil ein Salzburger so tut, als wären die eigenen Spieler Unschuldslämmer.

bearbeitet 8. April 2021 von Silva

[Gast]

greenwhite_dna schrieb vor 1 Minute:

Laut deren Forum hat sich @Dannyo mit seinem posting strafbar gemacht. 

Außerdem pfeiffen die Schiris die Bullen immer runter und Kara ist ein Brutalospieler. 

I hab glaubt nur in Linz trübt die Luft den klaren Blick?

Fischzüchter überall..

[Ernesto]

junuzovic ist am ball und spielt den ball. er ist den tick schneller und trifft danach ljubicic. für mich ist das maximal ein foul. insgesamt ist es unglücklich verlaufen und hier vorsatz zu unterstellen kann ich gar nicht nachvollziehen

[zeneize]

Ernesto schrieb vor 2 Minuten:

junuzovic ist am ball und spielt den ball. er ist den tick schneller und trifft danach ljubicic. für mich ist das maximal ein foul. insgesamt ist es unglücklich verlaufen und hier vorsatz zu unterstellen kann ich gar nicht nachvollziehen

Dennoch ist das hier mindestens Gelb.