Nau,wos is mit eich - Insignia?

[echter-austrianer]

GoodOldFan schrieb vor 1 Minute:

Die Hoffnung stirbt halt zumeist zuletzt.

Die Wahl wäre OK gewesen wenn Insignia gleich was mitgebracht hätte. Schaut aber nicht so aus als ob die zügig liefern könnten. Statt dessen saßen auf beiden Seiten des Tischers Märchenerzähler und haben dem Gegenüber jeweils geglaubt.... 

[pramm1ff]

echter-austrianer schrieb vor 12 Minuten:

Die Wahl wäre OK gewesen wenn Insignia gleich was mitgebracht hätte. Schaut aber nicht so aus als ob die zügig liefern könnten. Statt dessen saßen auf beiden Seiten des Tischers Märchenerzähler und haben dem Gegenüber jeweils geglaubt.... 

Die Unsrigen haben ja sogar im Februar von einem Plan B ohne Partner geschwafelt, wo man die Lizenz auch schafft, aber harte Einschnitte hätte. 

... jo eh ... und jetzt ist halt wieder wer anderer schuld. 

[Stonebridge]

Ich bin mir ned sicher das Insignia Schuld ist !Sollte der Deal scheisse sein dann hätte unser Wirtschaftsguru das erkennen müssen! Warum hat er nicht gesagt das es schief läuft ?Dann wäre mehr Zeit was aufzustellen . Aber so wird’s verdammt knapp.

[behave yourself]

pramm1ff schrieb vor 6 Stunden:

... jo eh ... und jetzt ist halt wieder wer anderer schuld. 

Das ist die Traurige Zusammenfassung...

Ich weiß nicht wie oft ich mich über unsere Gremien aufgeregt habe - selbst wenn man MK jetzt absägen sollte muss sich unbedingt auch dort etwas ändern, es reicht nicht, die Austria nur zum Netzwerken, Geschäftemachen und für Machtspiele zu benutzen. Wenn man sich die Konstanten dort ansieht fehlt mir aber die Fantasie, wie man einige dieser sesselklebenden Schwätzer wegbekommen soll. 

[Westside]

behave yourself schrieb vor 29 Minuten:

Das ist die Traurige Zusammenfassung...

Ich weiß nicht wie oft ich mich über unsere Gremien aufgeregt habe - selbst wenn man MK jetzt absägen sollte muss sich unbedingt auch dort etwas ändern, es reicht nicht, die Austria nur zum Netzwerken, Geschäftemachen und für Machtspiele zu benutzen. Wenn man sich die Konstanten dort ansieht fehlt mir aber die Fantasie, wie man einige dieser sesselklebenden Schwätzer wegbekommen soll. 

Nun, da sich der Vorhang der Nacht von der Bühne hebt, kann das Spiel beginnen, das uns vom Drama einer Kultur berichtet. 

Schließt man den Futtertrog werden sich diese Nutznießer schneller verabschieden als Flatulenzen bei Windstärke 10.

[FAKHaraldFAK]

[forzaviola84]

Hallo @FAKHaraldFAK  

[The1Riddler]

Westside schrieb am 15.4.2021 um 06:50 :

Nun, da sich der Vorhang der Nacht von der Bühne hebt, kann das Spiel beginnen, das uns vom Drama einer Kultur berichtet. 

Schließt man den Futtertrog werden sich diese Nutznießer schneller verabschieden als Flatulenzen bei Windstärke 10.

Na dann darf man sich vielleicht endlich eine schlüssige Antwort erwarten, wo das Geld von der CL, EL und den Verkäufen hingegangen sind. Denn im Stadion steckt es wohl nicht, im Kader steckts auch nicht. Mit den kolportierten 40k Brutto vom MK, ist die fehlende Summe auch nicht erklärt. Ich bin gespannt, was dieses Schauspiel tatsächlich ans Tageslicht bringt.

[Westside]

The1Riddler schrieb vor 2 Minuten:

Na dann darf man sich vielleicht endlich eine schlüssige Antwort erwarten, wo das Geld von der CL, EL und den Verkäufen hingegangen sind. Denn im Stadion steckt es wohl nicht, im Kader steckts auch nicht. Mit den kolportierten 40k Brutto vom MK, ist die fehlende Summe auch nicht erklärt. Ich bin gespannt, was dieses Schauspiel tatsächlich ans Tageslicht bringt.

Wie du das Stadion ausschliessen kannst ist für mich nicht nachvollziehbar.

[The1Riddler]

Westside schrieb vor 6 Minuten:

Wie du das Stadion ausschliessen kannst ist für mich nicht nachvollziehbar.

Weil wir die kolportierte Summe komplett als Verbindlichkeit damals 2016? im ersten Geschäftsbericht gefunden haben. Für mich bleibt nur die Mutmaßung weiterhin, entweder stimmten die Zahlen zum Stadion nicht oder um dich zu zitieren, haben sich einige am Futtertrog bedient. Wenn der Vorhang aufgeht, erwarte ich mir hier auch mehr Klarheit.

bearbeitet 16. April 2021 von The1Riddler

[Westside]

The1Riddler schrieb vor 10 Minuten:

Weil wir die kolportierte Summe komplett als Verbindlichkeit damals 2016? im ersten Geschäftsbericht gefunden haben. Für mich bleibt nur die Mutmaßung weiterhin, entweder stimmten die Zahlen zum Stadion nicht oder um dich zu zitieren, haben sich einige am Futtertrog bedient. Wenn der Vorhang aufgeht, erwarte ich mir hier auch mehr Klarheit.

Stadion = nicht gleich STAR Projekt ... dass die Kosten beim Stadion die geplanten aber überschritten haben, ist kein Geheimnis 

bearbeitet 16. April 2021 von Westside

[The1Riddler]

Westside schrieb vor 2 Minuten:

Stadion = nicht gleich STAR Projekt ... dass die Kosten beim Stadion die geplanten aber überschritten haben, ist kein Geheimnis 

Aber wofür es genau überschritten wurde, ist weiterhin ein Geheimnis für nicht Insider zB. Ganz egal, was ich jetzt dazu empfinde was kommuniziert ist oder was nicht, wenn der Vorhang aufgeht, ist es üblich das dann eben auch mehr Details zu Themen ans Tageslicht kommen, welche der Allgemeinheit so nicht zur Verfügung stand. 

[Nudelsalat]

Westside schrieb vor 12 Minuten:

Stadion = nicht gleich STAR Projekt ... dass die Kosten beim Stadion die geplanten aber überschritten haben, ist kein Geheimnis 

Stimmt schon, aber nachgerechnet. 2x EL + prominente Verkäufe ohne teuren Ablösesummen für Nachbesetzungen alleine ergeben schon einen zweistelligen Mio Betrag, Plus die CL-Gelder sind wir bei mindestens 25 Mio Überschuss. Wir haben ein Fremdkapital in Höhe von 78 Mio. Hat die Stadt Wien beim Stadionumbau nicht auch um die 20 Mio zugeschossen? Weil 20 (Stadt Wien) + 25 (Einnahmen) + 78 (noch offen) wären 123 Mio, wenn wir alle Summen in Stadion (inkl. 3 Jahre Zinsen) gesteckt hätten. Das kann ich mir nicht ganz vorstellen, trotz Mehrkosten. Die große Frage, wo das Geld nun ist, die darf man sich stellen. Ich hoffe, dass nicht so etwas passiert ist:

 

Kanns mir zwar nicht vorstellen, allerdings kann ich mir bei solchen Einnahmen auch nicht vorstellen, dass wir so ein großes Fremdkapital haben. Andere Erklärung wäre, wir hätten mit diesen Einnahmen unsere Schulden getilgt und haben eigentlich mit 0 Geld das Stadion aufgebaut, das wäre allerdings ein Skandal.

[Austrianer48]

Nudelsalat schrieb vor 18 Minuten:

stimmt schon, aber nachgerechnet. 2x EL + prominente Verkäufe ohne teuren Ablösesummen für Nachbesetzungen alleine ergeben schon einen zweistelligen Mio Betrag, Plus die CL-Gelder sind wir bei mindestens 25 Mio Überschuss. Wir haben ein Fremdkapital in Höhe von 78 Mio. Hat die Stadt Wien beim Stadionumbau nicht auch um die 20 Mio zugeschossen? Weil 20 (Stadt Wien) + 25 (Einnahmen) + 78 (noch offen) wären 123 Mio, wenn wir alle Summen in Stadion (inkl. 3 Jahre Zinsen) gesteckt hätten. Das kann ich mir nicht ganz vorstellen, trotz Mehrkosten. Die große Frage, wo das Geld nun ist, die darf man sich stellen.

Die Förderung der Stadt war primär für den Nachwuchs gedacht, zum Beispiel wurde so die Tribüne bei der Akademie finanziert.

Man darf auch andere Projekte nicht vergessen, der Neubau der Osttribüne, die beide Ecken bei der West, der Erwerb bzw. die Instandhaltung der Trainingsplätze inklusive Gebäude hinter der Ost, das Flutlicht, etc.

bearbeitet 16. April 2021 von Austrianer48

[brunohuber]

Austrianer48 schrieb vor 7 Minuten:

Die Förderung der Stadt war primär für den Nachwuchs gedacht, zum Beispiel wurde so die Tribüne bei der Akademie finanziert.

Man darf auch andere Projekte nicht vergessen, der Neubau der Osttribüne, die beide Ecken bei der West, der Erwerb bzw. die Instandhaltung der Trainingsplätze inklusive Gebäude hinter der Ost, das Flutlicht, etc.

meine geliebten ECKEN bei der West. Gottseidank haben wir die neu