Nau,wos is mit eich - Insignia?

[pramm1ff]

ozzy schrieb vor 26 Minuten:

https://abseits.at/videos/austria-beantwortet-fragen-zur-strategischen-partnerschaft-mit-insignia/

 

Cashflow für Jänner 21 bis Juni 22 in den Verträgen abgesichert. 

Sehr überzeugt Lizenz zu bekommen. 

Lizenzierungsverfahren 22/23 mit Klarheit in den Verträgen abgesichert, wird deutlich einfacher als heuer. 

Bank-Garantie blieb unkommentiert. 

 

Insignia gewährt uns Garantie damit wir starten können und Budget für nächste Saison abdecken können sollten Sponsoren noch nicht da sein. 

 

 

[Stahlstadtabschaum]

[ooeveilchen]

brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Ja und nein. Offenbar haben wir Fans sehr wohl etwas falsch verstanden. Dass dies so gekommen ist, liegt aber an der Kommunikation durch den Verein, die (nicht nur, aber vor allem) seit der Bekanntgabe der Kooperation mit Insignia ein schlechter Scherz ist und via Stögerabgang in einer total überraschend nicht erhaltenen Lizenz gipfelt. Transparente Kommunikation hätte mE sehr viel dessen verhindern können, was derzeit "abgeht".

Es ging doch schon lange nicht mehr um Transparenz. 

In Wahrheit geht es doch seit langer Zeit nur noch darum die Missstände im Verein zu verheimlichen und unter den Tisch zu kehren. 

[J.E]

ozzy schrieb vor einer Stunde:

es gab doch diese "tolle" fragestunde. wurden diese fragen nicht gestellt oder nicht beantwortet?

fragen wurden genug gestellt, kannst mir glauben. leider warte ich noch immer auf die antworten

[FAKler]

Er bestätigt in obigem Video zwar nicht die Bankgarantie, spricht aber sehr wohl an, dass der Cashflow gesichert wurde, was man als irgendeine Art von Sicherheit oder Zahlung verstehen muss. Da kommt er nicht raus. 

[vaxz]

Eine Art Club der Freunde gibt es bereits 

https://cdf.fk-austria.at/mitglieder/

[Kitsis]

vaxz schrieb vor 4 Minuten:

Eine Art Club der Freunde gibt es bereits 

https://cdf.fk-austria.at/mitglieder/

 

Eh schon länger. Gegründet um (die hier nicht immer wohl gelittenen) nicht KM Mannschaften, inkl aber Akademie/Nachwuchs, zu unterstützen. Und der Rechtssyndikus dort, war bei der Arbeit von EY eingebunden.

 

Der Prozess wurde durch die Transaktionsberatung von EY Österreich und Stefan Weishaupt von Weishaupt Horak Georgiev Rechtsanwälte GmbH & Co KG federführend strukturiert und umgesetzt. 

[FAKforever1911]

vaxz schrieb vor 6 Minuten:

Eine Art Club der Freunde gibt es bereits 

https://cdf.fk-austria.at/mitglieder/

die ehrenmitglieder haben es in sich. der vorstand auch spannend

[NativeRon]

Decay26 schrieb vor 5 Stunden:

 

Also das sind doch schwere Anschuldigungen ohne Beweise. Natürlich ist das alles etwas zwielichtig und nicht durchschaubar. Dennoch wurde noch von niemanden nachgewiesen das Insignia kriminelle Machenschaften treibt.

Solche Anschuldigungen sind nicht ganz ohne...

 

Peter Linden hat es schon an meinem Geburtstag, 12.März geschrieben.

https://peterlinden.live/austrias-investor-hat-schoenheitsfehler-auf-malta/

Zitat

Demnach wurde Insignia dort von den Behörden wegen mehrerer Verstöße gegen die Anti-Geldwäsche-Bestimmungen zu einer Geldstrafe von 373.000 US-Dollar, das sind umgerechnet rund 310.000 Euro verurteilt. Insignia bekämpft das via  einem Gerichtsverfahren.. Überdies wurde aufgedeckt, dass zu den Insignia-Mitarbeitern, der ehemalige maltesische Wirtschaftsminister  Chris Cardona und die österreichische FPÖ-Abgeordnete Barbara Kappel gehörten. Beide sollen auf der Homepage, von der sie mittlerweile verschwunden sind, sogar als Mitglieder des Aufsichtsrats geführt worden sein. Cordona musste nach Berichten, wonach er den Auftrag an einer maltesischen Journalistin in Auftrag gegeben haben soll, zurücktreten, bestreitet die Vorwürfe vehement. Gegen Kappel läuft in Österreich ein Verfahren wegen schweren Betrugs. Das würde es nicht zum Austria-Slogan von Anstand und Stil passen.

 

[pramm1ff]

NativeRon schrieb vor 1 Minute:

Peter Linden hat es schon an meinem Geburtstag, 12.März geschrieben.

https://peterlinden.live/austrias-investor-hat-schoenheitsfehler-auf-malta/

 

Das steht doch eh an x-Stellen schon ... sie haben einen Kunden nicht zeitgerecht wegen Verdacht auf Geldwäsche gemeldet. Der hat mehr ausgegeben als eingenommen und die Kreditkarte glühen lassen. Mein Gott,.. deswegen bist noch keine Mafia-Verbrecherbande. Soweit ich das überblicke ist nicht einmal bekannt ob der Kunde tatsächlich illegal unterwegs war, sondern nur, dass Insignia einer Meldepflicht nicht (rechtzeitig) nachgekommen ist.

Wegen solcher Übertretungen kannst jede Bank in Österreich ins Kriminal schicken. Solche Dinge passieren, sollten sie nicht, aber sie passieren. Und deswegen gibt es ja auch Strafen, wobei 310.000 Euro ziemlich lächerlich sind und nicht auf organisierte Kriminalität zur großskaligen Geldwäsche hindeuten. 

Sie haben ja wohl ihre Lizenz behalten dürfen, keiner ist in den Häfn gegangen, ja nicht mal suspendiert wurde jemand. 

[NativeRon]

pramm1ff schrieb vor 4 Minuten:

Das steht doch eh an x-Stellen schon ... sie haben einen Kunden nicht zeitgerecht wegen Verdacht auf Geldwäsche gemeldet. Der hat mehr ausgegeben als eingenommen und die Kreditkarte glühen lassen. Mein Gott,.. deswegen bist noch keine Mafia-Verbrecherbande. Soweit ich das überblicke ist nicht einmal bekannt ob der Kunde tatsächlich illegal unterwegs war, sondern nur, dass Insignia einer Meldepflicht nicht (rechtzeitig) nachgekommen ist.

Wegen solcher Übertretungen kannst jede Bank in Österreich ins Kriminal schicken. Solche Dinge passieren, sollten sie nicht, aber sie passieren. Und deswegen gibt es ja auch Strafen, wobei 310.000 Euro ziemlich lächerlich sind und nicht auf organisierte Kriminalität zur großskaligen Geldwäsche hindeuten. 

Sie haben ja wohl ihre Lizenz behalten dürfen, keiner ist in den Häfn gegangen, ja nicht mal suspendiert wurde jemand. 

Da steht mehrere Verstöße, also nix von NUR "ein Kunde hat die Kreditkarte glühen lassen".

Aber ja, der SUR und der KRAETSCHMER sind Ehrenmänner. Schauen wir, wie du in einer Woche darüber denkst/schreibst.

[pramm1ff]

NativeRon schrieb vor 9 Minuten:

Da steht mehrere Verstöße, also nix von NUR "ein Kunde hat die Kreditkarte glühen lassen".

Aber ja, der SUR und der KRAETSCHMER sind Ehrenmänner. Schauen wir, wie du in einer Woche darüber denkst/schreibst.

Lies vielleicht etwas mehr in dem Forum bevor du deine Kommentare raushaust, wenn du schon hier vorbeischaust, wofür es keinen Anlass gibt. 

[Südveilchen]

NativeRon schrieb vor 9 Minuten:

Da steht mehrere Verstöße, also nix von NUR "ein Kunde hat die Kreditkarte glühen lassen".

Aber ja, der SUR und der KRAETSCHMER sind Ehrenmänner. Schauen wir, wie du in einer Woche darüber denkst/schreibst.

Schreib doch mal alle ehrenwerte Banken und Geldinstitute in Österreich an mit der Frage wieviele an Euros sie bisher an Strafen gezahlt haben, weil sie nicht alle Bestimmungen zur Bekämpfung von Geldwäsche eingehalten haben. Ich glaube da kommt eine erfreuliche Summe zusammen.

Wenn ich 10.000 € von meiner Oma aus Bankkonto einzahle und die Bank vergessen sollte mich zu überprüfen oder das zu melden haben sie auch schon gegen die Bestimmungen verstoßen. Soll schon öfters vorgekommen sein solche Fälle.

Das hat aber noch gar nichts damit zu tun, ob dann da wirklich Schwarzgeld im Spiel war.

Das selbe gilt für die Kunden von Insignia. Weil die Kunden nicht gemeldet worden sind, muss das noch nicht zwangsläufig heißen, dass sie Schwarzgeld verwendet haben.

[NativeRon]

pramm1ff schrieb vor 7 Minuten:

Lies vielleicht etwas mehr in dem Forum bevor du deine Kommentare raushaust, wenn du schon hier vorbeischaust, wofür es keinen Anlass gibt. 

Okay, habe die letzten 15 Seiten jetzt gelesen, und bemerkt, dass andere andere Links zu dem Thema gebracht haben, und?

Bez. Anlass habe ich schon vor zwei Tagen geschrieben, "Ihr würdet einfach fehlen!" Damit ist aber eh die jeweilige Mannschaft gemeint, und nicht User. Bin außerdem eh schon weg. Also beruhige dich.

Südveilchen schrieb vor 8 Minuten:

Schreib doch mal alle ehrenwerte Banken und Geldinstitute in Österreich an mit der Frage wieviele an Euros sie bisher an Strafen gezahlt haben, weil sie nicht alle Bestimmungen zur Bekämpfung von Geldwäsche eingehalten haben. Ich glaube da kommt eine erfreuliche Summe zusammen.

Wenn ich 10.000 € von meiner Oma aus Bankkonto einzahle und die Bank vergessen sollte mich zu überprüfen oder das zu melden haben sie auch schon gegen die Bestimmungen verstoßen. Soll schon öfters vorgekommen sein solche Fälle.

Das hat aber noch gar nichts damit zu tun, ob dann da wirklich Schwarzgeld im Spiel war.

Das selbe gilt für die Kunden von Insignia. Weil die Kunden nicht gemeldet worden sind, muss das noch nicht zwangsläufig heißen, dass sie Schwarzgeld verwendet haben.

Gibt's sowas echt?

[Kitsis]

NativeRon schrieb vor 26 Minuten:

... und? ...

 

 

Das ist der Punkt. Was willst du eigentlich noch? Dass du Insignia für Kriminelle hältst, hast du längst ausreichend bemerkbar ausgekotzt. Deine Links kennt auch jeder, sie sind hundertfach diskutiert. Was soll's also, hier seriell dazu reinzuposten?