Grazer Athletiksport Klub Postinho Beitrag melden Geschrieben 7. März 2021 Casino Stadion schrieb vor 4 Minuten: Ich würde nicht so stark auf den Mitgliederverein beharren außer man kann es vertraglich gut vereinbaren mit zukünftige Geldgeber. ??? Was haben die Mitglieder mit "Geldgebern" - also Sponsoren und/oder so genannten "Investoren" - zu tun ??? Zitat Ich bin leider noch nicht so erfahren in Sachen Spiele wie du. Dann frag nicht blöd herum, wer wann wo bei welchem Spiel war als irgendein Kriterium! W. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bertl80 Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 7. März 2021 Casino Stadion schrieb vor 16 Minuten: So etwas würde im Verein nicht angenommen werden und immer auf Fans eine Last des Suchens nach Geldgeber zu legen, sieht man wie limitiert man ist. Ich habe auch diesen GAK von unten begleitet, nur weil ich kein Mitarbeiter bin soll ich mich schlecht fühlen? Also sei still und ich hätte Lösungsansätze. Man müsste vom Mitgliederverein abweichen und auf große Investorensuche gehen, weil man nur mehr so auf lange Zeit überlebt. Auf Dauer sind begrenzte Trainerfähigkeiten und Können einzelner Spieler auch nicht billig. Nein, wir werden NICHT vom Mitgliederverein abweichen! Auf KEINEM Fall! Der Vorschlag "Abweichen vom Mitgliederverein" ist KEIN konstruktiver Vorschlag, auf KEINEM Fall. Deal with it! Das Verkaufen an dubiose georgische, japanische, aserbaidschanische und sonstige Investoren überlassen wir anderen Vereinen. Genau wie ich sagte betreffend "Adler kreisen und Hühner picken"... 7 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Casino Stadion Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 7. März 2021 (bearbeitet) Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 9 Minuten: ??? Was haben die Mitglieder mit "Geldgebern" - also Sponsoren und/oder so genannten "Investoren" - zu tun ??? Dann frag nicht blöd herum, wer wann wo bei welchem Spiel war als irgendein Kriterium! W. Weil Investoren so negativ gesehen werden und ich frag so blöd, weil mir unterstellt wird, dass ich erst komme, wenn es in der 2 Liga läuft. bertl80 schrieb vor 5 Minuten: Nein, wir werden NICHT vom Mitgliederverein abweichen! Auf KEINEM Fall! Der Vorschlag "Abweichen vom Mitgliederverein" ist KEIN konstruktiver Vorschlag, auf KEINEM Fall. Deal with it! Das Verkaufen an dubiose georgische, japanische, aserbaidschanische und sonstige Investoren überlassen wir anderen Vereinen. Genau wie ich sagte betreffend "Adler kreisen und Hühner picken"... Es muss ja nix schlechtes sein auch wenn der Investor aus Georgien, Japan oder sonst wo herkommt. In London läuft es ja extrem schlecht. Und immer auf andere Vereine mit dem Finger zeigen ???. bearbeitet 7. März 2021 von Casino Stadion 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
johnny_knoxville .................. Beitrag melden Geschrieben 7. März 2021 bertl80 schrieb vor 38 Minuten: So sehe ich das GRUNDSÄTZLICH derzeit auch. Ich bin auch der Meinung, dass GP für höhere Weihen nicht ganz der richtige Mann ist und man durchaus auch noch etwas abwarten könnte mit der Verlängerung bis zumindest knapp vor Ende der Saison, damit man dann auch wirklich schon ein Resumee dieser Saison berücksichtigen kann. Aber seien wir uns ehrlich: diese Stimmen gibt es seit der Oberliga. Auch damals hieß es: Ja, der Gernot ist eh super bisher, aber jetzt stößt er an seine Grenzen und brauch ma einen Neuen. Auch bei seiner Wiederverpflichtung gab es sehr viele kritische Stimmen, sehr viele Leute haben ihm nicht zugetraut, für die 2. Liga passend zu sein. Unterm Strich spielt er jetzt mit einem - sagen wir mal so - nicht gerade überdurchschnittlichen Kader eine - von den Resultaten her - sehr zufriedenstellende Saison und wir sind voll im Plan betreffend Saisonziel. Haben wir alle derzeit wirklich die Kenntnis, ob Gernot nicht auch weiterhin mit der Aufgabe wachsen würde? Wer sagt denn, dass nicht er sich auch weiterentwickelt mit der Zeit? Auch er war noch nie in der Situation, einen Verein von der 2. in die 1. Liga zu führen - wie sollen wir beurteilen können, dass er wirklich nicht geeignet ist? Fakt ist, dass es Stand heute so ausschaut, dass er diese Saison die gesteckten Ziele erreichen wird. Wohlgemerkt solche Ziele, die viele von uns vor der Saison oder auch mittendrin als weit zu hoch gesteckt erachtet haben. Warum soll man ihm nicht zutrauen, auch weiterhin Ziele zu erreichen bzw. zu "übererfüllen"? Ihm in der derzeitigen Situation das Misstrauen auszusprechen, wäre hochgradig unfair von uns - und das wollen wir doch alle nicht sein. Also: auch ich bin subjektiv skeptisch. Aber objektiv gibt es keinen Grund, Gernot nicht weiterhin zu vertrauen. Nur a bissl Zeit könnte man sich mit der Vertragsverlängerung noch lassen. Absolut, für nix hast eine Garantie. Aber das Management muss Wahrscheinlichkeiten abwiegen und da ist einfach die Vision der nächsten 2-3 Jahre entscheidend. Falls man GP verlängert passt das für mich. Allerdings bin ich überwiegend davon überzeugt, dass er nicht der Richtige für den Weg in die Bundesliga wäre. 4 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Grazer Athletiksport Klub Postinho Beitrag melden Geschrieben 7. März 2021 (bearbeitet) Casino Stadion schrieb vor 10 Minuten: Weil Investoren so negativ gesehen werden Hängt davon ab, was man mit einem Investor vereinbart und wie die Konstruktion aussieht - kann man so pauschal nicht sagen, aber natürlich ist ein so genannter "Investor" (Anteilseigner, Kernmitglied o. ä.) halt ein zusätzlicher "Player" im Verein (oder der Spielbetriebskapitalgesellschaft), der hws. für sein eingesetztes Geld Rendite sehen möchte. Das kann sich mit den Zielen des Vereins überschneiden ... Zitat und ich frag so blöd, weil mir unterstellt wird, dass ich erst komme, wenn es in der 2 Liga läuft. Naja, man kann sich des Eindrucks nicht so ganz erwehren ... W. bearbeitet 7. März 2021 von Grazer Athletiksport Klub 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Casino Stadion Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 7. März 2021 (bearbeitet) Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 2 Minuten: Hängt davon ab, was man mit einem Investor vereinbart und wie die Konstruktion aussieht - kann man so pauschal nicht sagen. Naja, man kann sich des Eindrucks nicht so ganz erwehren ... W. Ich verfolge schon seit der ersten Klasse den GAK und davor sowieso und der Puls schnalzte bei jeden Spiel immer in die Höhe egal in welcher Liga, also über solche Aussagen kann ich eher nur schmunzeln. Ich bin halt nicht ein totaler Gegner von solchen Konstrukten, aber der Verein macht es derzeit richtig, weil man in der 2Liga sogar oben mitspielt, was in Zukunft richtig wäre, kann sowieso keiner von uns zu 100% sagen. bearbeitet 7. März 2021 von Casino Stadion 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Agonist Postaholic Beitrag melden Geschrieben 7. März 2021 (bearbeitet) Casino Stadion schrieb vor einer Stunde: Man müsste vom Mitgliederverein abweichen und auf große Investorensuche gehen, weil man nur mehr so auf lange Zeit überlebt. ich habe erst letztens ein Posting gelesen, in dem der GAK als Beispiel für genau das Gegenteil verwendet wurde und ich bin zu 100% der gleichen Meinung: NUR ein Mitgliederverein überlebt auf Dauer. Warum? Weil es uns Mitglieder und damit den Verein immer geben wird. Investoren kommen und gehen (oft schneller, als einem lieb ist) und hinterlassen nicht selten verbrannte Erde. Der GAK hat schon gezeigt, dass die Mitglieder die einzige Lebensversicherung sind. Das soll und darf man nicht aufgeben. Fertig. Wenn das 2. Liga oder darunter bedeutet (was ich nicht glaube), dann sei es so. Wir brauchen keinen großen Investor und auch keine "Freunde des GAK", wie es beim LASK der Fall ist. Wo dann erst nur einige Wenige das Sagen haben und man sich als Fan noch fast bedanken soll, dass es den "Verein" überhaupt gibt. Also wenn das deine Lösung ist - für welches Problem eigentlich? - dann ist sie denkbar schlecht. bearbeitet 7. März 2021 von Agonist 8 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bertl80 Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 7. März 2021 Agonist schrieb vor 14 Minuten: ich habe erst letztens ein Posting gelesen, in dem der GAK als Beispiel für genau das Gegenteil verwendet wurde und ich bin zu 100% der gleichen Meinung: NUR ein Mitgliederverein überlebt auf Dauer. Warum? Weil es uns Mitglieder und damit den Verein immer geben wird. Investoren kommen und gehen (oft schneller, als einem lieb ist) und hinterlassen nicht selten verbrannte Erde. Der GAK hat schon gezeigt, dass die Mitglieder die einzige Lebensversicherung sind. Das soll und darf man nicht aufgeben. Fertig. Wenn das 2. Liga oder darunter bedeutet (was ich nicht glaube), dann sei es so. Wir brauchen keinen großen Investor und auch keine "Freunde des GAK", wie es beim LASK der Fall ist. Wo dann erst nur einige Wenige das Sagen haben und man sich als Fan noch fast bedanken soll, dass es den "Verein" überhaupt gibt. Also wenn das deine Lösung ist - für welches Problem eigentlich? - dann ist sie denkbar schlecht. "Jetzt bring ma eich eh des Göld und jetzt wullts mitreden a no?" Wer hats gesagt, kann sich wer erinnern? 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Casino Stadion Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 7. März 2021 (bearbeitet) bertl80 schrieb vor 6 Minuten: "Jetzt bring ma eich eh des Göld und jetzt wullts mitreden a no?" Wer hats gesagt, kann sich wer erinnern? Beim Lask laufts auch so schlecht und man muss als Fan nicht alles bestimmen können, aber meine Meinung. bearbeitet 7. März 2021 von Casino Stadion 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Agonist Postaholic Beitrag melden Geschrieben 7. März 2021 (bearbeitet) Casino Stadion schrieb vor 5 Minuten: Beim Lask laufts auch so schlecht und man muss als Fan nicht alles bestimmen können, aber meine Meinung. Beim LASK weiß grad niemand, was da so abgeht bezüglich Stadion und sämtliche Fans sind ohne Mitspracherecht dem ausgeliefert, was die Geschäftsmänner machen. Kann gut gehen, kann auch ziemlich bescheiden enden. Prinzipiell bin ich kein Fan eines Vereins, in dem Leute wie Gruber das Sagen haben. Und genau deswegen bin ich noch immer GAK-Fan. Der Weg, den der GAK eingeschlagen hat, war der einzig richtige. Und bald gibt es nicht mehr viele, die sich eine derart breite stimmberechtigte Mitgliederbasis auf die Fahnen heften können. Deine Meinung sei dir übrigens unbenommen. Ich persönlich habe aber das Gefühl, dass das eine Grundsatzfrage ist, die der GAK bereits für sich beantwortet hat. bearbeitet 7. März 2021 von Agonist 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Grazer Athletiksport Klub Postinho Beitrag melden Geschrieben 7. März 2021 (bearbeitet) Agonist schrieb vor 33 Minuten: NUR ein Mitgliederverein überlebt auf Dauer. Warum? Weil es uns Mitglieder und damit den Verein immer geben wird. Investoren kommen und gehen (oft schneller, als einem lieb ist) und hinterlassen nicht selten verbrannte Erde. In diesem Sinne hoffe ich dann, dass am kommenden Mittwoch möglichst viele Mitglieder bei der virtuellen a. o. GV dabei sind (Statutenänderung wegen Beitritt der Juniors als "Sektion Jugend" zum GAK 1902). Agonist schrieb vor 7 Minuten: Deine Meinung sei dir übrigens unbenommen. Ich persönlich habe aber das Gefühl, dass das eine Grundsatzfrage ist, die der GAK bereits für sich beantwortet hat. Das würde ich auch so sehen ... W. bearbeitet 7. März 2021 von Grazer Athletiksport Klub 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.