FC Red Bull Salzburg - SK Rapid Wien 4:2 (1:0)

[Bojack]

Oldergod schrieb vor 53 Minuten:

ich sehe hier nicht dass die linie falsch gezogen wäre - schon gar nicht müsste sie "viel weiter" zurück

Die Linie ist definitiv falsch gezogen. Für's Abseits werden alle Körperteile herangezogen, mit denen man ein Tor erzielen kann, das ist mit der neuen Handregel der Oberarm bis zur "T-Shirt"-Linie, also etwa dort, wo der Ärmel bei einem kurzen Leiberl aufhört. Dieser Teil vom Arm ist bei Ramalho aus meiner Sicht hinter der gezogenen Linie und es ist wohl kein Abseits.

ABER: Es ist natürlich Fountas Fehler, dass er hier nicht aufpasst. Seht euch in der Zusammenfassung an, wie perfekt getimet die Salzburger bei praktisch jedem Angriff starten und passen. Wir haben eine einzige große Chance und unser Goalgetter hat zwar 10m um sich keinen Gegenspieler, steht aber trotzdem so knapp an/auf der Abseitslinie, dass der Linienrichter halt eine 50/50-Entscheidung treffen muss. Außerdem hätte Ritzmaier schon schießen können. Schade drum ist es, weil das 0:1 vielleicht doch das Spiel in unsere Richtung kippen lassen hätte können.

Viel mehr ärgert mich eigentlich der Nicht-Pfiff vor dem 2:0, weil ich mir zu 100% sicher bin, dass so etwas für Salzburg gepfiffen würde, ebenso wie der Knöchelsteiger von Daka.

[wurb]

phy schrieb vor 14 Minuten:

puh, da fällt es mir noch viel schwerer eine Entscheidung zu treffen - dadurch, dass Ramalho sich auch zurücklehnt ist es imho nahezu unmöglich zu sagen wo seine Schulter ist. Aber wenn wir selbst mit Standbild darüber diskutieren erübrigt sich die Frage ob es eine klare Fehlentscheidung war sowieso, dennoch äußerst unglücklich für Rapid. Genauso unglücklich wie die Frage nach Foul/kein Foul vor dem 2:0, da kannst auch beides entscheidung und keiner darf sich beschweren.

hmm wennst hier genau hinschaust ist der pass schon gemacht worden und dann wird die linie gezeigt sowohl das der pass kurz vorher statt fand als auch das die hand vom bullenschwein deutlich hinter der linie ist sollte dir doch beweisen das es kein abseits war.

eingentlich gabs ja mal die regel im zweifelsfall für die angreifende mannschaft gibt es diese noch?

bearbeitet 21. Februar 2021 von wurb

[Zidane85]

MarkoBB8 schrieb vor 9 Minuten:

ich will einfach wieder ins Stadion die Mannschaft anfeuern ein paar Bier zischen und den Block spüren, unabhängig vom Ergebnis

die Raunzerei nach der heutigen Niederlage gegen einen übermächtigen Gegner geht mir mindestens so am Orsch wie die Pandemie

Die Raunzerei hast auch wenn wir gewinnen. Gehört quasi dazu. Sind meistens immer die gleichen Personen die sich an einer Niederlage aufgeilen oder das Haar in der Suppe bei einem Sieg suchen. 

[Bojack]

Max3000 schrieb vor 1 Stunde:

Zwischen umschneiden, oder hart spielen ist ein großer Unterschied!Aber lassen wir es einfach!Es geht ja nicht nur drum, das sich der Gegenspieler verletzen kann , sondern das er anschließend ausgeschlossen wird und dann gesperrt wird.

Es ist eigentlich außerdem so, dass eigentlich wir in der Vergangenheit immer schwer verletzte nach den Salzburg-Spielen zu beklagen hatten, zb Strebinger damals mit der Kopfverletzung gegen Minamino oder zuletzt Ljubicic nach dem Tritt von Junuzovic. Heute hätte es ja auch Barac treffen können, wenn dir ein Spieler so lange mit vollem Gewicht am Knöchel steht, kann auch schnell etwas reißen.

Aber wie bei Salzburg üblich: Es war halt unabsichtlich!

wurb schrieb vor 4 Minuten:

eingentlich gabs ja mal die regel im zweifelsfall für die angreifende mannschaft gibt es diese noch?

Ich glaub, diese Regel gab es nie, das ist ein Mythos. Es gibt keinen "Zweifelsfall" für den Schiedsrichter - entweder ist es abseits oder nicht.

Das bittere ist, wenn man diese Runde ansieht, welche Tore die Austria (das waren locker 2m abseits) und der LASK (da läuft der Spieler eindeutig zum Ball, der Linienrichter wachelt, die Admiraner bleiben stehen und ein anderer läuft zum Ball und schießt das Tor) geschossen haben, dann ist es halt besonders bitter, dass dieser Linienrichter die Zehenspitze von Fountas im Abseits gesehen haben will.

[Chrisu73]

Bojack schrieb vor 7 Minuten:

Es ist eigentlich außerdem so, dass eigentlich wir in der Vergangenheit immer schwer verletzte nach den Salzburg-Spielen zu beklagen hatten, zb Strebinger damals mit der Kopfverletzung gegen Minamino oder zuletzt Ljubicic nach dem Tritt von Junuzovic. Heute hätte es ja auch Barac treffen können, wenn dir ein Spieler so lange mit vollem Gewicht am Knöchel steht, kann auch schnell etwas reißen.

Aber wie bei Salzburg üblich: Es war halt unabsichtlich!

Nicht wie üblich, wie IMMER!!! Auch fürs dopen können Sie ja nichts dafür! Die sind alle so arm. Mich wundert ja, dass sie noch bei der Kabinentür, aufgrund des riesigen Heiligenscheins, ein- und ausgehen können. 

bearbeitet 21. Februar 2021 von Chrisu73

[Greenspan]

die sind uns körperlich und konditionell auch überlegen - stellt Euch vor, Rapid hätte am Donnerstag das schwere Spiel gegen die Spanier gehabt - die haben heute von Beginn an Gas gegeben - Grüll haben wir nur bekommen, weil ihn die Bullen nicht mehr wollten und er nicht in deren Konzept gepasst hat.

[KUSH]

oestl schrieb vor 33 Minuten:

Die einzige Frage die man stellen muß ist, ob man die nächsten 50 Jahre monotone Serienmeister haben will, oder einmal ein richtiges financial Fairplay einführen will...

Ich hätte da noch eine andere Frage.Wie ist es möglich das Lille aktuell 4 Punkte vor Psg liegt? Müsste doch mit einen Unterschied von 600Mio im Markwert unmöglich sein. Wie konnte zb Leicester oder die Rosanen Meister werden? Vl weil Sie selbst meisterlich spielten? Wir haben Ried verloren,Wattens zu Hause verloren.Gegen hinige Altacher und Austrianer ein X. Sind schon mal 10 Pkt... Vl sollte man da ansätzen und ned immer sudern. 

Bin schon bei dir das die Schere leider immer weiter auseinander geht,nur hat das wenig mit Fussball zu tun und das wird sich auch nicht ändern.. .Dieses Mimimimi bei Rapid wird bald zur Tradition,irgendwann wirds peinlich. 

Ps: Monaco führt aktuell in Paris.....gibts ja ned

bearbeitet 21. Februar 2021 von KUSH

[Zidane85]

Bojack schrieb Gerade eben:

Es ist eigentlich außerdem so, dass eigentlich wir in der Vergangenheit immer schwer verletzte nach den Salzburg-Spielen zu beklagen hatten, zb Strebinger damals mit der Kopfverletzung gegen Minamino oder zuletzt Ljubicic nach dem Tritt von Junuzovic. Heute hätte es ja auch Barac treffen können, wenn dir ein Spieler so lange mit vollem Gewicht am Knöchel steht, kann auch schnell etwas reißen.

Aber wie bei Salzburg üblich: Es war halt unabsichtlich!

Und genau das macht mich so rasend. Dies sind einfach die dreckigsten versteckten Fouls die man im Fußball auspacken kann und eh jeder beherrscht, der selber gespielt hat. Deshalb kann ich Didi gut verstehen und auch Greiml, dass er dem Adeyemi eine auflegen wollte. Ich hasse solche Spielertypen. 

[Chrisu73]

Zidane85 schrieb vor 1 Minute:

Und genau das macht mich so rasend. Dies sind einfach die dreckigsten versteckten Fouls die man im Fußball auspacken kann und eh jeder beherrscht, der selber gespielt hat. Deshalb kann ich Didi gut verstehen und auch Greiml, dass er dem Adeyemi eine auflegen wollte. Ich hasse solche Spielertypen. 

+ Leider kein like mehr. 

[wurb]

Bojack schrieb vor 7 Minuten:

Ich glaub, diese Regel gab es nie, das ist ein Mythos. Es gibt keinen "Zweifelsfall" für den Schiedsrichter - entweder ist es abseits oder nicht.

Das bittere ist, wenn man diese Runde ansieht, welche Tore die Austria (das waren locker 2m abseits) und der LASK (da läuft der Spieler eindeutig zum Ball, der Linienrichter wachelt, die Admiraner bleiben stehen und ein anderer läuft zum Ball und schießt das Tor) geschossen haben, dann ist es halt besonders bitter, dass dieser Linienrichter die Zehenspitze von Fountas im Abseits gesehen haben will.

du es hat sich soviel in der Regelauslegung getan das ich es nicht 100% weiß bzw. wissen kann aber es gab hunderte TV Übertragungen wo das mal erwähnt wurde, aber irgendwie habe ich in errinerung das hier mal ein schiedsrichter mitgeschrieben nur weiß ich nicht mehr wer das war, der könnte uns da sicher aufklären sofern er noch aktiv ist.

[Bojack]

 

Zidane85 schrieb vor 5 Minuten:

Und genau das macht mich so rasend. Dies sind einfach die dreckigsten versteckten Fouls die man im Fußball auspacken kann und eh jeder beherrscht, der selber gespielt hat. Deshalb kann ich Didi gut verstehen und auch Greiml, dass er dem Adeyemi eine auflegen wollte. Ich hasse solche Spielertypen. 

Adeyemi hat ja schon gegen die Austria so ein Psycho-Revanchefoul an Teigl begangen, der hat sie echt nicht alle.

[schimli]

Hab mir jetzt nur die Zusammenfassung angesehen, sehr schlecht verteidigt bei den Toren 2-4.

Wo Ljubicic (oder Stojkovic nicht) und Barac beim 2. und 3. Tor hinrücken spottet auch jeder Beschreibung.

Dass wir wieder mal die Schiris mit den schiefen Adleraugen gegen RB erwischen ist eh nix neues mehr.

bearbeitet 21. Februar 2021 von schimli

[Schwemmlandla3]

KUSH schrieb vor 5 Minuten:

Ich hätte da noch eine andere Frage.Wie ist es möglich das Lille aktuell 4 Punkte vor Psg liegt? Müsste doch mit einen Unterschied von 600Mio im Markwert unmöglich sein. Wie konnte zb Leicester oder die Rosanen Meister werden? Vl weil Sie selbst meisterlich spielten? Wir haben Ried verloren,Wattens zu Hause verloren.Gegen hinige Altacher und Austrianer ein X. Sind schon mal 10 Pkt... Vl sollte man da ansätzen und ned immer sudern. 

Bin schon bei dir das die Schere leider immer weiter auseinander geht,nur hat das wenig mit Fussball zu tun und das wird sich auch nicht ändern.. .Dieses Mimimimi bei Rapid wird bald zur Tradition,irgendwann wirds peinlich. 

Ps: Monaco führt aktuell nach in Paris.....gibts ja ned

Ja und, was willst du uns erklären? Wir waren bis Runde 17 auch nur 3 Punkte hinter dem Krösus mit einem nahezu Rekordpunkteschnitt und haben im Herbst ein X geholt? Und weiter? Noch immer nicht kapiert wie weit entfernt die wirklich sind? Realitätssinn wäre empfehlenswert!

[Chrisu73]

wurb schrieb vor 4 Minuten:

du es hat sich soviel in der Regelauslegung getan das ich es nicht 100% weiß bzw. wissen kann aber es gab hunderte TV Übertragungen wo das mal erwähnt wurde, aber irgendwie habe ich in errinerung das hier mal ein schiedsrichter mitgeschrieben nur weiß ich nicht mehr wer das war, der könnte uns da sicher aufklären sofern er noch aktiv ist.

War da nicht auch mal in Salzburg eine Situation, wo es der 4. Offizielle sah, aber sonst keiner? Mir fällt jetzt die Situation und der 4. Offizielle nicht ein. Aber es sind schon immer wieder sehr eigenartige Entscheidungen unserer SR. 

bearbeitet 21. Februar 2021 von Chrisu73

[oestl]

KUSH schrieb vor 8 Minuten:

Ich hätte da noch eine andere Frage.Wie ist es möglich das Lille aktuell 4 Punkte vor Psg liegt? Müsste doch mit einen Unterschied von 600Mio im Markwert unmöglich sein. Wie konnte zb Leicester oder die Rosanen Meister werden? Vl weil Sie selbst meisterlich spielten? Wir haben Ried verloren,Wattens zu Hause verloren.Gegen hinige Altacher und Austrianer ein X. Sind schon mal 10 Pkt... Vl sollte man da ansätzen und ned immer sudern. 

Bin schon bei dir das die Schere leider immer weiter auseinander geht,nur hat das wenig mit Fussball zu tun und das wird sich auch nicht ändern.. .Dieses Mimimimi bei Rapid wird bald zur Tradition,irgendwann wirds peinlich. 

Ps: Monaco führt aktuell in Paris.....gibts ja ned

Wenn 10 Bayern Meister wird und 1xDortmund oder 10 Rb und 1x irgendwer macht das die Sache nicht besser..