Sommertransfertheater 2021

[Groovee]

Sigurd schrieb vor 9 Minuten:

jeder gute Kicker hat bei uns im Moment eine Spielgarantie 

Bei uns hatten eher die schlechten Kicker eine Spielgarantie....

[behave yourself]

Sigurd schrieb vor 12 Minuten:

jeder gute Kicker hat bei uns im Moment eine Spielgarantie 

Das würde ich gerne sehen

[veilchen27]

Es wird im Sommer 1-3 Abgänge mit Ablöse benötigen. Ich rechne fix mit einem Wimmer-Transfer - und fände es auch sinnvoll, weil für uns eine Ablösesumme am Konto wichtiger ist als Wimmer am Feld, den wir schon ersetzen könnten. Sein Vertrag endet zudem 2022.

Die anderen zwei Kandidaten sind wohl Pentz und Pichler. Beide schwer ersetzbar, wobei ich in dem Fall sogar einen Pentz-Abgang für verkraftbarer halten würde als mit Pichler nach Sarkaria, Monschein und Wimmer (?) einen weiteren Offensivspieler (auch Teigl und Djuricin haben Fragezeichen) zu verlieren.

Wenn jemand für Pentz >1 Mio zahlt, würde ich ihn gehen lassen. Helac/Kos wären positiv formuliert sehr mutige Nachfolger, kritischer formuliert sehr riskante. Bei beiden bin ich skeptisch, könnte mir aber vorstellen, dass wir den Mut aufbringen könnten. Ansonst wäre womöglich er eine Option: https://www.skysportaustria.at/bayern-torhueter-vor-wechsel-nach-oesterreich/

[The1Riddler]

veilchen27 schrieb vor 45 Minuten:

Es wird im Sommer 1-3 Abgänge mit Ablöse benötigen. Ich rechne fix mit einem Wimmer-Transfer - und fände es auch sinnvoll, weil für uns eine Ablösesumme am Konto wichtiger ist als Wimmer am Feld, den wir schon ersetzen könnten. Sein Vertrag endet zudem 2022.

Die anderen zwei Kandidaten sind wohl Pentz und Pichler. Beide schwer ersetzbar, wobei ich in dem Fall sogar einen Pentz-Abgang für verkraftbarer halten würde als mit Pichler nach Sarkaria, Monschein und Wimmer (?) einen weiteren Offensivspieler (auch Teigl und Djuricin haben Fragezeichen) zu verlieren.

Wenn jemand für Pentz >1 Mio zahlt, würde ich ihn gehen lassen. Helac/Kos wären positiv formuliert sehr mutige Nachfolger, kritischer formuliert sehr riskante. Bei beiden bin ich skeptisch, könnte mir aber vorstellen, dass wir den Mut aufbringen könnten. Ansonst wäre womöglich er eine Option: https://www.skysportaustria.at/bayern-torhueter-vor-wechsel-nach-oesterreich/

Bei mir wäre die Schmerzgrenze bei Pentz bei 2 Mio. Stand jetzt wird nächstes Jahr eine schwere Saison werden und du wirst einen Tormann brauchen, der dir auch mal eine Partie gewinnen kann. Wir werden auf der IV Position mindestens PB + Schößwendter oder Madl verlieren. Womit nur sehr wenig Erfahrung da bleibt und in etwa eine IV mit Handl + Schoissengeyr übrig bleiben wird, verstärkt mit einem der beiden Ältern, wer auch immer weniger verlangen wird von den beiden. 
Wenn du also nicht mindestens 2 Mio. bekommst und dir so einen im Format eines Radlinger leisten kannst, Finger weg von dem Deal unterhalb von 2 Mio. Das ist ein Spiel mit dem Feuer, wenn wir kein Geld für Verstärkungen haben, dass kann am Ende die Liga kosten - ob uns das 1 Mio. wert ist?

Wimmer würde ich sehr schade finden, aber wenn die Kohle stimmt werden wir wohl mit ihm die Budgetlöcher stopfen müssen und haben vielleicht dann den Spielraum um bei der einen oder anderen ablösefreien Verstärkung zuschlagen zu können. Sinnvolle Ergänzungen wären ein Stürmer, ein schneller RV und ein Flügel, je nachdem was dann geht. Aber egal welcher Spieler kommt, er muss Potenzial zum weiterverkaufen haben. Wir brauchen keine Ebners, Zwierschitz, Sax und wie sie alle heißen die nicht von der Admira kommen und ebenfalls in diese Liste gehören. Die Qualität haben wir bei den YV auf einigen Positionen.

[hope and glory]

veilchen27 schrieb vor einer Stunde:

Es wird im Sommer 1-3 Abgänge mit Ablöse benötigen. Ich rechne fix mit einem Wimmer-Transfer - und fände es auch sinnvoll, weil für uns eine Ablösesumme am Konto wichtiger ist als Wimmer am Feld, den wir schon ersetzen könnten. Sein Vertrag endet zudem 2022.

Die anderen zwei Kandidaten sind wohl Pentz und Pichler. Beide schwer ersetzbar, wobei ich in dem Fall sogar einen Pentz-Abgang für verkraftbarer halten würde als mit Pichler nach Sarkaria, Monschein und Wimmer (?) einen weiteren Offensivspieler (auch Teigl und Djuricin haben Fragezeichen) zu verlieren.

Wenn jemand für Pentz >1 Mio zahlt, würde ich ihn gehen lassen. Helac/Kos wären positiv formuliert sehr mutige Nachfolger, kritischer formuliert sehr riskante. Bei beiden bin ich skeptisch, könnte mir aber vorstellen, dass wir den Mut aufbringen könnten. Ansonst wäre womöglich er eine Option: https://www.skysportaustria.at/bayern-torhueter-vor-wechsel-nach-oesterreich/

Wir sollten nicht nur auf das Geld schauen! Wir brauchen auch gute Kicker! Würde aus dem genannten Trio nur ungern wen abgeben.

[veilchen27]

The1Riddler schrieb vor 13 Minuten:

Bei mir wäre die Schmerzgrenze bei Pentz bei 2 Mio. Stand jetzt wird nächstes Jahr eine schwere Saison werden und du wirst einen Tormann brauchen, der dir auch mal eine Partie gewinnen kann. Wir werden auf der IV Position mindestens PB + Schößwendter oder Madl verlieren. Womit nur sehr wenig Erfahrung da bleibt und in etwa eine IV mit Handl + Schoissengeyr übrig bleiben wird, verstärkt mit einem der beiden Ältern, wer auch immer weniger verlangen wird von den beiden. 
Wenn du also nicht mindestens 2 Mio. bekommst und dir so einen im Format eines Radlinger leisten kannst, Finger weg von dem Deal unterhalb von 2 Mio. Das ist ein Spiel mit dem Feuer, wenn wir kein Geld für Verstärkungen haben, dass kann am Ende die Liga kosten - ob uns das 1 Mio. wert ist?

Wimmer würde ich sehr schade finden, aber wenn die Kohle stimmt werden wir wohl mit ihm die Budgetlöcher stopfen müssen und haben vielleicht dann den Spielraum um bei der einen oder anderen ablösefreien Verstärkung zuschlagen zu können. Sinnvolle Ergänzungen wären ein Stürmer, ein schneller RV und ein Flügel, je nachdem was dann geht. Aber egal welcher Spieler kommt, er muss Potenzial zum weiterverkaufen haben. Wir brauchen keine Ebners, Zwierschitz, Sax und wie sie alle heißen die nicht von der Admira kommen und ebenfalls in diese Liste gehören. Die Qualität haben wir bei den YV auf einigen Positionen.

Ja na eh, stimmt ja alles, was du bezüglich Pentz und der Wichtigkeit eines starken Tormanns sagst. Ich ergänze zudem, dass Pentz inzwischen in der Kabine und am Feld ein wichtiger Führungsspieler ist. Der Kerl ist schon enorm wichtig für uns, sportlich sowieso. Aber ich zweifle, ob wir in der Lage sein werden, das so frei entscheiden können oder ob wir ab einer gewissen Summe nicht einfach verkaufen müssen. Zu unserem Leid spürt man die Pandemie bei den Ablösesummen recht deutlich, daher rechne ich nicht mit so viel bei Pentz wie du. Ich würde schon in Summe 3 Mio. für Wimmer, Pentz, Martschinko, Sax, Edomwonyi, Yateke unrealistisch und einen Traum halten (wie jeden Cent für die vier Letztgenannten, aber vielleicht gehen sich ja z.B. 25k pro Spieler aus, sind in Summe auch 100k).

Was die Positionen, wo wir Spieler benötigen werden, anbelangt, muss man einfach unsere Abgänge/Vertragsverlängerungen abwarten. Derzeit bräuchten wir auf jeder Positionen einen Spieler. Wenn die erhofften Vertragsverlängerungen klappen (Teigl, Schösswendter, Grünwald, Djuricin) und man von keinem Ablöse-Abgang ausgeht, sind wohl ein RV, ein IV, ein LV und ein Offensivspieler notwendig, wobei man mit Zwierschitz (RV? Keine Traumlösung, aber ok), Palmer-Brown (IV? Traumlösung, aber unrealistisch) und Martschinko (LV? Wenn man ihn nicht anbringt, als Backup für Suttner ok?) jeweils auch interne Optionen hätte.

Am Ende des Tages rechne ich mit 7-10 Abgängen und mit 4-6 Zugängen (exkl. YV).

hope and glory schrieb Gerade eben:

Wir sollten nicht nur auf das Geld schauen! Wir brauchen auch gute Kicker! Würde aus dem genannten Trio nur ungern wen abgeben.

Sorry to say, aber du unterschätzt unsere finanzielle Situation, wenn du das so leicht dahersagst. Stimme dir in normalen Zeiten zu, aber du wirst keinen im Verein, der aktuelle finanzielle Lage kennt, finden, der dir da jetzt gerade zustimmt. Anders gesagt: Wir brauchen keine guten Kicker, sondern gar keine Kicker mehr, wenn nicht bald Geld reinkommt.

[Herr Rossi]

Eigentlich ein Wahnsinn, dass man in der jetzigen Phase, in der jeder Verein seine Planungen in Bezug auf die neue Saison auf Hochtouren laufen hat, ohne Sportdirektor da steht. Oder darf das Muhr in bewährter Manier erledigen?

[JJU]

Herr Rossi schrieb Gerade eben:

Oder darf das Muhr in bewährter Manier erledigen?

Wird wahrscheinlich „in the lead“ sein...

[Herr Rossi]

Ich kann und will das nicht glauben. Hat der irgendwas Substanzielles gegen den Präsidenten in der Hand, oder warum ist der immer noch da? Gibts jo net.

[derrächermitdembecher]

Herr Rossi schrieb vor 28 Minuten:

Ich kann und will das nicht glauben. Hat der irgendwas Substanzielles gegen den Präsidenten in der Hand, oder warum ist der immer noch da? Gibts jo net.

Gegen DIE Präsidenten.....der kennt wahrscheinlich zu jedem ein dunkles Geheimnis.

[Braveheart-FAK]

Beim Sportdirektor wär wirklich große Eile geboten, vorsichtig formuliert. Holen wir den dann wenn der Trainer da ist? 

[J.E]

Braveheart-FAK schrieb vor 4 Minuten:

Beim Sportdirektor wär wirklich große Eile geboten, vorsichtig formuliert. Holen wir den dann wenn der Trainer da ist? 

So wäre es der verkündete Plan.

[Braveheart-FAK]

J.E schrieb Gerade eben:

So wäre es der verkündete Plan.

Wirklich? Perfekt. Vl. sollten wir die Spieler auch noch vorm Trainer und Sportdirektor holen. 

[tifoso vero]

JJU schrieb vor einer Stunde:

Wird wahrscheinlich „in the lead“ sein...

Willst lieber, dass jetzt auch noch die Heislfrau in sportlichen Dingen mitgeredet. Oder gar der ASB? ;-)

[The1Riddler]

 

Braveheart-FAK schrieb vor 13 Minuten:

Beim Sportdirektor wär wirklich große Eile geboten, vorsichtig formuliert. Holen wir den dann wenn der Trainer da ist? 

Ich würde ja meinen, dass man einen Ortlechner (ich gehe davon, dass es nur Ihn gibt als Kandidaten) gefragt hat, was er von Trainer X/Y hält und welche Philosophie er verfolgen würde als Sportdirektor und welcher der beiden Trainer da dazu passen. In der Außendarstellung vielleicht nicht ideal, aber im wesentlichsten Punkt, nicht ganz falsch. Ob es diese Weitsicht gibt, von der ich ausgehe, müssen andere beantworten.

Herr Rossi schrieb vor einer Stunde:

Ich kann und will das nicht glauben. Hat der irgendwas Substanzielles gegen den Präsidenten in der Hand, oder warum ist der immer noch da? Gibts jo net.

Dieses Muhr bashing im Forum wird wirklich mühsam. Als SD war sein größter Fehler Edo - ok. Bei allem anderen kann man bei dem Geldmitteleinsatz wie wir ihn hatten schon sagen, dass er nicht so schlecht performt hat. Zumindest nicht so schlecht, dass ich jetzt Angst hätte, wenn er statt der Task Force über sportliche Dinge entscheidet... Da hätte ich von der Task Force mehr Angst, von deren letzter Entscheidung haben wir bis Sommer immer noch teure Verträge zu bezahlen!

bearbeitet 23. Mai 2021 von The1Riddler