[N] SV Ried 0 - 1 FK Austria Wien

[The1Riddler]

ozzy schrieb vor 6 Minuten:

sorry im derby bekommen wir normalerweise 6+ trümmer wenn pentz nicht so hält. da waren wir oft kilometerweiter weg und deshalb ist dieses spiel wohl nicht als fingerzeig für zweikampfstärke anzuführen. 

Den Einwand verstehe ich, aber ich könnte mich nicht mehr daran erinnern, dass die Angriffe über die Zweikampfschwäche von Hahn gelaufen wäre. Da haben wir an anderen Stellen versagt, aber ja, dieses Spiel ist vielleicht am Ende nicht das beste Beispiel - muss ich wohl zugeben, dies hatte ich schon erfolgreich verdrängt

Mal schauen, was die nächste Woche bringt, 3 Matches in 8 Tagen führt in der Regel zu Rotation (im Prinzip hätte es Stöger ja auch angekündigt)  und dann lassen sich die Spieler vielleicht besser vergleichen.

[t.m.]

hope and glory schrieb vor 10 Stunden:

4-2-1-3

 

Teigl - Handl - EPB - Suttner

Demaku - Martel

Fitz

Wimmer - Pichler - Sarkaria

 

Offtopic aber ich würd ja auf ein 343 stehen:

Pentz

Handl - Schößwendter - PB

Teigl - Fitz - Martel - Suttner

Sarkaria - Pichler - Wimmer

[Pirius]

t.m. schrieb vor 30 Minuten:

Offtopic aber ich würd ja auf ein 343 stehen:

Pentz

Handl - Schößwendter - PB

Teigl - Fitz - Martel - Suttner

Sarkaria - Pichler - Wimmer

Es wird Zeit für Hollywood, weil's eh schon wurscht ist.

[pramm1ff]

Pirius schrieb vor 1 Stunde:

Es wird Zeit für Hollywood, weil's eh schon wurscht ist.

Sechs Defensivspieler würde ich nicht wirklich als Hollywood bezeichnen. 

[hope and glory]

t.m. schrieb vor 7 Stunden:

Offtopic aber ich würd ja auf ein 343 stehen:

Pentz

Handl - Schößwendter - PB

Teigl - Fitz - Martel - Suttner

Sarkaria - Pichler - Wimmer

Auch schwer ok. Könnte ich mir auch gut vorstellen. Könnte funktionieren.

[Pirius]

pramm1ff schrieb vor 6 Stunden:

Sechs Defensivspieler würde ich nicht wirklich als Hollywood bezeichnen. 

Man kann auch mir 10 Defensivspielern Hollywood spielen. Das bezieht sich aufs System.

[ozzy]

Pirius schrieb Gerade eben:

Man kann auch mir 10 Defensivspielern Hollywood spielen. Das bezieht sich aufs System.

the special one agrees

[pramm1ff]

Pirius schrieb vor 2 Stunden:

Man kann auch mir 10 Defensivspielern Hollywood spielen. Das bezieht sich aufs System.

Also der systemische Unterschied, dass Teigl und Suttner defensiv in einer 5er-Kette agieren anstatt in einer 4er-Kette?

Mit Handl als IV spielt ein Defensivspieler weiter hinten als mit Ebner als DM/ZM.  

Fitz steht auch deutlich defensiver als 8er anstatt als hängende Spitze. 

Dann noch Wimmer statt Jukic am Flügel, was aber wohl egal ist.

 

Also ich bin kein Fan von 3er/5er-Ketten etc., aber Hollywood hätte ich in der Aufstellung oben wirklich nicht erkannt, sondern eher noch den Versuch einer Mauertaktik. 

[El_Mato]

Es gab einige interessante erkenntnisse zum spiel. 

Es scheint, dass stöger das 442 als grundordnung bevorzugt, prinzipiell haben alle systeme vor- und nachteile, gg den ball ist es sicher eines der besten, aber mmn, haben wir hierfür derzeit nicht die passenden kicker.

Allen voran Fitz als 2. Spitze, finde das hat überhaupt nicht funktioniert, ebenso glaube ich, dass er als LM nicht der passende ist. Als 10er im 4231 oder 8er im 433 käme er viel besser zur geltung und kann seine stärken ausspielen. Im 442 kommt seine defensivschwäche viel zu sehr zum vorschein.

2.) Jukic: er tut sich sichtlich schwer als LM, der muss in die Mitte. Ev. im 442 als doppel 6, v.a. aber im 433 auf der doppel 8. Markant war, dass er oftmals richtig erkannt hatte, dass er die Mitte schließen muss (folge dessen, dass fitz unzureichend zurückgearbeitet hat, somit ein 6er nach vor rücken musste um raum und gegner zu stellen) und somit "seine" linke seite oftmals komplett frei war, was einige gefährliche angriffe zur folge hatte.

Mmn braucht es für das 442 andere spielertypen bzw. Für diese spieler ein anderes system.. bin mal gespannt wie  es stöger heute anlegt.

 

Ebner/zwi auf der doppel 6 kann und darf niemals die lösung sein..

[pramm1ff]

El_Mato schrieb vor 19 Minuten:

Es gab einige interessante erkenntnisse zum spiel. 

Es scheint, dass stöger das 442 als grundordnung bevorzugt, prinzipiell haben alle systeme vor- und nachteile, gg den ball ist es sicher eines der besten, aber mmn, haben wir hierfür derzeit nicht die passenden kicker.

Allen voran Fitz als 2. Spitze, finde das hat überhaupt nicht funktioniert, ebenso glaube ich, dass er als LM nicht der passende ist. Als 10er im 4231 oder 8er im 433 käme er viel besser zur geltung und kann seine stärken ausspielen. Im 442 kommt seine defensivschwäche viel zu sehr zum vorschein.

2.) Jukic: er tut sich sichtlich schwer als LM, der muss in die Mitte. Ev. im 442 als doppel 6, v.a. aber im 433 auf der doppel 8. Markant war, dass er oftmals richtig erkannt hatte, dass er die Mitte schließen muss (folge dessen, dass fitz unzureichend zurückgearbeitet hat, somit ein 6er nach vor rücken musste um raum und gegner zu stellen) und somit "seine" linke seite oftmals komplett frei war, was einige gefährliche angriffe zur folge hatte.

Mmn braucht es für das 442 andere spielertypen bzw. Für diese spieler ein anderes system.. bin mal gespannt wie  es stöger heute anlegt.

 

Ebner/zwi auf der doppel 6 kann und darf niemals die lösung sein..

Ja, so eine doppel-8 im 4-3-3 aus Jukic und Fitz hätte schon ein paar nette Attribute. Alternativ wären Braunöder und etwas defensiver Demaku mögliche Kandidaten für diese Rolle. 

Dafür brauchen wir aber einen sattelfesten und lauffreudigen Solo-6er dahinter. Einen auf den man sich verlassen kann. Solange wir den nicht haben, wird sich die Offensiv-Aufstellung auch an defensiven Bedürfnissen orientieren müssen. Vielleicht wird es uns Martel noch heuer ermöglichen mal so zu spielen.

[El_Mato]

pramm1ff schrieb vor einer Stunde:

Ja, so eine doppel-8 im 4-3-3 aus Jukic und Fitz hätte schon ein paar nette Attribute. Alternativ wären Braunöder und etwas defensiver Demaku mögliche Kandidaten für diese Rolle. 

Dafür brauchen wir aber einen sattelfesten und lauffreudigen Solo-6er dahinter. Einen auf den man sich verlassen kann. Solange wir den nicht haben, wird sich die Offensiv-Aufstellung auch an defensiven Bedürfnissen orientieren müssen. Vielleicht wird es uns Martel noch heuer ermöglichen mal so zu spielen.

50 min spielzeit sind zu wenig um das zu beurteilen, aber ja ich denke er würde in diese rolle locker reinwachsen können..