Das ASB wird geimpft 2.0

[raumplaner]

Lookin4someAcTioN schrieb Gerade eben:

Jetzt hau ihm seine Welt nicht zam 

deine 90% fake-profile hat dir bislang niemand abgenommen. schade, dass es auf facebook mit dem faktencheck nicht so schnell geht wie im asb, aber besser hier als dort.

[Meine-Stadt-Mein-Verein]

raumplaner schrieb vor 5 Minuten:

deine 90% fake-profile hat dir bislang niemand abgenommen. schade, dass es auf facebook mit dem faktencheck nicht so schnell geht wie im asb, aber besser hier als dort.

90% sind zu hoch gegriffen, aber es sind definitiv genug Fakeprofile dabei. Hab mich da auch schon mal durchgeklickt. Wobei diese Fakeprofile ja nicht nur bei Coronabeiträgen in Erscheinung treten, sondern generell immer wieder auftauchen.

[Lookin4someAcTioN]

raumplaner schrieb vor 4 Minuten:

deine 90% fake-profile hat dir bislang niemand abgenommen. schade, dass es auf facebook mit dem faktencheck nicht so schnell geht wie im asb, aber besser hier als dort.

vllt. kannst du in einem anderen Faktencheck etwas Licht ins Dunkel bringen: bist du so deppat oder duast du nur so? 

Wie du mit Sicherheit mitbekommen hast war dies in meinem 2 Posting eine etwas überspitzte Prozentzahl was nichts an der Kernaussage ändert, dass es eine Sauerei ist wieviel Meinungsbildnerei auf Social-Media "in eine Bahn gesteuert" wird. Nicht mehr und nicht weniger - sogenannte Social Bots - weiß nicht was dich daran so mitnimmt. Nur weil du anscheinend in deinem "Kreis" vermehrt bekannte sogenannte "Heisln" hast gibts halt auch die gesteuerten.

Allein Instagram nur zum Beispiel hat bei einer Hochrechnung von ca. 95 Millionen Bots gesprochen und bei FB ca. 11% der Nutzer. Dies ist ein sogenannter FAKT. Und solche Fakes sind nun mal vermehrt bei div. Kampagnen/Themen am Start und da fällt es dann auf. 

Das wars nun aber auch zu dem Thema, meine Frage musst auch nicht mehr beantworten 

[raumplaner]

Meine-Stadt-Mein-Verein schrieb vor 5 Minuten:

90% sind zu hoch gegriffen, aber es sind definitiv genug Fakeprofile dabei. Hab mich da auch schon mal durchgeklickt. Wobei diese Fakeprofile ja nicht nur bei Coronabeiträgen in Erscheinung treten, sondern generell immer wieder auftauchen.

es ist jedes fake-profil eines zuviel. aber das größere problem sind leider jene accounts von menschen, die das alles wirklich glauben und aus freien stücken machen.

 

ich hab jetzt mal von der letzten zeit-im-bild-meldung zu den aktuellen corona-zahlen die ersten 5 postings angeschaut, die das wort impf* im posting hatten. das 5. war eindeutig positiv gestimmt zu impfungen, die ersten vier waren eher skeptisch (ich sag deswegen eher, weil nicht immer klar ist, was wirklich die aussage ist, auch unter diesen 4 können eigentlich impfbefürworter sein).

nichtsdestotrotz würde ich bei diesen 4 profilen nicht erkennen können, dass das fake-profile sind:

https://www.facebook.com/gudrun.prinz.92

https://www.facebook.com/christiane.schreib

https://www.facebook.com/puppi.rothauer

https://www.facebook.com/miroljub.bagic

oder seht ihr hier hinweise?

(eine ist sogar aus ried, aber mir werden keine gemeinsamen freunde angezeigt, mir sagt der name nichts)

[raumplaner]

Lookin4someAcTioN schrieb vor 9 Minuten:

 Nur weil du anscheinend in deinem "Kreis" vermehrt bekannte sogenannte "Heisln" hast gibts halt auch die gesteuerten.

ich hab genau ein solches "heisl" in meinem bekanntenkreis auf facebook. habe ich ja eh geschrieben. aber wenn du aus einem mehrere machst, dann verstehe ich, wie du auf 90% kommst. du zählst einfach anders als ich.

[Meine-Stadt-Mein-Verein]

raumplaner schrieb vor 4 Minuten:

es ist jedes fake-profil eines zuviel. aber das größere problem sind leider jene accounts von menschen, die das alles wirklich glauben und aus freien stücken machen.

 

ich hab jetzt mal von der letzten zeit-im-bild-meldung zu den aktuellen corona-zahlen die ersten 5 postings angeschaut, die das wort impf* im posting hatten. das 5. war eindeutig positiv gestimmt zu impfungen, die ersten vier waren eher skeptisch (ich sag deswegen eher, weil nicht immer klar ist, was wirklich die aussage ist, auch unter diesen 4 können eigentlich impfbefürworter sein).

nichtsdestotrotz würde ich bei diesen 4 profilen nicht erkennen können, dass das fake-profile sind:

https://www.facebook.com/gudrun.prinz.92

https://www.facebook.com/christiane.schreib

https://www.facebook.com/puppi.rothauer

https://www.facebook.com/miroljub.bagic

oder seht ihr hier hinweise?

(eine ist sogar aus ried, aber mir werden keine gemeinsamen freunde angezeigt, mir sagt der name nichts)

https://m.facebook.com/liz.blida

Das hier ist ein klassisches Fakeprofil, hab ich gerade unterm Gabalier-Posting gesehen 

[fcw_1913]

Kleine Übersicht von Die Zeit

[blauweiss78]

Lookin4someAcTioN schrieb vor 2 Stunden:

Ich find es halt immer wieder lustig wie manche immer sagen auf "facebook".

Man braucht sich doch nur bei ZIB und ORF und Politikern und solchen Debatten ansehen, wer hier darunter postet.

Das sind zu 90% keine echten Profile (20 Freunde - 40 Freunde - ein Hundebild drinnen oder irgendein Avatar eines Kriegers oder was weiß der Teufel, der andauernd nur sinnlose Inhalte teilt ) es sind irgendwelche bezahlte Propaganda-Hansln die ein und den selben Mist bewusst verbreiten und vermutlich ein paar Personen auf 100Kommentaren verteilt sind. Die bestätigen sich gegenseitig und es wird das Bild vermittelt, dass es wirklich so ist.

Ich find dies eigentlich viel erschreckender, dass zu diesem Thema nie irgendwer was sagt sondern immer nur das "geschriebene" aufgenommen wird. Man sollte gegen diesen Fake mal vorgehen und den Leuten vermitteln wer da dahinter steckt.. 

 

Danke dir...ich finds richtig erschreckend da es mehr als offensichtlich ist....einfach mal Margit Thaler Kitty eingeben...da weisst sofort welches Spiel gespielt wird bis auf geile Hengste denen anscheinend eh schon alles wurscht ist...keine Ahnung wie man so blind sein kann und es man nicht bemerkt...geht einfach nicht in mein Hirn

bearbeitet 19. Januar 2021 von blauweiss78

[Fixabsteiger]

 

 

reallumpi schrieb vor 3 Stunden:

Naja, Bekannter eines bekannten... 2-3x gsehn, aber mich wunderts nicht dass der so tickt.

Ad Fake News, er hat nicht ganz unrecht. 90% ist sicher zu hoch gegriffen aber einerseits sind es immer wieder die gleichen User die in den Kommentaren auftauchen, andererseits hast du auch wirklich nicht wenige Fake Accounts dabei. Klassiker sind die Trollbots die auf ihren Profilen im Sekundentakt irgendwelche News Artikel teilen. Das kann kein normaler Mensch in der Frequenz durchhalten ;). Auch sind da oft auffällig oft quasi wortidente Posts von verschiedenen Accounts, sowas ist halt auch zumindest verdächtig.

Hier sind auch immer wieder die selben User die auftauchen

[plieschn]

Vöslauer schrieb vor 3 Stunden:

Ihr neuer Spin ist es alle 2 Stunden zu posten, dass FFP2-Masken ohne Einschulung nicht getragen werden dürfen und nicht gegen Viren schützen.

Völlig richtig. FFP2-Masken und Kondome dürfen nur nach ausführlicher Sicherheitsunterweisung getragen werden. Im Falle einer Verwechslung helfen diese Dinger gar nichts.

[aurinko]

Sp1n schrieb vor 5 Stunden:

https://info.gesundheitsministerium.gv.at/

 

Ist heut ein Impfmarathon angesagt? Oder wieso wurden heute schon fast 30.000 geimpft? :O

Ab dieser Woche sollten jetzt auch die Auffrischungsimpfungen durchgeführt werden. Die werden in der Statistik scheinbar wieder nicht ausgewiesen (das wird wohl wieder 3 Woche Meckerei brauchen, bis man in der Lage ist, die auch anzugeben). 

[fuxxx]

Vöslauer schrieb vor 4 Stunden:

Ihr neuer Spin ist es alle 2 Stunden zu posten, dass FFP2-Masken ohne Einschulung nicht getragen werden dürfen und nicht gegen Viren schützen. 

Das habe ich im ASB heute auch schon gelesen.

bearbeitet 19. Januar 2021 von fuxxx

[Vöslauer]

fuxxx schrieb vor 40 Minuten:

Das habe ich im ASB heute auch schon gelesen.

Ich auch... aber ned 10x von der selben Person innerhalb von 3 Stunden  

Soll jeder seine Meinung auf Facebook posten, meinetwegen diskutieren wenn es Spaß macht... aber diese Penetranz wie man immer von den selben Personen virtuell zugeschissen wird ist mir einfach unbegreiflich. 

[Spechtl]

Mir gefällt dieser Aufschrei über die peinliche Impfung des Bürgermeisters ja ganz gut.

1. weil wiedermal veranschaulicht wird, was passiert, wenn man in Ö versucht wichtigte Vorgänge bis ins letzte Kaff zu dezentralisieren und ihnen die letzte Verantwortung gibt.

2. der Impfi-Hype gefördert wird, wenn selbst irgendein Bauernbürgermeister vorgereiht werden will, weil Impfi so toll ist und der Neid auf Impfi wächst.

[Wux]

Habe die erste Impftranche in der Arbeit ausgelassen. Dafür komme ich jetzt ende Jänner dran und konnte zwischen Pfizer, Astra Zenica und Moderna auswählen.
In privaten Impfinstituten dürfte das Impfen aber auch gegen ende Jänner möglich sein, was ich so mitbekommen habe.

Spechtl schrieb vor 1 Stunde:

Mir gefällt dieser Aufschrei über die peinliche Impfung des Bürgermeisters ja ganz gut.

1. weil wiedermal veranschaulicht wird, was passiert, wenn man in Ö versucht wichtigte Vorgänge bis ins letzte Kaff zu dezentralisieren und ihnen die letzte Verantwortung gibt.

2. der Impfi-Hype gefördert wird, wenn selbst irgendein Bauernbürgermeister vorgereiht werden will, weil Impfi so toll ist und der Neid auf Impfi wächst.

Same shit, different situation. Ist eh immer das Gleiche