Wintertransferzeit 20/21

[mrneub]

zidane001 schrieb vor 4 Minuten:

Der einzige um wen es wirklich schade wäre, wäre greiml. Ansonsten würde Dibon und Hofmann als Standard iv schon passen. Sonni und barac dürfen nicht verlängert werden. 

Man wird halt kaum mit 2 IV in die nächste saison gehen noch dazu wenn einer wie dibon dabei ist (verletzungsanfälligkeit). Eventuell ist man deswegen schon an einen erfahrenen IV dran.

[Schwemmlandla3]

mrneub schrieb vor 2 Minuten:

Barac ist im vergleich zu max hofmann der große unsicherheitsfaktor in der IV. Viele slapstick aktionen, unsicherheiten, stellungsfehler usw. Dazu noch die hohe ablöse + gehalt. 

Entweder im winter abgeben oder vertrag auslaufen lassen. 

Wenns blöd hergeht haben wir im sommer 3 IV weniger. (Greiml,barac, sonnleitner).

 

Nein. Spielt er nicht, haben wir defensiv noch größere Probleme. Was soviel heißt, dass er uns hilft. Was die Ablöse aktuell das Thema sein soll, bleibt wohl dein Geheimnis.

Der letzte Satz ist ja das Beste. Zuerst willst du Barac, wie jeden Kaderspieler, verjagen und im letzten Satz jammerst du weil man vielleicht im Sommer genau deshalb zuviele Abgänge hat.

Ist wenig bis gar nicht schlüssig. Am Ende bleibt das Übliche "bitte bitte am besten alle Spieler verkaufen und durch x-beliebige, so teure Spieler wie möglich ersetzen, am besten noch alle aus dem Ausland". Läuft bei jeder Spielerdiskussion auf dasselbe raus.

[RapidPatriot]

Schwemmlandla3 schrieb am 14.12.2020 um 07:10 :

Ein Arase 2.0 also. Würde mich auch freuen. Der Großteil hier im Laola 2.0 Forum aber eher nicht wie man Tag für Tag lesen kann.

Da braucht es mehr Standfußballer mit guter Technik die pro Partie 5 Gurkerl schieben, nur auf sich selber schauen aber dafür halt null Mehrwert haben für das mannschaftliche Kollektiv. Nur so gewinnst nämlich als Team etwas.

Klar, hol ma noch jemanden der pro Partie 5 mal mitten in den Gegner reinläuft. 

zidane001 schrieb am 14.12.2020 um 07:14 :

Kann ganz böse enden wenn man sich nicht um ein paar hundert Prozent steigert. Nur wie soll das gehen? 

Wir sind in der Jahrestabelle gerade mal 5P hinter RBS. Didi macht einen braven Job. Völlig wirr eine Steigung um paar 100 Prozent zu verlangen. 

[wienerfußballfan]

RapidPatriot schrieb vor 2 Stunden:

Klar, hol ma noch jemanden der pro Partie 5 mal mitten in den Gegner reinläuft. 

Wir sind in der Jahrestabelle gerade mal 5P hinter RBS. Didi macht einen braven Job. Völlig wirr eine Steigung um paar 100 Prozent zu verlangen. 

Wir sind zwar 5p hinter RB die haben sich aber auch verhältnismäßig oft angeschüttet... Diese Saison konnte seit langem wieder was drin sein und da sind wir derzeit nicht konstant genug.

Verstärkungen benötigen wir vor allem defensiv... (Sollte Taxis nicht gehen).... 

Ein neuer IV sowie ein Torwart (wenn Richie sich nicht dafangt) sollten es werden...

[Woody]

Ernesto schrieb vor 17 Stunden:

naja barac ist schon eine hochrisiko variante - ich bin mit ihm nicht zufrieden

Die fehler von barac sind sicher auffälliger als jene der anderen IV, da geb ich dir recht. 

Andere IV bei uns stehen dafür deutlich häufiger schlecht oder verlieren entscheidende zweikämpfe. Das sieht nicht so ungeschickt aus, hat uns im herbst aber wohl mehr gegentore gekostet. Als die zum teil haarsträubenden Barac Fehler!

[Homegrower]

Woody schrieb vor 29 Minuten:

Die fehler von barac sind sicher auffälliger als jene der anderen IV, da geb ich dir recht. 

Andere IV bei uns stehen dafür deutlich häufiger schlecht oder verlieren entscheidende zweikämpfe. Das sieht nicht so ungeschickt aus, hat uns im herbst aber wohl mehr gegentore gekostet. Als die zum teil haarsträubenden Barac Fehler!

Da ist schon was dran, Barac wird halt wohl nicht zu seinem Gehalt passen. Keine Ahnung ob überhaupt und wenn dann was man ihm vorlegt, es wird sicher weniger sein als aktuell. Also wird er mal schauen, ob er nicht wo anders noch mehr verdienen kann als ablösefreier.

Unter diesen Umständen gehe ich sehr davon aus, dass im Sommer weg ist. Wir werden nicht zahlen was er gerne hätte, er ist nicht so schlecht wie du sagst, sogar relativ rar als linksfuß. 

Irgendwo hieß es hier letztens, wir hätten da in der zweiten Mannschaft einen guten IV der auch linksfuß ist, mir will gerade der Name nicht einfallen. 

An sich sehe ich ja fast Dibon als größte Baustelle, am meisten fehlt uns der Häuptling, Indianer haben wir eh brauchbare da hinten. Jeder einzelne, einschließlich Sonni, wäre mit einem Dibon stabiler.

Und natürlich das Tormann Thema, auch ein Teil der Verunsicherung. Ich hoffe Strebinger spielt sich in der Vorbereitung wieder in die Mannschaft und bleibt stabil. Wird aber schwieriger, bei der ersten nicht Astreinen aktion wird das Geschrei nach einem neuen beginnen. Vielleicht sollte man sich wirklich was überlegen..... 

[Gast]

Homegrower schrieb vor 16 Minuten:

Da ist schon was dran, Barac wird halt wohl nicht zu seinem Gehalt passen. Keine Ahnung ob überhaupt und wenn dann was man ihm vorlegt, es wird sicher weniger sein als aktuell. Also wird er mal schauen, ob er nicht wo anders noch mehr verdienen kann als ablösefreier.

Unter diesen Umständen gehe ich sehr davon aus, dass im Sommer weg ist. Wir werden nicht zahlen was er gerne hätte, er ist nicht so schlecht wie du sagst, sogar relativ rar als linksfuß. 

Irgendwo hieß es hier letztens, wir hätten da in der zweiten Mannschaft einen guten IV der auch linksfuß ist, mir will gerade der Name nicht einfallen. 

An sich sehe ich ja fast Dibon als größte Baustelle, am meisten fehlt uns der Häuptling, Indianer haben wir eh brauchbare da hinten. Jeder einzelne, einschließlich Sonni, wäre mit einem Dibon stabiler.

Und natürlich das Tormann Thema, auch ein Teil der Verunsicherung. Ich hoffe Strebinger spielt sich in der Vorbereitung wieder in die Mannschaft und bleibt stabil. Wird aber schwieriger, bei der ersten nicht Astreinen aktion wird das Geschrei nach einem neuen beginnen. Vielleicht sollte man sich wirklich was überlegen..... 

Wenn man barac nicht verlängern kann ist er sicher ablösefrei weg. Er geht dann nach Russland oder in die Türkei. Dort hat er warum auch immer einen guten Namen. 

[Woody]

Homegrower schrieb vor 21 Minuten:

Da ist schon was dran, Barac wird halt wohl nicht zu seinem Gehalt passen. Keine Ahnung ob überhaupt und wenn dann was man ihm vorlegt, es wird sicher weniger sein als aktuell. Also wird er mal schauen, ob er nicht wo anders noch mehr verdienen kann als ablösefreier.

Unter diesen Umständen gehe ich sehr davon aus, dass im Sommer weg ist. Wir werden nicht zahlen was er gerne hätte, er ist nicht so schlecht wie du sagst, sogar relativ rar als linksfuß. 

Irgendwo hieß es hier letztens, wir hätten da in der zweiten Mannschaft einen guten IV der auch linksfuß ist, mir will gerade der Name nicht einfallen. 

An sich sehe ich ja fast Dibon als größte Baustelle, am meisten fehlt uns der Häuptling, Indianer haben wir eh brauchbare da hinten. Jeder einzelne, einschließlich Sonni, wäre mit einem Dibon stabiler.

Und natürlich das Tormann Thema, auch ein Teil der Verunsicherung. Ich hoffe Strebinger spielt sich in der Vorbereitung wieder in die Mannschaft und bleibt stabil. Wird aber schwieriger, bei der ersten nicht Astreinen aktion wird das Geschrei nach einem neuen beginnen. Vielleicht sollte man sich wirklich was überlegen..... 

Ja, bin bei 100% bei dir.

Barac ist in meinen Augen besser, als es durch seine Aussetzer nach außen hin scheint, ABER er ist wohl zu teuer für uns. Seine Leistungen werden auch woanders bekannt sein und da er bei uns auch intern nicht das besonders hohe Standing hat (wie auch hier im Forum), werden wir ihm wohl nicht zahlen, was er woanders bekommt. Somit stehen die Zeichen auf Abschied.

Fürchte nur, es wird schwierig ihn nachzubesetzen. Barac war routiniert genug auch ohne Dibon seinen Part zu spielen. Greiml und zu einem Teil auch Hofmann brauchen einen souveränen 2. IV neben sich. Und den werden wir ablösefrei für wenig Gehalt wohl kaum bekommen. Ja viele hier bauen auf die Rückkehr von Dibon. Aber sein wir ehrlich, das wievielte Comeback von Dibon ist das? Wie oft habenwir gesagt: hoffentlich bleibt er endlich verletzungsfrei? Wie oft haben wir gesagt, die letzte Verletzung hatte nix mit den vorhergehenden zu tun? So leid es mir für ihn tut, ich rechne nicht mit ihm, 

Das Tormann Thema ist nebenbei ein wirklich größeres. Die Standardschwäche würde bei einem soliden 1er Goalie wohl nie so schwer ins Gewicht fallen. Und das Gartler Experiment naja... er ist ein netter Kerl, wird uns aber nicht glücklichmachdn. Strebinger hat da schon eher das Potential, wenn es bei ihm läuft. Aber er kann seine Leistungen nicht stabilisieren. Hab den Eindruck, dass es unter Macho ehrlich vesagt nicht unbedingt besser wurde bei allen unseren Torleuten.

[trifon1]

Barac hat sicher ein gutes Standing in der Mannschaft.

Er ist ein lockerer Typ.

Hab ihn bei zwei Spielen live beobachtet,ausser der Schein trügt.

Das war die Zeit als er Ersatz war und sich nicht hängen liess.

 

[Gast]

RapidPatriot schrieb vor 13 Stunden:

 

Wir sind in der Jahrestabelle gerade mal 5P hinter RBS. Didi macht einen braven Job. Völlig wirr eine Steigung um paar 100 Prozent zu verlangen. 

Dann wer ma Meister... so schauts aus..

[Ernesto]

Woody schrieb vor 2 Stunden:

Die fehler von barac sind sicher auffälliger als jene der anderen IV, da geb ich dir recht. 

Andere IV bei uns stehen dafür deutlich häufiger schlecht oder verlieren entscheidende zweikämpfe. Das sieht nicht so ungeschickt aus, hat uns im herbst aber wohl mehr gegentore gekostet. Als die zum teil haarsträubenden Barac Fehler!

ich sehe bei hofmann deutlich weniger fehler oder entscheidende verlorene zweikämpfe als bei barac. für mich ist auch hofmann viel stabiler. barac wird man relativ einfach ersetzen können, da habe ich gar keine zweifel. ich lasse mich auch nicht täuschen von den aufsehenerregenden fehlern. außer bei den langen bällen kann barac nichts was nicht hofmann ebenso gut kann. für mich ist aktuell auch hofmann unser wichtigster und bester IV

[Homegrower]

Ernesto schrieb vor 20 Minuten:

ich sehe bei hofmann deutlich weniger fehler oder entscheidende verlorene zweikämpfe als bei barac. für mich ist auch hofmann viel stabiler. barac wird man relativ einfach ersetzen können, da habe ich gar keine zweifel. ich lasse mich auch nicht täuschen von den aufsehenerregenden fehlern. außer bei den langen bällen kann barac nichts was nicht hofmann ebenso gut kann. für mich ist aktuell auch hofmann unser wichtigster und bester IV

Es können beide gute Leistungen zeigen, Max war die Saison lange stabil, gut bis sehr gut sogar. 

Bei Barac ist halt der Aspekt, dass er linksfuß ist, nicht zu vernachlässigen, und da geht es mir gar nicht so sehr um die langen Pässe. 

[Ernesto]

Homegrower schrieb vor 1 Stunde:

Bei Barac ist halt der Aspekt, dass er linksfuß ist, nicht zu vernachlässigen, und da geht es mir gar nicht so sehr um die langen Pässe. 

das ist auch ein grund warum ich gugganig ins rennen geworfen habe, der ebenfalls linksfuß ist und bisher eine sehr starke saison gespielt hat. die langen pässe hat er mit sicherheit nicht drauf, das kann man ausschließen, dafür spielt er weitgehend fehlerfrei und unaufgeregt. dazu verfügt er über eine gute bis sehr gute spieleröffnung.

gugganig wäre einer dieser transfer die man tätigen müsste - österreicher, ablösefrei ab sommer, hat sich in der liga bewährt und in einem guten alter

bearbeitet 2. Januar 2021 von Ernesto

[sulza]

Ernesto schrieb vor 36 Minuten:

das ist auch ein grund warum ich gugganig ins rennen geworfen habe, der ebenfalls linksfuß ist und bisher eine sehr starke saison gespielt hat. die langen pässe hat er mit sicherheit nicht drauf, das kann man ausschließen, dafür spielt er weitgehend fehlerfrei und unaufgeregt. dazu verfügt er über eine gute bis sehr gute spieleröffnung.

gugganig wäre einer dieser transfer die man tätigen müsste - österreicher, ablösefrei ab sommer, hat sich in der liga bewährt und in einem guten alter

Das ist für mich der springende Punkt. Ich habe Gugganig und seine Spieleröffnung nicht allzu genau verfolgt. Wenn sie aber wirklich so gut ist, wie du behauptest, ist er fast ein Muss-Transfer und damit ein sehr guter Barac-Ersatz. Was es in meinen Augen nicht braucht, ist einen spielerisch schwächeren Barac-Ersatz. Dann hätten wir speziell in der 3er-Kette noch größere Probleme im Spielaufbau.

 

Edit: Vielleicht findet @Steffo kurzerhand Zeit, um ein paar Schlüsselstatistiken (Zweikampf- und Passquote, Luftduelle, progressive Pässe, hohe Bälle in %) von Gugganig mit jenen von Barac gegenüber zu stellen.

bearbeitet 2. Januar 2021 von sulza

[Ernesto]

man kann sich mal die sofascore statistike ansehen zum vergleich:

https://www.sofascore.com/player/david-gugganig/791091

https://www.sofascore.com/player/mateo-barac/576308

sulza schrieb vor einer Stunde:

Das ist für mich der springende Punkt. Ich habe Gugganig und seine Spieleröffnung nicht allzu genau verfolgt. Wenn sie aber wirklich so gut ist, wie du behauptest, ist er fast ein Muss-Transfer und damit ein sehr guter Barac-Ersatz.

in meinen augen ist er bei der spieleröffnung in etwa auf augenhöhe mit barac - natürlich spielt er aber nicht diese langen diagonalen bälle