Welcher Spieler hat euch beim letzten Spiel gefallen..


Gast

Recommended Posts

The1Riddler schrieb vor 2 Minuten:

Sei dir unbenommen, für mich ist der Förderer, der ihn auch in einem Bewerbspiel einsetzt. Mittrainieren lassen haben wir wie gesagt viele, einsetzen trauen sich die wenigsten Trainer. Aber das ist der falsch Thread das zu diskutieren.

Ich wollte nur erwähnen, dass Fink damals schon das Gespür hatte, was Demaku betrifft. Leider war dann die lange Verletzung dazwischen, sonst hätten wir wahrscheinlich Demaku schon früher am Platz beobachten können.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Kennt das ASB in und auswendig

Wieder einmal sehr viele. Zwei Spieler möchte ich aber hervorheben: Teigl heute mit seiner für mich stärksten Saisonleistung als RV. Schösswendter sowieso top. Beide sollten gehalten & verlängert werden!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bunter Hund im ASB
veilchen27 schrieb vor 9 Minuten:

Wieder einmal sehr viele. Zwei Spieler möchte ich aber hervorheben: Teigl heute mit seiner für mich stärksten Saisonleistung als RV. Schösswendter sowieso top. Beide sollten gehalten & verlängert werden!

100% agree!

Schösswendter überhaupt in allen Partien, in denen wir eher tief gestanden sind sehr brav. Fand es auch taktisch heute besser ihn aufzustellen, statt Handl.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Veilchen!
Nunstuck schrieb vor 1 Minute:

Teigl, trotz Unachtsamkeit beim Gegentor. Und Wimmer, so ein Mentalitätsmonster brauchst du in der Mannschaft, besonders in solchen Spielen.

Ich befürchte Wimmer wird nicht zu halten sein. Unglaubliche Entwicklung. Sollten wenigstens ein paar Euronen rausschauen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Banklwärmer
veilchen27 schrieb vor einer Stunde:

Wieder einmal sehr viele. Zwei Spieler möchte ich aber hervorheben: Teigl heute mit seiner für mich stärksten Saisonleistung als RV. Schösswendter sowieso top. Beide sollten gehalten & verlängert werden!

Wie gesten schon geschrieben; Teigl sehr gutes Packet Wille, Performance, Preis :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
t.m. schrieb Gerade eben:

Ich befürchte Wimmer wird nicht zu halten sein. Unglaubliche Entwicklung. Sollten wenigstens ein paar Euronen rausschauen.

Vor sechs Wochen hätte ich ja noch gedacht, dass er kein soooo großer Verlust wäre, weil ich da fälschlich den Eindruck hatte, dass seine fußballerische Entwicklung nicht mehr viel hergibt. Ich habe geglaubt, dass er ähnlich wie Monschein zu schnell für seine technischen Fähigkeiten ist. Aber dass er sich gerade da noch einmal verbessert hat, ist in diesem Alter schon bemerkenswert. Wenn niemand eine siebenstellige Summe zahlt, würde ich ihn schon eher verlängern wollen. Vielleicht kann man ihn und sein Management mit einer Ausstiegsklausel (aber bitte nur fürs Ausland) von einer Verlängerung überzeugen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Pressing-Taktgeber
t.m. schrieb vor 4 Minuten:

Ich befürchte Wimmer wird nicht zu halten sein. Unglaubliche Entwicklung. Sollten wenigstens ein paar Euronen rausschauen.

Ja. Viele Vereine werden's nicht sein  die in Spieler aus unserem Bereich in diesem Sommer investieren, aber für Wimmer könnt's den ein oder anderen finanzkräftigen Verein geben. Würde ja mit seinen Fähigkeiten zu einem durchaus mit Kapital ausgestatteten Verein 3 Stunden westlich von Wien passen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Veilchen!
KindausFavoriten schrieb vor 6 Minuten:

Vor sechs Wochen hätte ich ja noch gedacht, dass er kein soooo großer Verlust wäre, weil ich da fälschlich den Eindruck hatte, dass seine fußballerische Entwicklung nicht mehr viel hergibt. Ich habe geglaubt, dass er ähnlich wie Monschein zu schnell für seine technischen Fähigkeiten ist. Aber dass er sich gerade da noch einmal verbessert hat, ist in diesem Alter schon bemerkenswert. Wenn niemand eine siebenstellige Summe zahlt, würde ich ihn schon eher verlängern wollen. Vielleicht kann man ihn und sein Management mit einer Ausstiegsklausel (aber bitte nur fürs Ausland) von einer Verlängerung überzeugen.

Wenn wir nicht andere Strategien zur Verlängerung anstreben wie zuletzt, mit Beteiligung für den Spieler glaub ich eher dass er nicht verlängerbar ist für uns. Ab 2Mio. würd ich ihn notgedrungen ziehen lassen bevor wir dann nächstes Jahr ohne Ablöse dastehen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Maschine
KindausFavoriten schrieb Gerade eben:

Vor sechs Wochen hätte ich ja noch gedacht, dass er kein soooo großer Verlust wäre, weil ich da fälschlich den Eindruck hatte, dass seine fußballerische Entwicklung nicht mehr viel hergibt. Ich habe geglaubt, dass er ähnlich wie Monschein zu schnell für seine technischen Fähigkeiten ist. Aber dass er sich gerade da noch einmal verbessert hat, ist in diesem Alter schon bemerkenswert. Wenn niemand eine siebenstellige Summe zahlt, würde ich ihn schon eher verlängern wollen. Vielleicht kann man ihn und sein Management mit einer Ausstiegsklausel (aber bitte nur fürs Ausland) von einer Verlängerung überzeugen.

Hier sollten wir ansetzen bzw der neue Sportdirektor. Es ist einfach grob schädigend, dass wir Spieler immer am Zenit für ein Butterbrot verlieren. Dh es braucht entweder eine bessere Einschätzung des Potentials oder eine bessere Strategie. zb Jungen von Haus aus lange Verträge geben oder NICHT einsetzen. Was bringts mir junge auf 2-3 Jahre zu haben....wo sie noch sehr unkonstant sind, Spiele vergeigen, um sie dann wenn sie stark sind, um 1 mio ein Jahr vor Vertragsende gehen lassen zu müssen. Das ist vollkommen idiotisch. Da habe ich lieber 11 Djuricins in der Mannschaft als nur einen jungen Spieler. Wir verschenken ständig MILLIONEN an Transfereinnahmen durch diese inkompetente Planung. Und wir verschenken Millionen und viel Erfolg mit der inkompetenten Scouting-Abteilung. Gibts da was neues...wurden die endlich rausgeworfen?

Im Fall von Wimmer würde ich, wenn ich denke dass er noch Potential hat, so wie es jetzt nunmal ist, alles an eine Verlängerung setzen. Klausel kann da ein gutes Mittel sein, gern auch fürs Inland. Wenn die hoch genug ist, kann die eh keiner außer RB stemmen (wäre eine Auslandsklausel über die Hintertür) und RB wird sie nicht stemmen weil die jüngere/bessere Talente finden weltweit. Dh mit einer geschickten Klauselhöhe, kann man eig alle öst Konkurrenten rausklauseln und sich absichern, dass man auch genug für ihn bekommt. 

Und künftig solche Lose-Lose-Situationen ENDLICH nicht mehr entstehen lassen !!!!!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
suprsam schrieb vor 2 Minuten:

Hier sollten wir ansetzen bzw der neue Sportdirektor. Es ist einfach grob schädigend, dass wir Spieler immer am Zenit für ein Butterbrot verlieren. Dh es braucht entweder eine bessere Einschätzung des Potentials oder eine bessere Strategie. zb Jungen von Haus aus lange Verträge geben oder NICHT einsetzen. Was bringts mir junge auf 2-3 Jahre zu haben....wo sie noch sehr unkonstant sind, Spiele vergeigen, um sie dann wenn sie stark sind, um 1 mio ein Jahr vor Vertragsende gehen lassen zu müssen. Das ist vollkommen idiotisch. Da habe ich lieber 11 Djuricins in der Mannschaft als nur einen jungen Spieler. Wir verschenken ständig MILLIONEN an Transfereinnahmen durch diese inkompetente Planung. Und wir verschenken Millionen und viel Erfolg mit der inkompetenten Scouting-Abteilung. Gibts da was neues...wurden die endlich rausgeworfen?

Im Fall von Wimmer würde ich, wenn ich denke dass er noch Potential hat, so wie es jetzt nunmal ist, alles an eine Verlängerung setzen. Klausel kann da ein gutes Mittel sein, gern auch fürs Inland. Wenn die hoch genug ist, kann die eh keiner außer RB stemmen (wäre eine Auslandsklausel über die Hintertür) und RB wird sie nicht stemmen weil die jüngere/bessere Talente finden weltweit. Dh mit einer geschickten Klauselhöhe, kann man eig alle öst Konkurrenten rausklauseln und sich absichern, dass man auch genug für ihn bekommt. 

Und künftig solche Lose-Lose-Situationen ENDLICH nicht mehr entstehen lassen !!!!!

Das ist sicher die richtige Strategie, aber da muss halt auch die andere Seite mitspielen.
Fitz hat mit der Aussicht auf großes Potential mit 18 einen 5-Jahresvertrag bekommen, was glaube ich die längste zulässige Laufzeit für einen Spieler in diesem Alter ist, oder?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Maschine
KindausFavoriten schrieb vor 2 Minuten:

Das ist sicher die richtige Strategie, aber da muss halt auch die andere Seite mitspielen.
Fitz hat mit der Aussicht auf großes Potential mit 18 einen 5-Jahresvertrag bekommen, was glaube ich die längste zulässige Laufzeit für einen Spieler in diesem Alter ist, oder?

Es wird sicher mal einer zufällig am Ende der Vertragslaufzeit aufblühen. Kann man vlt nicht in jedem Fall vermeiden, aber in den meisten. Aber erinnere dich wann wir mal wirklich für einen Spieler was verlangen konnten weil sein Vertrag nicht in Kürze ausgelaufen ist in den letzten 10 Jahren. Da brauchts halt eine bessere Einschätzung des Potentials wodurch man dann früher verlängern kann, wenn nicht schon die Manager-Geier die Millionen wittern oder man setzt auf andere Talente. Aber wir sollten nur noch auf Talente setzen die, in den wenigen Fällen wo sie zu Geld gemacht werden können, auch Einnahmen bringen. Einen Sarkaria hätten wir zb noch. Denn Sturm hätte keine Klausel um 3,5 - 4 mio stemmen können zb.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
suprsam schrieb vor 4 Minuten:

Es wird sicher mal einer zufällig am Ende der Vertragslaufzeit aufblühen. Kann man vlt nicht in jedem Fall vermeiden, aber in den meisten. Aber erinnere dich wann wir mal wirklich für einen Spieler was verlangen konnten weil sein Vertrag nicht in Kürze ausgelaufen ist in den letzten 10 Jahren. Da brauchts halt eine bessere Einschätzung des Potentials wodurch man dann früher verlängern kann, wenn nicht schon die Manager-Geier die Millionen wittern oder man setzt auf andere Talente. Aber wir sollten nur noch auf Talente setzen die, in den wenigen Fällen wo sie zu Geld gemacht werden können, auch Einnahmen bringen. Einen Sarkaria hätten wir zb noch. Denn Sturm hätte keine Klausel um 3,5 - 4 mio stemmen können zb.

Es ist aber schon schwierig, das bei einem 18- oder 19-jährigen mit einiger Sicherheit einzuschätze, unter anderem auch wegen der Frage, ob der Körper Erstligafußball auf Dauer aushält.
Sagt dir der Name Tino Jessenitschnigg was?
Aber vielleicht können Laptops dabei helfen. Ich glaube Ortlechner und Schmid haben keine Abneigung gegen sowas.

bearbeitet von KindausFavoriten

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • FK Austria
  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.