Willi Wahlmüller verlässt einvernehmlich den Verein

[hoeninjo]

firewhoman schrieb Gerade eben:

Kann man eigentlich den Fredtitel nachträglich noch ändern?
Zwegn dem "einvernehmlich" warads ...

wieso heißt ja nicht, dass es trotzdem eine einvernehmliche lösung gegeben hat! 

[firewhoman]

hoeninjo schrieb vor 3 Minuten:

wieso heißt ja nicht, dass es trotzdem eine einvernehmliche lösung gegeben hat! 

Hat es eben nicht. Laut WW war sie alles andere als einvernehmlich.

Sonst könnte er auch nicht sagen, dass er noch Vertrag bis 2022 hat und den notfalls aussitzen wird. Einvernehmlich aufgelöst hieße, dass er nichts mehr hat und weg ist.

Was mich zum Schluss bringt, dass der Vereinsvorstand auf der HP und in den Presseaussendungen eiskalt gelogen hat, und somit auch der Fredtitel nicht mehr stimmt. (Wobei das natürlich eh das geringste der Probleme ist.)

Sind jetzt schon 2 Sachen, die mir äußerst sauer aufstoßen.

bearbeitet 21. Oktober 2020 von firewhoman

[Gstieß]

firewhoman schrieb vor 12 Minuten:

Laut WW war sie alles andere als einvernehmlich.

Sonst könnte er auch nicht sagen, dass er noch Vertrag bis 2022 hat und den notfalls aussitzen wird. Einvernehmlich aufgelöst hieße, dass er nichts mehr hat und weg ist.

Was mich zum Schluss bringt, dass der Vereinsvorstand auf der HP und in den Presseaussendungen eiskalt gelogen hat, und somit auch der Fredtitel nicht mehr stimmt.

"Eiskalt gelogen" triffts für mich nicht so wirklich. Wenn man mit so einer Meldung an die Öffentlichkeit geht, muss man nicht immer 100% im Detail alles vortragen, was sich da zugetragen hat, damit man rundherum maximal Schaden anrichtet. Wenn man aber das so veröffentlichen will, wie man es auf die Homepage geschrieben hat, muss man sich mit dem WW abstimmen und nur wenn er das auch mitträgt, kann man das so auf die Homepage stellen. Das ist scheinbar nicht passiert. Unprofessionell, jämmerlich.

Das zweite, und das regt mich noch wesentlich mehr auf: WW wurde scheinbar nur auf Grund der Ergebnisse und der Leistungen in der letzten Zeit gegangen: Da kann ich nicht mit, da fehlt mir jedes Verständnis.

[hoeninjo]

firewhoman schrieb vor 16 Minuten:

Hat es eben nicht. Laut WW war sie alles andere als einvernehmlich.

Sonst könnte er auch nicht sagen, dass er noch Vertrag bis 2022 hat und den notfalls aussitzen wird. Einvernehmlich aufgelöst hieße, dass er nichts mehr hat und weg ist.

Was mich zum Schluss bringt, dass der Vereinsvorstand auf der HP und in den Presseaussendungen eiskalt gelogen hat, und somit auch der Fredtitel nicht mehr stimmt. (Wobei das natürlich eh das geringste der Probleme ist.)

Sind jetzt schon 2 Sachen, die mir äußerst sauer aufstoßen.

stimmt rein rechtlich nicht was du sagst, weil einvernehmlich können sich die beiden parteien ausmachen was sie möchten sofern gesetzlich gedeckt! was hier ausgemacht wurde wissen nur die handelnden personen! 

[rabauke]

Gstieß schrieb vor 4 Minuten:

"Eiskalt gelogen" triffts für mich nicht so wirklich. Wenn man mit so einer Meldung an die Öffentlichkeit geht, muss man nicht immer 100% im Detail alles vortragen, was sich da zugetragen hat, damit man rundherum maximal Schaden anrichtet. Wenn man aber das so veröffentlichen will, wie man es auf die Homepage geschrieben hat, muss man sich mit dem WW abstimmen und nur wenn er das auch mitträgt, kann man das so auf die Homepage stellen. Das ist scheinbar nicht passiert. Unprofessionell, jämmerlich.

Das zweite, und das regt mich noch wesentlich mehr auf: WW wurde scheinbar nur auf Grund der Ergebnisse und der Leistungen in der letzten Zeit gegangen: Da kann ich nicht mit, da fehlt mir jedes Verständnis.

Regel der Krisenkommunikation: Richtigkeit vor Schnelligkeit vor Vollständigkeit. 
Vorwärts: Schnell möglichst viel Halbwahres erzählen. 




 

[firewhoman]

hoeninjo schrieb vor 3 Minuten:

stimmt rein rechtlich nicht was du sagst, weil einvernehmlich können sich die beiden parteien ausmachen was sie möchten sofern gesetzlich gedeckt! was hier ausgemacht wurde wissen nur die handelnden personen! 

Also haben wir hier Aussage gegen Aussage. Vorwärts sagt, es war einvernehmlich. Willi sagt, es war nicht einvernehmlich.

Theoretisch könnte jeder von den beiden recht haben, das stimmt. Aber wenn er schon sagt, dass er noch Vertrag hat und sich auf den beruft, dann spricht das schon sehr für seine Version.
Und laut der wurde er vor vollendete Tatsachen gestellt, nix "ausgemacht".

Gstieß schrieb vor 12 Minuten:

"Eiskalt gelogen" triffts für mich nicht so wirklich. Wenn man mit so einer Meldung an die Öffentlichkeit geht, muss man nicht immer 100% im Detail alles vortragen, was sich da zugetragen hat, damit man rundherum maximal Schaden anrichtet.

Ich verlange auch nicht zu 100% alle Details. Ich verlange nur, dass das halbwegs stimmt, was man verlautbart. Wenn es aber genau diametral widerlegt oder wenigstens widersprochen wird, dann ist das für mich das, was ich eine Lüge nenne.

Hätten sich die beiden auf ein gemeinsame Wording geeinigt, dann könnte hier eh keiner was anderes behaupten. Dann wären wir auch dort, was Kollege @hoeninjo meint. So ist es aber nicht.
Ich fürchte, das wird den Verein noch einiges Geld kosten. Entweder man zahlt dem Willi noch über ein halbes Jahr sei Gehalt (theoretisch noch einmal ein Jahr dazu), oder man kauft ihm seine einvernehmliche Zustimmung mit einem Batzen Abfindung ab. Wenn er dazu überhaupt bereit ist. Billig wird's nicht werden.

[skv.freund]

Unterm strich hat sich der Verein wieder einmal selbst ans Bein gepinkelt! 

[Herr_Pripfel]

Der Text damals war so voll von verräterischen PR-Floskeln, dass es von Anfang an gestunken hat.

Die ganze Aktion scheint vom Verein komplett unpassend und zur blödesten Zeit auch noch gemacht worden zu sein. 

Daniel M., halt dich ja fern von dieser Chaostruppe SKV, hörst du!

[SCV1919]

Die Stellungnahme von Willi hat leider meine Vermutung bestätigt.

Da wurde genau nix gemeinsam besprochen oder gar analysiert, sondern einseitig entschieden und beinhart drübergefahren. Hab den Willi über die 1,5 Jahre in einigen Gesprächen schätzen gelernt, auch als einen bei dem Werte wie Aufrichtigkeit, Klarheit und Offenheit gelebt wurden. Vereinfacht gesagt ein feiner, anständiger Kerl. Darum find ich's unpackbar, dass er auf so unmenschliche Weise rausgeschmissen wird.

Und eines ist glasklar: rein sportliche Gründe kann diese Entscheidung keine haben... da hat viel Persönliches eine Rolle gespielt. Ich bin ziemlich angepisst von dieser Vorgehensweise

[Milamber]

Ja, nur gibt es halt immer 2 Seiten einer Geschichte.. Die Trennung war sicher nicht ganz glücklich aber das was hier an Porzellan Grad im Forum und in den Medien zerschlagen wird ist es nicht wert.

Daher volle Konzentration auf die nächsten Spiele, Punkte sammeln, kämpfen und raufen, und pro vorwärts sein.

Dieselben Personen auf die ihr euch Grad einschießt habt ihr vor 2 Wochen noch gefeiert als sie Mario als Nachwuchsleiter zurückgeholt haben.

[rabauke]

Milamber schrieb vor 31 Minuten:

Ja, nur gibt es halt immer 2 Seiten einer Geschichte.. Die Trennung war sicher nicht ganz glücklich aber das was hier an Porzellan Grad im Forum und in den Medien zerschlagen wird ist es nicht wert.

Daher volle Konzentration auf die nächsten Spiele, Punkte sammeln, kämpfen und raufen, und pro vorwärts sein.

Dieselben Personen auf die ihr euch Grad einschießt habt ihr vor 2 Wochen noch gefeiert als sie Mario als Nachwuchsleiter zurückgeholt haben.

Wenn eine Geschichte 2 Seiten hat ist nun mal eine Seite falsch, Und es sieht ganz danach aus, als wäre es die Seite, die wir vom Verein aufgetischt bekommen haben. 
Wenn der Verein sagt, wir haben das Gefühl, dass es nicht mehr passt mit dem Trainer, er die Mannschaft nicht mehr erreicht etc. dann würde ich das spooky finden ob der Leistungen von WW im Vorjahr und ob der gerade erfolgten Vertragsverlängerung, aber bitte, das gibts im Fußball. 

ABER: In einer Presseaussendung eine einvernehmliche Scheidung behaupten, die es offenbar nicht war, ist einfach traurig.
1. Es ist menschlich nicht OK gegenüber dem Trainer.
2. Es ist unsagbar dumm, weil man doch nicht ernsthaft annehmen kann, dass da nichts kommt. 
3. Und es zeigt auch, dass man Fans und Öffentlichkeit für blöd verkaufen will und seine Wahrheit herbeischreiben will, weil man sie herbeischreiben kann qua Vorstand. (Es erinnert mich an die Lobpreisungen für den großartigen Steuerzahlerpatrioten Dietrich M. und für die innovative Softwareschmiede F., die sich wunderbar mit unserer Tradition trifft).  

Dafür, jemanden blöd zu verkaufen, ist es ein sehr guter Zeitpunkt. Ich bin schon neugierig bei wieviel Hundert Zuschauern sich der Drabek bedanken wird morgen. 

 

[hoeninjo]

also es gibt meiner meinung nach keine zwei meinungen und so wie ich willi im gespräch kennen gelernt hab und ehemalige spieler über ihn reden, wird die darstellung auf ligaportal stimmen!

wie gesagt es können sich viele im verein hinterfragen, angefangen vom sportlichen leiter der selbst nie in einer höheren liga spielen durfte! das ich diese position am besten gegen einen erfahrenen mit kontakte auszauschen möchte, habe ich nicht nur einmal geschrieben!

unseren präsi nehm ich mal in schutz, denn ohne ihm, gäbe es den verein so nicht mehr und auch nicht in der regionalliga!

alles in allem dürfte der verein ja in geld schwimmen wenn man dich zwei trainer leisten kann! menschlich bin ich von einigen auch enttäuscht! das leben geht aber weiter und wir brauchen den vorstand noch, damit das infrastrukturprojekt für unsere nachhaltige entwicklung auf schiene gebracht wird!

[SKV_FANATIC]

Also "einvernehmlich" war nach dem Statement von Wahlmüller rein gar nichts. Der Verein macht sich wirklich total lächerlich in seiner Kommunikationsstrategie. Nicht nur lächerlich sondern ich finde es richtig entwürdigend für den Willi. Leider macht sich der jetzige Vorstand bei mir immer unbeliebter und ich entwickle immer mehr Abneigung wenn die solchen Aktionen liefern. Ich finde es wirklich überaus fragwürdig so einen kompetenten Trainer in der jetzigen Situation zu entlassen. Das sich ein Verein eine "bessere" Spielanlage, mehr Offensivspektakel und einen Sieg nach dem anderen wünscht ist legitim. Aber dann wird man mit dieser Mannschaft mit Pfeifen und Trompeten absteigen. Den Tabellenplatz in der letzten Saison haben wir halt ausdrücklich dem "Defensivkonzept" zu verdanken, so ehrlich müssen wir sein. 

[LeGrand]

Es war nicht einvernehmlich. Das ist ganz klar. Damit hat der Verein ganz klar gelo....ganz klar sich sehr unglücklich ausgedrückt.

Ich bin ehrlich gesagt sehr enttäuscht. Nicht das sie Willi W. freigestellt haben, sondern wie es abgelaufen und kommuniziert wurde. Da ist einfach schwach und unmenschlich. Und ich würde mir erwarten das sich der Präse oder Tröscher da auch noch öffentlich dazu erklären. 

[skv.freund]

Eigendlich sollten wir Fans auch mal ein klares Zeichen setzen und im nächsten Spiel fernbleiben, aber das soll halt jedem sebst überlassen sein. Ich jedenfalls weiß was ich mache!