Nordirland - Österreich

[valderama]

Wir haben im Endeffekt hochverdient in Nordirland gewonnen und das ist in der Historie Österreichs wahrlich keine Selbstverständlichkeit. Und bei besserer Chancenverwertung wäre es auch relativ hoch geworden. 

Ich tanze jetzt auch nicht vor Freude und Euphorie, aber es ist mMn hier viel zu negativ. 

Ich bin in Wirklichkeit extrem zufrieden über den gestrigen Sieg und eigentlich auch über die Art und Weise. Die Nordiren hatten ja keine Chance. Wir waren ganz klar besser. 

 

[Karambesi]

 

valderama schrieb vor einer Stunde:

 Die Nordiren hatten ja keine Chance. Wir waren ganz klar besser. 

 

Das habe ich in der2 HZ aber anders gesehen.

Knapp vor Spielende der Schuss aufs Tor, welcher knapp daneben gegangen ist und Pervan das nachsehen gehabt hätte.

Und unser Team kam teilweise ganz schön unter Druck , in der 2 .Hz.

Und ja, auch ich freue mich natürlich über den Sieg, auch wenn er aufgrund der ersten Hz höher hätt ausfallen können.

[little beckham]

Ernesto schrieb vor 2 Stunden:

man hat sich wieder erfangen nach ca 20 minuten in der zweiten HZ und hatte alles unter korntrolle. ich würde das nicht als das spiel nach vorne einstellen bezeichnen. es ist auch nichts passiert - genauso könnte man sagen dass man drei tore in hz eins erzielen hätte können - das szenario war gestern deutlich wahrscheinlicher als dass die nordiren den ausgleich erzielt hätten.

Also ich kann mich da an einige Situationen im Aufbauspiel erinnern, in denen wir alles andere als souverän agiert haben. Ja, gegen Nordirland geht das dann gut, gegen andere Gegner dann eben nicht.

Dass wir in HZ 1 eine super Leistung gezeigt haben, bestreitet glaub ich niemand - das ist auch absolut positiv hervorzuheben. Den Rückfall in HZ 2 finde ich dann aber umso schockierender und unnötiger.

[little beckham]

valderama schrieb vor einer Stunde:

Wir haben im Endeffekt hochverdient in Nordirland gewonnen und das ist in der Historie Österreichs wahrlich keine Selbstverständlichkeit. Und bei besserer Chancenverwertung wäre es auch relativ hoch geworden. 

Ich tanze jetzt auch nicht vor Freude und Euphorie, aber es ist mMn hier viel zu negativ. 

Ich bin in Wirklichkeit extrem zufrieden über den gestrigen Sieg und eigentlich auch über die Art und Weise. Die Nordiren hatten ja keine Chance. Wir waren ganz klar besser. 

 

In Österreich sagt man ja immer, es sollte nicht nur himmelhoch jauchzend und zu Tode betrübt sein. Gerade deshalb wundert es mich, dass es immer wieder auf Unverständnis stößt, wenn man nach einem Sieg mit Makeln auf ebendiese hinweist.

[Ernesto]

little beckham schrieb vor 19 Minuten:

Also ich kann mich da an einige Situationen im Aufbauspiel erinnern, in denen wir alles andere als souverän agiert haben. Ja, gegen Nordirland geht das dann gut, gegen andere Gegner dann eben nicht.

es war aber kein anderer gegner am platz. insgesamt war das ein souveräner auswärtssieg, wie es für Ö nicht selbstverständlich ist. ich kann die kritik nicht ganz nachvollziehen und bin da eher bei @valderama

little beckham schrieb vor 20 Minuten:

Dass wir in HZ 1 eine super Leistung gezeigt haben, bestreitet glaub ich niemand - das ist auch absolut positiv hervorzuheben. Den Rückfall in HZ 2 finde ich dann aber umso schockierender und unnötiger.

rückfälle wird es immer wieder geben, das ist normal. es gibt ja auch einen gegner der etwas erreichen will. und ehrlich gesagt finde ich 20 schwache minuten nicht schockierend. unnötig ja, aber sicher nicht schockierend da es in diesen 20 minuten keine einzige torchance für den gegner gab

little beckham schrieb vor 14 Minuten:

In Österreich sagt man ja immer, es sollte nicht nur himmelhoch jauchzend und zu Tode betrübt sein. Gerade deshalb wundert es mich, dass es immer wieder auf Unverständnis stößt, wenn man nach einem Sieg mit Makeln auf ebendiese hinweist.

es ist halt nicht nachvollziehbar warum man nach siegen auch schon zu tode betrübt ist, denn himmelhoch jauchzend habe ich niemand erlebt.

[valderama]

little beckham schrieb vor 11 Minuten:

In Österreich sagt man ja immer, es sollte nicht nur himmelhoch jauchzend und zu Tode betrübt sein. Gerade deshalb wundert es mich, dass es immer wieder auf Unverständnis stößt, wenn man nach einem Sieg mit Makeln auf ebendiese hinweist.

Das ist ja eh OK. Und natürlich war die zweite Halbzeit schwächer (wären die zwei Hälften gestern umgekehrt gewesen, wäre die Zufriedenheit viel größer gewesen). 

Ich behaupte auch nicht, dass wir gestern brasilianisch waren. Aber es war auch bei weitem nicht so schlimm, wie hier einige tun. 

Wir haben die Nordiren hochverdient besiegt. Das war nicht immer so. Und das freut mich. Das darf mir zugestanden werden. Eine andere Meinung ist auch nicht immer eine Brutalokritik, sondern manchmal eine Erweiterung der Sichtweise. 

 

[IKomsija]

Ernesto schrieb vor 4 Stunden:

es ist ja nicht so dass foda nicht gewechselt hätte. aber im fußball ist halt auch nicht jeder wechsel so dass man damit sofort ein erfolgserlebnis bewirken kann. der gegner will das genauso - es kann aber maximal für eine seite gelingen und oftmals ändert sich durch einen wechsel wenig bis gar nichts.

Natürlich hat nicht jeder Wechsel Einfluss auf ein Spiel, es wäre wohl aber kein Fehler gewesen früher als in der 72. Minute einen Defensivwechsel zu machen um einen neuen Impuls von der Bank zu bringen. 

[IceChris]

schooontn schrieb vor 12 Stunden:

Jo, raus mit dem erfolgreichsten Trainer der Geschichte des Nationalteams.

 

IceChris schrieb vor 22 Stunden:

Höchster Punkteschnitt aller Nationaltrianer, allein das zeigt ja schon wie sehr man sich blenden lässt um sich nicht eingestehen müssen wieder mal total ins Klo gegriffen zu haben,

Bei Pflichtspielen haben wir:

Gewonnen gegen:

Isreal H, Mazedonien H; Mazedonien A, Slowenien H, Slowenien A, , Lettland H,

Nordirland H, Nordirland A (2x), Norwegen A

X gegen

Bosnien H, Polen A,

Niederlagen gegen:

Bosnien A, Polen H, Isreal A, Lettland A, Rumänien H

Macht 10-2-5, und das bei Teams, die großteils weit unter unserem Leistungsniveau spielen, gegen die Gegner auf unserem Niveau konnten wir dagegen kaum punkten.  Positiv herausheben kann man da eigentlich nur den Sieg in Norwegen das X in Polen.

Man lässt sich von der Nationsleague (dessen Modus und unser eigenes Versagen viele Spiele gegen schwache Gegner ermöglicht haben) und der wohl schwächsten EM Quali Gruppe aller Zeiten blenden.

 

[Leaving Las Vegas]

valderama schrieb vor 5 Stunden:

Wir haben im Endeffekt hochverdient in Nordirland gewonnen und das ist in der Historie Österreichs wahrlich keine Selbstverständlichkeit. Und bei besserer Chancenverwertung wäre es auch relativ hoch geworden. 

Ich tanze jetzt auch nicht vor Freude und Euphorie, aber es ist mMn hier viel zu negativ. 

Ich bin in Wirklichkeit extrem zufrieden über den gestrigen Sieg und eigentlich auch über die Art und Weise. Die Nordiren hatten ja keine Chance. Wir waren ganz klar besser. 

 

Diese Aussage hätte ich nochmal gerne gelesen wenn das Unentschieden in der letzten Minute gefallen wäre. Was hättest Du dann geschrieben? Dein Beitrag suggeriert ja dass du extrem zufrieden bist und die Nordiren keine Chance hatten.

[valderama]

Leaving Las Vegas schrieb vor 6 Stunden:

Diese Aussage hätte ich nochmal gerne gelesen wenn das Unentschieden in der letzten Minute gefallen wäre. Was hättest Du dann geschrieben? Dein Beitrag suggeriert ja dass du extrem zufrieden bist und die Nordiren keine Chance hatten.

Ein Ausgleich hätte natürlich Auswirkungen auf meine Gefühlswelt gehabt. Wie auch eine deckungsgleiche zweite Hälfte, allerdings bei einer 3-0 Führung zur Halbzeit. 

Das was wäre wenn Spiel kann man bis zum Exzess weiterspielen, aber es bringt selten etwas. 

[Ernesto]

IKomsija schrieb vor 11 Stunden:

Natürlich hat nicht jeder Wechsel Einfluss auf ein Spiel, es wäre wohl aber kein Fehler gewesen früher als in der 72. Minute einen Defensivwechsel zu machen um einen neuen Impuls von der Bank zu bringen. 

wofür? man hatte ja wieder alles unter kontrolle. hätte foda früher einen defensivwechsel vorgenommen, gäbe es wieder diese vorwürfe dass er keine eier hat.

[Heffridge]

IceChris schrieb vor 11 Stunden:

Man lässt sich von der Nationsleague (dessen Modus und unser eigenes Versagen viele Spiele gegen schwache Gegner ermöglicht haben) und der wohl schwächsten EM Quali Gruppe aller Zeiten blenden. 

Das verstehe ich jetzt echt nicht... Ja, gegen BiH hätte man gewinnen können und dann wer man im A-Pool gewesen... Jetzt spielt das Team im B-Pool gegen gleichwertige Gegner, eventuell ist man etwas besser aufgestellt als die drei Gegner, aber verlieren kann man da auch gegen jeden  Siehe Rumänien).

Dass die Gruppe schwach war liegt daran, dass Österreich in Topf 2 war und man dann sowieso vier schwächere Teams zugelost bekommt. Da sind Mazedonien aus Topf 4, Slowenien aus Topf 5 und Lettland aus Topf 6 wohl die unangenehmsten Gegner gewesen. Dass Israel dann gegen Mazedonien und Slowenien nicht reißt, war Österreichs Glück..

Lettland war eine Frechheit, aber ob das Lustlosigkeit oder Wettbetrug war ist egal... Geht es da um etwas, dann liefert man dort nicht so ein Spiel ab. 

[Pepi_Gonzales]

Also das ich mal ausrücken muss um Foda zu verteidigen hätt ich auch nicht geglaubt. Man wusste genau was man bekommt als man Foda geholt hat. Nämlich Grundsätzlich Durchschnitt und eine Konservative Spielausrichtung. Im ganzen macht er das aber weit besser als sich alle erwartet haben. Natürlich muss ich gegen diese Nordiren mehr bringen, aber a bisserl Feig ist es schon dich jetzt an der einzigen !!! Nennenswerten Chance aufzuhängen die sie hatten. Denn wenn alle kleinen ihre wenigen Chancen immer Konsequent nützen würden gebe es ein paar mehr Überraschungen. Da kann ich genauso sagen hätten wir gegen die Israelis nicht 2× Alu getroffen und riesen Chancen ausgelassen hätten wir auch nicht verloren. Foda hat definitiv seine Problemstellen die Wechsel und der Hang dazu bei Führung Defensiver zu werden, ihm aber alle seine Erfolge ständig klein reden zu wollen ist doch irgendwie komisch auch Wenn's gegen kleinere geht. Aber gut dann müsste man ja zugeben dass man eventuell falsch lag und Foda vielleicht doch nicht alles so falsch macht. Aber da friert bei manchen vorher die Hölle zu.

[kreiner]

Pepi_Gonzales schrieb vor einer Stunde:

Also das ich mal ausrücken muss um Foda zu verteidigen hätt ich auch nicht geglaubt. Man wusste genau was man bekommt als man Foda geholt hat. Nämlich Grundsätzlich Durchschnitt und eine Konservative Spielausrichtung. Im ganzen macht er das aber weit besser als sich alle erwartet haben. Natürlich muss ich gegen diese Nordiren mehr bringen, aber a bisserl Feig ist es schon dich jetzt an der einzigen !!! Nennenswerten Chance aufzuhängen die sie hatten. Denn wenn alle kleinen ihre wenigen Chancen immer Konsequent nützen würden gebe es ein paar mehr Überraschungen. Da kann ich genauso sagen hätten wir gegen die Israelis nicht 2× Alu getroffen und riesen Chancen ausgelassen hätten wir auch nicht verloren. Foda hat definitiv seine Problemstellen die Wechsel und der Hang dazu bei Führung Defensiver zu werden, ihm aber alle seine Erfolge ständig klein reden zu wollen ist doch irgendwie komisch auch Wenn's gegen kleinere geht. Aber gut dann müsste man ja zugeben dass man eventuell falsch lag und Foda vielleicht doch nicht alles so falsch macht. Aber da friert bei manchen vorher die Hölle zu.

Dann kann er ja wieder zu Sturm als Trainer zurückkommen.

[Pepi_Gonzales]

kreiner schrieb vor 5 Minuten:

Dann kann er ja wieder zu Sturm als Trainer zurückkommen.

Nein aber das hat andere Gründe. Btw. wird er das irgendwann eh damit rechne ich fix.