Marcel Ritzmaier ist Rapidler


TomTom90

Recommended Posts

Valdi am Weg ins Stadion

schick wollten letztes jahr auch viele schon als fehlkauf abstempeln und heuer ist er absoluter leistungsträger. ich denke schon dass ritzmaier sich deutlich steigern kann, auch weil er es schon gezeigt hat in der österreichischen liga. wenn es eine günstige mögloichkeit gibt um ihn zu verpflichten dann sollte man das auch tun.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bester Mann im Team

Ein für mich logischer Transfer ist - Ritzmaier anstelle von Liendl zum WAC. Dort kann er den gleichen Part von Liendl übernehmen. Er ist eine 1:1 Kopie von ihm. Zweikampfschwäche, langsam, aber er spielt einen guten Pass und ist sehr gefährlich bei Standards. WAC bräuchte sein System nicht ändern. 

Resümee: Für uns zu schwach, für den WAC ein Gewinn.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Silva schrieb vor 7 Minuten:

Sind die Zahlen bereinigt? Immerhin hat Ritzmaier im Gegensatz zu den anderen Offensivspielern auch das eine oder andere mal im ZM/DM spielen dürfen/müssen

Ich meinte damit übrigens nur die scorer! Dass er öfter mal im ZM und DM gespielt hat stimmt natürlich, das hab ich nicht berücksichtigt. Laut tm spielte er 15x lm und 14x auf anderen positionen. Interessant ist auch, dass er anfangs nur als ZM/Dm gespielt hat - also laut transfermarkt, keine ahnung ob das stimmt :ratlos:

Ernesto schrieb vor 5 Minuten:

schick wollten letztes jahr auch viele schon als fehlkauf abstempeln und heuer ist er absoluter leistungsträger. ich denke schon dass ritzmaier sich deutlich steigern kann, auch weil er es schon gezeigt hat in der österreichischen liga. wenn es eine günstige mögloichkeit gibt um ihn zu verpflichten dann sollte man das auch tun.

Schick war letztes jahr die halbe saison verletzt, der vergleich hinkt ein wenig. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

My rule is never to look at anything on the Internet.
ton1z schrieb vor 1 Minute:

Interessant ist auch, dass er anfangs nur als ZM/Dm gespielt hat - also laut transfermarkt, keine ahnung ob das stimmt 

Das wird schon stimmen, denn das war wohl die Phase, als Petrovic und Ljubicic ausgefallen sind.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Valdi am Weg ins Stadion
ton1z schrieb vor 13 Minuten:

Schick war letztes jahr die halbe saison verletzt, der vergleich hinkt ein wenig. 

das hat viele nicht daran gehindert ihn als fehlkauf abzustempeln

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Ernesto schrieb vor 36 Minuten:

schick wollten letztes jahr auch viele schon als fehlkauf abstempeln und heuer ist er absoluter leistungsträger. ich denke schon dass ritzmaier sich deutlich steigern kann, auch weil er es schon gezeigt hat in der österreichischen liga. wenn es eine günstige mögloichkeit gibt um ihn zu verpflichten dann sollte man das auch tun.

Stojkovic hat man auch nach dem ersten halben Jahr eher negativ bewertet (O-Ton "gibt es irgendwas, was der gut kann?"). Inzwischen ist er der wichtigste Mann am Platz. Barac hat sogar 2 Jahre gebraucht, um schlussendlich zu überzeugen. Arase hat auch länger gebraucht. Nicht jeder schlagt gleich voll ein, wie Ullmann, Kara, Petrovic oder Fountas

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Jahrhunderttalent
#17 schrieb vor einer Stunde:

Stojkovic hat man auch nach dem ersten halben Jahr eher negativ bewertet (O-Ton "gibt es irgendwas, was der gut kann?"). 

mit verlaub, aber wenn jemand beim stojkovic nicht schon bei seinem ersten spiel seine klasse gesehen hat, muss man schon jeden sachverstand absprechen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Maschine

Sofern möglich und leistbar sollte man Ritzmaier behalten.

Er ist bisher oft in der Startelf gewesen und hat aucj öfters überzeugen können. Ich glaube kaum, dass man ganz leicht auf ihn verzichten kann, da DK sich meistens für Ritzmaier und gegen Arase, Knasi und Co entschieden hat.
Wie viele schon vorher geschrieben haben, brauchen manche etwas länger um sich in eine Mannschaft zu integrieren. Viele andere Österreicher, die wir auf mehreren Postionen in der Offensive einsetzen könnten, gibt es leider nicht.

Sollte er jedoch zu viel kosten, wodurch wir im Falle eines Transfers auf weitere Verpflichtunge oder Vertragsverlängerungen (Barac, Knasi und Co.) verzichten müssten, wäre ich GEGEN eine feste Verpflichtung von Ritzmaier.
Ich glaube aber nicht, dass Barnsley übertrieben viel verlangen wird, da dort wohl kaum mit dem Spieler geplant wird. Bei einem Aufstieg in die Premier League hätte Barnsley sowieso jede Menge Geld zur Verfügung.
Auch sein hohes Gehalt wurde öfters erwähnt, jedoch wird ihm wohl kaum jemand mehr bieten, sofern er nicht auf der Tribüne Platz nehmen möchte. Möchte er das doch, hat er sowieso nichts bei uns verloren.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
chrisbond schrieb vor 5 Stunden:

Ein für mich logischer Transfer ist - Ritzmaier anstelle von Liendl zum WAC. Dort kann er den gleichen Part von Liendl übernehmen. Er ist eine 1:1 Kopie von ihm. Zweikampfschwäche, langsam, aber er spielt einen guten Pass und ist sehr gefährlich bei Standards. WAC bräuchte sein System nicht ändern. 

Resümee: Für uns zu schwach, für den WAC ein Gewinn.

Ritzmaier ist ein guter Fussballer.

Mit lauter Spielern von Rapid II werden wir nächste Saison nicht spielen können.

Wenn er keine Ablöse kostet und gehaltstechnisch machbar ist,kann er sicher bleiben.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Alpenbummerl

Nur Mal so ins blaue geraten. Was ist, wenn Barnsley in die PL aufsteigt. Die haben jetzt schon keine Verwendung mehr für ihn. Vielleicht zahlens einen Teil seines Gehalts aus für die Vertragsauflösung und er kommt dann ablösefrei zu uns. Bei einem Aufstieg wären das Peanuts in England und uns wäre enorm geholfen. Ich weiß, Wunschdenken aber bei den Engländern weiß man ja nie. Andererseits wäre für Ritzmaier eine Leihe innerhalb Englands auch nicht blöd. Wenn er schon auf der Insel ist, darf er ja bleiben. Ist er Mal weg, bekommt er ja keine Arbeitserlaubnis mehr oder täusche ich mich da??

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...
V.I.P.
pironi schrieb vor 2 Minuten:

Das reicht einfach nicht für uns. 

Selbst, wenn er ablösefrei wäre, was ja nicht der Fall ist. 

Man darf ihn noch nicht abschreiben, bei barac und stojkovic war es am anfang auch so und jetzt sind sie leistungsträger! Man muss ihm ein jahr eingewöhnungszeit geben, also bitte verpflichten :davinci:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.