SK Rapid Wien - LASK

[LASK_92]

JochenGierlinger schrieb vor 15 Minuten:

aber Ramsebner zu bringen auch nachvollziehbar

Warum? 

[Jonny Weissmüller]

Hut ab vor eurem Ersatz Tormann, der hat mächtig Potenzial. 

[LASK08]

Jonny Weissmüller schrieb vor 22 Minuten:

Hut ab vor eurem Ersatz Tormann, der hat mächtig Potenzial. 

Das hat Nigeria auch schon erkannt. 

[blwhask]

ManUtd 1:6, Liverpool 2:7 und wir 0:3

Wochenende abhaken, die Fehler der Partie gut analysieren, davon lernen und dann erholt in den starken Herbst.

[laskler89]

man bedenke, dass das spiel am donnerstag sicher viel kraft, nicht nur physisch, sondern auch psychisch verschlungen hat. die spieler wissen ja bestens, dass bei einem sieg jubel über sie hereinbricht, oder am ende das eintritt, mit dem was bedingt zu rechnen war, nachdem man in den 10 spielen der meisterphase alles verspielt hat. es ist nichts passiert, rapid liegt genau einen zähler nach teilung vor uns.

[chess*]

Es ist ja so leicht gegen uns zu spielen. Mit 5 Mann gut verteidigen, ein paar weite Bälle nach vorne und dort zwei schnelle Stürmer und schon ergibt sich Chance um Chance. Ich verstehe gar nicht, warum das außer Rapid nicht alle anderen schon erkannt haben.

[JochenGierlinger]

LASK_92 schrieb vor 7 Stunden:

Warum? 

Er ist ein erfahrener Bundesliga Spieler der bei uns unter Vertrag steht und hat diese Saison noch nicht gespielt

[cw95]

chess* schrieb vor 1 Minute:

Es ist ja so leicht gegen uns zu spielen. Mit 5 Mann gut verteidigen, ein paar weite Bälle nach vorne und dort zwei schnelle Stürmer und schon ergibt sich Chance um Chance. Ich verstehe gar nicht, warum das außer Rapid nicht alle anderen schon erkannt haben.

weils vielleicht doch nicht so leicht ist, wie sich chess das vorstellt. 

bearbeitet 5. Oktober 2020 von cw95

[NativeRon]

Der Athletiker schrieb vor 13 Stunden:

Das Positive ist echt, dass man nach der frühen 2:0 Führung nicht mehr kassiert hat. 

As always fast eine typische Leistung dort egal ob der Trainer Glasner, Ismael oder Thalhammer heißt. Selten hat man dort besser ausgeschaut. 

Es lag nicht am Ort, es lag am Gegner, der war halt nicht Sporting, sondern Rapid.

[LASK1965]

NativeRon schrieb vor 9 Minuten:

Es lag nicht am Ort, es lag am Gegner, der war halt nicht Sporting, sondern Rapid.

Geb ich dir indirekt Recht. 

Es liegt vor Allem an der Spielweise. Während uns die Portugiesen nun schon zum 3. Mal den Gefallen getan haben unser Pressing umspielen zu wollen, setzt Rapid auf das einfache Mittel "hoher Ball" und da sind unsere Jungs zu grün hinter den Ohren, das gilt es (vorerst) zu akzeptieren. 

Grundsätzlich find ich es gut, dass man sich im Rapid Channel nun größer macht als man eigentlich ist. Es ist halt nicht auszuschließen, dass es dann gegen Mannschaften, gegen die man spielerische Lösungen braucht, wieder zum "bösen Erwachen" kommt und das Gejammer groß ist. 

Aber das ist ja hier bei uns im Channel eh auch nicht anders. Wobei es mich positiv überrascht, wie sachlich "unsere User" hier mit dieser Niederlage umgehen. 

Ich sehe Rapid in dieser Form mit diesem Spielstil klar unter den Top4, für den ganz großen Wurf wird es mit Kühbauer aber nie Reichen. Es sei denn Corona spielt seine Spielchen. 

[Much1]

hab mir grad die highlights angesehen, nachdem ich die partie gestern nicht verfolgen konnte.

eklatant war schon die kopfballschwäche und auch das schwache stellungsspiel gegen kara bei langen bällen von rapid. das wirkte extrem orientierungslos, und die ersten beiden tore fielen genau aus diesen situationen. zweimal kam wiesinger nicht ins kopfballduell. denke da machte sich das fehlen von trauner & schlager als abwehrorganisatoren am deutlichsten bemerkbar, denn im normalfall sind wir genau in solchen aktionen immer sehr stark und verlieren kaum solche bälle. gerade gegen rapid tun diese verlorenen kopfballduelle extrem weh - wir stehen recht hoch und die kommen immer mit tempo durch fountas, arase, murg, oder wen auch immer da vorne daher. das kannst dann kaum noch verteidigen, wenn der ball mal "gescherzelt" wurde. da kreide ich dem trainerteam schon an, dass sie ramsebner als abwehrchef aufstellten, der bisher in seiner zeit beim LASK diese rolle noch nie übernommen hat. haudum wäre da sicher die bessere wahl gewesen, der hat das immer sehr trocken runtergespielt. hoffe man lernt daraus.

[Wossoides]

Fazit: Die Niederlage geht zu 100% ans Trainerteam, ich habe nichts gegen Thalhammer und die anderen 10 Trainer, aber diese Aufstellung war eine Frechheit und warum ich gegen Rapid mit drei Stümern spielen muss, wird mir auch keiner erklären können und man sieht ganz deutlich an solchen Spielen wie wichtig es ist einen Deffensivecoach zu haben, am besten wir stellen noch ein paar Sesseln zur Trainerbank.

[Der Athletiker]

Wossoides schrieb vor 19 Minuten:

Fazit: Die Niederlage geht zu 100% ans Trainerteam, ich habe nichts gegen Thalhammer und die anderen 10 Trainer, aber diese Aufstellung war eine Frechheit und warum ich gegen Rapid mit drei Stümern spielen muss, wird mir auch keiner erklären können und man sieht ganz deutlich an solchen Spielen wie wichtig es ist einen Deffensivecoach zu haben, am besten wir stellen noch ein paar Sesseln zur Trainerbank.

Ja genau zu 100%. Weil die ja was dafür können, dass sich Wiesinger 2x verschätzt. 

[MEISTER1965]

chess* schrieb vor einer Stunde:

Es ist ja so leicht gegen uns zu spielen. Mit 5 Mann gut verteidigen, ein paar weite Bälle nach vorne und dort zwei schnelle Stürmer und schon ergibt sich Chance um Chance. Ich verstehe gar nicht, warum das außer Rapid nicht alle anderen schon erkannt haben.

Haben sie ja mittlerweile. Nur haben sie nicht die Qualität, es so wie Rapid umzusetzen. Die Rapid Stürmer sind technisch gut UND pfeilschnell. Deshalb haben sie ihren Spaß mit unserer, meist sehr weit aufgerückten,  Verteidigung.

[Traunseelaskler]

Wossoides schrieb vor 25 Minuten:

und warum ich gegen Rapid mit drei Stümern spielen muss, wird mir auch keiner erklären können

Welches System hätten wir denn deiner Meinung nach wählen sollen? Wann haben wir zuletzt in einem Pflichtspiel nicht mit drei Stürmern gespielt? Es war also sicher kein eklanter Fehler gestern, drei Stürmer aufzustellen