3.Runde GAK 1902 vs Vorwärts Steyr

[RotesGraz!]

Auron1902 schrieb vor 3 Minuten:

Mir ist kein Verein bekannt bei dem sich der sportliche Leiter Saison für Saison hinstellt und absolut unrealistische Ziele vorgibt und das dann auch noch ohne irgendwelche Konsequenzen bleibt. Was GP betrifft glaube Ich auch das man wieder viel zu lang an ihm festhalten wird das bei uns einmal hart durchgegriffen wird kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, generell halte Ich es für völlig indiskutabel das man die ständigen Niederlagen gegen irgendwelche Amateurtruppen dauernd einfach so hinnimmt da frage Ich mich ernsthaft für was man sich einen Profikader leistet.

Was Traineralternativen betrifft habe Ich im Offiziellen schon Grumser genannt, wäre einmal einer ohne GAK-Bezug.

Grumser wäre Top! Bei einem Pacult ist Chaos vorprogrammiert und die Wahrscheinlichkeit dass einer wie er (der sich sowieso jedem Vereine selbst anbietet aber nie genommen wird) Unruhe in den Verein bringt ist höher als er ein Team wirklich weiterentwickeln kann. 

Wir bräuchten einen langfristigen Trainer mit Konzept der das Zeug hat aus dem vorhandenen Material und punktuellen Verstärkungen in ein paar Jahren eine schlagkräftige Truppe zu Formen. Dazu gehört bestehende Spieler weiterzuentwickeln.

Das ist im Moment nicht der Fall und damit verliert man Zeit. Oder kann mir irgendjemand einen Spieler nennen der sich unter GP verbessert hat? Lediglich das Team im gesamten ist stärker als unter DP aber auch nur weil die neuen Spieler besser sind als die die man abgegeben hat. 

 

[para]

RotesGraz! schrieb vor 17 Minuten:

Ist hoffentlich nicht dein Ernst? 

Doch, dass er die Qualität hat glaube ich schon, vor allem macht er mal den Mund auf und gibt keine immer wieder gleichen Analysen der Niederlagen. 
Baumeister wäre noch besser, aber der kommt sicher nicht zu uns!

[RogueRouge]

Wurde nicht letztes Jahr der Gleisdorf-Trainer kurioserweise „wegen zu hohem Erfolg“ rausgeschmissen weil seine Vereinsführung unbedingt in der RLM bleiben wollte und sich von ihm „nicht durch Erfolg zum Aufstieg zwingen lassen“ wollte? So, oder so ähnlich,  stand es jedenfalls damals in der Zeitung, wenn ich mich recht erinnere. Ich habe leider den Namen vergessen, sorry. Für ihn würde doch einiges sprechen, oder?

- er wohnt sicher nahe an Graz, das wäre keine große Lebensumstellung

- er hat sicher ein gutes Netzwerk, sonst wäre diese Mannschaft nicht so gut aufgestellt Jahr für Jahr

- vielleicht bringt er ja ein paar gute Gleisdorfer Nachwuchsspieler zum GAK

- er sollte eigentlich in unserer Gehaltsklasse liegen

- er kann offenbar gute Substanz nachhaltig aufbauen, die sind immer noch gut unterwegs

- mit Gleisdorf hat der GAK offenbar gute Kontakte (das wäre auch sonst ein guter Kooperationsverein denke ich)

- bei uns darf er dann gerne frei heraus ohne Einschränkungen erfolgreich sein, das würde ihm beim GAK keiner übel nehmen

Für mich wäre das der erste Ansprechpartner dem man ein Angebot über RLM-Niveau vorlegen sollte. Im März 2020 wäre es sicher ein noch besseres Timing gewesen.

[Casino Stadion]

RogueRouge schrieb vor 17 Minuten:

Wurde nicht letztes Jahr der Gleisdorf-Trainer kurioserweise „wegen zu hohem Erfolg“ rausgeschmissen weil seine Vereinsführung unbedingt in der RLM bleiben wollte und sich von ihm „nicht durch Erfolg zum Aufstieg zwingen lassen“ wollte? So, oder so ähnlich,  stand es jedenfalls damals in der Zeitung, wenn ich mich recht erinnere. Ich habe leider den Namen vergessen, sorry. Für ihn würde doch einiges sprechen, oder?

- er wohnt sicher nahe an Graz, das wäre keine große Lebensumstellung

- er hat sicher ein gutes Netzwerk, sonst wäre diese Mannschaft nicht so gut aufgestellt Jahr für Jahr

- vielleicht bringt er ja ein paar gute Gleisdorfer Nachwuchsspieler zum GAK

- er sollte eigentlich in unserer Gehaltsklasse liegen

- er kann offenbar gute Substanz nachhaltig aufbauen, die sind immer noch gut unterwegs

- mit Gleisdorf hat der GAK offenbar gute Kontakte (das wäre auch sonst ein guter Kooperationsverein denke ich)

- bei uns darf er dann gerne frei heraus ohne Einschränkungen erfolgreich sein, das würde ihm beim GAK keiner übel nehmen

Für mich wäre das der erste Ansprechpartner dem man ein Angebot über RLM-Niveau vorlegen sollte. Im März 2020 wäre es sicher ein noch besseres Timing gewesen.

Beim Thema Kooperstionsverein wurde man von GP ausgelacht ???.

Du meinst den Thomas Karner, der auch bei Horn war.

Ich wäre stark für Grumser, der könnte auch Junge weiterbringen.

bearbeitet 26. September 2020 von Casino Stadion

[RogueRouge]

13 minutes ago, Casino Stadion said:

Beim Thema Kooperstionsverein wurde man von GP ausgelacht ???.

Ich wäre stark für Grumser, der könnte auch Junge weiterbringen.

ja, ich denke der Grumser hatte letze Saison eine fast gänzlich neue Mannschaft zusammengestellt und sehr schnell zu einer effektiven Einheit geformt, wenn ich mich recht erinnere. Der wird aber 2-4 mal soviel kosten wie der Ex-Gleisdorf-Trainer. Mein Vorschlag war aus der Schmal-Budget-Sicht gemeint, Ich vermute, dass die Trainer die aus RLM Amateurmannschaften gute Teams formen können mit unserem Kader, unseren Trainingsmöglichkeiten und unserem Support schon mehr raus holen könnten. Und das für deutlich weniger Geld als Liga-2 Spitzentrainer wie Grumser. Das Tabellenmittelfeld sollte da drinnen sein, und wir dürfen nicht vergessen, die Pandemie geht weiter und da heisst es noch vorsichtiger mit dem Geld zu wirtschaften

bearbeitet 26. September 2020 von RogueRouge

[Casino Stadion]

RogueRouge schrieb vor 7 Minuten:

ja, ich denke der hatte letze Saison eine fast gänzlich neue Mannschaft zusammengestellt und sehr schnell zu einer effektiven Einheit geformt, wenn ich mich recht erinnere. Der wird aber 2-4 mal soviel kosten wie der Ex-Gleisdorf-Trainer. Mein Vorschlag war aus der Schmal-Budget-Sicht gemeint, Ich vermute, dass die Trainer die aus RLM Amateurmannschaften gute Teams formen können mit unserem Kader, unseren Trainingsmöglichkeiten und unserem Support schon mehr raus holen könnten. Und das für deutlich weniger Geld als Liga-2 Spitzentrainer wie Grumser. Das Tabellenmittelfeld sollte da drinnen sein, und wir dürfen nicht vergessen, die Pandemie geht weiter und da heisst es noch vorsichtiger mit dem Geld zu wirtschaften

Wär ich auch zufrieden oder kennt einer noch Moriggl?

War auch Gleisdorf und Hartberg Trainer.

Wird auch nicht so viel kosten.

Es Beste wäre sowieso ohne GAK Bezug.

[RotesGraz!]

para schrieb vor 1 Stunde:

Doch, dass er die Qualität hat glaube ich schon, vor allem macht er mal den Mund auf und gibt keine immer wieder gleichen Analysen der Niederlagen. 
Baumeister wäre noch besser, aber der kommt sicher nicht zu uns!

Schau dir halt mal die Stationen von Pacult an und wielange er bei den jeweiligen war und wie erfolgreich. Ein GP macht in der Kabine sicher auch den Mund auf aber das is halt nicht alles.. Wenn das alles wäre wär der Pacult top. 

 

[para]

stimmt schon, er hat in den letzten jahren ausschließlich kurzstationen! bitte halt mal einen der den mund aufmacht und nicht immer alles schönredet...Lorant wäre auch frei oder?

[Rothaut]

para schrieb vor 10 Stunden:

Peter Pacult  ist noch immer frei!!

Und das bleibt er hoffentlich auch! PP 

bearbeitet 27. September 2020 von Rothaut

[Rothaut]

Kaktus schrieb vor 28 Minuten:

Warum wird hier jetzt schon 1 neuer Trainer gesucht? 

Wenns sonst keiner macht... 

[bertl80]

RotesGraz! schrieb vor 12 Stunden:

Kozissnik war 90 Minuten auf der Bank wieso tausch ich nicht einfach Mihajlovic gegen Kozissnik lass ihn AV spielen und nimm Rosenberger ins LM? 

Also, es gibt genug Grund für Kritik und ich verteidige GP auch nicht. Aber sorry, dieser Vorschlag ist dann wohl Humbug und würde hier - zurecht - absolut zerrissen werden wenn er es so gemacht hätte. Du würdest bei 0-1, wenn wir dringend ein Tor benötigen, also einen Offensiven raus nehmen und durch einen Verteidiger ersetzen? Da wärs umgegangen hier... Du hättest den RV Kozissnik als LV gebracht? Dann hätte man GP unterstellt, nciht einmal rechts von links unterscheiden zu können...

Ich hab mich auch gefragt, was der Wechsel Schellnegger für Mihajlovic soll. Aber im Endeffekt war weder Mihajlovic zuvor ein echter Flügel noch hat Schellnegger seine Sache dann schlecht gemacht - er hat definitiv neuen Schwung gebracht auch, nur ist er halt kein Flügel, ja. Und ja, wenn die Alternative jene wäre, die du erwähnst, dann muss man klar sagen, dass die Variante von GP deutlich logischer und besser war. 

[RotesGraz!]

bertl80 schrieb vor 16 Minuten:

Also, es gibt genug Grund für Kritik und ich verteidige GP auch nicht. Aber sorry, dieser Vorschlag ist dann wohl Humbug und würde hier - zurecht - absolut zerrissen werden wenn er es so gemacht hätte. Du würdest bei 0-1, wenn wir dringend ein Tor benötigen, also einen Offensiven raus nehmen und durch einen Verteidiger ersetzen? Da wärs umgegangen hier... Du hättest den RV Kozissnik als LV gebracht? Dann hätte man GP unterstellt, nciht einmal rechts von links unterscheiden zu können...

Ich hab mich auch gefragt, was der Wechsel Schellnegger für Mihajlovic soll. Aber im Endeffekt war weder Mihajlovic zuvor ein echter Flügel noch hat Schellnegger seine Sache dann schlecht gemacht - er hat definitiv neuen Schwung gebracht auch, nur ist er halt kein Flügel, ja. Und ja, wenn die Alternative jene wäre, die du erwähnst, dann muss man klar sagen, dass die Variante von GP deutlich logischer und besser war. 

Ein Rosenberger kann genauso offensiv spielen wie ein Mihajlovic am Papier mag es ein offensiver gegen einen defensive sein aber wenn ich ihn dafür nach vorne ziehe ist es nicht so. Und ja mit LV hast recht ich hab nochmal nachgeschaut ich war mir irgendwie sicher er hätte schonmal auf beiden Seiten gespielt 

[saisonkarte]

Rosenberger ist läuferisch gut, kann aber weder eine Flanke spielen und schon gar nicht einen Stanglpass. 

[Casino Stadion]

Wie ein GP in den Printausgaben unsere Chance gegen Lafnitz und Liefering hochschraubt., weil diese ja mitspielen.

[Agonist]

Liefering wird uns höchstwahrscheinlich ziemlich herspielen. Was aber keine Schande ist, die sind einfach wirklich stark.