3.Runde GAK 1902 vs Vorwärts Steyr

[ibins]

Meine Meldung tut mir schon leid weil wir sind ja 8. Also alles  Friede Freude Eierkuchen................

[firewhoman]

MarioAUT schrieb vor 16 Stunden:

Auch gegen steyr wirds ein Sieg für euch. Die sind mmn um einiges schlechter als vorige Saison und hatten eigentlich gar keine Vorbereitung. Viel Erfolg! 

[RotesGraz!]

Kann mir jemand den Tausch von Schellnegger für Mihajlovic erklären? Rein Positionstechnisch und Harrer für Hackinger? 

[bertl80]

RotesGraz! schrieb vor 5 Stunden:

Kann mir jemand den Tausch von Schellnegger für Mihajlovic erklären? Rein Positionstechnisch und Harrer für Hackinger? 

Warum er Mihajlovic raus nahm, weiß ich nicht. Ich denke, dass Mihajlovic konditionell nicht der beste ist.  Schellnegger hat dann LM gespielt, also gleiche Position.

Und Harrer statt Hackinger hätte eh von Anfang an gehört.

[RotesGraz!]

bertl80 schrieb vor einer Stunde:

Warum er Mihajlovic raus nahm, weiß ich nicht. Ich denke, dass Mihajlovic konditionell nicht der beste ist.  Schellnegger hat dann LM gespielt, also gleiche Position.

Und Harrer statt Hackinger hätte eh von Anfang an gehört.

Vom konditionellen Aspekt verständlich aber was macht ein Schellnegger auf der LM Position? Der war dann am Flügel kaum zu sehen der ist immer in die Mitte gezogen wo es eh schon so eng war und kein durchkommen gab. 

 

[Auron1902]

RotesGraz! schrieb vor 6 Stunden:

Kann mir jemand den Tausch von Schellnegger für Mihajlovic erklären? Rein Positionstechnisch und Harrer für Hackinger? 

Mihajlovic darfst eigentlich nur rausnehmen wenn er verletzt ist weil er einer der wenigen ist der in der Offensive auch nur irgendwelche Chancen kreiert, da hätte man Fink rausnehmen können der hat sich gestern auch nicht unbedingt leicht getan. Wieso man Schellnegger für den Flügel bringt kann Ich allerdings auch nicht nachvollziehen.

Hackinger hätte gestern gar nicht spielen dürfen und bis auf Harrer gibts halt keine wirklichen Alternativen im Kader.

Casino Stadion schrieb vor 8 Stunden:

Aber Gert darf man auch gratulieren zu seinen Stürmertransfer, aber die Mannschaft hat mehr Potential.

Übrigens es darf auch ein nicht Roter Trainer werden ??

Nach Wendler, Rother, Barbossa, Smoljan, Kiedl und jetzt Zubak dürfte eigentlich klar sein dass das Problem wahrscheinlich nicht unbedingt an den Stürmern liegt selbst wenn da Lewandowksi vorne steht würde der bei uns recht wenig Tore machen.

firewhoman schrieb vor 9 Stunden:

Und ihr wart heute auch nicht so schlecht, 30 Minuten lang sehr stark. Da hab ich wirklich mit dem Ausgleich gerechnet. Kopf hoch, ihr macht das schon!

Wenn man sich einen reinen Profikader leistet muss es auch der Anspruch sein das man gegen Mannschaften gewinnt die primär aus Amateurkickern bestehen.

 

bearbeitet 26. September 2020 von Auron1902

[Casino Stadion]

Auron1902 schrieb vor 17 Minuten:

Mihajlovic darfst eigentlich nur rausnehmen wenn er verletzt ist weil er einer der wenigen ist der in der Offensive auch nur irgendwelche Chancen kreiert, da hätte man Fink rausnehmen können der hat sich gestern auch nicht unbedingt leicht getan. Wieso man Schellnegger für den Flügel bringt kann Ich allerdings auch nicht nachvollziehen.

Hackinger hätte gestern gar nicht spielen dürfen und bis auf Harrer gibts halt keine wirklichen Alternativen im Kader.

Nach Wendler, Rother, Barbossa, Smoljan, Kiedl und jetzt Zubak dürfte eigentlich klar sein dass das Problem wahrscheinlich nicht unbedingt an den Stürmern liegt selbst wenn da Lewandowksi vorne steht würde der bei uns recht wenig Tore machen.

Wenn man sich einen reinen Profikader leistet muss es auch der Anspruch sein das man gegen Mannschaften gewinnt die primär aus Amateurkickern bestehen.

 

Ich glaube halt, dass ein neuer Trainer weit mehr rausholt.

Vielleicht einer aus der Red Bull Akademie oder den Co Trainer von Liefering.

[Casino Stadion]

Kaktus schrieb vor 8 Minuten:

So siehts aus, nur kapiert das seit 1 Jahr immer noch niemand. Auch Kogler hat in Irland bereits ein paar mal getroffen.

Naja aber wie Zubak in der 88 am Ball vorbeifliegt ist schon mangelnder Qualität geschuldet.

So einen hätte ein Rother oder auch Kogler gemacht.

 

[Rotjacken]

Casino Stadion schrieb vor 13 Minuten:

Naja aber wie Zubak in der 88 am Ball vorbeifliegt ist schon mangelnder Qualität geschuldet.

So einen hätte ein Rother oder auch Kogler gemacht.

 

Hört doch auf mitn Kogler 

gröster Anti Kicker überhaupt 

[Casino Stadion]

Rotjacken schrieb vor 44 Minuten:

Hört doch auf mitn Kogler 

gröster Anti Kicker überhaupt 

Wär ja eher ein IV ???

[bertl80]

RotesGraz! schrieb vor 1 Stunde:

Vom konditionellen Aspekt verständlich aber was macht ein Schellnegger auf der LM Position? Der war dann am Flügel kaum zu sehen der ist immer in die Mitte gezogen wo es eh schon so eng war und kein durchkommen gab. 

 

Tja, keine Ahnung. Vermutlich weil man sonst keinen hat. War ja in der letzten Saison auch sehr oft so, dass man Nutz oder Schellnegger nominell am Flügel aufgestellt hatte. Und dann quasi ohne Flügel gespielt hat, weil Hackinger kann man ja eh schon seit geraumer Zeit absolut nirgends mehr dazuzählen. Den Mangel an Flügelspieler haben wir hier ja schon öfters diskutiert, aber da hat man in der Sommerpause auch nicht reagiert. Fink wäre angeblich ja ein RM, der spielt bei uns aber irgendwo 8er oder so (ich kanns gar nicht sagen, weil er mir kaum auffällt).

Ich bin noch immer dafür, es mit Rosenberger im LM zu versuchen und dahinter Palla als LV.  Ich glaube, dass Rosenberger das durchaus gut machen würde, er hat seine Stärken eher in der Offensive. Mihajlovic ist ja im Grunde auch kein Flügel, er zieht genauso ständig zur Mitte, aber es ist bei ihm zumindest nicht so eklatant. 

Von Fink bin ich nach wie vor nicht überzeugt, seine 2 Tore gegen die YV hin oder her. Sein Pluspunkt ist aber, dass er der einzige ist, der einen Standard einigermaßen gefährlich vors Tor bringen kann - ohne ihn würd ma wieder 25 Corner von Nutz sehen, die in 1m Höhe aufs kurze Eck gehen.

Vielleicht so probieren einmal gegen tiefstehende Gegner? 

Perchtold
Fink - Harrer - Rosenberger
Zubak (oder Smoljan wenn fit) - Mihajlovic

[detlef]

Eigentlich hättest die Partie haushoch gewinnen müssen. 

[bertl80]

SKV1919 schrieb vor 11 Stunden:

Na aba ernsthaft. Unser Ziel war 2015 regionale Kicker und eine bodenständige Mannschaft. Bis auf ein paar kommen die meisten Spieler ausn Umkreis von 30-50km. Dazu 2-3 Profis (keine Alibikicker, keine Söldner, sondern Profis!), dann kann man auch als mittelständischer kleiner Verein in der 2. Liga bestehen - ohne das große Geld zu haben. Und vor allem: Alles kann, nichts muss. Und unsere Spieler identifizieren sich mit dem SKV, da reißt sich jeder den Arsch auf füreinander. Da gibts keinen Söldner und keinen Arschlkriecher. Aber solche Leute lassen wir auch nicht zu uns..
 

Genau so müsstet ihr das eben auch anlegen. Und das Konzept 1. Liga mal abhaken. Zuerst mal in der 2. Liga etablieren... Obwohl ihr (finanziell) deutlich besser aufgestellt sein müsstets, als wir. Rein mal von den Zuschauereinnahmen ausgehend..

Das ist natürlich ein löblicher Weg - aber es ist euer Weg, auf dem ich euch natürlich alles Gute wünsche! Jeder Verein muss seinen eigenen Weg finden. "Das Konzept 1. Liga" gibt es derzeit ja konkret eh nicht bei uns - selbstverständlich ist auch unser Ziel derzeit, uns in der 2. Liga zu etablieren. Trotzdem wollen wir uns mittel- bis langfristig wieder nach oben orientieren, die beiden Ziele widersprechen sich ja nicht. Wenn wir einen Weg verkünden, wie du ihn oben beschreibst, dann gehen als erstes jene auf die Barrikaden, die hier und jetzt auch auch so "konstruktiv" kritisieren ("olles orsch!" "Plassnegger raus" "warum hol ma net den Prada und noch 2 andere von Steyr????").

Generell kann man sagen: ja, ihr habt euren Platz im österreichischen Fußball gefunden! Wir stehen trotz allem - also trotz derzeit sehr bescheidener sportlicher Situation - eben nach wie vor, wie schon seit 8 Jahren - in einem Wachstums- und Entwicklungsprozess. Man kann unsere Wege also nicht vergleichen.

Söldner und Arschkriecher sehe ich bei uns auch nicht, auch das Arsch aufreißen will ich keinem absprechen. Wir kommen halt von ganz unten, manche Spieler im derzeitigen Kader kamen in der Landesliga (oder gar schon in der Oberliga?) zu uns und ja, bei manchem ist die derzeitige Liga halt doch noch 1-2 Ligen zu hoch. Dass diese Aussage (2 Ligen zu hoch) vermutlich auch für den Trainer gilt, will ich hier nicht bestreiten.

Und ja, der Willi Wahlmüller ist ein Trainerfuchs, den hätte ich schon damals zu unserer ersten RL-Zeit gerne bei uns gesehen. Und er holt für euren proklamierten Weg und eure Mittel super Ergebnisse raus. Aber auch hier: wenn wir unser Spiel so anlegen wie ihr - zumindest gestern - auftretet, dann haben wir hier wieder die gleiche Empörung der "konstruktiven" Kritiker ("so ein Trottel, 90min mit 11 Mann hinten stehen" "den Scheiß schau ich mir nciht mehr an, ich will Fußball sehen!" "Wahlmüller raus!!!" "kann der Wahlmüller net einmal a anderes Hemd anziehen???" etc.)

Ob wir finanziell viel besser aufgestellt sind, ist die Frage. Etwas schon, ob es deutlich ist, weiß ich nicht. Rein was man Etat für die KM hat mein ich.

[rabauke]

firewhoman schrieb vor 11 Stunden:

Der Sportlehrer ist schon weg, war zu gut für uns. Martinovic ist Elektriker.

Oder so.

Ich hab gedacht er ist Landwirtschaftsingenieur, oder so was ähnliches. Zu Beginn seiner Karriere in Steyr hat er jahrelang in einer Hendlfabirk Eier sortiert, afaik.

Man kann es auch so sagen: In Steyr gibts mir berufstätigen Kickern, die sich beim Verein ein Taschengeld dazu verdienen, halbwegs einen Fußball zu sehen.

Wir sind glaub ich Role Model für die Liga. Ich meine das sogar ernst.

Dass es Profimannschaften gibt, die uns nicht wegputzen (wie im Vorjahr), zeigt eines: dass es keine Profimannschaften geben sollte in dieser Liga, 

Dem GAK wünsche ich, dass er sich erfängt, natürlich wird es eher in der unteren Hälte ein Gerangel, aber recht viel mehr als Mittelfeld wird bei uns auch nicht drinnen sein. 

Abstieg ist kein Thema. In der Liga bleibt, wen es nicht finanziell zerreisst.   

[redrum]

rabauke schrieb vor 4 Minuten:

Abstieg ist kein Thema. In der Liga bleibt, wen es nicht finanziell zerreisst.   

Sportlich sieht es nach letzter Saison und den Anfängen dieser aber so aus, als würden wir da mitspielen. Die Hoffnung ist das ein Team schlechter sein wird als wir, wer das ist, keine Ahnung. Ein weiteres geht pleite, selbe Frage hier, wer? Und am Ende brauchen wir Glück dass wir irgendwo in Klagenfurt oder Salzburg Punkte aus dem Hut Zaubern und so knapp oben bleiben.

Das kann es doch mit unseren Ambitionen und Budget wirklich nicht sein.