Lok Zagreb - SK Rapid Wien 0:1 (0:1)

[ContractChiller]

TomTom90 schrieb vor 2 Stunden:

Unter Kühbauer waren wir in sehr vielen Spielen richtig eingestellt und er hat dann auch dementsprechend reagiert. Ein Spiel, was mir da besonders einfällt, war letzten Sommer der Heimsieg gegen Altach, wo uns die Altacher in Hälfte 2 phasenweise an die Wand gespielt haben und er Martic gebracht hat und wir so wieder die Kontrolle über das Spiel gewonnen haben. Auch gegen Red Bull waren wir immer top eingestellt, das 2:7 werte ich da nicht, denn davor war es immer top, egal ob in Hütteldorf oder Salzburg. Detto gegen den LASK. 

Kühbauer weiß ganz genau, was er macht, dass hat er jetzt schon oft genug bewiesen. Die vielen Spiele im 3-5-2 letzten Herbst, die phasenweise nicht zum anschauen waren, brauchte es um das System zu festigen. Ich finde es beeindruckend, wie gut wir jetzt beide Systeme spielen können und das könnte uns vor allem in der Quali noch ordentlich in die Karten spielen. 

Ewig schade um diesen Drecksvirus, ich bin mir sicher, dass uns Zoki und Didi einen Bombenkader rund um einen Kapitän Schwab hingestellt hätten. Aber hier wurde seit 2 Jahren sehr gute Arbeit abgeliefert und für die Didi würde es mich unglaublich freuen, wenn wir uns mit der CL belohnen. Er und Zoki leben Rapid jeden Tag und es war dringend nötig, dass beide wieder in Hütteldorf sind. 

Das ist natürlich "eine" Sicht der Dinge, kann man so sehen....aber nur wenn man ausblendet das wir uns spielerisch zurückentwickelt haben, wir eines der schlechtesten Teams der gesamten Liga beim Pressingspiel sind (hallo moderner Fussball), wir im Gesamtpaket (fussballerisch) mittlerweile auch hinter Größen wie dem LASK und WAC gefallen sind, um nur ein paar Probleme zu benennen...ja dann kann man das durchaus so sehen.

Kühbauer hat uns stabilisiert nach einer Horrorsaison, hat Punktemässig wirklich einiges zustande gebracht. Das rechne ich ihm auch an und ich fordere auch keinen Trainerwechsel im Moment. Aber viel mehr positives fällt mir zu Kühbauer nicht ein. Die taktische Flexibilität zähle ich nicht unbedingt dazu, da mir die Kühbauer Taktiken einfach missfallen. Wir haben quasi das Fussballspielen eingestellt um defensiv stabiler zu werden. Ob das jetzt ein Fortschritt ist mag jeder selbst beurteilen. Und ich warne davor den Vizemeistertitel überzubewerten, der täuscht über viele unserer Schwächen hinweg. Nochmal gewinnen wir solche Spiele wie z.B. gegen den LASK vermutlich nicht. Das er leider auch einen speziellen Charakter (in der Öffentlichkeit, privat weiss ich es natürlich nicht) hat, machts auch nicht unbedingt einfacher.

[RapidPatriot]

ContractChiller schrieb vor 44 Minuten:

Das ist natürlich "eine" Sicht der Dinge, kann man so sehen....aber nur wenn man ausblendet das wir uns spielerisch zurückentwickelt haben, wir eines der schlechtesten Teams der gesamten Liga beim Pressingspiel sind (hallo moderner Fussball), wir im Gesamtpaket (fussballerisch) mittlerweile auch hinter Größen wie dem LASK und WAC gefallen sind, um nur ein paar Probleme zu benennen...ja dann kann man das durchaus so sehen.

Kühbauer hat uns stabilisiert nach einer Horrorsaison, hat Punktemässig wirklich einiges zustande gebracht. Das rechne ich ihm auch an und ich fordere auch keinen Trainerwechsel im Moment. Aber viel mehr positives fällt mir zu Kühbauer nicht ein. Die taktische Flexibilität zähle ich nicht unbedingt dazu, da mir die Kühbauer Taktiken einfach missfallen. Wir haben quasi das Fussballspielen eingestellt um defensiv stabiler zu werden. Ob das jetzt ein Fortschritt ist mag jeder selbst beurteilen. Und ich warne davor den Vizemeistertitel überzubewerten, der täuscht über viele unserer Schwächen hinweg. Nochmal gewinnen wir solche Spiele wie z.B. gegen den LASK vermutlich nicht. Das er leider auch einen speziellen Charakter (in der Öffentlichkeit, privat weiss ich es natürlich nicht) hat, machts auch nicht unbedingt einfacher.

Oh mann, das ist schon ein bisserl ein Schmafu. Lieber viel Punkte holen als in Schönheit sterben. Um das geht es im Fussball, nicht ums besonders elegant spielen. 

Und das leider vor dem speziellen Charakter is auch a Schaß. Willst nur mehr so 0815 Typen wie den Ilzer rumlaufen haben?? Nein danke!!

Didi passt perfekt zu uns und ist genau der richtige. 

[oestl]

ContractChiller schrieb vor 49 Minuten:

Das ist natürlich "eine" Sicht der Dinge, kann man so sehen....aber nur wenn man ausblendet das wir uns spielerisch zurückentwickelt haben, wir eines der schlechtesten Teams der gesamten Liga beim Pressingspiel sind (hallo moderner Fussball), wir im Gesamtpaket (fussballerisch) mittlerweile auch hinter Größen wie dem LASK und WAC gefallen sind, um nur ein paar Probleme zu benennen...ja dann kann man das durchaus so sehen.

Kühbauer hat uns stabilisiert nach einer Horrorsaison, hat Punktemässig wirklich einiges zustande gebracht. Das rechne ich ihm auch an und ich fordere auch keinen Trainerwechsel im Moment. Aber viel mehr positives fällt mir zu Kühbauer nicht ein. Die taktische Flexibilität zähle ich nicht unbedingt dazu, da mir die Kühbauer Taktiken einfach missfallen. Wir haben quasi das Fussballspielen eingestellt um defensiv stabiler zu werden. Ob das jetzt ein Fortschritt ist mag jeder selbst beurteilen. Und ich warne davor den Vizemeistertitel überzubewerten, der täuscht über viele unserer Schwächen hinweg. Nochmal gewinnen wir solche Spiele wie z.B. gegen den LASK vermutlich nicht. Das er leider auch einen speziellen Charakter (in der Öffentlichkeit, privat weiss ich es natürlich nicht) hat, machts auch nicht unbedingt einfacher.

Aha.. dir gefallen die Taktiken nicht, du findest seinen Charakter speziell.. Subjektiver kann man wohl nicht mehr sein. Ich finde die 2 Punkte zB. sehr leiwand. 

bearbeitet 28. August 2020 von oestl

[ContractChiller]

oestl schrieb vor 49 Minuten:

Aha.. dir gefallen die Taktiken nicht, du findest seinen Charakter speziell.. Subjektiver kann man wohl nicht mehr sein. Ich finde die 2 Punkte zB. sehr leiwand. 

Natürlich sind das subjektive Meinungen..was denn sonst bitte? Und das dir nur das hängegeblieben ist, Punkte die ich bewusst unter bzw. nach den fussballerischen Aspekten erwähnt habe, ist interessant.

Klar kann man anders sehen, akzeptiere ich auch. Und Kühbauer hat natürlich 100 mal mehr Ahnung von Fussball als ich und trotzdem muss mir nicht gefallen was ich sehe

RapidPatriot schrieb vor 56 Minuten:

Oh mann, das ist schon ein bisserl ein Schmafu. Lieber viel Punkte holen als in Schönheit sterben. Um das geht es im Fussball, nicht ums besonders elegant spielen. 

Und das leider vor dem speziellen Charakter is auch a Schaß. Willst nur mehr so 0815 Typen wie den Ilzer rumlaufen haben?? Nein danke!!

Didi passt perfekt zu uns und ist genau der richtige. 

Schau, hab ja gesagt das kann man durchaus unterschiedlich bewerten. Klassicher Fall von Glas halb voll oder halb leer.

Klar ist es wichtiger Punktemässig erfolgreich zu sein als dominant und gefällig zu spielen, hab das auch so erwähnt. Ich denke nur nicht das wir mit Kühbauer hier jemals eine gute Mischung erreichen werden. Ich fordere ja keinen Trainerwechsel und er darf mich gerne vom Gegenteil überzeugen (ist auch einem Barac gelungen), allerdings fehlt mir nach dem gesehenen unter seiner Regie, einfach der Glaube. Zu weit sind wir da mMn von modernen Fussball entfernt, aber er hat ja jetzt ohnehin die Möglichkeit zu zeigen in welche Richtung es geht und wie erfolgreich seine Spielphilosphie sein kann.

Naja ilzer ist ja auch ein absurdes Beispiel, obwohl ich Ilzer auch nur aus den wenigen Fernsehinterviews kenne und mir da keine echte Einschätzung erlaube. Und Aussagen zu Kühbauers Person sind natürlich immer subjektiv. Solche leut mag man oder man mag sie nicht. Ob er der Richtige ist oder nicht wird sich noch zeigen, und jeder darf natürlich seine Meinung dazu haben. Würde das zwar dann nicht als Schmafu bezeichnen, aber auch da ist wohl jeder anders

[Homegrower]

ContractChiller schrieb vor 2 Stunden:

Das ist natürlich "eine" Sicht der Dinge, kann man so sehen....aber nur wenn man ausblendet das wir uns spielerisch zurückentwickelt haben, wir eines der schlechtesten Teams der gesamten Liga beim Pressingspiel sind (hallo moderner Fussball), wir im Gesamtpaket (fussballerisch) mittlerweile auch hinter Größen wie dem LASK und WAC gefallen sind, um nur ein paar Probleme zu benennen...ja dann kann man das durchaus so sehen.

Kühbauer hat uns stabilisiert nach einer Horrorsaison, hat Punktemässig wirklich einiges zustande gebracht. Das rechne ich ihm auch an und ich fordere auch keinen Trainerwechsel im Moment. Aber viel mehr positives fällt mir zu Kühbauer nicht ein. Die taktische Flexibilität zähle ich nicht unbedingt dazu, da mir die Kühbauer Taktiken einfach missfallen. Wir haben quasi das Fussballspielen eingestellt um defensiv stabiler zu werden. Ob das jetzt ein Fortschritt ist mag jeder selbst beurteilen. Und ich warne davor den Vizemeistertitel überzubewerten, der täuscht über viele unserer Schwächen hinweg. Nochmal gewinnen wir solche Spiele wie z.B. gegen den LASK vermutlich nicht. Das er leider auch einen speziellen Charakter (in der Öffentlichkeit, privat weiss ich es natürlich nicht) hat, machts auch nicht unbedingt einfacher.

Ob der Tatsache, dass wir Zweifellos viel Luft nach oben haben, sind das teilweise schon sehr spannende und kaum haltbare Thesen. 

Wenn der Lask glücklich gegen uns gewinnt sinds ja so geschickt, wenn wir diese Taktik gegen sie spiegeln und sie knacken dann wird das kaum je wieder passieren? 

Eines der schlechtesten Teams beim Pressing? 

Und genau, der moderne Fußball, was ist da der Maßstab, was zeichnet den modernen Fußball aus? 

Wenn du selber sagst, Didi hätte sicher hundert mal mehr Ahnung als du selbst, was soll dass dann überhaupt? 

Es gibt doch eh soviel zu hinterfragen, aber dieses wischiwaschi aber der moderne Fußball, Wac und Lask auf Jahrtausende enteilt ist halt fast schon peinlich 

Einzug die Charakterdsache, diese bizzln und lamentieren ist was greifbare dass uns und Didi schadet, etwas was er unbedingt in den Griff bekommen muss. 

Ansonsten, nach solchen Aussagen bin ich noch viel gespannter auf die neue Saison. 

bearbeitet 28. August 2020 von Homegrower

[ContractChiller]

Homegrower schrieb vor 3 Stunden:

Ob der Tatsache, dass wir Zweifellos viel Luft nach oben haben, sind das teilweise schon sehr spannende und kaum haltbare Thesen. 

Ich verbreite keine Thesen sondern schildere nur meine Meinung zu Kühbauer und wie ich seine Art Fussballspielen zu lassen bewerte, also spar dir das.

Homegrower schrieb vor 3 Stunden:

Wenn der Lask glücklich gegen uns gewinnt sinds ja so geschickt, wenn wir diese Taktik gegen sie spiegeln und sie knacken dann wird das kaum je wieder passieren? 

Die Bewertung der Spiele gegen LASK beruht auf der Tatsache das wir in fast allen Spielen, unabhängig vom Ausgang, das schlechtere, glücklichere Team waren. Ja, auch das cleverere, effizientere Team, trotzdem gewinnt man in der Regel nicht oft solche Spiele.

Homegrower schrieb vor 3 Stunden:

Eines der schlechtesten Teams beim Pressing? 

Ja, eines der schlechtesten Teams beim Pressingspiel. Da haben wir enormen Aufholbedarf. Anderer Meinung? Dann bitte ....

Homegrower schrieb vor 3 Stunden:

Und genau, der moderne Fußball, was ist da der Maßstab, was zeichnet den modernen Fußball aus? 

Naja, jeder wird das im Detail anders bewerten. Aber allgemein kann man vermutlich "modernen Fussball"  als schnellen, Lauf-und  Pressingintensiven (offensiv und defensiv) Fussball beschreiben. Ein wenig weg vom Besitzfussball und vom Tiki-Taka, wenn man so will.

Homegrower schrieb vor 3 Stunden:

Wenn du selber sagst, Didi hätte sicher hundert mal mehr Ahnung als du selbst, was soll dass dann überhaupt? 

Kühbauer hat 100mal mehr Ahnung von Fussball als jeder hier im Forum, was soll also deine dumme Frage?

Homegrower schrieb vor 3 Stunden:

Es gibt doch eh soviel zu hinterfragen, aber dieses wischiwaschi aber der moderne Fußball, Wac und Lask auf Jahrtausende enteilt ist halt fast schon peinlich 

Ich kann halt nicht bei jedem Posting jeden Begriff bzw. jede Aussage im Detail erklären. Das würde ein ohnehin relativ langes Posting zu anstrengend werden lassen. Du kannst ja jederzeit nachfragen wenn dir manches zu kurz kommt oder du andere Ansichten vertrittst, aber deswegen von wischiwaschi und peinlich zu sprechen ist halt super unsympathisch und lass ich jetzt mal so stehen. Das du noch mit der lächerlichen Aussage von "auf jahrtausende enteilt" daherkommst, obwohl nie so geschrieben und auch nie so gemeint, passt aber natürlich ausgezeichnet zu deiner "These".

Homegrower schrieb vor 3 Stunden:

Einzug die Charakterdsache, diese bizzln und lamentieren ist was greifbare dass uns und Didi schadet, etwas was er unbedingt in den Griff bekommen muss. 

Ansonsten, nach solchen Aussagen bin ich noch viel gespannter auf die neue Saison. 

Da bin ich ausnahmsweise bei dir.

 

[P200E]

ContractChiller schrieb vor 3 Stunden:

Ich verbreite keine Thesen sondern schildere nur meine Meinung zu Kühbauer und wie ich seine Art Fussballspielen zu lassen bewerte, also spar dir das.

Die Bewertung der Spiele gegen LASK beruht auf der Tatsache das wir in fast allen Spielen, unabhängig vom Ausgang, das schlechtere, glücklichere Team waren. Ja, auch das cleverere, effizientere Team, trotzdem gewinnt man in der Regel nicht oft solche Spiele.

Ja, eines der schlechtesten Teams beim Pressingspiel. Da haben wir enormen Aufholbedarf. Anderer Meinung? Dann bitte ....

Naja, jeder wird das im Detail anders bewerten. Aber allgemein kann man vermutlich "modernen Fussball"  als schnellen, Lauf-und  Pressingintensiven (offensiv und defensiv) Fussball beschreiben. Ein wenig weg vom Besitzfussball und vom Tiki-Taka, wenn man so will.

Kühbauer hat 100mal mehr Ahnung von Fussball als jeder hier im Forum, was soll also deine dumme Frage?

Ich kann halt nicht bei jedem Posting jeden Begriff bzw. jede Aussage im Detail erklären. Das würde ein ohnehin relativ langes Posting zu anstrengend werden lassen. Du kannst ja jederzeit nachfragen wenn dir manches zu kurz kommt oder du andere Ansichten vertrittst, aber deswegen von wischiwaschi und peinlich zu sprechen ist halt super unsympathisch und lass ich jetzt mal so stehen. Das du noch mit der lächerlichen Aussage von "auf jahrtausende enteilt" daherkommst, obwohl nie so geschrieben und auch nie so gemeint, passt aber natürlich ausgezeichnet zu deiner "These".

Da bin ich ausnahmsweise bei dir.

 

Vergiss es, im ASB ist Dietmar Kühbauer sakrosankt. Punkt, aus. 

[Homegrower]

P200E schrieb vor 6 Stunden:

Vergiss es, im ASB ist Dietmar Kühbauer sakrosankt. Punkt, aus. 

Eigentlich nicht, aber weils nicht gefällt ist nicht automatisch alles oasch. Wenn dann hervorgeht, dass Primär einfach die Person Kühbauer ab sich das Problem zu sein scheint wirds halt schwierig. 

Damals hatten mit der Person Pacult auch ganz einige ein Problem und trotzdem war das Zeitweilig ein sehr attraktiver Fußball. 

Kühbauer hat in einer schwierigen Situation übernommen, bis jetzt ist der Output durchaus zufriedenstellend auch wenn es ganz einige Verbesserungspotentiale in vielerlei Hinsicht gibt. 

Wenn also jemand sudern will dann bitte konkret (z. B. warum wissen ein Arase und/oder Murg offensichtlich nicht, auf welcher Seite sie gerade spielen sollen). 

Dieses moderner Fußball, und so wird man gegen den Lask nicht gewinnen (wo ständig Mannschaften genau so gegen uns gewinnen...) ist gesündere, nicht mehr. Wenn einer meint er mag Kühbauer nicht und deshalb zipft ihn alles an, ist das ja auch ok, aber das herum Eiern ist mühsam. 

Fakt ist, man muss sich jetzt weiter ansehen wie und ob sich die Mannschaft entwickelt und was wir an Zielen erreichen, aktuell wird an Kühbauer ohnehin nicht zu rütteln sein, und das auch vollkommen zurecht. 

[Schwemmlandla3]

Homegrower schrieb vor 5 Minuten:

Eigentlich nicht, aber weils nicht gefällt ist nicht automatisch alles oasch. Wenn dann hervorgeht, dass Primär einfach die Person Kühbauer ab sich das Problem zu sein scheint wirds halt schwierig. 

Damals hatten mit der Person Pacult auch ganz einige ein Problem und trotzdem war das Zeitweilig ein sehr attraktiver Fußball. 

Kühbauer hat in einer schwierigen Situation übernommen, bis jetzt ist der Output durchaus zufriedenstellend auch wenn es ganz einige Verbesserungspotentiale in vielerlei Hinsicht gibt. 

Wenn also jemand sudern will dann bitte konkret (z. B. warum wissen ein Arase und/oder Murg offensichtlich nicht, auf welcher Seite sie gerade spielen sollen). 

Dieses moderner Fußball, und so wird man gegen den Lask nicht gewinnen (wo ständig Mannschaften genau so gegen uns gewinnen...) ist gesündere, nicht mehr. Wenn einer meint er mag Kühbauer nicht und deshalb zipft ihn alles an, ist das ja auch ok, aber das herum Eiern ist mühsam. 

Fakt ist, man muss sich jetzt weiter ansehen wie und ob sich die Mannschaft entwickelt und was wir an Zielen erreichen, aktuell wird an Kühbauer ohnehin nicht zu rütteln sein, und das auch vollkommen zurecht. 

Ich hasse erfolgreichen Fußball. Nichts katastrophaler als Spiele zu gewinnen. Kühbauer muss weg, wir dürfen keinesfalls nochmals auf Platz 2 landen, soweit oben hat Rapid nichts verloren. 

[Homegrower]

ContractChiller schrieb vor 10 Stunden:

Ich verbreite keine Thesen sondern schildere nur meine Meinung zu Kühbauer und wie ich seine Art Fussballspielen zu lassen bewerte, also spar dir das.

Die Bewertung der Spiele gegen LASK beruht auf der Tatsache das wir in fast allen Spielen, unabhängig vom Ausgang, das schlechtere, glücklichere Team waren. Ja, auch das cleverere, effizientere Team, trotzdem gewinnt man in der Regel nicht oft solche Spiele.

Ja, eines der schlechtesten Teams beim Pressingspiel. Da haben wir enormen Aufholbedarf. Anderer Meinung? Dann bitte ....

Naja, jeder wird das im Detail anders bewerten. Aber allgemein kann man vermutlich "modernen Fussball"  als schnellen, Lauf-und  Pressingintensiven (offensiv und defensiv) Fussball beschreiben. Ein wenig weg vom Besitzfussball und vom Tiki-Taka, wenn man so will.

Kühbauer hat 100mal mehr Ahnung von Fussball als jeder hier im Forum, was soll also deine dumme Frage?

Ich kann halt nicht bei jedem Posting jeden Begriff bzw. jede Aussage im Detail erklären. Das würde ein ohnehin relativ langes Posting zu anstrengend werden lassen. Du kannst ja jederzeit nachfragen wenn dir manches zu kurz kommt oder du andere Ansichten vertrittst, aber deswegen von wischiwaschi und peinlich zu sprechen ist halt super unsympathisch und lass ich jetzt mal so stehen. Das du noch mit der lächerlichen Aussage von "auf jahrtausende enteilt" daherkommst, obwohl nie so geschrieben und auch nie so gemeint, passt aber natürlich ausgezeichnet zu deiner "These".

Da bin ich ausnahmsweise bei dir.

 

Erst das und dann Jammern wie unsympathisch mein Posting ist. Ich habe halt einiges überspitzt ausgedrückt. Als es damals die Austria in die CL geschafft hat, meinten auch ganz einige sie würden uns auf ewig einteilen. Nunja, sieht dann wohl nicht danach aus. 

Deine Meinung sei Dir unbenommen, wenn Du sie kundtust wird sie halt auch hinterfragt, wie Du auch meine zerpflückst. 

[Birdy90]

Schwemmlandla3 schrieb vor 2 Minuten:

Ich hasse erfolgreichen Fußball. Nichts katastrophaler als Spiele zu gewinnen. Kühbauer muss weg, wir dürfen keinesfalls nochmals auf Platz 2 landen, soweit oben hat Rapid nichts verloren. 

es ist auch grauenhaft, dass man die formation nicht erraten kann, wenn die spielerlisten eine stunde vor anpfiff präsentiert werden. und dann noch die formationswechsel im spiel... das ist doch viel zu kompliziert für mich. jahrelang haben wir uns im asb hier einen trainer gewünscht, der stur die gleiche formation und strategie durchzieht, egal gegen welchen gegner. und dann kam küh

[Schwemmlandla3]

Birdy90 schrieb Gerade eben:

es ist auch grauenhaft, dass man die formation nicht erraten kann, wenn die spielerlisten eine stunde vor anpfiff präsentiert werden. und dann noch die formationswechsel im spiel... das ist doch viel zu kompliziert für mich. jahrelang haben wir uns im asb hier einen trainer gewünscht, der stur die gleiche formation und strategie durchzieht, egal gegen welchen gegner. und dann kam küh

Untragbar, moderner Fußball dieser Art gehört nicht zu Rapid. Diese Variabilität im Spiel, in der Formation, der Taktik und der Spielauslegung, das gehört schnellstens weg. Kühbauer hat keine Ahnung, lässt nur 90 Minuten Bälle hoch nach vorne schlagen, spielt stur mit defensiver 5er Kette und defensiver Ausrichtung. Nur Konterfußball 90 Minuten, egal gegen wen. Das darf so nicht weitergehen.

[AC58]

P200E schrieb vor 7 Stunden:

Vergiss es, im ASB ist Dietmar Kühbauer sakrosankt. Punkt, aus. 

Das ist normalerweise nicht dein Niveau. Mit so etwas würgst du, bis dahin meist argumentative, Diskussionen ab.

Man kann an den letzten 10-15 Jahren sehr gut sehen, das selbst die beeindruckendste Spielweise (s. Barca) das Zeitliche segnet, weil entweder die Spieler dazu fehlen oder die Gegner entsprechende Antworten darauf entwickelt haben. Und so wird auch unser derzeitiges Konzept Veränderung brauchen um erfolgreich zu bleiben. Im Moment ist das keine Notwendigkeit.

[P200E]

Schwemmlandla3 schrieb vor 12 Minuten:

Untragbar, moderner Fußball dieser Art gehört nicht zu Rapid. Diese Variabilität im Spiel, in der Formation, der Taktik und der Spielauslegung, das gehört schnellstens weg. Kühbauer hat keine Ahnung, lässt nur 90 Minuten Bälle hoch nach vorne schlagen, spielt stur mit defensiver 5er Kette und defensiver Ausrichtung. Nur Konterfußball 90 Minuten, egal gegen wen. Das darf so nicht weitergehen.

stellvertretend für diese sich ewig im Kreis drehende Diskussion nehme ich jetzt dein Posting. Sobald sich wer erdreistet, auch nur leiseste Zweifel und Kritik an Legende Dietmar Kühbauer zu äußern (ein Hoch an die Vereinsleitung, der Plan die Fans damit zu beruhigen geht voll auf) , gehts los, und so wie du mich immer als einen der ersten Matschkerer identifizierst (nicht zu unrecht, das geb ich zu) , kommen so wie du die ewig selben Kühbauer Verehrer zum Vorschein, schmeißen mit Superlative herum was Kühbauer nicht schon alles bewirkt hätte. Mit dem Beitrag von Homegrower kann ich was anfangen, aber ehrlich, diese Unterstellungen, dass jene die mit unserem Trainer nicht glücklich sind würden sich über Niederlagen freuen ist unfair und unangebracht.

Dann kommt noch dazu, dass nebenbei gerne unter den Tisch gefallen lassen wird, was er schon verbockt hat, wie z.B. die höchste Derbyniederlage an die ich mich je erinnern könnte, die höchste Bundesliganiederlage aller Zeiten und das noch gegen Salzburg, dass er gegen spätere Konkurrenten des UPO in zwei entscheidenden Spielen nur 1 Punkt holte und das nach einem 3 Tore Vorsprung und so die unerwartet doch noch mögliche Teilnahme am OPO versemmelte, und dass er gegen eine megaschlechte Sturm den Europastartplatz verpasste. Und wenn man jetzt sagt, Donnersduck wurde gewonnen, wie ist egal, dann muss man auch sagen, gegen Sturm hat er es verbockt, wie ist nach eineinhalb Jahren egal. Und das mit dem stabilisieren wird ihm als Glanztat ausgelegt, es liegt aber in der Natur der Sache, dass es nach einem Trainerwechsel zwangsläufig besser wird, wenn den Trainer nicht ein sportlich komplett ahnungsloser Präsident holt. Selbst Gogo hat die Mannschaft nach dem Canadi Desaster stabilisiert und eine ordentliche Saison danach hingelegt, der wurde aber bei einer 2:0 Führung im Europacup von den meisten und besten Fans der Welt rausskandiert. Aber das hören die User aus der Pro Kühbauer Ecke halt nicht so gern.

Und aus vielen Gesprächen mit Kumpels, Bekannten und Freunden, die auch Anhänger von Rapid sind habe ich durchaus den Eindruck gewonnen, dass eine große Zahl mit dem aktuellen Trainer nicht so happy sind, wie hier herinnen.

Kühbauer ist nicht so schlecht wie ich ihn empfinde, aber der heilsbringende Wunderwuzzi wie er hier von einigen gerne dargestellt wird, der nur ein bisserl Zeit braucht, ich fürchte als dieser wird er sich auch nicht herausstellen, aber bei der nächsten Titelfeier könnt ihr mir das Posting gerne um die Ohren hauen . 

Das wärs dann aber zum Thema wieder gewesen von mir.

[Gast]

P200E schrieb vor 13 Minuten:

stellvertretend für diese sich ewig im Kreis drehende Diskussion nehme ich jetzt dein Posting. Sobald sich wer erdreistet, auch nur leiseste Zweifel und Kritik an Legende Dietmar Kühbauer zu äußern (ein Hoch an die Vereinsleitung, der Plan die Fans damit zu beruhigen geht voll auf) , gehts los, und so wie du mich immer als einen der ersten Matschkerer identifizierst (nicht zu unrecht, das geb ich zu) , kommen so wie du die ewig selben Kühbauer Verehrer zum Vorschein, schmeißen mit Superlative herum was Kühbauer nicht schon alles bewirkt hätte. Mit dem Beitrag von Homegrower kann ich was anfangen, aber ehrlich, diese Unterstellungen, dass jene die mit unserem Trainer nicht glücklich sind würden sich über Niederlagen freuen ist unfair und unangebracht.

Dann kommt noch dazu, dass nebenbei gerne unter den Tisch gefallen lassen wird, was er schon verbockt hat, wie z.B. die höchste Derbyniederlage an die ich mich je erinnern könnte, die höchste Bundesliganiederlage aller Zeiten und das noch gegen Salzburg, dass er gegen spätere Konkurrenten des UPO in zwei entscheidenden Spielen nur 1 Punkt holte und das nach einem 3 Tore Vorsprung und so die unerwartet doch noch mögliche Teilnahme am OPO versemmelte, und dass er gegen eine megaschlechte Sturm den Europastartplatz verpasste. Und wenn man jetzt sagt, Donnersduck wurde gewonnen, wie ist egal, dann muss man auch sagen, gegen Sturm hat er es verbockt, wie ist nach eineinhalb Jahren egal. Und das mit dem stabilisieren wird ihm als Glanztat ausgelegt, es liegt aber in der Natur der Sache, dass es nach einem Trainerwechsel zwangsläufig besser wird, wenn den Trainer nicht ein sportlich komplett ahnungsloser Präsident holt. Selbst Gogo hat die Mannschaft nach dem Canadi Desaster stabilisiert und eine ordentliche Saison danach hingelegt, der wurde aber bei einer 2:0 Führung im Europacup von den meisten und besten Fans der Welt rausskandiert. Aber das hören die User aus der Pro Kühbauer Ecke halt nicht so gern.

Und aus vielen Gesprächen mit Kumpels, Bekannten und Freunden, die auch Anhänger von Rapid sind habe ich durchaus den Eindruck gewonnen, dass eine große Zahl mit dem aktuellen Trainer nicht so happy sind, wie hier herinnen.

Kühbauer ist nicht so schlecht wie ich ihn empfinde, aber der heilsbringende Wunderwuzzi wie er hier von einigen gerne dargestellt wird, der nur ein bisserl Zeit braucht, ich fürchte als dieser wird er sich auch nicht herausstellen, aber bei der nächsten Titelfeier könnt ihr mir das Posting gerne um die Ohren hauen . 

Das wärs dann aber zum Thema wieder gewesen von mir.

ernsthaft? soll heißen, wenn ich meine mannschaft besser machen möchte brauch ich nur möglichst oft durch einen prsäidenten, der sich auskennt, veranlasste trainerwechsel? wenn es schon in der Natur der Sache liegt und zwangsläufig ist mein ich